ಠ_ಠ 偷偷說
4 years ago
不是說要廠商遞件才能申請EUA?
申請的廠商是誰?
美國有準備原廠授權書嗎?

美疫苗陳時中「有把握會來」 食藥署:拚下周通過嬌生BNT緊急授權 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
#雙重標準
https://images.plurk.com/5YBGbtW5rEHW4dhtiz8bqq.jpg
latest #54
lynx4708
4 years ago
我幫你:民進黨就是爛
seal7685
4 years ago
台灣有輝瑞跟嬌生分公司吧
ಠ_ಠ
4 years ago
lynx4708:我可沒這麼說

我只是用同樣的標準在檢視送疫苗這件事
立即下載
ಠ_ಠ
4 years ago
seal7685:台灣輝瑞不負責BNT疫苗
pony5038
4 years ago
輝瑞跟嬌生在美國ㄛ 噗主可以期待呀
seal7685
4 years ago
政府可以代跑
但是要先交出原廠授權書才能代跑吧
之前就是那些民間團體都交不出原廠授權書
現在是國家要給 對方當然會知道流程阿.......
ant5956
4 years ago
我想說怎麼還沒人來該該叫
peanut2594
4 years ago
國與國間受贈疫苗跟民間採購疫苗是兩件事情,所以程序不同應該還好吧?
ಠ_ಠ
4 years ago
fig5976:BNT疫苗不是由台灣輝瑞負責引進、銷售,台灣輝瑞無法代為申請BNT疫苗的EUA
ant5956
4 years ago
結果功力只有這樣喔⋯⋯
ginger6081
4 years ago
BNT賣台灣只能透過復興
輝瑞不能賣台灣
ginger6081
4 years ago
一直打錯字…
ginger6081
4 years ago
類似日本的早期JVC和vector的概念
ginger6081
4 years ago
COVAX沒這麼多疫苗可以進
ಠ_ಠ
4 years ago
fig5976:母公司是美國公司,可以遞件申請台灣EUA?

那我們何不直接和美國輝瑞買BNT疫苗就好

動動你的腦
ginger6081
4 years ago
真的透過COVAX,搞不好還會拿到國藥喊科興
peanut2594
4 years ago
ginger6081: 政府跟COVAX簽的約好像是可以選疫苗的,所以應該不會拿到這兩家。
ಠ_ಠ
4 years ago
國藥科興至少通過WHO審查合格

台灣吹半天的國產疫苗,連解盲都還沒做出來

笑死人了
taurus7127
4 years ago
但真心不想打國藥科興
peanut2594
4 years ago
ಠ_ಠ: 要是WHO說什麼都相信的話,去年台灣早就爆疫情了。
ginger6081
4 years ago
worm1963: 我也希望不會

真的
ginger6081
4 years ago
fig5976: 契約都簽好了,違約的賠償金你要出?
ginger6081
4 years ago
COVAX的量不會是百萬
WHO上次都在說不夠分了
ginger6081
4 years ago
上次AZ的15萬才是正常的量
ginger6081
4 years ago
除非是美國循日本模式
ಠ_ಠ
4 years ago
fig5976:你把上海復星的代理權當塑膠哦
ಠ_ಠ
4 years ago
worm1963:
政府餵什麼都吃

動動你的腦

可憐
shake2020
4 years ago
oyster3200
4 years ago
soda3866
4 years ago
來看拿一個大國跟一介商人比ㄉ標準
onion751
4 years ago
lynx4708
4 years ago
沒錯!政府什麼都不會只會大外宣!
噗主記得要堅持不打政府准入的疫苗,畢竟誰知道他們是不是拿生理食鹽水唬爛!
ಠ_ಠ
4 years ago
lynx4708:至少國外疫苗做過三期才拿到EUA
台灣疫苗還在等樂透彩券開獎

1000萬獎落誰家
太期待了
ant5956
4 years ago
全世界的我知道她知道天知道就你不知道
ginger6081
4 years ago
fig5976: 之前就挖出來了,BNT賣大中華區只能走復興
ginger6081
4 years ago
fig5976: 鴻海採購德製BNT疫苗 上海復星獨家代理晾一邊 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報除非之後是JV(BNT和復興合資)製造的,依我國法律才不能進
ginger6081
4 years ago
ಠ_ಠ: 嚴格來說三期還在跑,但是已經有三期的期中報告
ginger6081
4 years ago
不清楚,國外一般是Pfizer/BioNTech這樣標

也有可能是故意寫,因為台灣之前在戰都是用BNT在戰
不去了解的話只聽轉述有可能會認為BNT和輝瑞是不同種疫苗
puma9545
4 years ago
輝瑞跟德國BNT是同一種疫苗,但能用同個EUA進來嗎?!不同廠商是不是要分開啊
ginger6081
4 years ago
有猜測就是燒到科學園區了,金主爸爸們很不爽聯合施壓DPP
他們才突然大轉彎

只能說台灣人就是韭菜啊
puma9545
4 years ago
我覺得應該是美國要透過COVAX送的那批疫苗裡面有輝瑞跟嬌生比較可能吧
soup9415
4 years ago
聽到風聲是為了美國送疫苗所以要EUA
ginger6081
4 years ago
之前聽到的消息也很有趣,當八卦聽聽就好

某局處對國產疫苗二期不看好,一直有在準備備案

總之,雖然對民進黨雙標不爽
但還是希望國產疫苗能成功並加入疫苗護照
peanut2594
4 years ago
ginger6081: 不好意思,請問雙重標準是指哪個部分?
ginger6081
4 years ago
EUA這塊,5月底在被質詢的時候說EUA有包含BNT,但之後又用記錯帶過去
國產疫苗的股價要用多少人命來填:BNT早已有緊急授權
加上3+11那次竟然說沒有開會紀錄,真的是無言
ginger6081
4 years ago
另一個是民進黨做的文宣
https://images.plurk.com/3p2L3Fknx43I5jgGTnSIUW.jpg
那天早上才在說原廠授權書是原廠確認有貨,當客戶要買才開的東西

隔天看到民進黨這張整個傻眼
ginger6081
4 years ago
那時候只想說,你們統一一下口徑好不好?
peanut2594
4 years ago
ginger6081: 我看報導是說當時有進口的可能性所以EUA有包含BNT,但是後來破局就取消了。請問這算合理解釋嗎?
ginger6081
4 years ago
破局的那個應該是當初那份同意文件的事
因為被抓到那份同意書是BNT/AZ/莫德納三個併在一起
peanut2594
4 years ago
所以是5月底時公開說明EUA有包含BNT(不論當實際上有沒有),後來改口說記錯,這部分有問題。
peanut2594
4 years ago
那雙重標準是指跟什麼事情比較呢?
ginger8602
4 years ago
back to top