ಠ_ಠ
偷偷說
［偷偷說求擴散］ 
不是吧！為了要抹黑醫院連擺拍都做出來了嗎？良心呢？？？拍這張對比照片的人，還有良心嗎？？？
如果她不是篩檢者，她再往上走就會被路障擋住（路障照片為證）
所以她是為了要抹黑醫院特意去這個位置點拍了一張照片
，然後再繞去篩檢站（還是有工作人員在工作的狀態）再拍了一張照片？？抹黑醫院不遺餘力到這樣？？
路線圖概述如下
照片出處：
快樂‧樂生 - 篩檢站選址錯誤、動線無法做有效區隔，讓年老院民的健康暴露在風險之中，圖中女士即為從院民日...
不是吧！為了要抹黑醫院連擺拍都做出來了嗎？良心呢？？？拍這張對比照片的人，還有良心嗎？？？如果她不是篩檢者，她再往上走就會被路障擋住（路障照片為證）
所以她是為了要抹黑醫院特意去這個位置點拍了一張照片
，然後再繞去篩檢站（還是有工作人員在工作的狀態）再拍了一張照片？？抹黑醫院不遺餘力到這樣？？路線圖概述如下
照片出處：
快樂‧樂生 - 篩檢站選址錯誤、動線無法做有效區隔，讓年老院民的健康暴露在風險之中，圖中女士即為從院民日... 
假如她是篩檢者....她就是被跟蹤了啊啊啊啊啊啊啊！
跟蹤篩檢者是犯法的吧！！！！ 
行不改名坐不改姓，我是此噗噗主 
@ajonging - 拜託大家如果要來樂生篩檢，請不要搭乘大眾運輸工具，請自己開車或騎車或搭乘防疫計程... 這次真的太誇張了！偷偷說求擴散啊啊啊啊啊
@ajonging - 拜託大家如果要來樂生篩檢，請不要搭乘大眾運輸工具，請自己開車或騎車或搭乘防疫計程... 這次真的太誇張了！偷偷說求擴散啊啊啊啊啊
如果跟衛生局講呢？
（不過這是衛生局的工作範圍嗎？
（不過這是衛生局的工作範圍嗎？
他們太過分了吧
1. 如果她是篩檢者，她走錯路請人拍照，然後再繞一圈去篩檢站請人拍照？然後去篩檢站被我們戳鼻子，再去粉絲團發文？ 邏輯呢？？
2. 她是一名無辜的篩檢路人，她被跟拍？然後被發到粉絲團上？ 變態嗎？
3. 她是只是想抹黑醫院的擺拍...
嗯。合理。
邏輯呢？？2. 她是一名無辜的篩檢路人，她被跟拍？然後被發到粉絲團上？
變態嗎？3. 她是只是想抹黑醫院的擺拍...
嗯。合理。
直接貼法務部跟CDC檢舉他們 誇張耶
whale9796: toast3136: hippo8672: 拜託大家幫忙遏止假訊息。醫院忙著防疫就精疲力盡了啊啊啊啊
拜託大家幫忙遏止假訊息。醫院忙著防疫就精疲力盡了啊啊啊啊
這好扯
檢舉管道
mars1777: 謝謝 收到！還是拜託大家遏止惡意假訊息！醫院現在忙著防疫真的沒空去處理他們。但是看到真的好氣喔！
收到！還是拜託大家遏止惡意假訊息！醫院現在忙著防疫真的沒空去處理他們。但是看到真的好氣喔！
什麼意思啊? 他這兩張照片的意思是他覺得篩檢者經過這張照片拍攝的地方就是NG?
那張照片誤導篩檢者走那條路會通往篩檢站，但其實走上去只會遇到路障
路過
看起來是粉絲團為了罵某件事情去擺拍實際上不會發生的事情，這就算了但是怕過度強調沒有的動線會真的混淆誤導民眾
看起來是粉絲團為了罵某件事情去擺拍實際上不會發生的事情，這就算了但是怕過度強調沒有的動線會真的混淆誤導民眾
所以要拍出這樣的對比圖，必須在看到途中篩檢者往上走之前拍到背影，然後在她看到路障下來要繞一圈到達篩檢站後，拍照者又剛好碰到篩檢者要進篩檢站才能拍得出來
看了一下噗主的河道...好像該粉絲團兩三天前就一直在打一樣的事情...這部分不是很了解，是對院方有敵意嗎？目的是要什麼？(讓院方標示清楚??)
社運對體制固有的敵意
畫個地圖可能會比較容易理解
oyster3146: pigeon2013: bread9956: pigeon2013: bread9956: oyster3146: 用估狗劃了一下，圖片以補
用估狗劃了一下，圖片以補
喔喔原來如此...
承鴻 - 我們很努力地透過圖面，跟大家說明目前設點的問題。大家真的非常擔心院民染疫，如果不是設點確實有誤...
這個人也是，散播假消息？
這個惡意抹黑真的有扯
九成九的人去樂生會從看起來就是醫院大門，還有停車場的黃線那邊過去
紅線入口，沒標識往醫院，又看起來超像捷運的機房入口，別說一般人，連在那邊轉的機車都不會閒著從那跑進去
九成九的人去樂生會從看起來就是醫院大門，還有停車場的黃線那邊過去
紅線入口，沒標識往醫院，又看起來超像捷運的機房入口，別說一般人，連在那邊轉的機車都不會閒著從那跑進去
udon8101: 設點的部分我有在前噗解釋過了...如果不是疫情，醫院也不想自找麻煩啊QQ
udon8101: 分享他們粉絲團的信徒們都覺得他們在分享正確資訊+行使公平正義...
他們的小圈圈我不想干涉(偶爾貼自己河道罵一罵這樣)但是這次真的太過分了。醫院是在抗疫，不是在玩啊!!!萬一引導大家走錯路怎麼半
他們的小圈圈我不想干涉(偶爾貼自己河道罵一罵這樣)但是這次真的太過分了。醫院是在抗疫，不是在玩啊!!!萬一引導大家走錯路怎麼半
我家在樂生附近，噗主有需要的話我可以去拍一下從中正路往紅線跟黃線的入口，讓大家看一下那個紅線有多難被錯認為入口路線
有夠誇張
pigeon5789: 沒錯...補一張您說的紅線入口照片，那是員工出入口...沒有任何防疫指標且車子不能通行，閘門未經醫院允許是不開放的，連捷運局要進去都要來電話請醫院放行才能進入。 
撲囑我建議你可以在那張google地圖上把紅線入口罩貼上去標註
根本為罵而罵啊
pigeon5789: 嗚嗚你是天使，我昨天上班有拍一張紅線出入口的部分，正門我沒拍。
非重大事件現在醫院員工和院民都盡量走這個出入口。停機車也都盡量走這邊...所以不能像某粉絲團一樣說把他封起來。
拜託大家沒事不要來醫院觀光，疫情結束再來拜託拜託
非重大事件現在醫院員工和院民都盡量走這個出入口。停機車也都盡量走這邊...所以不能像某粉絲團一樣說把他封起來。
拜託大家沒事不要來醫院觀光，疫情結束再來拜託拜託
bread9956: 嗚嗚噗首字數太多了
不知道是不是我想太多
噗首那則FB提到「圖中女士」
但是臺灣感覺不太常使用「女士」這樣的稱呼耶……
噗首那則FB提到「圖中女士」
但是臺灣感覺不太常使用「女士」這樣的稱呼耶……
我簡單拿撲主的圖新增一點東西
shark7421: 
陳情檢舉信箱 - 法務部調查局 檢舉管道
bread9956: 謝大德，我再來改一改
加了一些描述
shark7421: 有一點年紀的不會稱小姐會稱女士，這很常用
bread9956: 謝好心人QQ
喔喔我終於看懂了!!!!!(慢)
是為了"保護"住在那一區的居民所以抗議檢測站設在那裏，拿實際上不會造成混淆的動線說有確診者會經過會造成居民染疫這樣？
抗議的目的是要那個址不要設檢測站？
是為了"保護"住在那一區的居民所以抗議檢測站設在那裏，拿實際上不會造成混淆的動線說有確診者會經過會造成居民染疫這樣？
抗議的目的是要那個址不要設檢測站？
用這麼遠又這麼小又這麼糊的人來比較看起來就超級P圖，有空拍照片不如拍影片還比較有說服力
(倒是健康的人敢在篩檢站拍這些相片也是很有膽
(倒是健康的人敢在篩檢站拍這些相片也是很有膽
puff7705: P圖那不就更像抹黑了嗎QQ
pigeon2013: 抱歉，沒來過樂生可能聽不懂QQ，抱歉我作圖希望大家能看懂
ಠ_ಠ: 就像樓上鴿子說的為黑而黑，不意外就是了 
pigeon2013: 如果是抗議不要篩檢站我反而可以理解...畢竟篩檢站是鄰避設施QQ。但就算是這樣，他們也不應該畫錯誤動線和拍假照片吧QQ
迴龍人已檢舉該FB散佈不實訊息，太令人生氣了樂生跟本不是從那裡進去的
樂生療養院的社運團體看樂生醫院不爽很久了
以前能理解他們的苦衷，但現在做圖製造假消息，太過份了。
以前能理解他們的苦衷，但現在做圖製造假消息，太過份了。
我ㄐ 
我覺得問題是圈出來這張公告吧? 如果再過去就會被路障擋住,為什麼要在前面貼篩檢站往那邊的指標? 
我覺得問題是圈出來這張公告吧? 如果再過去就會被路障擋住,為什麼要在前面貼篩檢站往那邊的指標?
melon9633: 為了不要讓民眾誤闖....其實我們也有開會問問要不要拿掉，但是怕有民眾誤闖
有點問題
如果位置點1(噗首第一張照片)沒有辦法走到檢測站,是不是把公告拿掉會比較好
雖然不覺得這樣做他們就不會繼續吵，但是至少少一個可以拿來說嘴作圖的點
如果位置點1(噗首第一張照片)沒有辦法走到檢測站,是不是把公告拿掉會比較好
雖然不覺得這樣做他們就不會繼續吵，但是至少少一個可以拿來說嘴作圖的點
另外不太認同樂青要求快篩移到停車場的理由，講得好像人家活該只能搭棚子遮陽
如果拆掉公告那張紙可以讓他們閉嘴，噗主也可以跟醫院建議，既然大部分外來客都不會走那條路線
melon9633: pigeon2013: 有一些民眾會來爬山、院民家屬會來探視、院民在那邊出入，醫院防不勝防(也沒有人力24小時看顧這些人)。所以討論後還是沒有把這個標誌拿掉。
我們的邏輯是，快篩站是鄰避設施....正常人看到就不會往那個方向走過去。
我們的邏輯是，快篩站是鄰避設施....正常人看到就不會往那個方向走過去。
ಠ_ಠ: 如果那張指引換個描述會不會比較好?因為感覺你們的想法是，指出那邊有篩檢站，但因為篩檢站是鄰避設施，看到的人本來就不會想過去，而且那個位置本來就不是外人可以走進去的地方，所以標示篩檢站加上箭號並不是說篩檢站往那邊走，而是那個方向有篩檢站
但如果換成：小心誤入前方篩檢站之類的呢?
推麵包 寫此路不通 前方篩檢站之類的會比指出篩檢站方向好
有些公告的目的就是要寫成連白痴都看得懂的直白明瞭，才能避免有心人事亂來
不要預設看到的民眾「可能會這麼想」，要當作「他們什麼都不會想」
我第一眼看到也以為是在說篩檢站往這邊走XDDDD
你的想法是這樣，但看到公告人會有什麼樣的想法你很難控制。或者也可以多加幾個字寫「快篩站勿從此路進出」，或貼地圖，指引大家走正確的路線
melon9633: bread9956: pigeon2013: 之前有跟長官討論，有想過要寫非工作人員請勿進入一類的...但是之前寫過類似的也被樂青抗議過...
ಠ_ಠ: 
辛苦了............
辛苦了............
ಠ_ಠ: 有聽說他們把施工危險的部分解釋成禁止院民進去原本的地方
ಠ_ಠ: 樂青到底銃三阿到處抗議，是不會好好討論只會一哭二鬧三公告？
樂生青年畫那張路線圖是有誤導大眾擺拍嫌疑，但他們指出那張公告有問題，這點我是認同的，因為公告就是要把大眾當成完全無知來寫
hippo8672: melon9633: cheese6769: cheese6769: 跟長官討論過類似的部分，但是長官的想法是：正常來篩檢的人根本不會看到這張標示(因為本來入口就不能進)且我們醫院是採線上掛號制度的，網站上也寫得很清楚，請大家從急診入口(正門)進來。
這張標示是給經過的路人看得，經過的正常人(腦子正常的)根本不會往這個地方走進去...
長官是勸說我說，你無論貼甚麼，加裝甚麼警示標語，他們都還是會講...
這張標示是給經過的路人看得，經過的正常人(腦子正常的)根本不會往這個地方走進去...
長官是勸說我說，你無論貼甚麼，加裝甚麼警示標語，他們都還是會講...
我覺得別管社運團體要怎麼抗議了，告示寫清楚讓民眾別誤闖比較重要吧？
明確寫出前方是篩檢站請民眾避開誤隨意出入，措詞強硬一點也沒關係
明確寫出前方是篩檢站請民眾避開誤隨意出入，措詞強硬一點也沒關係
跑去拍了照片，黃線入口
樂生醫院正門處
九成九的正常人會走這邊，根本不會進到紅線那裡面去
樂生醫院正門處
九成九的正常人會走這邊，根本不會進到紅線那裡面去
看來看去我也是覺得應該是指示公告，讓他們很糾結。如果是怕民眾誤闖，建議可以改成非醫療相關工作人員請勿進入此道之類的用語？
順便畫個禁止標示，這樣會不會比較妥切（？
hippo8672: 還是要強調一下，我們真的沒有要指引任何人走那條路，正常篩檢者也不會走到那邊去...真的，至少三天內沒有人走錯的除了擺拍的小姐???))
紅線入口長這樣
入口還有柵欄，除了方唐鏡的同伴，真的不太可能有人錯認他是篩檢站，然後特地衝進一個長的像捷運機房的地方，更不用說跑到裡面的標示處
入口還有柵欄，除了方唐鏡的同伴，真的不太可能有人錯認他是篩檢站，然後特地衝進一個長的像捷運機房的地方，更不用說跑到裡面的標示處
papaya3734: 我不確定是不是醫院想要避免一些恐慌用詞，醫療上通常是有類似的考量沒錯...
pigeon5789: 謝好人，感謝您!!
@ಠ_ಠ: 我非常理解，我有去過樂生，第一次來的人根本不可能走到社運團體擺拍的地點，只是認為公告確實寫得讓人混淆
hippo8672: 我在跟長官討論看看好了...其實我有講過，但是長官似乎有一點不解，到底除了抗爭的人外誰會走到那裏？走到那裏看到"新北社區快篩→"這樣的內容會晃過去觀光一下
那張公告確實滿混淆的 建議修改一下
hippo8672: 但是我會跟長官說，現在有人這樣亂指引，請他們要不要防範於未然QQ
oyster3146: 好的，但還是拜託大家幫忙遏止假訊息
ಠ_ಠ: 可以理解這種想法，因為這張就是被拍出去給別人看的內部公告，外面大眾根本走不到那邊看不到公告，多少無法理解為何是這種標示法，只是他現在被拿來作文章了
bread9956: 雖然我跟長官的想法一致，無論我們貼的多清楚、寫得多聳動...他們還是會罵我們的......(但是修改標示這件事情我會去跟長官提的)
但我也完全理解長官為什麼沒空去管一個沒人看的到的標誌到底還要加那些內容才不會被作文章。
看著好幾天深夜還在響動分派工作的護理群組、昨天半夜還在拆冰箱研究要放哪邊的總務室群組、每天都在緊急調配人力放篩檢勤務的人室室。
我真的...不知道該如何去浪費他們的時間去回應一張正常人都知道意思的白癡公告....
但我也完全理解長官為什麼沒空去管一個沒人看的到的標誌到底還要加那些內容才不會被作文章。
看著好幾天深夜還在響動分派工作的護理群組、昨天半夜還在拆冰箱研究要放哪邊的總務室群組、每天都在緊急調配人力放篩檢勤務的人室室。
我真的...不知道該如何去浪費他們的時間去回應一張正常人都知道意思的白癡公告....
問題，他們一開始的訴求不是改成目前的動線，而目前也的確是這麼走嗎？那是不是原本篩檢動線就是走紅線那樣，結果你們臨時更改後才反擊？不然那張指示掛在那裡也很奇怪，有沒有其他當地居民可以出來解釋？
taco5890: 我們的動線一開始就是他們訴求的那個動線...沒改過
ಠ_ಠ: 真的是辛苦了，那麼忙還要理這一群人在亂
taco5890: 他們的訴求是抗議我們把篩檢站從停車場後推到孫雅各紀念館...
附近居民老實說
樂生青年簡直垃圾
樂生青年簡直垃圾
當地居民+1
樂青真的問題蠻多XD
樂青真的問題蠻多XD
taco5890: 簡單作圖是這樣 
剛剛去看了他們臉書底下的小編回文，看來跟最近作亂的社運膠膠差不多程度吧
看大家回覆才發現 原來噗浪上的迴龍居民還不少 
taco5890: 概略解釋一下為什麼不能用停車場，因為1.因為醫院有停車需求 2. 停車場沒有樹蔭很熱 3. 萬一人多排隊很長會阻礙急診動線。(順帶一堤停車場位置離他們說的院民居住區域其實更近)
ಠ_ಠ: 有沒有辦法將無法設置在他們要求的站點作圖呢?比如說阻礙急診動線的部分，因為這邊不知道你們醫院急診動線怎麼規劃的
taco5890: 跟西梅阿姨借用教會及孫雅各紀念館的好處 1. 工作人員能在紀念館裡換裝，設備及檢體也有地方可以放 2.篩檢位置有樹蔭，不會造成排隊和等報告的人中暑 3. 動線好管理且清楚
然後樂青回應停車場是說可以搭棚子，但首先為什麼人家醫護人員要穿著隔離衣在棚子下篩檢?
然後他們又說民眾可以停在捷運站停車場走進來，但增加民眾下車移動的距離不好吧
bread9956: =口=如果是這樣捷運局應該會想拿刀殺了樂生吧，這種自私自利的等級也太高，而且他們知道捷運站停車場距離醫院有多遠嗎?
ಠ_ಠ: 
他們說停車空間充足，還說不設在收費停車場是為了賺停車費orz
他們說停車空間充足，還說不設在收費停車場是為了賺停車費orz
bread9956: 
他們瘋了嗎???????
他們瘋了嗎???????
bread9956: 不是啊!!!叫篩檢者把車停在公用停車場，走那麼遠的路進到樂生，他們瘋了嗎???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
他們這樣真的恩湯耶...就你們的意見最大,其他人都要為了成全你們意見做犧牲是吧? 
bread9956: 講得出這種話我真的覺得他們要不是沒有良心要不就是瘋了...
ಠ_ಠ: 很誇張阿，會來篩檢的基本上都是自認有接觸或是有症狀的，讓他們自己走那麼遠是在????
bread9956: 他們不知道這一路上會經過一個公車站牌、捷運站一號出口、一大堆的商家嗎??????
從很遠的捷運停車場走過去才增加感染風險，而且這些人中間還會經過紅線出口，然後再要再走一段經過迴龍寺再經過消防隊到黃線出口，然後往上爬就到樂生醫院了
醫院門口停車場不停
叫篩檢民眾從捷運一號出口去停車，然後走兩站公車站的距離，再爬個坡
真的是非常優秀的規劃，虧他們敢說出口
醫院門口停車場不停
叫篩檢民眾從捷運一號出口去停車，然後走兩站公車站的距離，再爬個坡
真的是非常優秀的規劃，虧他們敢說出口
ಠ_ಠ: 所以我會建議你們把明確的動線規劃圖丟出來，直接說明他們的規畫根本不可行
根本不覺得改成他們訴求的位置能解決到什麼...就在旁邊而已
如果真萬一有人原址會走錯，改成訴求的地點還是一樣會走錯啊
會講要改點根本只是為了刁難院方而已吧
如果真萬一有人原址會走錯，改成訴求的地點還是一樣會走錯啊
會講要改點根本只是為了刁難院方而已吧
醫院之前講得快篩站是設在急診前方的棚子沒錯，但是那個時候一天能篩到2個3個要出國自費的就不錯了，疫情最嚴重的時候也沒超過10個...但是醫院現在一天上下午篩的量能是各50個...50個用之前兩三個人用的空間...怕爆。
把快篩站移動到隔壁停車場，除了增加篩檢者移動的風險以外，暴增的篩檢人數也會影響急診室動線，醫護人員也不該只有棚子遮陽，而設在現址除了距離停車場進，減燒篩檢者的移動距離，醫護在室內更換防護衣也方便
我覺得讓全套防護衣的醫療人員去沒遮蔽的停車場這件事本身有點沒良心之外，是不是某種程度也意味著把醫療人員和其他檢疫者確診者當作避之唯恐不及的存在？
那這和樂生一直以來努力的方向是不是有點矛盾了？
那這和樂生一直以來努力的方向是不是有點矛盾了？
bread9956: pigeon2013: 醫院應該不會特別去解釋他們選擇的地點好壞的部分。
1. 來篩檢的人沒有中暑、醫護人員工作順暢、秩序良好，就是最好的證明。
2. 沒空。
3. 沒有記者白癡到來問醫院這個問題，問的話醫院公關會統一回答
但是他們創造假動線任意宣傳，這是假指示，這個我不能忍
1. 來篩檢的人沒有中暑、醫護人員工作順暢、秩序良好，就是最好的證明。
2. 沒空。
3. 沒有記者白癡到來問醫院這個問題，問的話醫院公關會統一回答
但是他們創造假動線任意宣傳，這是假指示，這個我不能忍
另外最嚴重的問題是，他們畫出來會讓人走錯的錯誤動線根本是根本不會讓篩檢者有誤會騎進去的路線
bread9956: 對........................
ಠ_ಠ: 所以覺得他們打這個很過分，趁你們在忙根本沒法澄清
bread9956: 明明沒有人會走錯，現在會了。而且還造假一個人拍照假裝真的可以走進去。有何居心啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不只像衛服部檢舉了
也直接把整個粉專都檢舉
也直接把整個粉專都檢舉
幸好他們現在臉書粉磚的不算太多人關注
各位噗友們乾脆一起協助檢舉這個粉專算了，這種垃圾根本就只是敗壞左派的名聲
老實說如果希望可以得到有效的擴散，覺得反而應該是要在FB上留言和分享，噗浪的同溫層很厚，在這裡轉噗或分享，很多應該要看到正確資訊的長輩其實也看不到
就檢舉＋上去留言處指出資訊不實所在
直接讓人家看清楚是什麼嘴臉
現在才一兩個留言他們都答不上了
snack4597: 放心吧，那個粉專也早就濫倒除了它們自己的同溫層之外都沒人看了
其實樂青一開始沒有那麼歪...
現在樂青爛到骨子裡+1
現在樂青爛到骨子裡+1
kiwi6984: 左派有啥名聲能敗壞?
直接檢舉了
檢舉了，我等著看會不會有人出來哭
「新北社區篩檢站」那張牌子應該拿掉。
不拿掉那張牌子怪別人抹黑、誤闖是不對的。
spider3276: 可是拿掉的話別人不知道那裡是篩檢站，不是更危險嗎？有一些當地人已經習慣了走那邊比較快，遇到路障後又不想折返，把路障拿掉或鑽過去也不是不可能。
但是貼了告示牌後，至少任意穿越的人幾乎沒有。更沒有誤闖的篩檢者⋯⋯除了擺拍小姐外⋯⋯
其他的前面我前面解釋過了，會和長官再討論用什麼樣的內容比較好。
但是貼了告示牌後，至少任意穿越的人幾乎沒有。更沒有誤闖的篩檢者⋯⋯除了擺拍小姐外⋯⋯
其他的前面我前面解釋過了，會和長官再討論用什麼樣的內容比較好。
新北社區篩檢站
管制區請勿進入
如欲篩檢請改道
管制區請勿進入
如欲篩檢請改道
是啊，那個路障擋不了行人。對於機動車駕駛而言應該也是能夠移開的路障吧？
horse6217: 好，我跟長官報告
然後貼個道路指引地圖
spider3276: 抱歉，因為有時候醫院也得使用這個動線，所以不能設置太難拆的路障，但是我會跟長官說在路障上加指示牌看看的
horse6217: 改成這樣的內容的話，應該要貼在員工出入口那裡，甚至要派人在員工出入口管制，要不然習慣的人還是會走那裡。
路障上面加指示牌我認為無效，很多人可能會選擇直接跨過去。
借上面pigeon5789的照片。
要走到
則必需經過
而這裡一看就不像醫院大門口，第一次去樂生醫院的人極少誤闖這裡，而當地人也知道走到最裡面是什麼。
噗主也有跟長官討論告示要寫什麼才好，但顯然長官覺得一般人不會看到，而且寫什麼樂青都會抗議，就是一個消極態度吧？
要走到
則必需經過而這裡一看就不像醫院大門口，第一次去樂生醫院的人極少誤闖這裡，而當地人也知道走到最裡面是什麼。
噗主也有跟長官討論告示要寫什麼才好，但顯然長官覺得一般人不會看到，而且寫什麼樂青都會抗議，就是一個消極態度吧？
spider3276: 最好的方法就是根本不應該走紅色動線進來篩檢啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！（我崩潰
現在醫院的人手已經不足了...派人去看人有點...而且有人選擇跨過去的問題，已經無關是否移動篩檢站了
如果請警察去引導動線呢
請保全就好了。
難道換了篩檢站的位置，別人就不會跨過去了嗎????主因還是在把內部動線說成是篩檢動線的問題吧
horse6217: 沒有篩檢的人走錯...所以...沒有請警察來指引。
保全的話我們保全有監視器在監視出入口的位置。有奇怪的人會馬上驅離⋯⋯但是沒有
保全的話我們保全有監視器在監視出入口的位置。有奇怪的人會馬上驅離⋯⋯但是沒有
不過重點不是樂青用錯誤的篩檢路線栽贓樂生醫院嗎？
但其實本來就不會有人走錯。
但其實本來就不會有人走錯。
soba7615: 在這裡貼告示說明此路不通篩檢站應該就可以。
在這裡貼告示說明此路不通篩檢站應該就可以。
說真的，與其請保全不如請這些樂青去那邊站崗 ，就已經是一般人會走的動線了，醫院是預約制篩檢也有貼出篩檢者的動線，然後你樂青把員工與院內動線畫出來說是篩檢者動線???
*一般人不會走
bread9956: 你想想看，萬一有人走錯造成防疫破口，樂青的人會負責嗎？你要他們來看大門，是信任他們還是不信任他們？
spider3276: horse6217: 然後擺拍小姐她...其實...我們好像知道是誰，有聽保全和工友大哥說有目擊。但是因為是常找院民的年輕人，所以保全大哥沒有攔...（但沒想到她會繞去篩檢站擺拍就是了
最好笑的是，如果他們貼出來那個走錯路的篩檢者是真的，那不就表示他們眼睜睜的看著篩檢者走進他們覺得可能會跟院民互動的地方
萬一有破口，被罵的是樂生院，不是樂青。
我家住附近，還真的不知道第一條路線可以進去，正常來說都是走大門吧？？
spider3276: 這個我會跟長官講一下，或許真的有必要加個告示在後門（可是會不會反而更明顯讓人覺得可以從這邊進去就不知道了） 
貼員工出入口，說此路不通篩檢站就好了。
spider3276: 好，我問問。也跟長官提一下這個出入口該如何管制好了然後就會被抗議院方隔離院民
spider3276: 這倒是真的，不管怎樣被罵的都是樂生沙包院
「此為員工出入口、機房重地、篩檢站請往前直走←」(然後附個小地圖)
用類似這種東西擋在中間？然後寫公告
soba7615: 好的，這幾天看看要怎麼處理，不過可想而知她們就會這樣寫：院方為了設置篩檢站，封死院民唯一的出入口，形同二度隔離
建議還是要派保全去顧員工出入口。
ಠ_ಠ: 
您真是太了解他們了…
您真是太了解他們了…
spider3276: 沒人力了啦
防疫破口你承擔不了啦
ಠ_ಠ: 覺得他們就完全要院方照他們的方式做
樂青最大的目的就是篩檢站不要在樂生醫院。
對左膠來說他要1就是1，沒跟你0.5、0.8
對左膠來說他要1就是1，沒跟你0.5、0.8
bread9956: 現在那個告示應該趕快拿掉，要不然他們說的真的不見得能夠反駁。
spider3276: 現在就是用監視器觀測，有奇怪的人上來馬上緊急通報，其實也算有相對應的作法....
ಠ_ಠ: 篩檢者深入院區到被驅離的反應時間差是多久？
spider3276: 對醫院來說，那個告示是「前方有熊出沒」
正常人：呃呃呃有熊，不要靠近好了！！
樂青：你們怎麼可以貼這樣的告示，萬一有人想看熊熊怎麼辦？熊熊跑出來怎麼辦？
院方：？？？
正常人：呃呃呃有熊，不要靠近好了！！
樂青：你們怎麼可以貼這樣的告示，萬一有人想看熊熊怎麼辦？熊熊跑出來怎麼辦？
院方：？？？
那些人現在就是唯恐天下不亂，目前是要從嚴不是從寬，你以為你是誰？你講了院方一定要聽你的？除了事情要不要你下來負責？在外邊指揮出了事就拍屁股說：他們說專業人士可以不聽我外人意見這種人見多了，政治人物不嫌少你還來插花
反正這種欠罵亂散佈消息不認錯的什麼粉專我通通舉報，媽的欠教訓自以為自己世界中心
反正這種欠罵亂散佈消息不認錯的什麼粉專我通通舉報，媽的欠教訓自以為自己世界中心
spider3276: 保全騎車下來大概三分鐘不到吧⋯⋯
baboon3626: 要嚴的話怎麼釋放任篩檢者走進院區？
spider3276: 不...是很懂
不走進院區怎麼驗…
看上面的說明，我覺得院方挑選的位置已經是最好了。
樂青還要求停車場移到捷運站那，不是增加篩檢者移動風險嗎？
看上面的說明，我覺得院方挑選的位置已經是最好了。
樂青還要求停車場移到捷運站那，不是增加篩檢者移動風險嗎？
現在的問題不是樂青把一般人不會走的路線大方開在網路上嗎?
ಠ_ಠ: 就算你們的監視系統有移動偵測警報，保全也有可能漏看。
阿本來就不會有篩檢者特別走那邊過去了，何況這位被拍出來的「篩檢者」被拍的狀況很不合理阿，樂青要證據證明這位小姐跨過路障往上走應該是要拍攝跨路障的瞬間，而不是拍他站在那邊，然後又跳到篩檢站門口嫁接吧
spider3276: 嗯啊大概可以貼個告示什麼的。
bread9956: 一般人不會走是你在想。萬一成為破口，能請你來指導怎麼辯解嗎？
而樂青的問題是，你怎麼講他都有話說，就像前面說的，寫施工危險被說成是禁止院民回到居住處，這種根本槓精你怎麼講?
「記者實際走一遭，順者指標，結果就到了篩解站....」這種錯誤能犯嗎？
但我同意標語要換一下比較好
spider3276: bread9956: 好！停止！我去跟長官問問看B道路門口可不可以貼個不可從此處進入篩檢站
派保全被說監視院民…的機率會不會很大
趕快去問，謝謝你們。有你們這麼認真，台灣一定能夠撐過去的
他們的照顧者都被說成是不太關注院民需求的人了
soba7615: 不會，但是院民的「親友」被攔下來會被抗議
soba7615: 親友的部分大概包括擺拍小姐（？
因為現在醫院跟療養院都已經是限制探病了，各大學校宿舍也限制非住宿者不得進入，理論上以樂生寄生在院區裡面的狀況應該是要被處理的...如果他們有自知之明，知道要這些院民年紀都大了，就不該讓太多親友進去
spider3276: 總務室大哥說他會去貼，我星期一去幫忙！！（此部分搞定了）另外那個有熊指引，我們會再想想
但是錯誤的動線指引和擺拍造謠真的...很過分 請大家不要走那邊拜託拜託！請大家走急診正門！！！拜託拜託！！！
請大家不要走那邊拜託拜託！請大家走急診正門！！！拜託拜託！！！
ಠ_ಠ: 也可以貼「此路不通，前往篩檢站請走oo路入口」
oyster3146: 總務室大哥好像就是打算貼「往前不可篩檢，請由急診入口進入」的標示 
看他星期一怎麼作，我再去跟他討論
看他星期一怎麼作，我再去跟他討論
辛苦了
ಠ_ಠ: 我建議你們不要反射式的看到人家的內容就想著要怎麼反駁，偶爾假設自己是局外人。疫情期間要注意的事情太多，你們辛苦了。
spider3276: 對不起，身為基層員工也很焦慮
對不起，身為基層員工也很焦慮
這種時候誰不無奈....還好樂生院看起來是樹很多的地方....不知道這對你有沒有用就是了....
spider3276: 使用樹...然後拿出繩子...然後...嗎？ 不是啦！星期一去找社工姊姊們聊天一下，療癒身心靈好了！！
假日還在自主加班，你的工作精神很好，要多注意休息。
ಠ_ಠ: 
抱抱你
抱抱你
ಠ_ಠ: 話不要亂說
spider3276: 醫院還有很多人在真正的為防疫加班...我只是個在家敲鍵盤做圖的廢物 明天去巡一下看看有沒有要加強的標示好了
明天去巡一下看看有沒有要加強的標示好了
bread9956: spider3276: 謝兩位
加油！然後趕快去耍廢好嗎？
為什麼他們會覺得一般民眾看到路障還會繼續走進去？ 
看了他們自己拍的照片都放了3個三角錐到底為什麼覺得民眾會硬闖？還要有人管制，人力ㄋ錢ㄋ？全部都是院方責任他們負責找碴不達到他們的標準就發文痛心譴責
而且那什麼高姿態的口氣，有夠槓的耶
而且那什麼高姿態的口氣，有夠槓的耶
我不知道除了檢舉對方的貼文還有轉這則噗讓更多人看見以外，還能做什麼 
他們還會刪留言耶...
去FB按檢舉不實資訊了，那些左膠根本來亂的
該做我都做了，剩下看臉書有無良知跟天了
他們只會說設點錯誤跟落實分流orz
bread9956: 看他們的留言。只因為他們「覺得」設點和分流不好，所以說謊（假傳動線）和造假（擺拍篩檢者照片）都只是監督與告誡？還拿有新聞報導沾沾自喜，覺得自己在行使言論自由與伸張正義。 
這讓我開始懷疑台灣的國民教育出了什麼問題⋯⋯
這讓我開始懷疑台灣的國民教育出了什麼問題⋯⋯
ಠ_ಠ: 他們說那個三角錐還不夠嚴格，然後也貼了他們覺得可以的標語
先截圖下來，免得又有話說
這些人用到「必須」如此強烈的字眼還蠻訝異的
是有什麼法源依據還是兩方開過協調會之類的決定非得要做？如果沒有真的只是滿足左膠青年內心的高道德標準而已
bread9956: 所以他們是覺得要從有菌動線阻止篩檢者走到無菌動線。而不是他們示範的從無菌動線到有菌動線...
lemon2514: 即便是遮雨棚也沒有室內給醫護換衣服啊 
怎麼不要求醫院在停車場設置多功能方艙醫院呢？
怎麼不要求醫院在停車場設置多功能方艙醫院呢？
swan1664: lemon2514: 我也認為不應該違停、闖紅燈，可是現實就是有人會。路障算什麼，有人要舉手說自己沒跨過紅龍、爬過圍牆的嗎？更何況走到路障已經完全的和院民不可避免的生活動線重疊了。你們去辯解路障什麼的，根本完全中樂青的招。
spider3276: 他們會不斷的轉換主題，把自己被炮但不利的地方閃避不回覆，或問A答B
去看FB目前就是又跳回跟院民區靠近的區域會有篩檢者跑進去
有什麼好建議嗎?
去看FB目前就是又跳回跟院民區靠近的區域會有篩檢者跑進去
有什麼好建議嗎?
ಠ_ಠ: 醫院自一開始就不應該在你說擺拍的地方設那個篩檢點的標示。我去你先前貼的文看了，你說院民可以走B道路，那不就會和篩檢者路線重疊嗎？然後還有組合屋，住在那裡的不管去哪裡都和篩檢者路線重疊吧？這邊說的重疊只的是在院方轄區的重疊。
spider3276: 組合屋不會重疊這很確定啊⋯⋯應該是說，連員工動線都不會重疊，不然連我都不敢去上班了吧 
ಠ_ಠ: 我說的是要把員工出入口、中正路那邊管制好，否則就是和院民、員工重疊。
走到擺拍處就已經重疊，走到路障就已經是封鎖性重疊了。
除非組合屋那邊的人都不去外面，不去新大樓，不去山上。
spider3276: 呃呃呃...等我十分鐘做圖，暫時賣擦！
spider3276: 員工出入口走錯的機率極其之低，要存心闖入(像擺拍)才會從那邊跑過去。不放告示牌的話還一堆人不知道那裡可以進樂生，因為那裡離醫院還有一大段距離
那個入口最熱門的用處是中正路機車待轉
那個入口最熱門的用處是中正路機車待轉
spider3276: 
畫好了
畫好了
spider3276: 你可以幫我把我之前畫的圖刪掉嗎？原噗的部分我也去改一改
大致解釋一下就是院民的專門門診是在A棟，在新大樓住宿的院民也是住在A棟，所以我們希望後院區的院民和組合屋區還有員工盡量使用綠色動線(當然在沒有篩檢勤務執行的時候可以走前門，但是篩檢勤務開始的時候都盡量走綠色動線)
組合屋及澤生主恩(擺拍位置)這兩個區域，各有一個出口可以通往綠色動線，其他都先封住了。在不討論封住的動線是否有人硬闖或跨越的前提下，院民通行是不可能跟篩檢者混在一起的
身為一般民眾我覺得這樣的動線劃分已經很好了，我不懂他們有沒有先理解過再來質疑
順帶一提那個橘色的框框是停車場，粉絲團喜歡的點...離居民生活區更近啦!!!!
ಠ_ಠ: 如果擺拍處1，也就是「新北社區篩檢站」標示那張，沒有「新北社區篩檢站」的標示的話，你說的東西可能可以成立。但是就是因為有那張標示，畫蛇添足的結果，我相信組合屋那邊的人肯定會恐慌。
問題是-w- 製造恐慌的正是樂青阿，住民和工作人員都沒慌，也沒人誤闖
闖進去的是知道清楚醫院結構的樂青而不是篩檢民眾阿
libra3260: 承認那張貼錯、趕快把那張弄掉、管好員工出入口比較實在。
spider3276: 恩－ｗ－ 實際上這是兩件事情
可能你不清楚樂青和工作人員之間的矛盾
員工出入口本來就有管，是樂青明明知道那邊是員工出入口以及平常人不會靠近的地方，刻意誤導那邊是大家都會走那邊篩檢的路線
spider3276: 我想重申我和長官的"前方有熊"原則。
正常人看到"前方有熊"，是會轉身逃跑或是不靠近，不需要貼上被熊咬斷的斷肢才知道。假若沒貼"前方有熊"，人走進去被熊攻擊了才是問題所在。
你和樂青現在假定有個人看到"前方有熊"，還很開心地走進去然後說，我去試試看有沒有熊好了，然後往前走看到了路障還心想"這個路障好爛喔呵呵"然後在進去，被熊咬了後說"都是管理人的錯!!!"，害熊跑出來
正常人看到"前方有熊"，是會轉身逃跑或是不靠近，不需要貼上被熊咬斷的斷肢才知道。假若沒貼"前方有熊"，人走進去被熊攻擊了才是問題所在。
你和樂青現在假定有個人看到"前方有熊"，還很開心地走進去然後說，我去試試看有沒有熊好了，然後往前走看到了路障還心想"這個路障好爛喔呵呵"然後在進去，被熊咬了後說"都是管理人的錯!!!"，害熊跑出來
你要說那張貼不好，要修改是沒問題，院方當然可以溝通，問題是樂青用這種方式，誤導樂生只有一條路線
樂青一直想叫院方過去用的那個停車場，拿去用掉了才真的增加有感染風險
篩檢者騎/開車從中正路進萬壽路(黃線)入口，車直接停醫院停車場然後就近篩檢
篩檢者騎/開車從中正路進萬壽路(黃線)入口，車直接停醫院停車場然後就近篩檢
這才是ＰＯ主想強調的問題
ಠ_ಠ: 不過我是贊同圖片１的那個標是應該要改就是了ＸＤ
libra3260: 依照我的熊熊理論，只好請長官貼上斷肢照片的意思
ಠ_ಠ: 我的意思是，畢竟都有有心人利用你們這種地方了，斷絕他們再次利用的可能性比較好
spider3276: 員工出入口已經請保全同仁更仔細留意了
你們比較好的解決方法相信上面都有提過了，我個人是覺得既然他們都這樣利用了，把那個標記改掉比較好就是了，不是你們的錯啦，但目前有人想搞你們（聳肩
畢竟人就是貝戈戈，有人就是想闖也不是不可能
libra3260: 在忙防疫的時候搞我們真的很會(吐血而死
在忙防疫的時候搞我們真的很會(吐血而死
樂生療養院N年前抗爭時，抗爭者還有還一些正常人
當時附近居民對捷運施工進度非常的焦急，施工期很長，影響商家生活很大
然後當時一些有去關注這些抗爭的人去瞭解後，對樂生幾乎全部由同心忍耐轉成覺得他們貪得無厭，就是樂青這種無限放大院民需求+惡意作秀的行事風格造成的
當時附近居民對捷運施工進度非常的焦急，施工期很長，影響商家生活很大
然後當時一些有去關注這些抗爭的人去瞭解後，對樂生幾乎全部由同心忍耐轉成覺得他們貪得無厭，就是樂青這種無限放大院民需求+惡意作秀的行事風格造成的
我懂，但連樂青都會無視防疫規章跑去院區找人了，人性就是這樣
你們不能相信人性
所以才需要杜絕可能，尤其現在樂青再利用圖１宣傳
要不是更改圖１的標示，就是上面提過在道路中間新增員工專用道之類的東西
libra3260: 闖進去還要走好幾百公尺才會到耶，那天我去拍照才一下下都要曬乾了
輕鬆闖入路線是從黃線開車到醫院停好車，從醫院跑去院民的院區
從紅線跑進去頗累(所以那邊才會N年沒設警衛也沒人跑進去)
輕鬆闖入路線是從黃線開車到醫院停好車，從醫院跑去院民的院區
從紅線跑進去頗累(所以那邊才會N年沒設警衛也沒人跑進去)
pigeon5789: 認真說，真的要相信有人就是會這樣ＸＤ
不要否認,我就認識這種路痴
阿~忽然想到一件事情我要補充。醫院是線上預約制的，預約到以後才可以來，提早來排隊也沒用。所以可以很清楚篩檢的人甚麼時候出現，有幾個人來報到，有沒有待在現場...
總之院方在標示上面就算有不妥，樂青這種手法真的噁心
libra3260: 看網路地圖去的人也會範這種錯。
spider3276: 我同意這是有可能發生，雖然機率非常低就是了，不過樂青的手法真的噁心
所以清楚標示員工出入口不通篩檢站是必要的
連溝通都沒有直接發網路想公審這點真的是
這樣只會造成院方態度更不爽而已，大家已經很忙了還這樣搞人
尤其本來可能會因為走路線覺得怪怪回頭的人，現在被樂青這樣一搞，會覺得自己走對了，然後就會配合樂青回頭指責院方標示不清
到時候真的發生了才難搞
到時候輿論起來院方更頭痛，所以我是滿支持既然樂青都拿這東西當輿論武器了，快點清理，並加強周圍的路線管制
維持1.5公尺社交距離報到，然後排隊等叫號、戳鼻子，戳完後有工作人員會引導篩檢者去樹蔭下的休息區等報告(不會讓他們到處走)。我們目前看到的篩檢者都很乖!!超乖!!!!工作人員也會一直去提醒大家要注意安全距離
比如路障直接再往前設置，在檢疫開放的時段，將院所附近的路線直接封鎖到只有一條路
嗎，雖然想像的到樂青到時候一定會在那邊沾沾自喜說是自己發現這漏洞，醫院漏洞百出還好有他們持續關注支持院民生活，這種言論就是了
但現在實在沒心力和時間與他們糾纏
只能先把他們的言論記錄起來，之後拿來反擊
libra3260: 都貼網路了還不馬上改，如果不是和對的人溝通顯然也會無效。
spider3276: 我覺得你真的誤會大了
因為樂青根本和院方打對盤了
正是因為他們用這種方法，院方才會出來解釋
spider3276: 有改一點點....把機車勿入貼得很大(掩面)
才會塑造成你以為院方沒有想改不能溝通的感覺
這就是樂青想塑造的形象
院方就算想改，也是要時間，畢竟院方設置標示的邏輯和你們不一樣，在通盤理解之前一昧地批評沒意義
建議院長把手機給樂青的主事者，然後像是噗主應該要隨時把輿情匯報給院長，直接跳過反應慢半拍的主管。
spider3276: 所以我才說你根本不了解樂青和樂生之間的關係齁ＸＤ
樂青根本沒要溝通齁
libra3260: 你如果馬上改的話可以減災。
你想的這些事情，你以為這幾年樂青和樂生之間糾纏那麼久沒試過＋你以為樂青有主事者喔
spider3276: ＮＯＮＯＮＯ 減災這種事情根本不是這ＰＯ的重點ＸＤ
libra3260: 主管反應慢是重點。
所以我才說你搞錯問題點，減災這件事情怎沒在做ＸＤ 早就做了好嗎
原ＰＯ都說了有在加強處理了
這件事情不是啥反應慢的問題，院方也馬上處理了
問題是刻意誤導的樂青居心叵測
說真的沒有這篇ＦＢ多少人真的知道那邊可以上去啊
那邊就是有人在盯，所以除非是認識的根本跨不過去
libra3260: 你和人辯論的時候，大概都不會注意到旁觀者吧？誰管你樂青和院方恩怨情愁？出事了，就是用社會標準檢驗好不好、夠不夠。
spider3276: 所以我才說
你在這件事情上完全搞錯問題點
院方怎沒處理？ 原ＰＯ都說了在處理了
你資訊ｌａｇ我不怪你，你提出好的觀點也沒問題
但你的第一印象就是被樂青帶歪了
這就是我說的問題點
到底把那張改掉是多難做到的事情?
為何還需要了解醫院跟樂青的糾葛啊
原本支持院方的我，現在看了卻覺得有點令人疑惑
為何還需要了解醫院跟樂青的糾葛啊
原本支持院方的我，現在看了卻覺得有點令人疑惑
你根本 完全 不了解 那邊的地形 和樂青 刻意 誤導 的問題
libra3260: 你不是個好辯士....
那個你們真的有看過上面的言論嗎ＸＤ
沒錯...補一張您說的紅線入口照片，那是員工出入口...沒有任何防疫指標且車子不能通行，閘門未經醫院允許是不開放的，連捷運局要進去都要來電話請醫院放行才能進入
這可是原ＰＯ說的
那條路線本來就是被管控＋有人在盯哨
libra3260: 樂青的言論需要我仔細研究嗎？社會標準才不管你小茶壺裡面搞什麼。
libra3260: 有，我就是看噗主說主管很難接受要改那張告示的說法，而不是你說什麼被樂青帶歪
melon9633: bread9956: pigeon2013: 之前有跟長官討論，有想過要寫非工作人員請勿進入一類的...但是之前寫過類似的也被樂青抗議過..＜＝＝你們沒看到這句齁
有，有看到，so what? 因為也會被抗議所以不改也沒關係啦←你是這個意思嗎?
所以我才說拉－ｗ－＂ 這件事情根本上就是樂青在誤導
spider3276: libra3260: venus9386: 好吧!!停!!!
我想說，其實主管不太有空理樂青在搞甚麼網路戰。
他們比較在意"真正的篩檢者"有沒有到處跑、動線規劃是否確實、檢體篩幾份、要怎麼送出去、要怎麼通報、來醫院的病患是否能與篩檢者分流、幾點要請保全到哪邊支援、要有幾個同仁去篩檢站引導人填資料一類的。
現在最急迫修正的反而是急診室外報到區往前移到出入口處，讓人一走進來就看到篩檢報到站，就很清楚了。現在正在牽電線甚麼的。
所以其實也不是完全沒修正，只是修正的部分跟樂青的想像完全不同就是了........................
我想說，其實主管不太有空理樂青在搞甚麼網路戰。
他們比較在意"真正的篩檢者"有沒有到處跑、動線規劃是否確實、檢體篩幾份、要怎麼送出去、要怎麼通報、來醫院的病患是否能與篩檢者分流、幾點要請保全到哪邊支援、要有幾個同仁去篩檢站引導人填資料一類的。
現在最急迫修正的反而是急診室外報到區往前移到出入口處，讓人一走進來就看到篩檢報到站，就很清楚了。現在正在牽電線甚麼的。
所以其實也不是完全沒修正，只是修正的部分跟樂青的想像完全不同就是了........................
我理解你們的意思，但實務上那邊不會有人真的能闖進去
你們根本不理解樂生院方根本的情況
而你們這些所謂的社會大眾，就是被樂青誤導
所以為何我不能說樂青的問題？
就只因為你們根本不想理解
因為沒辦法好好解釋就是你的問了吧 ˊ_>ˋ
這件事情就是和樂青有關才搞成這樣，然後你們說你們不想理解院方的想法邏輯以及為何會搞成這樣？
libra3260: 根本沒在在乎樂青，你才是那個開口閉口樂青的人。
－ｗ－＂
哀～～～就說了這件事情就樂青搞出來的齁
salt3839
說
院方忙翻了，那樂青去幫忙不就好了？貼個更大的公告就好了嘛。
spider3276: 同意!!! 「libra3260: 根本沒在在乎樂青，你才是那個開口閉口樂青的人。」
所以才說你們根本就不了解樂生的事情
你還不如不要說 ˊ_>ˋ
因為你根本不會解釋
因為你根本不會解釋
因為你們沒想聽阿ＸＤ
我是建議 libra3260: 不要再出來說不了解樂生怎樣怎樣了.....
你讓我開始後悔去FB幫忙說話了!!!!
你讓我開始後悔去FB幫忙說話了!!!!
雖然我知道樂青搞了什麼鬼，但你越說越讓人覺得
你到底在說什麼啊
你到底在說什麼啊
你們就沒了解過樂生的地形齁
libra3260: prince771: spider3276: 冷靜冷靜!!!不要吵架!!!!要吵架也要看噗主!!!!
我可以理解那張告示貼不好，我會再跟長官討論，但是就如同我上面所說，醫院在意的是更實質的事情，我們正忙著把篩檢站的報到位置移到更靠近正門出入口的地方，讓人一進來就看到，員工出入口的部分，我等等就去貼
我可以理解那張告示貼不好，我會再跟長官討論，但是就如同我上面所說，醫院在意的是更實質的事情，我們正忙著把篩檢站的報到位置移到更靠近正門出入口的地方，讓人一進來就看到，員工出入口的部分，我等等就去貼
libra3260: prince771: venus9386: salt3839: spider3276: 不要吵架!!!!!!!!
斑馬3260是來故意吵架的嗎，你講話就是把別人打成什麼都不懂只有你懂
snack2877: 不要吵架!!!
venus9386: 謝謝留言，雖然不知道是哪則但是我有看到，感謝你幫醫院說話QQ
libra3260: 謝謝斑馬，身為員工我很感謝你QQ，因為我也是很氣氣到不只一次想要把垃青掐死
抱歉後面搞到離題了，為了避免此撲的主軸偏題也就不繼續爭論了
我同意對於社會大眾的路痴和樂青這樣搞，稱早處理掉＋加強一下路線引導的方式比較好，比如他們說的樂青圖１是否改成其他或是不要貼就好
直接引道路線到只有唯一的路徑，就是會有人蠢，雖然不可能近的去，但畢竟走錯路徑就是增加染意風險
你們院方的思考可能是想標記這邊是檢疫站，但因為是你們第一次設置，你們可能也沒大醫院的路線設置動線的經驗
我還是要重申醫院有在修正一些部分，只是修正的方向不是樂鍵盤青年的想法，而是比較實質的強化正門的清楚標示的角度.............
可以參考其他醫院的設置，基本上防疫路徑都是單一路徑標記，要想辦法引導人只走統一路徑
人性就是這樣，你不標示完整就是會有人說嘴，辛苦你們了
尤其你們接下這任務，後面可能來檢測的人會大增，減少誤會並讓路線單一化，對你們真的比較好
ramen7355: 謝你承包我今天的快樂wwwwwwwwwwwwwwwwwww
ＰＳ我是雙子座，所以我現在是一人一個好寶寶做在天平當蹺蹺板囉ＸＤ（被正義女神打死
ramen7355: 對不起我英文還給老師
我更新了路線圖，加上最新的報到處位置
Facebook 剛好從別噗看到的板橋篩檢站。我再次覺得醫院的決定是對的，以及非常非常非常感謝西梅阿姨願意借我們孫雅各紀念館和教會的場地。所以樂生的篩檢站的樣子不是像板橋
而是：
紀念館裡可以供醫護休息跟換裝，篩檢的人也有足夠的空間好好排隊等待
horse6217: 推推這個標示文字
我只想說辛苦你們了
就算標「前方有熊」還是會有白痴要去走的
所以最好就是寫明了「禁止」
但你們做的很好了也很努力闢謠
對方就是抓著不是100%去打
你們除非能證明100%
就是連白痴、沒看路的人、迷路的人都不會重複道路
他們才「有可能」對這件事閉嘴
（還不包括你們可能有其他衝突、 對方會找別的紕漏來打）
舉個例子 當年921過後幾個月我們家去某林場走步道 走到一半有個「前方落石、勿再往前」之類的標示 我媽像沒看到一樣逕自走過去 我覺得很奇怪問我爸 我爸還說「就繼續跟著走」 結果果然遇到一堆巨大落石一群人用爬的爬下山 除了我們以為還有3、4個家庭一起 回家後我問了我媽她說她根本沒看到 但我看到了跟我爸講他也沒阻止啊！不要小看人類的無知
當年我年紀太小沒有決定權
我只想說辛苦你們了
就算標「前方有熊」還是會有白痴要去走的
所以最好就是寫明了「禁止」
但你們做的很好了也很努力闢謠
對方就是抓著不是100%去打
你們除非能證明100%
就是連白痴、沒看路的人、迷路的人都不會重複道路
他們才「有可能」對這件事閉嘴
（還不包括你們可能有其他衝突、 對方會找別的紕漏來打）
舉個例子 當年921過後幾個月我們家去某林場走步道 走到一半有個「前方落石、勿再往前」之類的標示 我媽像沒看到一樣逕自走過去 我覺得很奇怪問我爸 我爸還說「就繼續跟著走」 結果果然遇到一堆巨大落石一群人用爬的爬下山 除了我們以為還有3、4個家庭一起 回家後我問了我媽她說她根本沒看到 但我看到了跟我爸講他也沒阻止啊！
pomelo7236: 就算能證明100%，他們也還是會找其他地方挑剔...就算樂生不作篩檢站，他們還是會想辦法說院方防疫有疏失，因為他們永遠覺得院方欠他們...。
這噗我只想說，篩檢站位置沒錯、動線規劃也沒錯、也沒有路痴走錯只有混蛋故意擺拍，現在把報到區移到急診處就更不可能走錯了。
標示可能寫的不清楚，我們已經在研議要怎麼修正了，但是我真的覺得...在疫情那麼嚴峻的情況下，還說謊和擺拍很過分。
這噗我只想說，篩檢站位置沒錯、動線規劃也沒錯、也沒有路痴走錯
標示可能寫的不清楚，我們已經在研議要怎麼修正了，但是我真的覺得...在疫情那麼嚴峻的情況下，還說謊和擺拍很過分。
ಠ_ಠ: 只能拍拍，你的不滿我們很能同理和理解，但目前只能說與其和他們生氣不如無視他們把事情處理完比較好
無視他們並加強對社會的溝通會比理會他們來的簡單多，疫情當下和他們鬧真的沒心力
尤其篩檢民眾也會有台灣鯛（心累
libra3260: 其實我覺得篩檢民眾都很乖耶(真心
你不能和樂青比齁
libra3260: 聽同事說都是好好開車和騎車來的，沒有搭大眾運輸工具走過來的人。
每個人都乖乖停車，乖乖排報到。按照地上的叉叉排隊排隊、等報告的時候拜託大家坐遠一點，也乖乖的移動。有時跑報告跑久一點，跟他們說可以先回家等，也乖乖回家
每個人都乖乖停車，乖乖排報到。按照地上的叉叉排隊排隊、等報告的時候拜託大家坐遠一點，也乖乖的移動。有時跑報告跑久一點，跟他們說可以先回家等，也乖乖回家
ಠ_ಠ: 報報撲主，我覺得你們真的沒有不溝通不修正，但他們不管怎樣就是要栽贓院方
下面皇冬留言咒人就先抹黑他是院方醫護，覺得這根本故意留言來讓人看的，要說人家是醫護好歹也先查證
皇冬這個ID行不改名坐不改姓從未自稱是醫護人員，只是個嘴巴不乾淨的1450，看左膠不順眼想要把左膠吊路燈已久，這群樂青連點回去看人家平常留言都沒有，根本就是蓄意抹黑醫護，果然是欠吊路燈
昨天我就看到那個留言了，一方面說其他質疑的人都沒有條理論述沒有台灣精神，但針對那個咒罵留言直接張口抹黑成醫護在攻擊。很顯然他們對於鬥倒另一方意見比所謂保障院民更重要，就是演給他的受眾一場受虐兒大戲而已
lemon2514: 就裝苦情阿
當過助教的我覺得，看他們回的留言好像看到期末報告交不出來，寫千字文藉口的大學生。
kiwi6984: 不要罵人w(除非你是本人)皇冬應該不是醫護啦。只是那個粉絲團回留言馬上說對方是醫院的醫護也太瞎了吧...
ಠ_ಠ: 皇冬算是撲浪有點聲量的人吧wwww，他絕對不是醫護也沒自稱過醫護，但討厭的是，他就直接說唯一一個罵人的是醫護，這個有夠故意
bread9956: 有沒有可能他們覺得下方去留言的人....都是醫院動員的醫護人員啊...?????
ಠ_ಠ: 醫護人員現在哪那麼閒啦XDDDDDDD
而且點進去看就知道是不是了阿www我還有不少好友是社運圈的
補一個員工、院民出入口的告示牌 
剛剛下班拍的
剛剛下班拍的
辛苦了！
辛苦你們了
辛苦了！
辛苦了，然後我是本人啊
kiwi6984: 原來如此！
好久沒去樂生了 國中都在那邊抓螯蝦
補一下剛剛跟院長討論，以及院長對那個爭議標誌的看法。
我：院長，所以為什麼不把樂青一直抓著打的標誌拿掉呢？那個標誌實際上也沒有太多用處不是嗎？
院長：也有一些主管要我把那個標誌拿掉，但是我拒絕了。
我：為什麼？
院長：你覺得那個標誌是一個錯誤標示嗎？
我：嗯...會造成誤會？
院長：妳錯了，那是因為樂青誤導你，讓你覺得這個標示是錯誤的。是一個輿論壓力，所以你為了要解決輿論壓力，所以要拿掉，或修改，沒錯吧？但是我不是從這個角度看。
院長：我們在B道路出入口已經貼了很多除了院民、住民禁止進入的標誌努力在防堵路人走進來。但實際上是沒有密不透風的牆，再怎麼努力防堵（即便我派保全也一樣）都還是有可能會走錯。假若今天有一位篩檢者，他來篩檢但是走錯到了B道路上。請問一個迷路的人進來，我不作任何指示他會如何？
我：院長，所以為什麼不把樂青一直抓著打的標誌拿掉呢？那個標誌實際上也沒有太多用處不是嗎？
院長：也有一些主管要我把那個標誌拿掉，但是我拒絕了。
我：為什麼？
院長：你覺得那個標誌是一個錯誤標示嗎？
我：嗯...會造成誤會？
院長：妳錯了，那是因為樂青誤導你，讓你覺得這個標示是錯誤的。是一個輿論壓力，所以你為了要解決輿論壓力，所以要拿掉，或修改，沒錯吧？但是我不是從這個角度看。
院長：我們在B道路出入口已經貼了很多除了院民、住民禁止進入的標誌努力在防堵路人走進來。但實際上是沒有密不透風的牆，再怎麼努力防堵（即便我派保全也一樣）都還是有可能會走錯。假若今天有一位篩檢者，他來篩檢但是走錯到了B道路上。請問一個迷路的人進來，我不作任何指示他會如何？
我覺得樂青確實有利用資訊落差這點，製造議題想用輿論壓院方，成功一次就可以再來下一次。只要鬧出幾次爭議後，不明究理的外人可能也覺得醫院確實有不少疏失的點，下一次再有新的訴求就更容易過。
我：一直往上走，或每個路口都去找路...。
院長：對，一直往上走會去哪裡？到A棟或舊院區。或是直到他碰到一個路人或院民或保全停下來問「請問篩檢站在哪裡？」然後假如他是陽性個案，那樣不就危險了嗎？
我：嗯...
院長：再來，假若我增加了一個告示牌，加上你建議的「非員工請勿進入」或是「禁止通行」。一個有理智、守規矩的人，會怎麼做？答案是「找路」或「原路折返」並且回到大街上，繞到正門（或是尋找正門）那樣更增加接觸的風險。那樣不是我希望的。
我希望這個迷路的篩檢者，不要原路折返，依照目前的指示走進來，然後到被柵欄攔住的位置，被工作人員看到，然後以最快的速度被引導到對的動線。
院長：對，一直往上走會去哪裡？到A棟或舊院區。或是直到他碰到一個路人或院民或保全停下來問「請問篩檢站在哪裡？」然後假如他是陽性個案，那樣不就危險了嗎？
我：嗯...
院長：再來，假若我增加了一個告示牌，加上你建議的「非員工請勿進入」或是「禁止通行」。一個有理智、守規矩的人，會怎麼做？答案是「找路」或「原路折返」並且回到大街上，繞到正門（或是尋找正門）那樣更增加接觸的風險。那樣不是我希望的。
我希望這個迷路的篩檢者，不要原路折返，依照目前的指示走進來，然後到被柵欄攔住的位置，被工作人員看到，然後以最快的速度被引導到對的動線。
院長真的很有智慧耶！！！我真的沒想到這麼深層
ಠ_ಠ: 院長這個理由超合理而且超理智的耶!!!!!!!但這種引導設計很難開誠佈公地講出來
院長：我知道設置篩檢站一定會被抗議，哪個篩檢站不被抗議的？但是防疫這件事情不是你說不要就可以不要，沒辦法選。我覺得現在這個篩檢站的位置很不錯了。動線的部分也已經規劃的很清楚，也有休息的地方。
停車場的位置搭再多棚子都是有限的，只要站在那邊就是又熱又悶，也不可能給他們電風扇或空調。假如天氣很熱，篩檢完後還要等報告，等報告的時候很無聊，這些人會怎樣？
我：會找涼的地方...
院長：對，會四散，然後「群聚」在有陰影的地方。
我：....呃...怕
院長：所以我當天在找地點的時候，就著重在找動線好管理、有大片樹蔭、有自然風的地方。剛好那天很熱，我和秘書、主任他們曬了一整天的太陽才找出來的呢，都覺得自己要中暑了呢～。
停車場的位置搭再多棚子都是有限的，只要站在那邊就是又熱又悶，也不可能給他們電風扇或空調。假如天氣很熱，篩檢完後還要等報告，等報告的時候很無聊，這些人會怎樣？
我：會找涼的地方...
院長：對，會四散，然後「群聚」在有陰影的地方。
我：....呃...怕
院長：所以我當天在找地點的時候，就著重在找動線好管理、有大片樹蔭、有自然風的地方。剛好那天很熱，我和秘書、主任他們曬了一整天的太陽才找出來的呢，都覺得自己要中暑了呢～。
院長：後來看上孫雅各紀念館前面這塊地點，還有廣場的榕樹下，非常陰涼舒適，而且好管理，篩檢的人、等待的人都一目瞭然。秘書主動去詢問西梅，沒想到西梅居然連紀念館和廁所都願意借我們。所以我們在作好事、作對的事情，就會有人主動幫我們的！
後來就是能在很短的時間把快篩站的動線、空間、告示都佈置好。還設置了線上預約系統，當天沒排到隊的民眾也不用來拿號碼牌一類的，減少群聚！這幾天也慢慢調整，我不敢說我們設備多高級，但是一定是新北數一數二好的篩檢站了。
後來就是能在很短的時間把快篩站的動線、空間、告示都佈置好。還設置了線上預約系統，當天沒排到隊的民眾也不用來拿號碼牌一類的，減少群聚！這幾天也慢慢調整，我不敢說我們設備多高級，但是一定是新北數一數二好的篩檢站了。
院長真智慧
plum3843: 跟她說完話，我真的釋懷很多。
ಠ_ಠ: 從院長說的話還有思考模式，我就不覺得他會忽視或不在意院民需求，而且這個想法真的很全面，我喜歡他的規畫思考模式
crane3797: 喔喔喔喔捉螯蝦的話，那是樂生池還在的時候吧
bread9956: 她是一個平易近人，而且公正的好院長。
對照下，擺拍那群真的有夠噁心 
真的很有智慧，這就是人生經驗之差嗎？
只是這樣子就沒有所謂的綠色動線了。而且也等於承認現有機制不能阻止篩檢者走員工出入口。沒有出事都沒事....
不是現行機制不能阻止
我覺得上面的考量寫得夠清楚了.....
我覺得上面的考量寫得夠清楚了.....
因為你說有路痴就是有
就算地圖一條線畫在那邊還是會有人看不懂走反方向的大大有人在
所以那條路線等於是一個減少走錯路的人
再增加周遭風險的必要措施了
就算地圖一條線畫在那邊還是會有人看不懂走反方向的大大有人在
所以那條路線等於是一個減少走錯路的人
再增加周遭風險的必要措施了
因為再走回頭路
風險不會比較低
而是更高
風險不會比較低
而是更高
所謂綠色動線是一個規劃跟規範準則
但人不是機器
機器都會有BUG
相對上院長的作法就是因應BUG出現實的考量
但人不是機器
機器都會有BUG
相對上院長的作法就是因應BUG出現實的考量
您講的所謂有出事的狀況就是
當預計篩檢者是個陽性
那如果又搞錯方向,繞了更多路走回去所謂理想的綠色動線
那接觸的人就會是原本的X2以上
但如果是原本那樣走,就還是能減少接觸者
當預計篩檢者是個陽性
那如果又搞錯方向,繞了更多路走回去所謂理想的綠色動線
那接觸的人就會是原本的X2以上
但如果是原本那樣走,就還是能減少接觸者
院長做的比較像是防呆措施
有路痴呆呆的走錯地方，那就讓這個路人跟著指示(一般人不會看到的指示)去正確的篩檢站，而不是繞路或問院民，增加更多感染風險
有路痴呆呆的走錯地方，那就讓這個路人跟著指示(一般人不會看到的指示)去正確的篩檢站，而不是繞路或問院民，增加更多感染風險
如果他又沒有看到路標的話...其實只要不能證明院內感染（假如有發生）是因為員工出入口的管制問題造成（證明這個其實很難）就什麼事都沒有，想這麼多都是多餘的。
想到一點要補充，
院長說：B道路是一條大路，開放空間，一位篩檢者戴口罩、不說話，快速按照指引行進通過B道路的話，風險跟現在台北其他任何一條道路差不多。院民還不是到處溜搭買菜也沒在怕的啊
但假若他像無頭蒼蠅一樣亂闖或問路，或是被號誌擋下折返，自行步行前往往迴龍寺方向那邊走到正門，那樣不只員工跟路人通通都有風險(詳情可參考圖)。
院長說：B道路是一條大路，開放空間，一位篩檢者戴口罩、不說話，快速按照指引行進通過B道路的話，風險跟現在台北其他任何一條道路差不多。
但假若他像無頭蒼蠅一樣亂闖或問路，或是被號誌擋下折返，自行步行前往往迴龍寺方向那邊走到正門，那樣不只員工跟路人通通都有風險(詳情可參考圖)。
院長人真的想很多，這也就是我之前提過，沒有全部了解就妄想判斷的問題，以及很多人第一時間就是被樂青的印象帶走，以至於思考都只往那邊想，我也是沒想到這層
這真的是要對樂生有一定的了解，並且對於醫院管理有經驗的才會想出這種防呆機制
又學到了一課
院長：
另外，會不小心走B道路的人，代表他是坐捷運來篩檢，用兩條腿走路，不守防疫規定搭乘大眾交通工具前往篩檢站的笨蛋...(簡而言之如果他是陽性個案，已經傳染很多人惹...)。
(除了B道路是不開放車行外，開車估狗定位醫院，只會指引正門，是不會指引走B道路的，這是有開車的人才知道的事情)。
假如他已經無視我們的所有的禁止標誌走進B道路(畢竟是連大眾運輸工具都敢搭的人啊)，我更不敢要保全去阻攔了...就用號誌的方式讓他回歸正途吧...那個標誌要清晰的理由就在這裡
另外，會不小心走B道路的人，代表他是坐捷運來篩檢，用兩條腿走路，不守防疫規定搭乘大眾交通工具前往篩檢站的笨蛋...(簡而言之如果他是陽性個案，已經傳染很多人惹...)。
(除了B道路是不開放車行外，開車估狗定位醫院，只會指引正門，是不會指引走B道路的，這是有開車的人才知道的事情)。
假如他已經無視我們的所有的禁止標誌走進B道路(畢竟是連大眾運輸工具都敢搭的人啊)，我更不敢要保全去阻攔了...就用號誌的方式讓他回歸正途吧...那個標誌要清晰的理由就在這裡
院長的作法和我之前說的引導是一樣的方法，只是他將引導的能量分散到院方監視上
蜘蛛是不是沒看到有人拍B路線的入口？那一看就知道是車道出入口 不是一般人會走的路線……
libra3260: 連我這個員工的思維都被樂青帶走...還有一點不解為什麼長官堅持不把那張指標拔掉。但聽完院長解釋之後完全甘拜下風
這就是溝通的重要囉XD 大家的思考出發點都不同，院長的考量沒錯，我們的思量也沒錯，要找出中間的平衡點才是最主要的
院長出發點不是如何讓院方不被拖下泥水，而是想著減少所有感染的可能性
院長的想法非常棒，我們的看法也沒錯，都是為了醫院所以更要攤開來說，現在知道院長的邏輯我也會贊同那個牌子留著，但的確也是需要加強入口的標示和管理ＸＤ
libra3260: 她今天請主任們再去跟院民和員工宣導，盡量不要接觸外面的人、注意居家管理、減少外出。施行"管不了路人管的了自己"原則
ಠ_ಠ: 從減少接觸者的方向全盤思考的話，那牌子留著真的很合理
那個...噗首的第三張照片其實放大就看得到車子的車牌呢，噗主是不是該碼一下車牌再放上來比較好？
moose5808: 收到
真的！我就是那種拿著估狗地圖，已參考了相關照片，還能找錯的大路盲，我根本不敢在台灣開車。看了這噗真是佩服院長的細心 
而且我會在原地先誇張地東張西望 (若是我的話一定會被相關人員發現)，實在不行就攔人問路的。如果生在古代，大概就是那種還沒長大就在森林裡面迷路走丟被野獸吃了那種。
【圖輯】直擊樂生療養院篩檢站 警戴「防毒面罩」護身抗疫--上報 篩檢站的照片，跟大家分享
新的貼文耶
好想聘一位樂青來顧這個路障喔⋯⋯虧我們還強化了這個路障
他們都很熟那邊的地形，當然怎樣都覺得可以進去阿
都做到這樣了還嫌棄－ｗ－＂ 你們就打幾個公開稿之後別理會他們拉
我已經請長官宣導請同仁不要任意穿越那個路障了....我一看背影就認出來是哪幾隻同仁........唉...
請長官們跟同仁說現在有狂熱份子每天在上下班時間偷拍大家進出，不要僥倖，下班請繞路謝謝...(頭好痛)看那個照片的時間是傍晚，篩檢站業務早就沒有了，一看就是下班的同仁
已經不想回應他們了，有時間有閒來醫院拍照傳播病毒，還不如乖乖待在家裡或報名志工吧，醫院防疫志工很缺。
最後天佑樂生，天佑台灣，天佑大家。我要去工作了(累
最後天佑樂生，天佑台灣，天佑大家。我要去工作了(累
只要符合大部分民眾需求就好，垃青那邊發個嚴正公告別理他們
對他們來說只要物理能進去，那邊就算蓋個大樓擋著他們也會說防不了蜘蛛人爬過去
反正就是不想樂生居民附近有篩檢站啦，刁難的理由合不合理都不管了
反正就是不想樂生居民附近有篩檢站啦，刁難的理由合不合理都不管了
我現在在自己的噗幹他們都不想貼連結了，也不想浪費時間噴他們增加點閱率
有沒有考慮把這件事po到政府和刑隊臉書？讓他們知道有這件造謠事件，讓官方來處理。
既然政府都說了防疫視同作戰，在這種時候扯後腿、擺拍造謠陷害的，直接讓公權力處理。
作為造謠據點的網站，也揪眾去檢舉起來。
喔對了，衛福部那邊建議也通報一下。
現在疾管家不是天天澄清假消息嗎？比起澄清那堆看起來很假的假消息，這種移花接木的更容易讓人信以為真，應該更有澄清價值。
現在疾管家不是天天澄清假消息嗎？比起澄清那堆看起來很假的假消息，這種移花接木的更容易讓人信以為真，應該更有澄清價值。
而且他們非常相信自己的選擇耶...他們是不是沒看到戶外篩檢站為防中暑反而無法穿防護衣，增加傳染風險耶
看到這邊真的有點疑惑，那群「樂青」是不是預設醫院的大家都想害死院民啊......怎麼一副只有樂青對院民才是最好的姿態orz...
論歷史因果，樂青一直都很不爽新的樂生療養院(新院區, 原名迴龍醫院)蓋在那邊。
bunny9998: 沒有這樣啦，他們只是認為他們最懂院民需要甚麼
雖然跟本噗主旨無關，但樂生不轉型成新醫院，永遠都只是療養院沒有比較好。
除了醫院有很多科別，院民可以不用離開醫院就可以看醫生，大小事都能就近照護，領藥、看診都能為院民量身定做。如果是一般療養院跟本沒這些量能，更別說醫院一直貼錢在照顧院民。都過了那麼久還覺得新院區是累贅或是多餘的人，一定家裡沒有長照老人才不能理解。
除了醫院有很多科別，院民可以不用離開醫院就可以看醫生，大小事都能就近照護，領藥、看診都能為院民量身定做。如果是一般療養院跟本沒這些量能，更別說醫院一直貼錢在照顧院民。都過了那麼久還覺得新院區是累贅或是多餘的人，一定家裡沒有長照老人才不能理解。
libra3260: 其實只有支持他們的院民要什麼他們才照單全收啦⋯⋯
光是能多胸腔科之類的就對老人家很好（老人最容易胸腔出問題
有哇～受歡迎的還有骨科、中醫和復健科 
ಠ_ಠ: 謝謝噗主。去找了一下樂青的資訊還沒看完。
bunny9998: 有興趣的話可以私噗問我
謝謝噗主，之前在臉書瞄過他們的貼文，完全看不懂，好像兩條路都可以走一樣，經過您的講解與路人們的討論，我終於明白了⋯
感想：左膠誤國ಠ_ಠ
感想：左膠誤國ಠ_ಠ
他們這麼在意，可以調派人力去看守、巡邏，或者是提出改善標示的方法（不過看來他們唯一的改善建議就是移到停車場⋯到底憑什麼啊醫護不夠辛苦了嗎我看了也很生氣