林靜儀醫師 - 今天新增321。 需要特別說明的是各縣市清點書面資料發現從5/15到5/20漏登入400...321+400，要怎麼讓大眾理解"校對有其必要，絕非蓋牌"的意思呢？
大家都看過選舉開票吧？每個候選人到底得幾票，必須以中選會的公布結果為依歸，不是看各家商營媒體依照政黨統計或號稱派工讀生去回報統計的搶快報導。
可是民眾都想趕快知道票數啊？於是造就了台灣獨特的"電視不準確開票收看市場"
...類比疫情就是"大家都想趕快知道今天確診幾例啊？!"卻忽略了快篩陽性還要等PCR才能真正確認，這過程需要固定時間固定人力，所以最近兩週醫檢系統大爆肝實在非常辛苦 #感恩醫檢師 
更新:後續消息顯示本次是雙北確診案例太多基層人力疲於奔命，無力全面校對和上傳資料的問題， #陳時中 顧念基層辛勞擔下來，而 #侯友宜 還在講幹話...
連戰2004年選輸後發表不服輸感言，跑去總統府前開藍營夜市的那次，我寫過: 贏了收視率，輸掉全台灣＠關於關魚，已經轉台 - PChome 個人新聞台
引述2004年舊文: 就以先前鬧得滿城風雨的總統遭槍擊事件為例，泛藍陣營在拿不出證據之下，隨口指控奇美醫師對總統病歷造假，就是非常嚴重的毀謗，醫師法明訂病歷造假是有罪且可依法處罰的，但新聞媒體卻沒有相關的法律可以處分不涉及毀謗等刑責的「新聞造假編輯或記者」，事前僅能靠媒體工作者本身自律，事後由媒體高層祭出「開除、記過或減薪」等處分。尤有甚者，在刊出前沒做到把關責任的總編輯、採訪中心主任等人，也需一併辭職負責，一向被視為全球報業標竿的「紐約時報」就是最好的例子。
續引述: 反觀這次總統大選商業電視台灌票事件，便是許多台灣媒體「造假在先、狡辯在後、死不認錯」的一貫負面示範。開票日當天，哪個電視台沒有灌票？有看電視的人都明白，只有公共電視。證據呢？都錄在收視率調查公司的錄影帶裡。只要調閱三月二十日各新聞台下午四點半到五點的帶子，就可以發現各台灌票灌得有多兇。
2004年由於各鄉鎮投票所選址作業問題，包括台中等好幾個縣市都無法在下午四點截止投票，加上選情緊繃、廢票認定空前嚴格、各開票所選務人員和監票員額外謹慎，開票作業比往年慢上好幾拍，從中選會的第一筆開票資料，直到下午四點五十四分才進到電腦系統對大眾公布，即是明證。然而四點五十四分，已有商業電視台將雙方票數灌到合計超過數百萬，中選會主委黃石城在當晚宣布開票結果記者會時，對平面媒體詢問「電視台不到下午五點就開了數百萬票」一事，曾語帶諷刺地回答：「那時有很多投票所都還在整理選票，尚未進入開票程序，我也不知道電視台從哪裡變出一百多萬票。」
再者，各商業電視台為抓住觀眾眼光，在開票前兩個小時不斷製造雙方票數來回拉鋸的假象，根本與開票實況不合。有注意看公視與中選會連線開票數字的觀眾，不難發現由於中南部票倉開得比台北和桃園縣市等國民黨大贏的縣市快，在中選會開票數字公佈半小時後，一號票數其實一路領先二號，領先幅度最大曾經超過二十萬，後來北部多個開票所數字報回中選會後，才漸漸縮小差距至兩萬九千多票，以「連宋一路苦追扁呂」來形容都不為過，即使各商業電視台真的如其所說派了上千位工讀生到各投票所計票，怎麼可能會報回如此不合實際開票情況的數字？更不用說有些電視台的開票報導，竟然是反事實而行的「連宋先前大贏而後小輸」？
因此，中天、年代等電視台堅持他們的開票報導只有鍵盤輸入錯誤的疏失，並未作假灌票，而是請了多位工讀生加上各地記者回報結果，才比中選會公布的數據快，根本就是「睜眼說瞎話」。全台有一萬多個投開票所，各商業電視台因為經費和人力有限，即使有請工讀生，也無法請到一萬多個，請的人數更不可能比國民黨陣營派到各地計票的人多，為何他們的開票數字，卻能比連宋陣營自行計票的速度，還要快上許多？
解答只有一個：「電視台新聞主管自己看情形灌。」
解答只有一個：「電視台新聞主管自己看情形灌。」
「為贏得收視率，根本不在乎作假，更不在乎輸掉全台灣。」這不但是諸多商業電視台在總統大選開票日及後續抗爭報導的寫照，更是這些年來二十四小時新聞台諸多族繁不及備載的報導，所犯下「殺人不見血」的罪行。人非聖賢，孰能無過，偶一犯錯並不可怕，古早有明訓「知錯能改，善莫大焉」，真正可怕的，從來都是「死不認錯」，乃至明明錯得離譜，卻壓根不認為自己有錯，若沒有足夠的外力逼使犯錯者認錯，就注定要共同承受「一錯再錯」的惡果。
2004年總統大選媒體報導作假失衡，已讓台灣社會付出極為慘痛的代價，有多少個國家直接引用台灣商業電視台的報導畫面，以致台灣多年來苦心經營的國際民主形象毀於一旦，不知要花多少力氣金錢和時間才彌補得回來？更有多少人民飽受大選報導亂象之苦，歷經長達一個月的焦慮、不安、憂鬱或憤怒，至今仍未完全擺脫？電視台「對不起人民和台灣社會」在先，「死不認錯和扭曲狡辯」在後，對於失序沉淪的媒體亂象，大家究竟還要沉默忍受多久？
2004與2021時空 分隔線
面對藍紅陣營將展開的蓋牌輿論攻勢，個人建議有兩種處理方式，一是把這噗的連結給他，並要對方拿出確切的證據，否則就是無端造毀謗口業，警告對方已傳到千里耳那邊，之後媽祖會處理
二是充耳不聞，不浪費唇舌時間心力，讓毀謗之言斷在自己這裡不再外傳即可，其他請參照前噗的三種對應
@aboutfish - 一直主張普篩的親中人士基本心態~ 1.因為中國有作但民進黨沒做，所以一定是好的...
二是充耳不聞，不浪費唇舌時間心力，讓毀謗之言斷在自己這裡不再外傳即可，其他請參照前噗的三種對應
@aboutfish - 一直主張普篩的親中人士基本心態~ 1.因為中國有作但民進黨沒做，所以一定是好的... 
@liuchienyi - 記者：為什麼不直接說+721，是怕嚇到民眾嗎 部長：這個數值不是每天看高高低...
之前公布權限集中在中央沒下放時，根本不會有這種問題，因為指揮中心相當於我上面舉例的中選會，一定會等(二採)PCR確認為陽性後才公布成確診案例，可是這波疫情讓地方政府吵著說，我都知道我這邊的案例了為什麼不能先公布呢？
為防疫措施的時效後來就授權地方自己搶先公布了，於是近日就產生好幾個先依快篩或一採來宣布陽性，之後二採再宣布是陰性的虛驚案例，各位看看最近有虛驚案例的是哪幾個縣市，就知道該地方政府的防疫體系有多大的改善空間了
為防疫措施的時效後來就授權地方自己搶先公布了，於是近日就產生好幾個先依快篩或一採來宣布陽性，之後二採再宣布是陰性的虛驚案例，各位看看最近有虛驚案例的是哪幾個縣市，就知道該地方政府的防疫體系有多大的改善空間了
最後還是要說，不管疫情怎麼變化，牢記防疫八字訣"先盡人事再聽天命"，同島一命的意思就是無論你的政治立場為何，我們都身處在共同生活圈裡，必須配合新病毒刁鑽難料的演變，彼此配合找出最適合台灣兼顧人權和經濟和生活的防疫戰略與戰術，請各位懷抱著對前線抗戰人員的感激之情，各自從崗位上發揮所長共同打好這場疫情之戰，謝謝大家
@aboutfish - 萬分感謝在醫療院所工作的醫護醫事人員頂著最高風險，於前線幫全台灣民眾打防疫之仗...
@aboutfish - 萬分感謝在醫療院所工作的醫護醫事人員頂著最高風險，於前線幫全台灣民眾打防疫之仗... 
@kisekiryo - [記者會] 記者：今天新增校正回歸400例！網友説這是你們CDC蓋牌！ 時中：...
常看我噗的噗友一定會覺得阿中部長今天掀牌兩字回得好，對吧？但立場不同，看待角度就不同。
那派堅持民進黨政府有蓋牌所以一定要普篩的，愛看中天或愛看趙少康或愛聽楊志良講五四三的觀眾，會隨他們的信仰如此曲解:
什麼掀牌?明明就是綠營之前長期蓋"社區感染"的牌，才會導致現在雙北大爆炸啊！怎麼可以惡人先告狀呢？民進黨該死!陳時中下台!韓國瑜回來!趙少康上台!中國疫苗趕快進來!
昨天柯文哲的太太，明明是醫生卻讓人覺得完全沒有醫療基本概念的陳佩琪，已經為我們完美示範了什麼叫做加害者以受害者自居，詳見前噗分析@aboutfish - 陳嘉宏：疫苗從來都是政治，台灣的法令不准進口中國疫苗是政治，共產黨拿著疫苗做外...
那派堅持民進黨政府有蓋牌所以一定要普篩的，愛看中天或愛看趙少康或愛聽楊志良講五四三的觀眾，會隨他們的信仰如此曲解:
什麼掀牌?明明就是綠營之前長期蓋"社區感染"的牌，才會導致現在雙北大爆炸啊！怎麼可以惡人先告狀呢？民進黨該死!陳時中下台!韓國瑜回來!趙少康上台!中國疫苗趕快進來!
昨天柯文哲的太太，明明是醫生卻讓人覺得完全沒有醫療基本概念的陳佩琪，已經為我們完美示範了什麼叫做加害者以受害者自居，詳見前噗分析
@aboutfish - 陳嘉宏：疫苗從來都是政治，台灣的法令不准進口中國疫苗是政治，共產黨拿著疫苗做外...
剛在別噗講的搬回來放:
我想指揮中心後來下放公布案例權限，主要是為了地方政府升級防疫措施的時效，後來就授權地方自己公布了，所以比校正回歸更基本的問題應該是: 到底應該回歸到最開始的由中央統一公布，還是維持現狀的地方各自公布?
前者的好處是不會產生現在某些地方政府快篩或一採就公布，或者登錄文件塞車就不完全準確的亂象，壞處就是某些地方政府和民眾都會很著急
後者的好壞處基本上就是倒過來了。所以若真想仔細討論，應該反問，若批評陳時中的人是指揮官，要選擇上述的哪一個方案?選擇的依據是什麼?考慮了哪些層面?估計了哪些人力物力資源分配?願意承擔哪些後果?
我想指揮中心後來下放公布案例權限，主要是為了地方政府升級防疫措施的時效，後來就授權地方自己公布了，所以比校正回歸更基本的問題應該是: 到底應該回歸到最開始的由中央統一公布，還是維持現狀的地方各自公布?
前者的好處是不會產生現在某些地方政府快篩或一採就公布，或者登錄文件塞車就不完全準確的亂象，壞處就是某些地方政府和民眾都會很著急
後者的好壞處基本上就是倒過來了。所以若真想仔細討論，應該反問，若批評陳時中的人是指揮官，要選擇上述的哪一個方案?選擇的依據是什麼?考慮了哪些層面?估計了哪些人力物力資源分配?願意承擔哪些後果?
剛寫的這個討論只適用真想討論的人，只想堅持個人政治立場的不在此列，請回到本噗更上層
請各位尤其是新北市民，聯手用力譴責侯友宜的甩鍋問題，唯有靠廣大選民突破藍營主流媒體的擦脂抹粉，狠狠修理到讓他體悟: 不是開記者會講漂亮話，把自己領導無能所製造的問題甩鍋給中央，就能解決新北市疫情大爆炸的問題，否則新北的疫情一定會繼續延燒，因為幫新北掌舵的船長，還躲在馬英九之流的超強公關編織的主流媒體保護傘底下，把算計選票看得比控制疫情優先 
侯友宜談校正回歸：篩檢塞車最多差6天 應組國家隊補漏洞 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
侯友宜談校正回歸：篩檢塞車最多差6天 應組國家隊補漏洞 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA 
@kellerlin - [囧]學過社統、心統，就，科普一下 #社會科學 https://www.cw.com.tw/..... 這篇有美國疫情怎麼作校正回歸公布的整理分析
肥貓偷笑露得清
想
那些校正回歸只是增加過去幾天的案例..咱們還是得認知一個事實..從5/15開始..台灣已經連續第9天本土病例天天破百..這也是為什麼全台灣進入3級警戒的主要原因.. 