三接要蓋
也要支持蓋新核電廠

bluesheep: 好啊都蓋啊，蓋好蓋滿，核廢料就放你家如何？

bluesheep: 還有啊，今天出事的是火力發電廠，所以你才有機會在這邊講風涼話，要是今天出事的是核電廠咧？逃走嗎？台灣就這麼大，你要逃去哪裡？中國嗎？think blue sheep think.

bluesheep: 三接沒有那150億的副本是今年就能用，新核電廠以核四進度計算從選址完成動工那天算起最少30年後才有得用，我都不知道是藻膠傻還是核電派傻XDDD

bluesheep: 講話啊

X
環團知道興達電廠跳電要燒到自己，急急忙忙跑出來說什麼分散電網分散風險的幹話。

也不想想你們反深澳、反大潭、反台北港、反風電、反閒置農地太陽能、反魚塭太陽能、反三接反四接反五接，所有能分散風險的方法，你們通通都在反啊！

只有捐款不會反，幹拎環團老師

我個人, 我支持蓋三接, 但是配套要做好, 對環境不能破壞太多
我支持蓋核電, 廢料只能做好保護, 協調跟輔助, 放我家後院沒問題啊
然後現況就是電不夠啊, 我節錄個三接的新聞,
中油在觀塘工業區（港）新建液化天然氣接收站（簡稱「三接」），預估2025年完工，2022年10月起供應台電大潭電廠新增燃氣機組所需天然氣，確保北部電力供應穩定、減少空汙。

藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

三接一點都不像今年可以完工的樣子, 你倒是解釋解釋, 為什麼今天備載電量不足, 變成現在需要分區限電, 備載不就是預防今天這種電廠出意外而導致的產電不足嗎

bluesheep: 你，來過大園觀音這邊嗎？你們這些環團左膠口中的藻礁，基本上早就被這邊的工業廢水污染了，所以礁石才會是電視看到的粉紅色，至於你說的配套措施，我覺得根本是藉口，當地人可是很贊成三接趕快蓋好，同意三接蓋在那邊的，我就問：你住大園或觀音嗎？你認為的配套措施是什麼？當地人都沒在靠北配套措施了(蓋了三接有補助可以拿) 你是能給補助嗎？

cw0708: 我支持蓋啊, 你哪邊眼睛看到我不支持

bluesheep: 我沒說你不支持啊，我是問你覺得的配套措施是什麼？

加強協調, 以及減少對環境的影響

bluesheep: 你要不要去看看鄭文燦市長那邊的文章？他不只跟當地居民協調，也跟環團協調多次，你可以告訴我，你所說的加強協調，是跟誰協調？你嗎？還是那些環團？今天是環團不願協調在靠北喔，當地人都沒反對了，那些環團是在靠北什麼？那片藻礁，是那些環團家的地還是你家的地？都不是的話，那加強協調是跟鬼協調膩？

所以我現在是遇到傳說中的滾動一族了嗎？

為什麼會協調不好, 那當然就是提出的方案都不令人滿意啊, 還是你覺得要學學衛福部的醫材天花板, 多少醫界人士反對, 甚至參加座談會的時候, 座談會簽到直接被記名成同意該法案

要說滾動, 那就只好翻出舊聞了
昔日蔡英文、鄭文燦說「藻礁永存」 今日藻礁消失在蔡總統時期？--上報

bluesheep: 講那麼多，那你就是反對三接啊，還藉口什麼加強協調？協調了，又沒說服你跟那些環團，慢走不送啦！

在此講一下，如果你是重啟核四、珍愛藻礁的87那一掛的，來我這邊留言，我發現你的存在，我會直接送你進黑名單。

雖然對喜歡藍色的朋友很抱歉，但我還是想說：藍色就是智障的代表色！ 人一藍腦就殘這話真是至理名言，喔還有那些個白黃破腦小雞也是。

承諾說永存的地方已經設保護區了，現在環團還想擴大範圍。
很明顯只會吃環團給的資訊啊。

surname_chikamui: 我就不曉得那隻羊是在靠北三小，還說他贊成三接咧，幹又沒被政府的說法說服，看起來也不是大園觀音這邊的居民，是在哈囉？

bluesheep: 他娘的這個舊文是要觀新藻礁保護區，就在大潭附近，大超過10倍

沒有藻礁公投耍北七，要今年開通有何問題，環評過都蓋兩年了

等法律通過核廢可以放後院，再來談核電喔啾咪