基於華人「不孝有三、無後為大」「不結婚是不是有問題」等等傳統觀念的影響，想維持優質單身生活的新生代人士感到不堪其擾，但又不想明著頂撞免得頭上罪名又加幾條，所以想就寶島法律之便給老父老母一個交代好封住三姑六婆、四叔八爺的嘴～

噗主有法學背景嗎？沒有的話，找專業諮詢比較好

在台灣法律的基準下，異婚同婚現在都是合法的，所以契約婚不必考慮性別～
在婚前簽署好各種協議，像是財產分開制、遺產如何處理之類的～只要雙方合意再請專業律師協助確認，財力夠的人甚至可以各居天涯一角，不過通常我們建議至少買同棟房子不同層做做樣子免得親戚起疑心╮(╯▽╰)╭

wolf1348: 噗主沒有法學背景，這只是草創想法～希望吸引志同道合的人來共同討論⋯⋯

請問你是不是今天也發過類似的文章？
覺得很像

raisin2731: 沒有耶，噗主第一次發這個文

與其說拋磚引玉，在噗主根本沒有基本法學概念的情況下，可以預期討論只會發展成噗主的喃喃自語，或一群人各自表述對婚姻生活的嚮往吧......

如果噗主真的有法律諮商的需要，真的要找專業

wolf1348: 這只是一個想法，而且噗主主要是需要先找到有相同想法的人，台灣專業法律諮詢一小時5000上下起跳，所以要也是會放到最後實行階段

XD祝福噗主

就好像喊著要結婚卻沒有對象然後就去付訂金打點婚紗攝影主婚人好像只是操之過急

而且狼有說到重點「一群人各自表述對婚姻生活的嚮往」正是成就「契約」的原因～
不過就是想避免傳統婚姻的壓迫累贅，讓婚姻關係成為自己需要的樣子罷了～

有！我也有過這種想法
另外單身貴族大樓或社區也是我列入考慮的方式

先貼一下台灣的婚姻法
民法-編章節條文-全國法規資料庫

queen2095: 太好了～歡迎發表意見～

以噗主這種沒有法學背景的一般人民在成長的過程中最常看見周遭的婚姻問題不外乎是婆媳妯娌、遺產爭奪這些⋯⋯各種鬼故事在網路、鄉土劇都能看到很真實的演出，至於貧賤夫妻百事哀這個自然更不在話下。

但是想過優質單身生活的前提就是要有本事賺錢養活自己，或是投胎有睜眼身上大筆產業吃穿用度三輩子不愁～所以經濟貧困這點也必須要先排除才行，不然又回到了傳統婚姻生活迴圈

所以噗主自己理想的契約婚模式：找到一樣想法的對象，男女不拘～最好是有一定程度信任的朋友？
婚前協議好「財產分制，自己父母自己搞定不與對方父母同居、不必履行同居義務（但雙方若想也是可以）」等等感覺跟婚姻法對著幹的細節，然後直接法院領證連婚禮都不用⋯⋯

總之就像是拿一張國立X大的畢業證書來堵住親戚的嘴那種感覺？

比起夫妻關係，更像一個能彼此照應的室友？
在互不干涉太多的安全距離之下過好各自想要的生活品質⋯⋯
至於遺產方面，把自己要住養老院等醫療費用控制好，留下一筆像委託金一樣的錢給這位契約婚對象，當人一但老了病了沒人監護總是有風險⋯⋯
我家三姑六婆見我單身意志堅定、現在都用這個沒人監護的風險作為恫嚇單身的說法

雙方唯一應盡的義務就是「互為監護人」
像是重大手術簽字啊、監督療養院有沒有盡責之類

力拼「就是過太爽」的生活目標這樣

一口氣摒棄了所有傳統婚姻要你/妳擔待的責任，社會局能放過你嗎?XD
很多人家可是要買個奴才回來做牛做馬兼繁殖的耶XDD

queen2095: 是啊，所以我應該要補上雙方各自簽好一份離婚協議書交給對方作為最後底牌才行～
不講感情/肉體的婚姻就只講契約

噗主想的鵝覺得類似歐美的“民事結合契約”：
民事結合 - 維基百科，自由的百科全書
民事結合 - 维基百科，自由的百科全书

噗主在說的讓我想起這個「家屬制度草案」。
多元成家立法草案 - 维基百科，自由的百科全书

如果真能除去傳統，走入婚姻的意願大增

現在早就不必辦婚禮就可以登記了呀。你要的畢業證述登記完就寫在你的身分證上，婚後財產的協議也有明定。其他親屬之間的狗屁倒灶事法律完全沒有規定，單純但是“人”之間怎麼相處的問題

我認為噗主如果真心有要推動相關新制，可以自己先研究我國現行的婚姻制度下的缺漏是什麼，比較與國外婚姻、伴侶制度的不同

而不是說了一些看法結果知道的人看了就覺得：冤枉啊...法律根本沒這樣規定好嗎

自己被傳統的看法限制住了卻不自知

而且就我的觀點，有了新制度何嘗不是另一種想把人歸類到想法？現在兩人同居會被問：怎麼不登記結婚；未來可能被問：怎麼不登記伴侶？

哇～謝謝各位的回應，因為今天是節日，還在外頭跟家族親戚吃大餐輕旅遊過太爽中～請容我回家後再參與討論，請各位自由發表沒問題的喔～

ಠ_ಠ: 我也好奇你覺得現在民法上的婚姻，有什麼不足或讓人卻步的地方？