耶汪！一起一起 (≧∀≦)ゞ

機器狼第一次知道呢汪

要死死別人，不准來我家(ㄍ那個還不是他家咧！

不僅如此，他們的訴求也包含了沿海的工業區跟居民全部遷走
在會議紀錄都有

🐱貓葛🐱-|||||∆×臉書與推特受災戶×∆||||| on Twittertuzzi on Twitter桃園藻礁保育事宜權屬分工執行進度第 5 次檢討會議紀錄
開會時間:103 年 5 月 26 日

他們建議在海岸侵蝕區拆除護堤是反科學的，直接讓當地人的生存受威脅。
他們也曾要求台電把大潭電廠的進水口護提拆掉（將危及大潭運作與電力供應）。

但是台灣溼地學會的報告指出，護提有利於南邊藻礁的不受淤積。難怪他們會跟台灣溼地學會勢如水火。

留藻不留人 把問題的人解決 可以 這很膠

也就是說，萬一這公投案被投贏了，民進黨按案文做，又會變成像民進黨按反同三公投案文訂同婚專法，還是被反同抗議的情況（眼神死

Ignisfate on Twitter103年1月2日
桃園藻礁保育事宜權屬分工執行進度第四次檢討會議
>這個時間點應該是在成立觀新藻礁保護區之前，正在檢討大潭電廠出水口對海岸線侵蝕的狀況。
>工業局跟環保局對海岸污染的督察/稽查廠商情況有數據呈現
從要用文資法還是野保法，去成立觀新藻礁保護區的爭議過程中(吵好幾頁)，就可以看出，潘忠政的目標是桃園沿岸27公里的海岸藻礁通通畫成無人區，人類活動都退出才能達到他的藻礁保育目標

濕地學會的立場，是堅持人是生態環境中的一部分，不能因為保育就叫人把魚塭收掉斷人頭路