又再一次證明ㄆㄕ沒有屁用，重點在疫苗

原來NBA就是大型人體實驗室啊

有沒有傳染力要怎麼確認？

用上場的球員裁判確認

R230: SARS-CoV-2 Transmission Risk in the NBA During the 2...

像是這個的後續，但是作者多數不一樣，這個好像也沒正式發表
盲眼的尼安德塔石器匠 - 【NBA取材的WARS研究】 WARS 在美國爆炸以後，打到一半的 NBA 停...SARS-CoV-2 viral dynamics in acute infections

但這篇有算正式發表吧

Twenty-nine individuals (81%) with persistent positive test results participated in unmasked activities on campus, such as officiating, coaching, meals, on-court training, and basketball games.

Together, they engaged in at least 1480 person-days of indoor, unmasked contact events or situations (approximately 51 days per individual) during the period of persistent positive test results, including 56 person-days for which a positive test result was returned on that day.

噗首那個正式發表在 JAMA internal medicine

No transmission events or secondary infections were detected following contact, despite daily RT-PCR testing on the Orlando campus.

那個環境條件是去年的 NBA 隔離園區，進去以前要先檢驗，陰性或恢復陰性兩次後才能入內。

整體是超高等級的防護，監控，幾乎每日檢驗，與外界隔離。最終完全沒有任何新的感染者。

Rimbaud: 超高等級的觀察箱

持續PCR陽性不知道是表示什麼？還有帶原或是還有病毒碎片存在

沒細看。它好像是說，曾經陽性後康復的人，進去以後有些又檢驗為陽性，但是都沒有再傳染給其他人，推論應該已經沒有傳染力。

之前美國的標準是PCR CT40以下都算陽性。我猜啦，應該是指臨床上都沒有症狀算康復，但PCR CT40以下的

從之前台灣一些零星的漏網之魚的案例看，就是那些沒被抓到，但後來因為某些原因被抓出來的高CT值的案例。我是覺得CT值超過30的就都沒有傳染力了

少數人是進去前檢驗都陰性，進去很多天後才陽性，但是已經有抗體，而且持續檢驗 Ct值都沒減少，表示病毒量一直很低，並非新感染，推論是進場一段時間以前感染的

整個園區是封閉的，所有人又每天檢驗，不會有新的傳染源出現。
因此可以判斷，園區內部假如出新的感染者，一定是入內前感染的人又傳染的。
結果完全沒有，所以判斷之前感染過，長期陽性的人，不再會傳染。

這些長期陽性的人，在沒有特別防護的狀況下（沒戴口罩一起訓練之類）跟其他人接觸總共 1480 天次，沒有任何傳染。

長期陽性的人不少是陰陽反複
Ct值介於 30.3 到 36.7
維持陽性日數介於 14 到 68 日
平均 31 天，中位數 30 天
所以可以說，一半的人超過 30 天後仍為陽性
不過都沒有再傳染

所以陽性標準應該可以再降低到30的意思嗎？

剛感染的人 Ct value 30 不保證不會傳染吧 XD
重點是，單日的 Ct值無法進一步判斷其他資訊

具有陽性抗體和高Ct 1值（> 32.7）的無症狀個體能夠被視為感染後持續陽性而不是不斷發展的新感染病例。

我國在500~800例這中間，大部分都是在國外感染已經痊癒，但是入境還是篩陽性 就很衰