該擔心的不是桃園,是北市府不配合的情況下是不是有隱藏的已染議患者正在趴趴走
可以開始慌了嗎
北市府不配合?台北市副市長在抗議CDC不跟他們說機師到過清真寺,訊息沒講要怎麼配合?
SOSOBI: 黃珊珊的說法是,cdc未通知誰要疫調,不知道要查誰怎麼查?台北市會通靈誰染疫?
清真寺疫調是北市衛生局去的 所以不公布時間序隨便他怎麼說
可以去檢討知道當下有沒有其他作為可以更快應對,但這鍋要丟給中央也太奇怪了。還是台北市是中央政府?CDC未通知這個指控異常的嚴重,副市長還是要把時間軸跟對應證據拿出來才好。另外那個從台北跑去屏東被抓的,絕對是你台北市的問題吧?
而且光是辦在大型集會居然沒有實名制就已經扯到不行了,後續居然還想扯中央。清真寺的大型集會沒有實名制的決策是誰做的,台北市的主管機關知不知道?後續追蹤本來就都是台北市。難道你台北市的活動是中央發文指示辦理的?
乖喔,嚴重一點大概PF也不用辦了。來看週末要怎麼實名制
北市府只剩紅了啦 中共的紅

祝北市府所有人都得武漢病毒

實名制的用處就是在爆發時可以追蹤誰在什麼時間來過
,啊我忘記人家沒做很久了,當中央通靈可以馬上知道喔
明明就是中央大小眼,疫情資料都會給桃園,但偏偏就是不給台北跟新北!
tail1992: 你中央不跟地方說是那一位感染,然後要地方疫調,是地方要通靈喔?
民進黨政府跟陳時中面對疫情就是雙重標準大小眼啊,諾福特清空,鄭文燦在CDC開記者公告前就被通知了,可是柯文哲跟侯友宜都是要看記者會才知道清真寺跟國際小學耶
清真寺跟國際小學的活動史就是地方疫調回報的啊 不然沒有人去疫調,中央跟地方一起通靈只有中央通到靈喔
陰謀論者總是有千萬種來自腦中策劃的陰謀,但就是不提出論證,證明資訊傳遞速度快慢是故意而為
你用簡單的邏輯想一下,就算桃園可以先防護起來,新北和台北爆發疫情,這對你認為有邪惡掌權陰謀的政府有什麼好處?
在防疫這件事情上,任何一個縣市疫情爆發,帳都是算在中央政府頭上,故意讓某個縣市有爆發風險,是不是嫌任期太長要早點被罷免
Pyrogen
4 years ago @Edit 4 years ago
他的名字標上去寫來自葉門,葉門人也對台灣這麼熱情才有鬼
皮卡.●w●.
4 years ago @Edit 4 years ago
那是有沒有授權的問題啊

在這個報導已經說明北市已經被授權協助疫調了
台科學生,看起來是4/25報導的

所以是衛生局跟北市不好膩?
人家標題寫的是「篩檢須中央授權」,內文也是在說彰化將「正在居家檢疫期間且無症狀的人」叫出來篩檢這件事情在沒有向中央報告之前不能做。
現在我們在討論的疫調是醫院通報驗出陽性確診後,由地方衛生單位去針對確診者的活動史與接觸史進行調查並回報中央統整,兩件事情
那請教一下像這種跨縣市的案例
您覺得醫院檢驗確診通報會是通知各地方政府還是CDC呢?
如果是後者
那麼疫調不就是要由CDC將資料交由各地方政府後才有辦法做嗎?
所以現在問題應該是在,到底是
1.有通知裝不知道
2.有通知,但底下斷鏈
3.完全沒通知
就是給了,所以地方衛生單位才會查到&回報個案有清真寺跟國際小學活動史
piiika: 不要再顛倒是非了,
黃珊珊在臉書發文指出,這幾天都在追蹤清真寺案例,卻看電視才知台科大有60幾名學生在16日曾參加聚會,但北市衛生局這幾天忙疫調,包括向清真寺調閱出席人員名冊一一追蹤,已經連絡100多人了,竟然沒有任何有關台科大的資訊。
tail1992: 就是沒有給,所以黃珊珊跟侯友宜才會抱怨中央都不提供疫情資訊,可偏偏二皇子鄭文燦都能拿到這些「秘密資訊」,甚至還能在CDC公告前對外公佈呢
那為何台北市會說國立台科大的資料沒給呢?
您覺得問題點在哪?
是台北市政府在說謊嗎?
這幾天都在追蹤清真寺案例,卻看電視才知台科大有60幾名學生在16日曾參加聚會,但北市衛生局這幾天忙疫調,包括向清真寺調閱出席人員名冊一一追蹤,已經連絡100多人了,竟然沒有任何有關台科大的資訊。
台科大是自主調查學校內部人員是否有人曾在該時段去過清真寺,就像一般企業在公開個案活動史時也會寄信詢問所有雇員是否有相同活動史一樣,台科大為什麼沒有給台北市衛生局去問台科大,新聞看起來只能證明台科大的學生或員工去清真寺的時候沒有實名制,所以清真寺的出席人員名冊裡沒有寫
民進黨腦粉真的有夠可悲,陳時中都親口承認沒有給台北市政府資訊了,民進黨腦粉還能在網路顛倒是非耶。
黃珊珊批中央沒說「北市師生到過清真寺」 陳時中:不要太不滿
最好笑的是應該是疫調單位比中央還清楚的事情,為什麼中央都知道了,負責疫調的還不知道,還要怪中央沒說
我真的不知道該說什麼了民進黨腦粉真的就只是色違韓粉。
tail1992: 所以這部分算是台科大的問題,了解
但畢竟台科大是國立學校,通報對象也應該是CDC就是
至於清真寺沒實名制,看起來應該是台北市自己的問題
我就問在這邊點顛倒是非的綠色韓粉,中央是不是知道台科大學生去清真寺,但是偏偏就不跟台北市政府講? 說啊
kingsmenox: 等等,可以教我怎麼從這個新聞標題通靈到陳時中親口承認沒有給嗎?不好意思我伸手黨
piiika: 黃珊珊不滿中央隱瞞台科大,陳時中要黃珊珊不要太不滿,這還不能說明喔XD
kingsmenox: 不能說明,字面意思就是他只是希望他不要太不滿,你要延伸任何意思都是你的解讀,不是證據證明的事實
kingsmenox: 沒有,字面意思只有「你不要太不滿」,其他都是你的延伸,不要隨便把話塞到別人嘴裡
catsummery: 不是,別人為了你做了A生氣,你要別人別生氣,就是承認了你做了A囉,不然你就會說A不是真的惹
皮卡.●w●.
4 years ago @Edit 4 years ago
光從「不要不太滿」=>「我就是不說你來咬我啊」
這種推論根本藍色窗簾吧?國文科閱讀測驗這樣答會扣分喔
catsummery: 並沒有延伸啊,媽媽因為三歲小孩偷吃巧克力生氣,小孩子的第一句話都是「我沒有吃」,而不是「媽媽你不要太生氣」XD 三歲小孩都懂得道理,就民進黨粉(綠色韓粉)還在凹,所以你說我不知道你不用大腦說話嗎? 我早就知道了吼。
piiika: 就很喜歡把話塞到別人嘴巴裡面,再說自己很棒,可能揣摩他人的意思就是他平常的工作吧
所以問題就很簡單啦,為什麼中央明明知道卻不跟台北市講? 為什麼陳時中都承認了,還有民進黨粉在凹?
kingsmenox:
1.一個是「有沒有」這樣明確的問題,一個是「某人很生氣」的事件
2.該篇新聞沒有逐字稿,不確定當時完整回答是怎樣
3.把所有不合你意的通通打成民進黨粉也是很有邏輯ㄏㄏ
4.說不用大腦回你是因為不需要,就事論事幾乎是直覺反射了
5.不要把話塞到別人的嘴裡
皮卡.●w●.
4 years ago @Edit 4 years ago
例子不太一樣啊,你也不能因為小孩那樣回答就=他有偷吃
這樣當法官判案會被唾棄到死吧
而且看新聞,部長明明說了一堆話,就只擷取一句話放大檢視,所以是到底你是被新聞帶風向了還是只是標題黨?
沒回答跟承認是兩回事,可能他的「預設」就是「默認」吧
#有言外之意要註明
還有最重要的一件事,台科大內部調查的是「接觸者」,不是「確診者」,中央當然不會有資料啊……
所以是民進黨為了弄台北市決定放棄一年來的優秀防疫來打爆沒什麼威脅的政敵
啊 我忘了 對DPP hater來說 這一年來都是破爛防疫
皮卡.●w●.
4 years ago @Edit 4 years ago
而且就如上面大大貼的新聞說的一樣,那65名學生是台科大自己調查出來的,所以中央應該也是台科大上報的?那為什麼台科大不跟市府說?
地方不配合中央
再把錯全推給中央也不是第一次了
反正讓我們繼續看下去
我真心覺得民進黨腦粉順著陳時中的話,說台北市政府沒必要知道台科大的調查結果,所以沒什麼好不滿的,都還比較有機會能說服全世界耶
皮卡.●w●.
4 years ago @Edit 4 years ago
欸那個,為什麼會覺得中央有這麼大的力氣做到學校做不到的事,而且調查起來也不會那麼笨,對全校師生吧?也沒辦法在這麼短的時間調查完
通常是先抓有宗教信仰的跟外籍學生,這些都只有學校能夠掌握的,而且屬於學生隱私,不能亂給中央
至於學校問什麼會知道,我開始懷疑某人不是台灣人了,不然不會不知道這件事,所以我也不要細講
確診者疫調由地方衛生單位進行→匡列接觸者為疫調的一部份→台科大自主調查校內是否有接觸者並向媒體說明→台北市衛生局由新聞得知台科大有接觸者→台北市政府認為調查接觸者並告知地方政府是中央權責
現在的狀況是這樣喔