CteaX55
via
@CteaX55 - 上次買了台灣的2020年記事本，本來想說再多看一下，今天去看完之後決定就用這本台灣...

在1970年4月24日，有三位行動者為追求臺灣國家民主、終結高壓威權統治的理想
於美國紐約刺殺蔣經國。

而這三位行動者，在本次事件過後，各自都有不同的際遇，其背後所牽連的組織、運動者，在爾後數十年間也都有許多不同的發展
但由於相關檔案文件、評論發表皆受到嚴密控管。

事件的來龍去脈對於當代的我們來說，都無法輕易的掌握真實的事件內容。

因此，從去年，也就是事件發生五十週年的時點，團隊開啟了一個目標龐大，但意義更為重大的計畫。

你/妳知道這三位行動者是誰嗎？

有多少民主進程的重大事件與刺蔣事件有關聯呢？

在關注本次計畫的同時，一起和我們找出這些答案吧！

→ 關於「行動者」：黃晴美是負責在現場把槍交給黃文雄的人。她把槍藏在皮包裡，和黃文雄、鄭自才共同乘車到廣場飯店，然後由她陪同黃文雄走到飯店旁邊的走廊，將手槍交給黃文雄。

黃晴美的角色雖然當時沒有被發現，也因此沒被起訴，但確實是行動者之一。她支持並參與行刺、而且也慨然承擔了被迫離開美國遠走瑞典、人生歸零重新開始的一切後果。

黃晴美過世後，黃文雄在紀念她的文章中指出，黃晴美並不只是某人的太太、某人的妹妹，她也是刺蔣行動的參與者。我們認為這個觀點是符合歷史事實的，也是公道的。

我們在這裡所說的「行動者」，指的是在紐約曼哈頓廣場飯店執行刺殺的黃文雄、黃晴美，以及鄭自才。至於有參與行動討論的賴文雄，以及其他事件相關者，也會在影片中被提到。

臉書貼文篇幅有限，必須精簡呈現，無法逐一說明刺蔣事件所有相關人，但紀錄片的故事裡，會有更多人物出現。

→ 「那一槍」紀錄片的故事焦點，是呈現黃文雄、黃晴美、鄭自才三位刺客的生命史，這是故事團隊的選擇。我們會以目前能夠掌握的所有資訊去做合理的呈現，不會脫離真實或不符比例原則。

重大歷史事件涉及複雜的時代背景與人際關係，如何呈現，則視表現形式與目的而定。學術論文、文字的紀實報導、小說、紀錄片、漫畫，都會有不同的選材、不同的重點、以及差異相當大的敘述方式。

紀錄片不是地毯式的歷史研究，它透過精密的剪輯說故事，在素材上有高度的選擇性。

紀錄片必須是本於事實的影音故事，事實也未必是歷史學者所在意的正史事件始末，而可能是縫隙裡不為人知的某種真實，例如刺客們的家人在台灣所承受的壓力。

我們的紀錄片追求的是符合真實但不同於流俗的敘事，所有素材的選擇，當然也反映我們的觀點，這是任何紀錄片都不能迴避的課題。

我們也很歡迎其他團隊也投入相關議題的紀錄片製作，畢竟故事非常豐富，也不是一部紀錄片能夠窮盡的。

→ 以下節錄黃文雄在《雖小猶強：我的鬥士妹妹》紀念文章所述：

「刺蔣四人小組賴文雄很晚才加入，事實上就只是鄭自才和我們兄妹。像槍怎麼帶到現場的事...其實是我們是先去偵查廣場飯店現場時才一起決定的，包括怎麼趨近飯店，怎麼趨近飯店入口，用什麼皮包放槍取出時最方便等等...各種可能後果也早已推算過」。

上文所說的「我們」，即指黃文雄和黃晴美。

=引用結束=

[留言]【全面罷免 Total Recall】鄭自才、黃文雄、黃晴美🙋🏼‍♀️

[留言]【陳惟新】讓我站起來像個台灣人一樣

同樣424：
@CteaX55 - 〈今日愛爾蘭史〉1916年4月24日到26日 復活節起義Easter Rising...

@CteaX55 - 〈昨日台灣史〉2003年4月24日 SARS疫情感染，台北市和平醫院突封院。 #台...

@T680 - <台灣人當知台灣史> 【沃草 Watchout】1/13是蔣經國過世30週年，你知道19...@CteaX55 - 〈台灣人當知台灣史〉1989年1月13日，蔣經國去世。之後，蔣家(直系)退出中華民...