有勇者可以傳到仇女平台上面嗎
有夠嗆
這則留言XD
天啊精闢到不行
所以我說 那些自我意識過重或是自我感覺良好的男/女性要注意了
光草案今出來就馬上崩潰自己不能求偶的都該被羈押起來ㄅ
從這些網友的回應可以看出來,他們認把自己的感受求偶欲看得遠比心儀對象的感受還重要
用正當方式表達愛慕的人根本不覺得這個法案有什麼問題,就只有他們自己在那邊崩潰
中文不好的/邏輯不好的/不正當求偶行為支持者同心崩潰中(O
這個法案出來就在崩潰的人,本來就是法案出來前追不太到女性只能靠軟磨硬泡的人
成案前追不到成案後當然也不會追得到,差只差在被這群人騷擾的人終於有辦法反制
明明就是很基本的尊重問題,不懂某些噁心人是在崩潰什麼,
是在該以後就不能用「又沒犯法」這套說詞來合理化自己的噁心行為了嗎?
牠x的先學好「尊重」這2個字行不行。
明明是保護所有性別的人的法案,不知道為什麼就是有人會喜歡搶被告者的椅子坐
好嗆,讚
那麼...
『難道游泳時游在男生後面、在操場運動時跟著走在男生後面,也變跟騷嗎?』
明明就是很基本的問題,為什麼有些人就是教不會,是沒在用腦還是根本沒腦
salmon2941: 如果每次都跟在同一個男生後面的話
salmon2941: 保持禮貌性的距離應該不用人教吧,不然社交距離/防疫距離是在講什麼?
哪個字看不懂可以先去查字典好嗎?識字都不全還想著談戀愛?
salmon2941: 如果沒徵求同意,而且刻意跟著,那樣很變態欸
salmon2941: 男生記得回頭對跟騷說不,人家再犯就告下去啊
男人覺得自己被跟不舒服就一樣報警啊~法律又沒寫男性不適用
噁女也一樣該告好嗎?
也是很多追星追到像跟蹤狂的瘋子的女性阿,所以真的沒必要一直覺得男性會被女性告到死,一個法律明明沒有限定性別,只對行為定論,本來就是讓人感覺不舒服就可以告的東西有這麼難懂嗎......不過凸顯很多人根本不知道自以為浪漫的行為就是在騷擾
其實我覺得裡面最有可能成案的是意識到公車上有人跟他搭同一班車的人的網友 希望他在法案通過以後能夠成功使用該法條保護自己(欸
今天這人如果覺得你行為他喜歡他偷偷暗爽那他怎麼會告你,就是因為不舒服到極致你還繼續做才會變成騷擾,到他必須去告你,難不成還會因為太害羞才告你嗎
男人被男人跟也是可以告的
同理女人跟女人也可以(想到上上禮拜的林姓女星遭遇)
代換什麼名詞都可以
只要堅持不懈到使人不適與恐懼的行為,就是要進去蹲
蒼蠅系為什麼不換個方向想
以往是「他是不是臉皮太薄,才需要我一直展現誠意?」
現在是「喔,我被告了,他真的不喜歡我」
只想無腦酸女人的異男真的可以關網回去重新學認字,都2021年了還要國家用法律教你到底要怎麼與人互相尊重的互動?
python9315: 不可能啦他們不可能意識到別人的不喜歡啦
到底是要打拳打到多用力才能認知到對方不喜歡自己?公拳力?
caviar8180: 曾遇過朋友被女性騷擾
其姐姐(姐夫是地方黑道人士)
帶姊妹淘去賞對方巴掌,叫他不要再騷擾朋友
結果對方瘋狂寫信,內容大概就是:「你家人禁止我們往來沒關係,跟你在一起我無怨無悔,也不怕死,你放心愛我」
嚴重的大概連被公拳力打了還覺得不是當事人想要打他的勒
但確實存在不少要花了很多時間才能意識到追得對象不喜歡自己,還會反過來暴怒覺得對方一直給機會讓自己浪費時間,完全無視對方給過的拒絕<
你放心愛我
python9315:
不敢動不敢動
讓我想起最近有一部新翻動畫"如果這是愛情感覺很噁心"
裡面的男主角可以移送法辦了wwww
哇賽這些問題……連常識都沒有難怪追不到心儀對象。
啊這麼擔心會被告,那被拒絕過一、兩次就不要再做不就好了
幹真的笑死,這群仇女魯蛇是多愛對號入座啊,也不是只有女性會被跟蹤騷擾,男性、小孩、老人也會好嗎?
還保護好自己哩,別人拒絕還一直上前活該被罰啦
在那邊問如果性別對調還是女的這樣對男的呢的那種能不能先自己看完整個草案再發言啊,問這種問題不就把自己根本沒看過就急著發言的狀態表露無遺嗎
oreo505:
國家用法律教你性別對調也不行,不行就是不行,真的邏輯跟識字還沒學會的別想著繁衍後代這種大人的事情好嗎 童婚犯法啦
身邊有人借不到錢跑去人家家裡堵門的,有瘋狂愛慕已婚男的騷擾癡女犯,也有變態60幾歲老男跟蹤國小弟弟的,跟蹤法嚴辦的是這群噁心的跟蹤犯好嗎?講那麼大聲說以後不能約會的醒醒吧,從來就沒人想跟你們約會啦,搞不好還在私底下罵人婊子的,噁人就自我內部消化吧
oreo505: 充滿噁男母豬教的討論版毀滅確實比較好啦ㄏ
這群男的擅自將跟蹤犯全定義為男性,合理解釋就是他們自己也都覺得跟蹤犯是男性啦
就有些覺得PTT八卦版會被罵成這樣是有陰謀要故意毀掉這沒背景的討論區,明明是他們自己言論噁心到正常人誰看都想罵阿
真的是什麼都怪別人自己學不會檢討哎
不過我也覺得ppt裡面應該有混進去不好的勢力想讓這些多人看的平台只剩下垃圾言論,正常人都不敢出來了,因為出來會被大量的仇恨言論洗掉或是嗆(O
那些垃圾言論去其他平台也能看到台男在講,我是覺得不要出問題才說是奇怪勢力XD台男噁心人完還能捏造勢力出來背鍋是否過太爽?
以前的人認為男生一直約女生是"臉皮薄",這觀念實在很糟糕,意思就是男生約女生是拉下臉來約的
覺得沒背景的犯罪發言才會被關?所以是覺得有背景就不會被關?然後捍衛自己沒背景依舊想要犯罪但不被關的權力?不要犯罪是很難嗎?
平常噁男不是都叫大家不要把男生當犯罪預備軍?反跟騷法一出來馬上就把自己當犯罪預備軍了,笑死
沒有戀愛經驗,但我是覺得不喜歡就不喜歡,為甚麼會覺得只要一直約對方對方就會喜歡你…?
cobra1127: 就噗主截圖的其中一張有提到(雖然那個人口誤)
錯誤的教育觀念:「對方臉皮薄,你多約幾次就答應了」
個屁(。
法律不是本來就把大家當犯罪預備軍嗎?就畫了一條線在那邊誰跨過誰被抓啊,如果不想被當犯罪預備軍那強制猥褻等刑法也順便聲討一下喔
cobra1127: 老一輩的觀念/把本本小說漫畫動畫遊戲劇情當真
cobra1127: 噁男想法:第一次約失敗一定是她在害羞,多約幾次她就會被我打動,感受到我願意拉下臉與不放棄的精神
butter1677: 新一輩都看那些輕小說後宮番長大,感覺會一整個歪爆
fly3983: 同為男性,我很好奇是不是大部份的男生都沒有自省和自我評估的能力…
cobra1127: 看不要緊,我也是追二次元長大的。但不知道為什麼他們就特別歪
cobra1127: 我覺得是一半一半,不是大部份
(大部份這個數字,我個人體感是指7成人口)
一半沒有的,有時候還佔一部份是因為家庭教育讓他邏輯走進死胡同
只要開通一下思路就會知道「追人黑歷史有多不能見人」
cobra1127: 我倒覺得這只是單純分不清幻想與現實的問題
缺乏教育
solar3022: 可能要在片頭加上警告標語”本節目內容純屬虛構, 並不一定適用於現實的人際關係”
cobra1127: 加了還是有人會當真喔
身邊有人認為「無風不起浪,影視來自生活,電視/影片/電影這樣演,就是因為這是真實」
所以我舉例的時候是說把那些當真的人
硬凹小說就是現實的那種人有的還會堅持硬凹自己只是說說噁發言而已又不會真的/又不是真的想犯罪
腦都還沒發育就別想著生殖好嗎
waffle4750: 慘的是生殖的積極性似乎跟知識水平成反比
因為一堆低能仗著網路匿名在那邊亂講幹話或是明顯認知有問題的話,我現在一律支持交往前先把網路各平台id交出來給看一輪確定沒有低能發言再考慮要不要繼續
垃圾基因被就該被淘汰
要是那些犯罪噁心發言都只是說說,性侵性騷擾的男性加害者數量就不會這麼龐大了
之前看不知歐美哪個國家研究,智商會遺傳
說笨的人,生小孩會越笨(因為基因限制大腦發育)
所以本能會找比較聰明的人繁衍後代
就像矮的人通常都很容易愛上高的,越矮就越常被更高的人吸引
咳嗯……
剛剛不知為何少字,不是很愛上,是很容易愛上(已修正
這些仇女廚又很愛幻想自己會被甲甲肛
加油
你們也可以用跟騷法對付幻想中的甲甲
提問的人是認真的嗎
但我想將來一定會有男生會怕自己因為多邀請女生幾次就被告吧?
畢竟覺得"困擾.恐懼"這些都是女生主觀的意識,阿不就跟性騷擾一樣
我覺得我被這樣不舒服就是性騷擾了
那半杯水想強暴我
shake3135: 肯定的
單身什麼都不要想 安全係數會高一點
shake3135: 因為連基本的人際關係都抓不到分寸,不要自己厄介怪別人太敏感,厄介的KY人本該享受孤獨和社會性死亡
「跟蹤也關三年,性侵也關三年,你選哪個?」那個發言也太危險了吧??
幹,能不能公布一下身分?
所以那些會怕自己觸法的人是活在怎樣的環境跟教育下養成了隨時都會觸犯到別人(或法律)的視野?
shake3135: 就不要一開始就邀人啊,老實說跟對方沒有交集沒有共同興趣去約人,只是在看外貌吧…
戀愛甚至結婚不是只有外貌這種表面的事情吧
減少讓女性隨時都處於恐懼的社會氛圍,就是在救你自己
lamb7500: 那把性侵關的時間拉長吧,順便這發言的也教唆犯罪罰一罰
corn5528: 沒有追過女生的母胎單身,你怎麼能要求別人每一次出手都能肯定的拿捏分寸
那就跟美國那邊有些白癡在那邊講自己非自願單身,好像自己的伴侶應該國家配給欠他的一樣
python9315: 而且最可悲的是居然能認知『我可能會觸法怎麼辦』這一點,哈囉那不就代表自己有意識?
shake3135: 循序漸進四個字很難懂嗎?
最開始點頭打招呼,口頭打招呼
認識不熟悉的人(先不要說對方是不是要追的目標)
你拿捏不出分寸?
shake3135: 因為有的人是法盲,自己擴大法律解釋,以為自己被法律迫害,但忘記可能是自己厄介又KY
本來就是主觀意識,人與人相處就是要注意自己的言行會不會讓人不舒服,實際上也沒真的這麼容易告,除非你每天都在做會讓人覺得你在騷擾的事情吧
被拒絕一次就知道該收手了,不要再去邀不就好了.....不是很懂對方都拒絕了還覺得一直邀就會接受是怎樣
追女生跟認識陌生人不是一樣的模式嗎?
為什麼會分不出分寸
那個戀愛結婚明明就不完全是美好的事情,雙方的關係裡有很多責任和體諒,感覺多數人都沒想過這些事情…
要責一輩子的責任這點真的不是每個人都能做到,整天逃避責任的我所以決定一輩子單身
大家都是人際關係靠擦撞學會的啊,哪有不被拒絕不被討厭的狀況下就能養出與人相處的觀念
大家都當過雷包,但最雷的是一直當雷包
你如果會主觀讓人覺得噁心,而且檢察官和警察看一看也覺得你噁心,那就不要再狡辯了,決定要對你提出警告和罰鍰就得接受
為什麼下圖的事情會有人很想實踐
shake3135: 對於有這種狀況的人個人一律建議自己在家包好不要出來嚇人喔
一直以來那種以為自己一直重複表現好感對方就會喜歡上你的行為本來就是錯的,對方就是不喜歡你阿,就不能先從普通互動開始到彼此都有那個意思再考慮後續的問題嗎,我覺得這算是人繼交往很基本的東西了欸,誰會喜歡完全不認識也不熟的人阿......真以為每個人都看臉交往嗎
去認識一個陌生人不會怕犯法,追女生就怕犯法,那你不就是有自覺自己追女生的方式是有問題的嗎?
母胎單身不會拿捏分寸?人家拒絕你一次就是教你可以收手了,你還堅持要多幾次還覺得這樣就會成功(然後現在還要擔心矮額這樣會不會被告,蝦??),是有多不受教?一定要等法院教?
這需要教的根本不是談戀愛,是人際互動的常識好嗎
你示意一次,別人沒有想和你交往,自己知難而退很難嗎?
憑什麼別人非得接受你的送禮和告白不可?
搞情緒勒索的都是未來潛在的垃圾長輩
不要說對象是想追的人
想認識的同好或陌生人如果第一句開始就不想跟你交流
請停止你的繼續
跟對象是男是女,考不考慮追求無關
有關的是,你當下的言行舉止是否冒犯到他人
"母胎單身追女性"<<<是說不要再這麼執著單不單身了啦,大家的出廠設置都是一樣的
一出生就不是單身也有點恐怖捏
這種常識問題都敢拿出來邊問邊酸女人,還講什麼半杯水,難怪你母胎單身
誰不是學習和試誤得到方法的?
差別在於有的人知道哪個方法行不通會自己改
有的人只會一直拿同一套攻略本一直盧
怪說我的攻略本超強怎麼不能破關
應該說,他如果母胎單一做事情就是非得做出犯法的事情才能追女生他本來就是騷擾了阿,跟他母胎單有什麼關係,行為上就是犯法了阿
感恩吧你死都學不會或者可憐從來沒有人認真教你的人際關係,現在國家要動用法院來教你了啦
witch7835: 少來了
你只會把真的噁心行為的案例拿來護航,說他們都無辜的
這種言論看太多了
濫用就集體要求改法律啊
看來第一次戀愛就結婚的人根本神選之人?沒有人出生就學會怎麼跟異性相處吧,阿不都後天學習來的?
請不要忘記法官跟檢查官和法律制度的存在 不是訂出來就有罪啊
有的人就是覺得警察和檢察官都是智障,覺得除了他們沒人能看出符不符合法律要件就誣陷對方
可是我看這個草案,不是有了書面警告後還再犯才有可能讓被跟騷的受害者申請保護令、才有可能被判刑、才有可能賠償
所以你收到了書面警告後,還不懂別人就是不喜歡你的作為是怎麼樣?連法官都幫不了你
「我沒經驗」
去學啊、去讀書啊、去試啊
廢話那麼多還有沒有要談戀愛
shake3135:
為啥要求女性幫陌生人練等,是有欠他家錢喔!
反覆被拒絕還持續,是要包容三小?!愛同理他們就你自己去幫練阿
講誣告的有夠好笑
這個社會現在是怎樣?真正性侵/性騷/騷擾的治不了、不能治,但被誣告就會毀天滅地,挖,什麼共犯結構啊,死扛住多數真正的犯罪者結果救不了被誣告的?
到底是他們認為的「濫用」比較多呢,還是真的被跟蹤騷擾的女性多呢,這麼怕那你們離女生們遠點啊,會怕還要去貼女生然後再來該該叫說女生濫用資源
業務員應該沒有愛戀喜好或怨恨而且持續反覆吧
都拿拿到了書面警告,總該知道對方就是不想要被接近吧?總該知道對方就是討厭你吧
連拿到國家認證的"我不喜歡你"證明,都還能繼續再犯,ㄏㄏ
怕被誣告的再看一次,看不懂的字就查字典,然後保護自己,所有人都會感謝你
明明就是一個保護的功能硬要在那邊酸真的不懂,都已經有多少人命這樣犧牲,反正都是自我意識,都是誣告,死掉的人到底等了多久等不到這個法律
真的濫用的,警察和檢察官自己就會被煩到給對方警告,輪不到局外人來裝義勇鄉民
waffle4750: 真替那些看不懂的人智商感到同情
有看過人說這樣會造成人之間的隔閡
我想說
這種行為就我這社交障礙的人來看都很有問題啊!
會造成隔閡的不是法條是你們行為本來就有問題吧!!
corn5528:
有的人就覺得檢察官法官都不懂他的真愛之心,怎麼可以阻止他對別人勾勾纏
女的拒絕他,不但傷了他的心告他還傷害他的錢他的自尊,他才是受害者,都是拒絕的他的人的錯
怕被誣告不會好好研究法律逆,研究完還怕被誣告的話個人建議你預防性羈押你自己啦
談戀愛閉門造車到連自己搞情緒勒索都不知道的人,就會變成怕自己被誣告的那群人
腦部功能還沒發展完全到學會常識/禮貌/識字之前不要急著想使用繁殖功能好嗎,好好學會成熟做人是真的很難嗎
leek2716:
而且之前統計數據有說,誣告罪還是男的提的多
第一金是誰賺的還不好說呢
看來以後要大力宣傳"拿到跟騷法的書面警告=我不喜歡你的國家證明"了
第一次書面警告就是告訴你行為不妥了,都這樣還不改、不逃,一定要堅持到真的被告的到底誣賴在哪,誤會用人話可以跟你溝通嗎?
camel6417:反了吧
陌生人之間的沒有關係就是隔閡,是靠認識來消除隔閡啊,講的好像自己應得的機會被法律抹去了,那只代表這個應得的機會是個人妄想
亞斯伯格症的人還可以把各種人際關係方法,當成新APP裝在腦袋裡,讓自己適應社會,做出合宜的舉止,不要再說什麼自己不可能改變怎樣的,只有你不想改而已
如果是你有焦慮依附或反社會人格傾向,那就盡速尋求諮商協助自己,沒有什麼可以把跟蹤騷擾合理成沒問題的理由
「有的人就是覺得警察和檢察官都是智障,覺得除了他們,沒人能看出符不符合法律要件就誣陷對方」
想到某個文章下面的留言
「有事找警察,沒事找警碴」
python9315: 這副不相信又要庇護的模樣真可憐wwww
巨嬰別想著戀愛結婚,童婚犯法~~~先去學著成熟長大再談這些好嗎~~
往好處想,當跟騷法真的有成效,"正常人"就比較能夠用"正常的"方式跟心儀的對象認識
prince1290: 就怕正常是演的,追到手就是真的
(身邊有親人的婚姻就是被騙
不過啊結婚本來就是撕掉面具的一道過程,情況不對即時離婚不是壞事
caviar8180: 那那些喊誣告的就要檢討自己啊
連演都不想演,還想死纏爛打
caviar8180: 但說真的,被騙之前至少人家成功了
有些人連騙都懶得擺出來,還要人家體恤他的殘暴……哪來的勇氣
只能靠這些方法追求的人,單身剛好而已
caviar8180: 是沒錯,不過這應該就不是跟騷法的保護範圍了吧w
prince1290: 對,是因為記憶被拉起來所以一不小心離題了www太鬼故事不希望大家遇到
python9315: 身為外人,也覺得能演到追到手算他厲害,不過更希望社會不要繼續汙名單親或離婚,人不對勁就不要勉強在一起了!
該圖回覆可以同樣應用在「有個阿北跟我搭同一班車」嗎/
leek2716: 那感覺不需要刻意用感覺像是在說這法案是為女人存在說法。
不過要打個預防針,那種"算他厲害"不是正向讚美喔,有鑑於回噗的人出現人際關係障礙者或母胎單身人士(?)
是噁心到超厲害那種……請不要當成讚美…
法案沒有性別之分,任何一個性別都可能需要此法案保護,任何一個性別也都可能被此法案提告。
ibis1951: 那個是網友問的吧,下面只是回應的,上面是人家問的問題
另外交通違規那個,是真有奇女看到某男拍照,認為他在偷拍自己,而該男只是在拍檢舉違規。
ibis1951: 那沒做就沒事阿,檢舉就檢舉,跟這件事有甚麼關聯?最後不是解開誤會知道他在檢舉了嗎
現在都是在說刻意的惡意的跟蹤騷擾別人,只要你沒做就不用套進這次的事情去思考
ibis1951: 所以回應不是有說
找相關單位提供資料就好啦
ibis1951: 就是因為此事太奇葩才會上新聞吧?又不是天天都有奇女覺得別人在偷拍自己
倒是天天有奇人覺得自己再多纏幾次對方就點頭答應
噁男似乎都認為自己被誣告比受害者被騷擾(甚至被殺)還要可怕
又或者認為誣告一定比性騷擾還常發生
又如果想著上一句話的同時還是個異性戀男性那就更加令人費解
你的性騷擾不是性騷擾,我的誣告一定是誣告#反串要注明
想到之前看到有則偷偷說
有個人在社團發文,他吃冰淇淋的照片
然後有個女生指控他性騷擾
說他的冰淇淋弄成男性器官的模樣讓他不舒服
結果那女生被罵爆
我挺想問,不知道是不是被小說裡的白蓮花綠茶婊給荼毒慘了,萬一有人作賊喊抓賊呢?偽裝自己是被害人,可能明明自己才是狂熱粉或是跟蹤狂,但卻偽造成自己是受害人的情況?然後自己或片面或營造被人跟蹤騷擾的假相?
durian6842: 真的誣告一樣會有法律責任啊
你說的那個方式還順便涉及製造偽證
謝謝分享
這些異男腦袋到底裝什麼啊
我到好奇要怎麼假裝
是讓對方傳很多訊息給他?還是開一個和對方一模一樣的帳號騷擾自己?用對方名義給自己一堆禮物?拍照錄影說對方每天跟蹤自己?
帳號查被告的電腦手機很快就能找出端倪,手機定位更是方便
python9315: 到底要怎麼把冰淇淋弄成性器官的樣子...!?
證據不足也沒辦法起訴啦........ 若真的告成,代表你真的有做這些事
lamb7500: 就看上去比較像是冰淇淋融化,為了避免他流到手上,所以舔掉周圍一圈
我是不是該說霜淇淋?
ಠ_ಠ: 能把偽證弄成跟真的一樣
是有多恨那個人(。
python9315:
可以把霜淇淋舔成性器官的樣子,我想說是什麼藝術家?
pig1931: 有這種心態的人,不論男女我只想給他一句話
:「憑什麼?你是鑽石還是黃金?」
pig1931: 所以你想表達什麼?
0202年了人家不追你是不能倒追逆
pig1931: 當對方通靈王還是蛔蟲啊?無論男女這種王子公主自己關好不要出來禍害人間好嗎
話說到底多少人根本沒看法案,是沒看到法案裡面的刻意蓄意持續,還有受害人要先報案然後行為人還會先被警告,之後警告不成才會開罰嗎?
要說被誣告,你要先被警告還有抗告再說,法案根本沒看清楚吧
lychee2968: 別說看法案了,巨嬰只是想哭哭人家沒有看到他就自動腿軟倒追啦
就和一堆白目以為性騷擾很好成案一樣,真的當檢察官 律師 法官,都是白癡就是了
現在就是因為一堆實際騷擾的行為,因為沒有肢體接觸和直接性受害,
導致就算警察同情想幫,但間接性的持續性騷擾無法成案,才會需要現在的法條
gin2998
3 years ago @Edit 3 years ago
這條法案根本就是強效藥,直接炸出一堆噁爛蟑螂會笑死
我的感覺像是往下水道一噴殺蟲劑,小強齊飛的感覺(噁
說真的,一堆人完全無視,持續性並且受害人拒絕且造成身心和社會性生活受傷害的這個前提,而且要先成案
趁機把亂七八糟的潛規則觀念改一改也很好啊,不分男女都不要在那邊故意吊人來追這不是造福覺得通靈很莫名其妙的嗎?跳針的是既得利益者還是準犯罪者怕被告所以一直?
知道不能做就請改進 不要再強詞奪理了 不要變得讓人覺得更加討厭 請去變好然後讓人喜歡自己謝謝
plum1356: 就是那種貼張騷擾圖自以為高尚實際半點戰力都沒有的準蟑螂這樣
pig1931: 以拒絕來試探就是一種愚蠢行為,如果能減少也不錯啊
要就是要,不要就是不要,不用再通靈了
shrimp912:
這句有點母湯了
shrimp912: 或者用前女友床照要脅復合那種
pig1931: 不好意思,只有你覺得好笑喔。
你很尷尬,沒有人覺得你有趣
這樣足夠直白了嗎?
自以為好笑的白目阿
無聊當有趣是在
連判斷什麼議題什麼情況什麼梗圖適不適合貼都做不好,還沾沾自喜當釣手,這種真的很容易踩到製造他人困擾而不自知的線
奇怪,那群噁男到底是在怕什麼,依照他們這種認知,還找懂這些和有知識的老女人幹嘛?
乾脆直接去找那些還不懂有這些法律的國中小女生,約一約還比較爽
白目慣不慣犯不知道,至少在這串裡面的表現很白目就對了啦
蟑螂豬
pig1931: 你的幽默不是大家的幽默唷……
你覺得好笑不代表人家覺得好笑
(就跟有些騷擾慣犯覺得這是情趣,實際上受害者需要這種法條保護一樣)
不要要求別人通靈你,那不是必備技能
多打幾個字,可以減少誤會
圖裡面的內容
會有這樣心態的人,不論是不是追求關係,就算只是朋友之間的互動
#用這種心態面對人際關係就是「白目」
不論男女,不論身份
就算今天性別對調,噁男還是會說病嬌好棒,他們根本不知道自己哪裡噁心
grape2550: 病嬌也有選擇權
講得出這種話的,通常沒有機會遇到病嬌
什麼母單不會拿捏距離互動那個都藉口,懂不懂什麼叫正常互動啊,換個角度想是有障礙嗎
被根本沒好感可能還不認識的人尾隨騷擾單方造謠一天到晚約來約去,不管你什麼性別對方什麼性別你能接受嗎?
不能的話,你不會對你父母兄弟姐妹親朋好友做的事就不該拿來對對方做
退一百步來講就算認識對方只要他擺明不願意軟的硬的都表示拒絕了就不該繼續騷擾啦
學會讀空氣懂停止可能還能做朋友往後或許還有戲,硬要的話好一點被黑單拒絕往來,壞一點被警察抓可能還順便po文讓你社會性死亡
拿誣告來說嘴的噁男絕對忘了誣告犯的性別比例也是男遠大於女吧
pig1931: ??我是真的沒看到你說話阿,為什麼要截圖我XD
pig1931: 我也相信像你這種自以為有趣還死不認錯的人絕對是女性朋友會自覺遠離的人。
plum1356: 看來真的是來釣魚的互相哥
shrimp912: 越看越像互相哥,是不是也好反正看起來
以前我被跟蹤騷擾去報案申請保護令根本沒用,警察還跟我講因為妳沒有被怎樣…所以沒辦法立案…
我吃了不知道多少抗憂鬱藥物。
警察的表現讓我知道我得被強姦被傷害才能把人渣抓起來。
看到跟騷法草案過的時候,我哭到不行,我很感謝,因為我終於能夠有保障自己的法律。
我不用因為身為女性被各種職場性騷擾還得默默吞下去,我不用穿喜歡的衣服出門逛街得被一堆陌生人用各種噁心的行為性騷擾,說因為我穿的很好看上街就是想被人淦!他們搭訕我是看得起我,即使我拒絕還是會被糾纏。
我不用再接到莫名其妙電話跟東西,然後有人堵在我公寓門口說他是我男朋友,即使這人是我只遇過兩次的客戶。
No means No,說女生講不要就是要的,希望你們絕子絕孫。
plum1356: 看來互相哥會傳染
crepe3710:
pig1931: 開的玩笑一點都不好笑,這不叫幽默,這叫ky,謝謝
某人開的玩笑一看就知道腦子很玻璃,只有自己好笑就自己回本舖笑就好喔謝謝
salad779: 可怕的是20年前到現在已經有很多噁男這樣做了 有很多根本不是約的是拐的 不然你以為新聞上那些未成年少女衣櫃躲個男網友的新聞是怎麼來的XD
所以pig截圖我那句話到底是明白了什麼啊,我只是問了一句你不是只是貼了反串圖嗎而已
我也真的只看到一張反串圖還有噗首的圖而已
這種就是不會看場合,自以為幽默自以為沒問題
果然是那種不知道這樣的行為很NG的類型,所以我覺得其他人做出的結論沒啥問題 XDDD
pig1931: 連什麼時候該開玩笑甚麼時候該閉嘴都分不清楚就叫白目
不知道該怎麼跟人家相處可以自己回家包好
沒有人有義務包容你的巨嬰行為
shrimp912: 本身就是個腦殘吧,傳不傳染也是那
德性
衝進來開一個沒人覺得好笑的玩笑,搞得超尬然後講自己只是開玩笑,還說所有覺得不好笑的人都玻璃心
我才想問你腦袋怎麼了
pig1931: 不看場合開玩笑叫做KY,而且玩笑必須有其他人覺得好笑才能叫玩笑,還是你要解釋自己的玩笑能讓人覺得有趣的點在哪裡?如果你自己也不知道哪裡好笑的話請多思考再發言
我覺得可以無視互相哥2.0(or本尊裝路人),這傢伙根本就是
仔
看來無視他比較好 發現有人回他他挺興奮的 otter121:
可能日常生活完全沒有人願意理他學不到正常的人際關係吧
shrimp912: 好的
plum1356: 看來是的 望上面
一句話都不認真說貼圖當白目還要酸人也好優質喔,拜託優質男人遠離所有不優質的台女保護自己謝謝,還在這邊回文幹嘛,M喔
waffle4750: 這種高級酸他聽不懂吧www
不過那張反諷圖真的不太適合,畢竟就是在說這樣想被追的女生不能被追了,因為大家都怕被告,但目前就有人因為拒絕騷擾而導致死亡了,在這時候開地獄玩笑真的不適合
taurus8466: 我覺得不是高不高級酸啦,現階段看起來是人話就聽不懂的程度呀
waffle4750: 對於這種心智年齡還留在屁孩的人來說超越平餔直敘的白話文都算高級酸阿
不要就是不要,No means No。
請問我有說很困難了解的東西嗎?
路過,那圖其實不覺得特別白目,但是也不懂居然有笑點?不分男女玩欲擒故縱本來就有失敗風險啊…就跟以為迷因底圖加上字就會好笑結果失敗一樣
欲擒故縱本來就不是很好的人際互動模式,趁機讓大家漸漸修改觀念和行為我覺得也很好~
waffle4750: 是啊,可能有些人自以為玩得出傲嬌吧…反正交流方式百百種風險自負
shrimp912: 有些白目親身示範了別人說不要,還在繼續亂開不好笑的玩笑,被罵了又要惱羞成怒
plum1356:
覺得欲擒故縱是不好的人際互動模式+1,身邊真的不少人認為這是在愛情「遊戲」取勝的必要手段
pig1931: 舉例來說,你剛剛貼圖又不打字的狀況
感覺上啦,那個氛圍很像是
人家家裡辦喪事,大家都很悲痛,氣氛低氣壓
然後你跑進去說死者好醜喔
然後引起眾怒再說自己只是開玩笑
即便你真的沒有惡意,只是開玩笑
當下的氛圍就是不適合
不論你的立意是想讓大家放輕鬆還是想說一下事情沒這麽嚴重,或是如何
造成他人的憤怒,那就不是幽默,而是沒禮貌了
(這跟有沒有逆風、是不是開玩笑沒有關係)
真的不要要求別人通靈
真的不好笑
真的
也覺得其實真的沒必要欲擒故縱,看過太多欲擒故縱根本對方都沒讀到彼此電波的案例,這種真的......只能說要這樣玩就是承受感情也被玩掉的後果
我是認為會欲擒故縱的
要嘛不是自己本身只想從對方身上拿到利益,而不付出任何代價
要嘛就是本來就沒這麽喜歡對方,可有可無
那既然如此又為何要糟蹋別人的時光
別人的時間也是時間啊……
所以欲擒故縱真的不分性別我覺得都很不好
遇到這種的就放棄換人讓對方佔不到便宜也很好啊
然後現在這法條下來讓這種想藉由欲擒故縱佔便宜的人之後佔不到不是也很好
不好意思,這實在太棒了我要大力拍手👏
我很認真要跟pig1931溝通,結果問笑點在哪解釋不出來也不回覆,本來就沒有要認真看大家在講什麼加入話題的話就不要進來亂了吧
你本人對其他人造成困擾,要求你解釋就叫做攻擊的話
那你這個人本質上就不適合跟別人交流喔
自己要爭著當個赤裸裸的實例,怪誰囉
別人給面子,你自己不要就是你自己的問題www
pig1931: 建議你回你的自己的小圈圈取暖不要再出來了,所有的女性都會感謝你的。
longan5776: 他貼了一張圖
所以某pig現在知道欲擒故縱很差勁造成你們某些男性以為死纏爛打才是上策,結果其實這方式不僅造成很多女性困擾,還終於立出了這個法條要特別保護這類無法被定罪的受害者了嗎?
現在知道了嗎?就不要再繼續追這種女性了,反正會因為你停止追求就自怨自艾的人真的不會好到哪去,如果你覺得這樣的女性就是適合你,那請麻煩針對個人就好了,其他女性不需要,不要來問怎麼分辮,那是你的功課。
pig是來釣魚的啊,不然幹麻來這噗貼梗圖反諷某張?
不過他貼個他幻想中的通靈女,再要旅人通靈他的意思也是蠻趣味的啦
pig1931: 我看不懂你在工小三,後面的回覆便沒有指名道姓了www太敏感令人好困擾
ramen5906: 不一定啊,畢竟這年頭流行貼張自以為有趣的無聊梗圖逆風再來哭哭硬拗說自己在釣魚/社會實驗嘛
pig1931: 不,我超清楚,我甚至很想說你就只是想酸我們有些女性喜歡欲擒故縱而已,但我忍住沒說。
欲擒故縱很差勁就讓它自然滅絕啊… 愛情不能強求吧,雙方也是
mango7851: 說真的,會覺得這張梗圖有理真不知道他芭樂劇看太多還是目精糊到屎他只看得到這種
有句話說物以類聚,會覺得自己身邊都是腦殘的人通常程度就是不怎麼樣。
taurus8466: 這種打一開始就打算釣魚了啦
接下來無視
仔就好,我想大家都不希望成為對方興奮高潮的助力吧
ramen5906: 就典型的自認有趣,逆風就開始自以為委屈的屁孩這樣w
taurus8466: 突然想到之前八卦某篇抱怨約他的妹都沒內涵,結果被反洗臉是他看妹的條件根本只會篩到沒內涵的妹…
pig1931: 你是不是tag錯人啊我沒酸過你吧?
雖然大家都知道,但我還是想說一下
就,如果能推敲出對方意圖,可以不理會就是了……
盡人事聽天命,別為不值得的人造口業
這樣抽卡都不美麗了(。
ramen5906: 嘿啊,通常從身邊的朋友就能大略推算出這個人有沒有sence
屢試不爽的吸引力法則
ramen5906: 拼錯
謝謝提醒
巴哈那篇我一直在說"反覆重複"同一個人才會犯法,裡面很多留言仇女仇到中文都看不懂了
shrimp912: 老一輩的人說追女生就是要鍥而不捨
簡單說 人家怕就是怕 人家不要就是不要 不管你自以為多沒有惡意多出於愛意
taco838:
還有那種說不要就是要的
原串好像還有更新 也都好精闢
為什麼其他法通過時噁男不會擔心被誣告,反跟騷法通過就一堆噁男擔心被誣告?
我覺得台灣越來越多精神病趴趴走到處刺人砍人,加上道德底線越來越低,這法出來才是好的,不要給噁男太多可議空間
leek2716: 這是毀掉一個社群的好方法,刻意混入老鼠屎大量發聲,相對正常人會選擇不看、離開社群,看看PTT才幾年就已經變成這種樣子就知道他們很成功。當年telnet+pcman時代,光是怎麼連上bbs都是門檻,主要用戶(以及素質)和現在大不相同
cobra8927: 指案例,讓我印象最深的是跟蹤一對姊妹,持續五年以上的那個噁男.....
說近一點的
上上禮拜的林姓女星,也被女粉騷擾了長達六年(還五年?)
滿腦子只想著怎麼追女生,拜託正常普通的示好、被拒絕就乖乖退開,這麼簡單的道理還不懂嗎?
我就反問一句,今天你一個男的被自己不喜歡/不在自己守備範圍的女生窮追猛打、鍥而不捨的狂送禮物堵你下班下課的路,你會開心嗎?會被他的努力打動然後跟他交往嗎?你不會的話那同理女生們也不會被自己討厭或無感的男性打動,拒絕就是拒絕、NO就是NO,聽不懂中文被告剛好而已。
其實還蠻想知道保護令的實際作用的🤔
我覺得基本上提出疑問來還是有好處啦,會有疑問才是正常的,基本上看到的擔心歸類以下幾點來回答的話:
1.本罪是告訴乃論罪,不論彼此身分是什麼,對方的意願才是重點。
婚內強暴也是強暴。
2.如果自己沒做,但對方誤會?
既然都說的出誣告這兩個字了,那應該也知道怎麼處理了吧?政大法律的學生都示範過了,知道提起這件事卻根本沒瞭解過他本人的聲明才是最可笑的,他本人甚至也有被騷擾過的經驗。
3.保險、業務怎麼辦?
這個部分要講到立法目的還有法條的內容,前者是為了保護婦女、防治性別暴力;後者是需要跟「性與性別有關」,如果沒有並不是這方面的騷擾,那就不會成立。
高中時去游泳池也遇到直接說要約砲的噁男,跟救生員求救他還跟救生員說是女朋友鬧脾氣
好不容易掙脫了換好衣服離開泳池還被對方騎機車尾隨,當時躲到警局警察也是跟我說無法可管
所以這個草案真的是很大的一步
我是覺得用女性舉例可能比較無感,直接跟他舉例男生被男生跟蹤,每天到你家樓下蹲點告白想要用真心打動你覺得你會喜歡上他,感受一下就知道恐怖在哪了
這個法條是不是也適用噗浪那種
刻意用噗幣匿名打賞某人,但留言各種酸言酸語的抹黑跟不實指控
當事人發公告請對方出面私噗,他要還噗幣,對方仍然繼續投幣騷擾
這案例是不是也可以用到?
python9315:
這在幹嘛………
警告、威脅、嘲弄辱罵都有被列進去,如果確認是同個人或許可以試看看吧
turtle2236:
有人要開個分享被跟蹤&騷擾的偷偷說嗎?
會這樣問是因為覺得自己齁不住場面(艸
是哪裡覺得相悖?刻意跟在別人後面,別人去哪就跟著去哪跟只是每天固定時間他就是跟你一樣搭這班車,兩者有一樣嗎......?
corn3324: 你要是每天每次都剛好跟在後面的話
caviar8180: 其實之前有一個社區管理員的偷偷說就滿類似的了,不過已經討論得太長了XD
假設真的有公車那種情況出現 一樣要看實際狀況吧(ex 是不是本來就會搭乘 搭乘時的行為 搭車前後的情形等等)
我自己身邊大概有一半的女生都有拒絕過對方還死纏爛打的經驗,覺得會濫訴的去問問看自己身邊有沒有一半的人都遇過濫訴問題給對方賺第一桶金阿
不知道要除掉某些特別邪惡又活得好好的人算哪種案例(?)
taco838: 想問巴哈目前是哪串還在討論
想看場外仇女廚神怎麼無視章魚旅人的話
就連我這對女權自助餐很反感的,也看不出這個草案有什麼問題。
那個滿嘴母單的可以不要把母單拖下水嗎?
你自己搞不清楚人際交往的分寸就不要出來丟人現眼,搞到可能會被告你的追求是想跟人一起幸福還是自我滿足啊?
我喜歡第三張圖
還有第四張圖
連這些規範是為了防止什麼事情發生才使用的都看不懂還要硬ㄠ的拜託去死一死 活著也是浪費社會資源
之前跟人吃飯,剛好那間餐廳被借去辦類似讀書會的活動,就聽到他們在討論「鍥而不捨」跟「死纏爛打」的差異是什麼。
分不出不同的我覺得可以不要談戀愛了啦
shrimp912: WTF,圖裡這位是不是不懂「就算是同性也不能過度追求或騷擾」
而且法條明明就清楚寫「要求」而不是邀請,連文字都看不懂真的可憐。
shrimp912: 要不要碼一下名稱和頭像啊
雖然直銷味很重很像人頭帳
他的邏輯看的我頭好痛
OK
shrimp912: 炸出來的是兼具文盲特性的蟑螂
shrimp912: 寫這類文章的人其實用心良苦,他正在示圖讓大眾知道這種言論可以有多噁心,由親身示範。
哇賽真愛是窮追猛打來的,你要不要說說有哪些手段,讓這法條有實例可以新增上去?
shrimp912: 說不定他的重點其實是最後一段
看巴哈場外討論區,我真的深深感到無奈,看不懂中文、沒仔細看內文就台女女權叫叫叫的人多成這樣
jaguar3242: 這傢伙不是反串,他在巴哈場外很有名,是騷擾前女友慣犯,看他的過往事蹟真的會覺得世界上怎麼會有人這麼白爛
居然不是反串嗎
pig2693:
居然
jaguar3242: shrimp912: 這個人超噁的,場外一堆大樓可以看到他做過多少北爛事,之前騙警察前女友被綁架要叫警察幫他找人,後來人家終於受不了跑去告他跟申請保護令
來問廣大旅人怎麼反駁 我目前只想到訴訟棍不僅限於這方面&要亂吉也要花很多時間沒那麼閒但是都很有漏洞怕被追著打
是上面巴哈那串的 應該很明顯看得出哪個是我發的
看到那種追不到女生就怪給跟騷法和檢討台灣女生眼光太高的言論,我母胎單身30年才想怪噁男太多害我不敢交男友了
mussel6978: 通常那種人很容易變成交到女朋友後變成恐怖情人要分手還會用死威脅人的極端
剛看到這裡的旅人想問,巴哈的霸主造訪本串了嗎?怎麼突然在討論他@@
mole6641: 他自己都知道遇到瘋子得花多少時間了,那女生一堆被性騷擾性侵害的蒐證和打官司過程多痛苦他應該更能體會吧?
當你選擇跟一個不講道理只會預設情況的人爭論他舉出的議題時,你就已經輸了。左國名言:不要跟OO(自行代入)吵架,因為對方會先把你拉入他擅長的領域,再用他豐富的經驗打敗你。
mole6641: 開大絕?
台灣有五百萬以上成年人口就你一個一直被訟棍纏上不是應該自己檢討嗎之類的
不過這種預設立場的不建議跟他深論就是,效果超差
他怎麼會有自己遇的到的自信
會焦慮觸法疑慮的人,多半沒進過法院告過人或是被告。就跟同婚合法化會焦慮的人多半都異性戀一樣讓人懷疑國民義務教育水準。
我國的司法程序使得告人與被告成本都極高,跑一輪訴訟對雙方都是凌遲。這項法律出台還有更多相關團體會質疑政院版不夠友善被騷擾者呢。
aries9160: 可能覺得告人很簡單吧 但常常看到保留法律XX權不敢告的XD
謝謝旅人 確實按照他說的狀況怎樣反駁都會是對方主導
決定不理了 謝謝旅人
一般人如果倒楣,遇到瘋子糾纏騷擾「追求」是又有多少心力跟時間跑法院和警察局,還要搬家轉學轉系保護自己?
世新割喉案,受害者與家人不堪其擾,加害人甚至為了「追求」特意考轉學考跑到與受害者同間大學、每日照三餐「陪伴」對方上下學、多次打電話與辦理臉書、LINE複數帳號不斷私訊受害者。請問現行法律是否有保障受害者與他的家庭?受害者勇敢拒絕多次、跑進警察局,最後面對的下場是白天在大學教室內上課被持刀割喉。請問與亂扣帽子相比,誰比較倒楣?
個人覺得不用跟反對派吵架,多花點時間廣傳宣導支持這項法案比較有用。
之前在噗浪上也看到認識的作者被恐怖情人糾纏發偷偷說求救,後來換工作跑到外縣市的樣子......後來就沒再看到他發噗了,希望這項法案趕緊通過,幫助更多需要的人。
他只是被訟棍纏上,要是這項法沒過我們連打訴訟的權利都沒有
aries9160: 曾經跟很多那種一呼吸就覺得女權空氣在迫害他的噁男辯論過。雖然很氣,但只要體悟到牠們從來不在乎那些受害者,男性自尊和名譽>>>>>成堆女人性命,就能夠放生垃圾,把心力放在更值得關注的東西上.....
mink9604: 犯罪產生的後代也不會讓這國家變得多美好。
mink9604: 不不不,在這法出來之前我就已經在怪罪你們這些噁男的存在讓生育率低下了,請問要何解?
我以為mink的意思是噁男太多,牠們沒資格怪生育率低下耶
mussel6978: 如果是這樣的意思,通常不會只是簡短這麼一句,就像之前那個在開玩笑的一樣
說實話這項法案要投入實務還有很多難題,畢竟是自訴而非公訴,舉證責任在原告身上;而且初犯是「告誡」,再犯是發放保護令,且需要法院認證才能預防性羈押。
也就代表被騷擾者並不是一次性就能一勞永逸,從初犯到羈押中間依然存在相應的風險。
taco838
3 years ago @Edit 3 years ago
女權自助餐惹人厭,但看不清這防治法真正的價值在哪的,只是無腦仇女而已
aries9160: 真的,就像性騷擾有法條但仍然很難舉證一樣,無法太樂觀看待,但至少是好的開始。
mink9604: 放心,就算升高了還是輪不到你的。
mussel6978: +1
我剛看到也是感覺這個意思
好了所以現在有了兩派的意思,就看當事人會不會出來解釋呢w
已婚阿姨誠心建議男孩紙,不要“追”女生啦
請好好投資自己,整理自己,提升自己,多多從事/發掘/尋找令自己快樂之事(例如各類運動/閱讀/郊遊/烹調/繪畫/觀影等等),讓自己成為一個快樂自足的人,自然就會吸引女生喜歡你了
把時間金錢心力投資在自己身上,提升自己的魅力。
你是香菜的話,就不要浪費時間在討厭香菜的人身上,世上自然另有愛好香菜之人來接近你
還有,你是不是常說人帥真好,人醜性騷擾呢?是的話,你一定沒看過Netflix的《酷男的異想世界》吧?推薦你一定要看看
世上沒有醜男人,只有懶男人喔
他們只會推卸責任到這個法案、推到沒房沒車ㄧ大堆,就是不會檢討自己是不是太惹人厭了
說到生育率低下的時候又突然是某一方了,難到一直靠么生育率低下的都是女性嗎?看到的只有因為噁男太多打死不想生也不想結婚的
我以為靠腰生育率低下的多數男性,而且他們還怕找不到老婆
女性因為自主權意識抬頭,比較少人願意被婚姻綑綁之後被迫當生產工具
(當然因為本來就喜歡孩子,或是家庭關係和諧又彼此尊重,自願生育的另當別論)
由此可見其實某一部分的人根本對被騷擾的受害者視而不見啊。
畢竟有人被跟蹤被騷擾最後可能付出生命的代價與他們何干呢,別人的生命哪裡有他們的求偶權可貴呢。
反正有人被跟蹤騷擾到憂鬱症最後可能被殺,罵政府不立法就好了。政府立法了,再繼續罵政府怎麼可以損害他付出真心的權力就好了。
至於真正的受害者?不好意思,某群人從來不在乎。
也許就是如此沒有同理心,所以最終仍然找不到另一半吧
很多都在擔心被誣告或是被利用啊。
明明有那麼多人分享自己被騷擾的經驗,明明有那麼多社會新聞報導過。
結果在意的竟然是怕被利用,而不是覺得終於有保護自己、親朋好友不被騷擾的法了
沒辦法,很多一開始看似好的開始的跡象,卻之後變成武器拿來加害人的事情不知道第幾次了
我是覺得那也好過沒有任何辦法可以治那些騷擾人的人。
因為怕被人利用來誣告而寧願不推行才是本末倒置,法案可以優化修改,總好過受害者被騷擾留下創傷卻沒法令加害者付出應有代價
結果男性誣告別人還比女性誣告人多 噁男們又多了賺第一桶金的新方法了 : D
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?這時候又要推這篇文了。
以誣告比例和受害比例來說,誣告比例可是低到不行。
回到跟蹤騷擾,常聽到有人被跟蹤騷擾又沒有被實際受害所以十分無助的消息。
而等到真的實際受害時已經付出生命代價。
然後還是有人繼續跳誣告跳得老高,完全不管這條法令定了之後可以拯救多少人。
也是啦,畢竟被跟蹤騷擾到精神耗弱或付出生命的人不是這些人嘛
正常男性根本不會怕法案會影響到自己
自己要號入座的某些人不知道是在受害者心理什麼的
被指控偷拍的那位政大男生不就示範了被誣賴要怎麼做嗎w
一直覺得台灣還沒發展成韓國男女對抗的情況簡直神奇… …
ham3712
3 years ago @Edit 3 years ago
畢竟台灣性平教育還是比較落實,雖然還是有怪人,但身邊還是正常男性願意負責家務和平權觀念的男性居多,所以男女對抗的狀況沒有像韓國那麼嚴重吧
salmon6856: PTT佔網路使用者4%多左右,八卦版會更少,只是記者愛抄那邊的文章當新聞,才覺得很大聲……
法案出來後在社群上一直看到有魯蛇自己找位置坐下真的太好笑了,到底是多想昭告天下追求不到人的主因
我相信這些人只是為反而反,覺得說出這樣的話能夠增加被關注優越感,以撫平他們平常生活中遇到的種種不如意
記得噗浪上有位瓜ㄘㄗ,就是因為騷擾男生導致他退acg圈而成名?
我覺得如果多宣傳ㄘㄗ的事蹟,或許更多男性就會支持跟騷法了吧🤔
goose3969:
八卦版:屏東女子命案,跟騷法拖延民進黨疏忽殺人
也是八卦版:跟騷法降低結婚率、造成少子化
shrimp912: 兩種觀點應該出自不同的人吧🤔
pomelo8966: 同一個人的還不少
還是有正常人 不過兩百多樓才出一個
身為一個男人 我絕對支持這個法案 至於那些說會被陷害或是女權怎樣的男人
大概是邊緣人到連怎麼跟女生保持舉距離相處都有問題 我建議物競天擇 讓這種不會改進的通通被淘汰
對本肥宅來說這法案本來就不會有什麼影響,本來就不會做的事還會有事啊?
是在搞老一輩那種死纏爛打的路線的人才有差吧?不過都什麼年代了還那一套...
在臉書看過超好笑
有些男的不用擔心被誣告,真的被誣告的話一定一大堆人支持你啦,就像政大那個一樣,噗浪多少人為他義憤填膺啊。
遇到真的被跟蹤騷擾的女性都沒那麼同仇敵愾咧ㄏㄏ,甚至還會羞辱指責受害者,真的不用擔心啦XD
shrimp912: 1001招都是死纏嗎🤣 那不實用阿
看一堆人出來急著帶風向
就知道這個社會有多少人在嘗試邀請對方進入親密關係時
用的方式很不妥當了...
「你有沒有能力去想像,聽你講話的人是什麼心情,想聽到什麼。透過「說話」認清別人與自己」
每天我們說那麼多話,其中到底有幾句話是我們說完之後,會自己找個空檔,把那幾句話放在心頭、玩味一番的?
「我為什麼說出這句話?」、「我為什麼會用這個態度說?」
如果沒事就想想這樣的事,就會發現,我們心裡其實藏了很多我們自己都沒搞清楚的東西,這些東西藏在我們的話裡,從我們的嘴巴說出去了,變成別人評價我們的依據。
如果我們稍加玩味我們的說話內容和說話方式,會比較懂得別人是怎麼形成對我們的印象,怎樣定位我們在他們人生中該佔的比重。
所以少說幹話,你所擔心的事情有九成不會發生
其實這樣也好,某些自己要自抬身價或是被「閨蜜」慫恿說「不要太容易答應男生邀約,要拒絕對方好幾次再答應才能顯出自己身價」的會少一點,呵呵
這種人就是那種「這個價錢我已經很滿意了,但多拒絕幾次搞不好會拿到更好的價格」的買/賣家,只有也喜歡討價還價的人才喜歡這種交易
話說本人是真的曾在學生時代,遇過那種「有天突然被完全不認識的女生誣賴我跟蹤騷擾她」的衰事。而當時連班導師都不是很相信我的清白,這讓我當時一度覺得很孤立無援跟心寒;所幸後來家人相信我、也有班上女同學關心,才讓我重拾信心並成功證明清白+闢謠。一個真的碰過「被不認識女性誣賴」事件的人都覺得這法案基本上沒啥問題了,我不曉得那些男性同胞是在哭三小。
這根本是專給噁男的法律啦噁爆
女生根本就不會這樣,而且就算男性被倒追一定都是暗爽,哪會像那些噁男
真的拜託有點自知之明
當然如果只是討論如何將草案做進一步改善、最佳化,我也很歡迎。但我認為PTT噁男的言論絕對不是在講「改善草案」就是了。也不懂PTT是從什麼時候開始,墮落成令人作嘔的練蠱場......
sesame8308: 想起之前有個案就是女跟踪狂想辦法找到男受害者的日常行程和地址, 然後一直給受害人驚喜, 嚇到要找警署幫忙
wine189: 我覺得和ptt有幾年沒開放新帳號註冊有關,因為讓一堆老害常駐發廚,沒有新人去制衡
wine189: 您有這樣的經歷還能支持這個法案,真的很感謝您願意理性看待這個問題,不知道您是否為男性,真的很謝謝願意站出來支持。
當然這串應該也有其他男性支持,只是太多了我看不完,很感謝你們。
sesame8308: 不管是男是女,
被沒有好感的人掃擾追求一樣都會不舒服
以偏概全也不好
這法律保護的對象不分性別啊
也是有那種男性偶像被女性粉絲跟蹤騷擾得很慘的。當然男性跟蹤騷擾男性的也是有。讓大家都能自在安全一點不是很好嗎
wine189: 摸摸你
後來有查出來她為啥要誣賴你嗎?
經過對質與進一步調查,基本上是誤會。
當時我高三,正值準備學測期間,為了緩解課業壓力,我常在吃完晚餐後先在校園附近單獨閒逛,再回教室晚自習。而很不巧我常走的路徑正好與該女生去補習班的路有重疊到,於是她就以為我在跟蹤她......但我是真的不認識她,那時的我,散步時也很少去注意周圍有哪些面孔。是對質當日,才知道誣賴我的人倒底長啥樣子。
wine189: 澄清了就好
之後對方有沒有道歉?
好像之前不是有一個日本繪師還是Vtuber(不確定),特別請朋友在噗浪發文說請某個粉絲不要再騷擾他了,他已經換了兩三次帳號對方還一直訊息轟炸
當時也有討論說這種案例只能勸說因為無法可管
從此「當初我真的不喜歡他,也拒絕了很多次,但他一直對我不離不棄,即使已不搭理他還是一直守護在旁,還持續了幾年,最終我被打動了」的浪漫故事在台灣不會再有了。
認真討論該改善的地方當然可以,但偏偏噁男智商只會轉貼這種噁爛留言
明明被糾纏多年的恐怖案件那麼多,為何噁男能夠泯滅人性成這樣?
donut2519: 是日本繪師,私下來台灣的時候對方不知為何知道了還去接機...
mussel6978: 不離不棄的定義也不是這樣用的,某些人噁就算了國文還沒學好真的可悲
這邊是年齡30+,家庭環境超傳統的女性。
對於那種「拒絕了很多次,但對方鍥而不捨的追求最終打動了我。」的認知就是
"單純是你煩到女方家長覺得丟臉,逼女兒去跟你約會免得被鄰居嚼舌根而已啦!!"
有了第一次約會男方就會說兩人在交往
開始交往了就不能隨便分手不然就是女兒的名聲(價值)會下降
"交往"一陣子女兒就該好好出嫁,不然會被當成女兒被人睡免錢的
婚後就是潑出去的水,有了孩子更不能離婚會丟娘家臉
以上就是我能看到的[烈女怕纏郎]事件真相
其實我覺得所謂噁男啊.....並不會在乎對方的感受或困難
就算能理解這個困境,也會因為反正我就是要她、只要跟我在一起就會得到幸福等等想法等等變本加厲
celery2203:
辛苦了
身為男性,個人也十分贊同這個草案,尤其是他的法條架構其實是保護所有人,並未偏袒任何性別!許多命案的源頭都是從跟蹤騷擾開始,能夠及早從源頭防治才能防止憾事發生!
celery9565: 但有些人就是認為這法案是偏坦女性
個人覺得有些PTT帳號早就被買走,把PTT的水攪混攪臭,開始臭之後讓負面能量多的人更加散發負面能量,讓想正常說話的人不想去八卦版。劣幣驅逐良幣的結果就是讓台灣人沒一個地方可以集中討論。
不開放註冊,有心人事買總可以了。吃個免費壽司都可以改名,賣個可能已經不用的帳號對部分人來講不痛不癢還可以賺一點小錢。
換個角度想,法案過了可以幫那些人節省荷包+時間心力,根本就是偏袒男生才對吧
個人認為先把任一性別打入性別窠臼,都不對啦,反正母單的男生女生都會不了解對方性別所想,
而且老實說本人覺得網友打打嘴砲無傷大雅,真實上一年跟蹤案件也不會超過1000件已人類群體機率來算這都是極端個案,把1000人代表整個群體是蠻可笑的一件事啦
厄,一年就有1000人被跟蹤騷擾就很可怕了。
打打嘴砲嘴一嘴笑一笑當然是無傷大雅啦,但重點是,你怎知螢幕後面那人是隨便講講或是講真的?
另外,心中若沒有那點念頭,又怎會拿出來開玩笑?
哇,竟然有人天真以為網路世界不會造成任何影響耶,對岸五毛看到這種發言應該很開心XD
ham3712: 我認同很可怕啊但這句話的重點是以極端樣本來代表整個群體是蠻值得探討的
所謂『跟蹤案件也不會超過1000件』,未算上那些已報警沒立案和未能報警立案已經有1000個案例www 在我看來alpaca的語氣很像在說:一年才一千個案例不能代表整個群體啦!
跟No all man同個意思,在我看來都是廢話www
嚴重的跟蹤加騷擾可能真的不多
但是拆開來可是每天每天都都在發生好嗎...誰能保證那些看似不嚴重的跟蹤、騷擾哪天會變本加厲?!
與其在這裡展現閣下共感能力不好不如去譴責那些蟑螂害你們這些自認為正常人的人一樣要被先戒備再說啊!
老話一句覺得靠近女生容易被亂告被賺第一桶金,這麼危險為什麼不檢討自己不懂得避開風險還要靠近呢?說好的好好保護自己呢?
會推發誣告這種文的ptt帳號多半是活人 主力大約七年級生....他們是真正相信會被亂告XD
幹風險這麼高的事情就不要怪路人檢討你啊~不懂保護自己活該被告喔~
真有趣,可以看到有人說一年才一千件不能代表整個群體。
就是不會看到有人說「誣告案一年才幾件不能代表整個群體」呢w
以為打嘴砲無傷大雅的想法本來就不該存在,不知道螢幕後面的人講真的假的所以我支持亂講話通通當犯罪預言全部羈押起來啦
以為打嘴砲沒差?怎麼不在網路放話燒總統府看會不會被抓啊,現實不會對別人說的話怎麼會以為到網路講就沒差
一年才一千個案例不能代表整個群體這句話聽起來就跟某些人看到有人討論噁男就出來說這都個案nam的人差不多
跟蹤騷擾只要看到一件就夠恐怖了。
有逛PTT飄版的人大概都看過G縣廚和「亞沙希」(標題好像是十幾年被怪人糾纏的經驗),就算是個案好了,光是有發生這樣幾件就夠恐怖了。
更何況一年八千件,意思是一年就有八千件飄版本等級的鬼故事活生生地發生在社會中。
更別說有些人是真的因此而亡。
不要躲在什麼異性之間彼此不了解的保護傘底下啦,這就是一般人際關係都處理不好,不要在那邊異性不異性的
ham3712
說 3 years ago @Edit 3 years ago
另外也就是,一年八千件也等於這年最少有八千個怪人在社會中
幫截圖重點
竟然每八名女性就有一名被跟蹤QQ
如果無法換位思考也無法同理為什麼大家會激動會討論,那至少學會閉嘴,包含打字
那種自己沒有遇到就覺得沒差啦個案啦又不是每個OO都這樣的話在遇過的人眼裡耳裡都是幹話
「亞沙希」就是【15年以來一直被怪人糾纏】那篇,滿好看的
亞沙希也是女生騷擾女生,那個也很可怕.....
finch318: 30%是陌生人,24%是追求者,那消失的46%.....年齡介於16~24的女學生的話,前男友的可能性很高耶....怕....
finch318: 是跟騷,跟蹤+騷擾
講真的,這種數據隨便查就有都還可以亂講,可見為了反駁我們無所不用其極啊,這串說真的該講的都講了,噗首也其實都是重點,這些噁男如果有看進去早就不會出現這種假中立的言論了。
跟蹤騷擾1年1000件不能代表整體,那請問這類型的誣告1年有比跟蹤騷擾還多嗎?
上網打打嘴砲無傷大雅,你倒是想一下如果有人說要幹你、要殺你、出門最好小心點,誰不會怕?如果沒有這種想法,怎麼可能會有這種發言?
噁男再怎麼樣了不起損失一桶金
又有多少個女性或是被跟蹤的受害者是損失一輩子跟生命的?
某些人會說這樣被誣告的人就社會性死亡了很可憐。
但依然對被跟蹤騷擾的人視而不見
噁男的一桶金跟幾年算什麼
真的強姦該直接死刑
不要怪人偏激
被害者被被迫得當下
基於社會價值觀還有精神與身心的的被害
基本已經直接被死刑了
真的近年只有那個田O傑的案例比較正向
至少大家真的比較聚焦討論加害人
而且誣告怎麼了,沒做還怕有證據能證明?
既然會怕,那為什麼不
好好保護自己,不要去做那些會讓人誤會到要提告的事情呢
平常不是最喜歡叫人要保護自己嗎?換做自己就當機了嗎噁人們
你這麼喜歡跟蹤騷擾別人
那就讓社會來騷擾你
讓你嘗嘗全天候被盯著看被歧視被說三道四被指指點點的感受
說實在做為生理女
可是一出生就在過這樣的生活了呢(挖鼻
ham3712: 對耶你這樣一說才想到,前男友可能性很高!!!!(抖
cashew5073: 啊對我不小心打錯了,我知道是跟騷QQ
真的,這串很多人有提出很好的解釋,真的有心想瞭解的話應該會逐一去理解,結果竟然還說得出那種很令人無言的話,所以應該是完全不想理解就衝進來的人吧。
finch318: 沒錯,到目前我還真沒看過有哪篇噁男發的文章被網友洗禮後表明自己理解了不該說出87的發言,沒有,完全沒有喔~
我覺得八卦板那些文章也很難被推翻,自然他們也不會覺得怎樣就是了(躺
印象中看過一個洗心革面男旅人,親身講述自己以前用跟隨騷擾的噁男方式追求喜歡的女生,在夜市撞見女生跟她男友約會,抓狂集擊男方時被女生驚恐的神情震懾,開始反省自己種種行為,從此洗心革面回頭是岸
不過我相信大部份噁男面對騷擾對象的驚恐,不是更興奮就是有復仇的快感吧,洗心革面回頭是岸的人不多
在飄版光看一個跟蹤騷擾的怪人世界就夠可怕了。
一年超過500個,等於超過500個怪人在這個社會上.....在跟蹤騷擾法真正實施前都無法可管......真的很希望這個法案能實現
plum1356: 覺得會反省自己的不多+1,畢竟能做到反省,應該就是會隨時注意自己言行的人,既然都會「反覆」地做跟騷行為了,表示大多數這種人根本不會去反省自己。
因為更多人會為這種行為開脫啊
「他只是不知道怎麼追求」
「你們女生就喜歡這種追求的方式,欲擒故縱,還好意思說。」
「他只是想挽回,他對你是真心的」
「他只是陷入戀愛的傻小子」
「他喜歡你,只是用錯了方法」
在這種社會氛圍下,能反省的人真的算可貴的
會講這種幹話的都是一群沒社會化過得繭居族
我才不要污名宅男這個詞,他們這群幹話王連宅男稱號都不配
噗主貼的那些人讓我想到2020年某族群的奇妙言論,簡直是沒唸過書的人才想的出來的奇妙邏輯,都2021年還在那邊自我感覺超棒的…難道一定要公拳力跟黑道揍到你內臟破裂才能發覺自己腦袋有問題?我建議你找個無人深谷跳下去重新投胎好了,看看下輩子生你的人會不會把你掰正
plum1356: 不知道是不是同一位,之前也看過噗浪上一位前跟蹤狂現身說法告訴大家跟蹤狂的思路,真的很可怕完全無法溝通……
那些人不是對台南外籍生被殺死的事件生氣嗎,這法案就是防止同樣的事件發生吧?……?
shrimp912: 外籍生那個應該不適用
他是隨機犯案,這個主要用在長期騷擾的吧?
shrimp912: 割喉的嗎?
那個適用沒錯啊,女方那個時候已經被騷擾到精神崩潰了
如果當初有這個法案的話,她就可以早一點送那個騷擾方進監獄了
alpaca9884: 對
cat6635: 歌詞好嗆www 但可以拿來當性別平等教材
一年八千件騷擾(還是有成案的,沒成案的更多吧?)
代表平均每天會有至少兩十到三十位受害者耶
有沒有搞錯啊……
台灣也才幾個縣市幾個鄉鎮啊
python9315: 可能有些是同一人被投訴騷擾?
pomelo8966: 即便如此也有未成立的案例
8000只是籠統概念
還有腦殘雙親為了不讓人說閒話禁止受害人報警的案例捏
(我自己被前男友騷擾過,但我媽不希望被鄰居知道我跟男友分手,禁止我大賜宣揚這件事,包含保護自己的行為)
更別說有些跟騷的人,還可能包含離異親人(借錢無果、遺產分不均勻的鬧事)
很多狀況也不太會選擇報案吧?
還有性質也會因為報案成立的關係,而不是被歸類到跟騷法
但實際行進與跟跟騷無異的也沒在八千案例裡面啊……
反對的人是不是都沒看到跟蹤騷擾法的前提是「反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關」,使之心生畏怖,足以影響其日常生活或社會活動。?
請反對的男森們設想一下,若是有位壯漢說他愛慕你,且無視你的拒絕,還每天每夜反覆持續違反你意願監視跟蹤騷擾你,使你心生畏怖還影響你日常生活或社會活動,你認為這樣OK嗎?
當年家教的英文老師(四十多歲已婚多年)突然被一個不認識的大約二十多歲的男性纏上,跟蹤什麼的都有做,還跑到老師上課的學校直接跟校長說老師是他女友,有事找他,好像也是被跟蹤了好多年,最後聽說是動用一些不好說的力量才處理掉的
omelet7679: 應該假設他們口中的恐龍妹追他們效果比較好(
salt4651: 曾經聽一位已離婚的女性友人評論她前夫是「有洞就好」(只要是女人都可以),所以在有些人的眼中沒有恐龍妹這回事
雖然對同性戀很失禮,但應該要假設他們被甲甲跟騷啦!
要不是水沒有性別,今天就是噁男們該恐慌"這杯水想肛我"了
看別人提到,以前一堆恐同噁男整天說自己被同志性騷啦不安全啦擔心自己安危啦,現在跟騷法也可以保護他們的時候就不說了,啊以前都幻想文就是,每個都妄想自己會被同性戀怎樣所以怕到合理恐同勒
以前班上就有女生透過聯誼認識到有興趣的男生,多次到男生宿舍下堵人,堵到後來該男生嚇到不行不敢出宿舍,最後拜託班上聯誼主辦把那個女生帶走才平息,後來主辦也不敢再辦聯誼
跟蹤狂真的是男女都有
peanut5037:畢竟問題出在腦,而不是下半身嘛
會看、會檢討的人早就會看大家分享或解釋,上面都講這麼多了,就算一開始不懂,看完也至少會懂為什麼要準備立法了吧。不想看、不想懂,只想酸、只在意自己有沒有損失的人也只會無視,然後繼續該該叫而已。
那就祝那些只想酸、眼裡只有自己的人之後能親身體驗一下什麼叫被跟蹤騷擾到心裡有陰影
ham3712
說 3 years ago @Edit 3 years ago
看到推文嫌PO文章抗壓力低
ham3712: 上面那篇求解,最近才去網拍平台公司上課,業務真的會用"xxx,好久不見"等話術抓你聊天或拉進去公司聊
然後聊到一半開始說商品
ham3712: 開分員那個真的應該要廣傳給所有覺得跟騷法讓他們沒辦法追求心儀對象的噁男看,立場對換就知道有多可怕
pomelo8966: 女生跟蹤狂的比例和男性跟蹤狂差太多了,就算舉她的例子,無法理解的還是會繼續被害妄想女生都要誣告他
以前有加過ㄘㄗ噗浪好友(曾經在台論認識)但一直沒很關注過他後來就被他刪友了,只覺得有時候看他噗上說話有很大的負能量,現在看到上面才知道那個刺君原來是被他騷擾對象幻化而來的好可怕
ham3712: 哇靠女開分員這個有夠恐怖
女生也會被女生跟蹤騷擾!!
友人學生時代玩cos有個女粉絲時不時就到她的無名相簿留言,本來也是覺得粉絲好好應對就好,沒想到是過激粉絲,連地址電話都神出來⋯嚇到不敢開無名、接陌生電話,還跑來問我是不是要報警⋯後來也是換了電話以後不了了之
過n年後友人已經因工作移居國外,前兩年她跟我說,那個女生不知道是用了什麼方法竟然加了她的line,我只能說這人真的是神通廣大⋯
peanut5037: 剛爬完ㄘㄗ的故事
居然還敢說對E君覺得抱歉
既然抱歉還意淫人家七年
即便後面刺君已經混入他自己的臆測跟夢設
但最初可是受害者作為原型
不論是受害者還是受害者的親友,都不會想要看到這個彷彿一根刺,隨時提醒他曾受過的恐懼跟騷擾
的角色存在吧
真的有心反省,早就換掉那個角色了
想贖罪,不要時刻提醒受害者記得這件事,才叫做補償吧
以前有在投稿雜誌插畫,和幾個親友是經常被放大圖刊上去的,那個時候都沒在管個資只想交朋友交筆友結果自己的地址網站都寫上去,現在想想心臟太大顆了
vodka1390: 回想到ㄚㄈ也有在前任床邊站崗的事蹟呢...
但ㄚㄈ瓜串太長,一時三刻難以推廣,刺子的瓜比較短,要推廣可能較快?
實際上來說很長啦,不過簡單敘述的話好像可以:
直接跑前男友家住,然後弄髒弄亂前男友家
每天都情緒勒索前男友
分手後不馬上搬家就算了,還找人在前男友家約炮
濫用前男友的名義去找人借錢
我還忘了什麼?終於搬家了結果在網路上抹黑前男友
現在還有關注前男友
大概94這些ㄅ
vodka1390: 別忘了還有明明搬走了卻還是趁前男友睡著的時候自己進門站在對方床邊......
感覺ㄚㄈ比較偏分手後不甘心,ㄘㄗ就很典型的恐怖追求者
但一樣都夠騷擾的了
雖然覺得這個法案立意良善,但是我看到的草案內容根本沒有限制是性相關 (實際草案條文不是懶人包,除非我看到的版本太舊),舉例:如果調查無良商人偷倒廢棄物,對方要求你不要錄影蒐證,把你告上法院,你被判有罪,因為違法蒐證對方不僅無罪,你還要去關
ramen379: 因為有些騷擾行為不涉及性啊,例如街上推銷
ramen379: 有規定呀,「反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關」
king7026: plum1356: 通過的條文找不到,只有懶人包 (
行政院全球資訊網-本院一般新聞還是通過的實際上是糾纏犯罪防治法草案?那個才有寫上相關範圍限制「本法所稱糾纏犯罪,指經性騷擾
防治法、性別平等教育法或性別工作平
等法調查成立性騷擾行為」
ramen379: 你貼的網頁連結好像不對?點進去看不到相關內容
不過我另外找了立法院的紀錄,草案內文好像真的沒有寫到性跟性別相關,看新聞報導有警察說明不適用狗仔跟監那些就是了,可能要比較懂法律的人來解釋,然後法條名稱確實是「跟蹤騷擾防制法」沒錯
女跟騷男都能讓男生感到恐懼了,更何況是男跟騷女,畢竟女生想打贏男生很困難
ramen379: 空白條款是留給未來有創意的未規範進去的跟騷行為,不是說所有類似行為都可適用本法,立法時一定有立法宗旨,不是這個法條宗旨的行為不會適用
怎麼沒人留言…「兩千萬的嫁妝耶,閉眼摸黑就賺了好好哦」、「怎麼這麼想不開,人家倒追/看上你是你的福氣耶」
說到底,因為類似女開員的女生不多,台灣路上傑哥也沒有多到讓男性朋友不安,所以對法條才能這麼直接反應到:幹、我的追求權受到威脅吧
巴哈姆特也是一堆噁人把騷擾當有趣,言論中散發油臭酸味的地方
之前有看到另外一篇媽佛的,好像是男生的學妹愛慕他,男生一察覺到就立刻拉開關係
結果那個學妹自殺,開始搞男生的現任,差點連命都被弄掉了
這個案例好像不適用跟騷也不能拿來警示就是了
taurus8466: 如果證據是這麼好提供就好了,怕就怕是明明是被害人就被誣成加害者,那還得自己舉證,那搜證時會不會因為被輿情誤導而造成舉證困難?
雖然較無關聯但這邊也想請各位旅人看一看,除了跟蹤騷擾以外女性還要面對這種變態行徑,受害者報警也一樣無法馬上解決問題,只能自立自強裝攝影機找到證據,才讓事情曝光上新聞,女性要反制變態真得很不容易。
台男都這樣嗎? - 時事板 | Dcard 然後下方也有雙標噁男言論,超無語。
frog9007: 上次世新女大生被跟騷還被砍都有人檢討她不對了
每次起手式都是:我知道那男的有錯,但是那女的也...
每次男的犯錯、女的受害時對加害者都簡單一句帶過,對受害者就劈哩啪啦檢討一堆
女生反抗就說她刺激加害者害加害者一時衝動
女生不反抗就說他們你情我願是女生勾引男生
女生默不吭聲就說在給男生製造機會
反正整個社會風氣就是偏袒男性
有人在八卦版說出自己曾被噁男跟騷的可怕經驗,底下也有噁男嗆她太玻璃心,這點小事也能影響心理
把男人比喻成寵物也是很好笑,如果男人真的管不住小頭像禽獸一樣,那立法抓起來定罪送監獄不也是剛好嗎?狗亂咬人還會直接被安樂呢,如果希望被當人一樣尊重就別盡幹禽獸不如的事。
然後一樣呼籲標榜自己是正常男性的朋友,週遭如果有這種變態預備軍請阻止它,被同性別的人教訓,它們會更無地自容。
butter1677: 不知道你有沒有看過邱淑貞演的「赤裸羔羊2:性追緝令」其中的合法強姦簡直讓女人看得頭皮發麻,完全都不知道怎麼中招的。
同感
遇到噁男的時候拜託阻止對方, 同性的阻止更能讓犯罪者警惕
shrimp912: 我真的覺得沒必要對變態這麼寬容,什麼可教化關不久又放出來禍害更多人,可能有些人是真的教化成功吧..但我看到更多是食髓知味一犯再犯,除非受害者失去的一切可以被挽回,不然真的沒必要給加害者機會。
法律更嚴格所要付出的代價高,那些犯罪預備軍犯案前皮才會緊一點。
solar4108: 可以的話我想也沒人想用這個詞去稱呼某些人
但某些人就表現的符合這個詞啊
python2186: 所以某些人甚麼都不做也會被您稱呼為犯罪預備軍嗎?
solar4108: 什麼都不做為什麼會被當犯罪預備軍?如果你要說亂講話,那我只能說現在社會風氣差還真的有一半是亂講話引起的
solar4108: 如果不把其他人當犯罪預備軍,會被譴責沒有防人之心、不懂保護自己,
如果把其他人當犯罪預備軍,又被譴責不尊重對方、臭美、自以為是
對人有防備雖然會傷害對方自尊心,但起碼比較能保護自己,所以才會有女生選擇防備所有男性,不管他有沒有做甚麼
solar4108: 那該改稱為什麼比較不會傷到他們的自尊心?
女生們還要考量到陌生男子的自尊心真是辛苦
ramen379: 對我找到的內容是這個,跟目前新聞報的內容不太一樣我也很困惑,但我不是真的很懂法律不好說什麼
fly3983: 我哪知道要改稱甚麼鬼男生們也要會讀空氣也真辛苦
salmon6856: 話都給你們講就好了 我們噁男沒有話語權
不是,你不會看氣氛害自己被罵,結論竟然是自爛怪別人?
solar4108: 雖然我不知道你是不是真的噁男,但我們對於噁男真的沒什麼話好講的。
salmon6856: solar4108真的是一個不適合留下基因的示範,腦袋不完全不會思考
不是我說話直
不分性別,不看場合說話的就是單純白目雷包吧?
扯性別做什麼?
自己雷就是雷,雷包活該被罵
你的情緒控管有點問題 建議遠離其他人 以免你控制不住自己傷害他人
taco7601
說 3 years ago @Edit 3 years ago
我覺得不是噁啦
只是自己的問題變成都是they的錯
這種政黨叫做kmt,另一種說法就是廢物跟垃圾
人都要學會成長的,不成長的被淘汰只是剛好
?在solar4108第一次說出言語霸凌前有任何言語霸凌的情況嗎,我被吃噗了?
女生防的就是噁男跟犯罪預備軍,都還沒說是誰呢就自己拉板凳來坐也是奇葩
你應該先弄清楚霸凌的定義 不是"我的意見被一群人反駁了"就叫霸凌
貝西,你要有所成長
不過貝西都成長了還有人沒成長,可憐哪
尊重是雙方的,溝通也是
不能因為你說話技能沒點好就要別人跟你一樣有溝通障礙
你新手打魔王關是會要求魔王放水讓你打484?
solar4108: 不要污辱精神疾病好嗎?我天天跟他們相處也沒看他們像你這樣講話的
這是被打臉後的SOP嗎
想汙名精神疾病有想過其他精神疾病患者的心情嗎?
沒有,你只想到自己
solar4108: 不管實行與否亂講話的我一律當犯罪預備軍,這樣有回答你的問題嗎
亂講話被當噁人也是活該ok?
還有自己跳進來對號入座玻璃心爆發蠻好笑的啦
被罵就開始貼自己受害者、弱勢的標籤,然後求不要被罵
跟大部分人意見不同不等於霸凌, 麻煩solar4108先去搞清楚定義,乖
king7026: 我往上反翻
他是覺得犯罪預備軍是在形容他嗎
我建議你可以離開這個噗 消音 休息一下 去看些好笑的東西 然後記得定時吃藥
還有我確實曾經做過噁男行為 我也很後悔 從此再也不想接近女性了
shrimp912: 標準的自己拉椅子坐呢
自己跳進來問問題得不到想要的回答就說人家霸凌,開大絕也不會讓人覺得有救(合十
太好了 希望你以後能堅持上面兩點 每天吃藥跟遠離女性
喔抱歉既然他自己說自己做過噁男行為那可能還真有他的位子, solar4108我錯怪你了
solar4108: 關掉網路消音此噗我就體諒你,自己找巴掌還要打人的輕一點,有事嗎你?
你是在哈囉?沒有任何疾病是自己願意得的,包括心理疾病
但是不代表自己做錯事就可以遷拖自己有病
自己的行為麻煩自己負責
你已經汙名心理疾病了,你還要繼續消費嗎?
solar4108: 老實說這邊應該沒人在乎你有沒有生病,只覺得有人突然進來自己大崩潰很莫名其妙
你無法控制自己情緒就不要開這噗,看起來也沒有要討論的意思只是洗留言而已
有病就乖乖吃藥
我再說一次,你的行為就算跟病有關
但是你也無法把你的行為當做合理
你是當其他在努力吃藥控制的精神疾病患者是空氣嗎?
自己的過失自己負責,該承認的承認、該道歉的道歉
這有很難嗎?
不想道歉不想負責大可逃避
這有很難嗎?
一直出來消費跟找椅子坐是想獲得什麼?
有做過噁男行為 然後敢在這裡質問別人???
如果你發覺不對而改過並且遠離異性 到這邊我還可以理解
但跑來這邊質問他人為什麼要有預設立場 這個就超奇怪的好嗎...
從第三者角度來看就是汁人不成跑來抱怨別人不給汁啊...
你可能不清楚你給人道歉的感覺
我跟你說我看到之後的感受
整體就像是 好啦 我道歉可以嗎 不要再煩我了 我有病耶
這樣真的不是好的道歉
其實也可以不用理他啦...不就跟上面那個貼無聊圖的一樣逆風就開始大叫別人欺負他
如果這種能算道歉,那ella那種道歉公告就是聖人級別了
阿,還是我該為ella道歉?
總之我再道歉一次好了 對於我消費精神病跟自己拉椅子那邊崩潰一事感到抱歉 此噗我已消音 之後也不要再提我了
solar4108: 既然不想活得這麼辛苦,那請取個稱呼取代「犯罪預備軍」啊
而且男生只是被提防,女生可是一直活得提心吊膽,還要顧慮男生的玻璃自尊心,究竟誰比較辛苦?
為何不自己消音還一直回
還命令別人不要提自己,好大的架子啊
說犯罪預備軍也是形容那些說這法讓他們沒辦法追求的那種人吧,又不是所有人
solar4108的行為就很符合這張圖,所以說女生辛苦的時候他才會生氣,因為他不喜歡鎂光燈沒有照在他身上
要女生好好保護自己的前提就是要把對方當犯罪預備軍啊!(這可是某些人最喜歡在事情發生後嘴女生的話,然後對犯罪的輕飄飄的一句話或半句話都沒有就結束-(可能是同理對象不同吧)
哪有防陌生人不能防你,邏輯死喔
希望不論大家身邊是否有看起來很像犯罪預備軍的人,如果能透過言語上建議就盡量說出口吧,因為不少壞人其實是環境姑息而養出來的結果,能理解不好辦到,但相信大家如果都勇敢一點,一定能夠改善的,祝福大家。
當女生在為自己可能莫名其妙被人跟蹤性侵、被比自己強壯的男人猥褻壓迫殺害而感到害怕時,一些男生只因為被防範而玻璃心碎,長期觀察下來,我真心覺得女性厭男跟男性厭女,起因真的不在一個水平,厭男的女性大多是獨立自主或者受到男性騷擾傷害,對男性敬而遠之;而厭女的男性大多只是因為自尊心受損,同時又矛盾的渴望受女性青睞。僅個人感想,勿對號入座
solar就好像一群女生在談論經痛時,跑來打岔說男生被捏蛋蛋更痛,有人說女生每個月都要忍受月經很辛苦他就暴怒了
fly3983:
最好是有每個月固定持續被捏7天啦XDDD類比差太多wwww
持去被捏7天聽起來可能不夠驚悚。
是7*24 = 168小時,每分每秒,不斷捏。
ham4859: 我看過有一群女生抱怨女生每年要花很多錢在生理用品和內衣上(而且還要課該死的稅),也有玻璃睪丸進來罵說比起男生要買房買車,女生這些開銷都只是小錢(暗示她們沒必要抱怨)
對了生理用品免稅議題那群噁男也反對到底呢
某人因為曾有噁男行為,所以覺得遭此噗唾棄噁男的主張霸凌了,生氣氣««如果我沒解讀錯
原來噁心人還可以要求其他人不准討厭不准拒絕的,見識了
男生們,不要以為女生好好的沒事會想花心力防範你好嗎?誰會想要走夜路一直回頭,出國旅行要人陪同?以為這都是女孩子開心自願的嗎?我們是被逼無奈!誰會無聊只為傷害你的玻璃蛋蛋,把自己折騰個半死?我只是想保護自己。
fly3983:
可能打算不結婚吧!沒有老婆就沒有女兒就不用擔心生理用品免稅
大概覺得兒子可以從石頭蹦出來繼承他家王位
我也不相信,管不住小頭放任其禍害他人,我支持人道閹割,反正你管不住嘛!
frog9007: 我是支持立法男性有精生成後,去醫院取一次後就直接閹割
當然如果能立閹割法,女性性侵也適用,但我相信到時候出來哭的絕大多數一樣會是雄性犯罪預備軍,你本來就不會做壞事根本不痛不癢好嗎?跟跟騷法一樣!
女生談經痛時就扯男生蛋蛋被捏很痛
女生談生理用品和內衣花費時就扯男生要被逼買房買車花費更大
女生談懷孕很辛苦時就扯男生要當兵也很辛苦
女生談不敢一個人走夜路時就扯男生都被當犯罪者提防心理很受傷
女生談家庭煮婦很辛苦就扯當爸爸的要去上班賺錢養家更辛苦
女生談有女生被恐怖情人殺死分屍時就扯男生跟女生交往最怕會遇到公主病...
總之對噁男來說,自己被當犯罪預備軍提防而受到的心靈創傷,跟那些被騷擾、被強姦甚至被殺害的女生創傷一樣大
交到公主病女友,也跟會分屍女友的恐怖男友一樣恐怖
frog9007
說 3 years ago @Edit 3 years ago
現代社會發展,讓女性必須學會承擔傳統男性的擔子與壓力,也同時讓其正視自身價值與權益,並開始反抗父權體制下對性的壓迫,於是社會立法,開始規範男性本該遵守的道德底線,其目的不過是希望真正實踐平等,然後一直爽當既得利益者的男性就出來靠北自己權益受損,原形畢露後被看清事態的女性唾棄就開始哭么自己玻璃心碎(目前到這邊)
噁男不過是心靈受創
哪來跟被殺的女生傷害一樣大了?
他是死了嗎?
如果男生才遇到這點小事就覺得可怕
那也真是悲慘跟弱雞到不行
噁男不就是老覺得女生被跟一下
被告白一下
經痛一下沒什麼嗎?
反之也是如此啦
被女生到追表示你很受歡迎欸!!!
怎麼不開心一下呢!!!!
勸某樓閉嘴
還氣就自己滾去八卦版取暖吧
反正這裡說說那裡取暖了不起被你們口中的台女偷偷嘲笑一下而已還不犯法不用怕啦/
連設身處地跟換位思考都思考得這麼不三不四
真不知道實際上有多少斤兩能扛家還是養自己呢?
女生可是在被知道性別時
就被很多人希望不要活在這個世界上
muffin4035: 所以我才不想知道對方性別 大家互相不知道不是很好
有自毀傾向建議你找醫師諮詢
來這裏情緒勒索陌生人最多只能得到我們幫你報個警而已啦
有了小頭就已經在社會價值觀上先天優了還在那邊自哀自憐
玻璃心嗎?
好啦勸一個
為了確保投胎不要變成女的
此世生為男人麻煩堅強起來振作可以嗎
想去死的勇氣都有了,怎麼沒勇氣自我檢討?
我只知道我現在有點喘不過氣 還是關掉噗浪 玩點遊戲會好些吧
solar4108: 前面好幾個早就建議你消音別看了還看,非要搞到自己承受不住了才知道要關掉喔
那個某樓真的是齁,不是很多旅人叫你消音不要看了嗎,不是說自己消音了嗎,硬要看又在那邊扯自己撐不住。這麼缺人關注麻煩去找心理醫師談談好嗎?
在這裡的我們沒有義務討你開心
真的很煩,每次講到兩性就有人要進來岔開話題,岔開之後發現沒得到誇誇反而砲火往自己身上轟又扯心理疾病要大家不要霸凌。
麻煩搞清楚,沒有人欠你欸。
solar4108巴托快把噗浪關了,這裡不是你求關注求安慰的地方
你該找的是醫生,這裡沒有
莫名其妙,情緒低落之後再來怪旅人都好壞壞都霸凌他。
shrimp912: 點進去看覺得還不錯,滿詳細的,推推
不清楚文中女子曾經經歷過什麼
以至於會恐慌到幾乎跑起來
但實在不難想像
男性確實大多會因為被防範覺得不舒服,但明明陌生人與陌生人之間都會有所防衛啊,我不懂差在哪裡,難道是差在反應嗎?因為拔腿就跑?
那打個比方好了,男性看到有個陌生人手裡拿著刀並跟著自己,難道不會怕嗎?
不要說什麼可是你們男生手上根本沒拿凶器啊!你們下面那根對女生來說就已經算是凶器了好嗎?
誰知道走在自己後面的男性是跟著自己很久,還是剛好同一條路?誰知道後面那個男的會不會突然衝上來撲抱?
既然都不確定,那當然是先以最壞的角度去看,以保護自己為先啊?怎麼就有些人不懂呢。
看了好難過……女生那麼害怕還跌倒心裡應該很不好受,結果被人嘲笑……
某樓有夠像曾經騷擾我很多年的傢伙,說的話都一樣
騷擾的那傢伙以自己有精神病作理由要求不同女生接受他的表白,被發卡後就騷擾對方,被罵就用自己有病推卸責任裝道歉再找下一個
好笑在我被騷擾幾年受不住去報案,醫科報告出來說那傢伙不是精神病,一大堆騷擾行為跟精神病無關
dwarf143: 平時討厭被說神經病,但幹壞事後又裝成神經病脫罪
4108真的很方便欸,一下霸凌一下自殺一下裝病,不知道下一齣要演什麼
solar4108: 你不是說消音嗎?怎麼還在?
笑死,自己打自己臉,說好的消音呢?
你這樣算說話不算話耶
那484還會接近女性?母湯喔,承認自己噁了,不要說話不算話啊
欸不是,窮寇莫追啦,等等又給他理由上來情緒勒索就不好了
其實我覺得女生多一點警戒心比較好,像我以前都沒在注意身後有誰,結果就被奇怪的男人跟蹤過幾次,還好都是在我到家附近之前就發現,不然很難說之後會發生什麼。
反正不管怎麼做,那群人總是有話可以說
不如就還是保持警戒保護好自己吧
剛剛那篇底下有人講得滿好的
我後來想想不分性別 半夜走路都要小心
現在除了性騷擾 還會遇到其他種瘋子
而且半夜突然有人跟在自己身後 正常反應都是會留意的吧
在外面保持警戒對誰都是好的
其實不用到半夜,差不多晚上8點開始就要注意了。
之前晚上8點多就在巷子又剛好只有我一個人的時候遇到怪人。
其實只要請男性想想要是哪天新聞報導OO區出現無差別殺人魔或強盜,而你正好就在那區,你走在人煙稀少的路上會不會比較警惕後方的人?
女性就是從小到大都在被提醒走在路上要小心,每隔一段時間新聞或社群網站上就會有哪裡出沒變態、哪裡被怪人跟蹤等案例,我們也不會通靈,誰知道跟在身後的是正常人還是怪人,那也就只能看到人就警惕不是嗎
更慘的是要是一個沒注意發現有人在跟蹤,不幸被襲擊後還要被檢討身為女生走在路上不保護好自己,要是可以誰不想自在的走在路上
他們哪有這種同理心,有的話那篇PO主男性根本就不會笑出來,還把嘲笑的說明形容得很清楚很得意,然後底下一堆男人還在那邊護航,只是笑又不是騷擾,沒惡意,被誤會不能笑嗎?就是好笑啊不行喔?
你們看看這些說詞啊,完全沒意識到這社會讓女性這麼容易受怕的原因是為什麼,只想著Not all man,不是我、我沒有,你們怕我都不對,我哪管你為什麼要怕,反正我是好人啊!給我通靈啊!
話說,那男人可以因為被誤會而不爽,女人就不能因為怕有危險而警戒嗎?會不爽就是覺得對方不該對自己有警戒吧,既然覺得不能隨便亂警戒別人的話,那為何自己卻能理所當然的隨便不爽別人啊?
還是希望那些人如果以前不懂,但至少有大腦可以學習一下同理心吧
當整體社會的安全度夠高的時候其實女性也就不會那麼警戒,男性也不必成天哀怨被防備,就像在台灣你不會那麼介意自己的東西離開視線就被偷或路上會遇到扒手,但在國外就會格外小心一樣
其實也就是希望與其喊著「反正我沒有」不如多去譴責犯罪者,要是有人犯罪了結果更多人去檢討受害者,那不就是變相讓更多心存僥倖的人認為「反正我犯罪了也有人幫我找理由」嗎?只希望這種人能少一個是一個
cashew5073: 我主要是覺得被誤會不開心很正常,但無法同理心看待女性如此警戒其實也很正常的話,我真不知道怎說耶,甚至看到對方跌倒還趁機取笑,這種心理真的非常要不得吧,我就問各位男性如果有家人(不論男女)因為警戒別人卻遭受嘲笑(沒錯吧,如果只是純跌倒就不會笑了不是嗎,心裡會好受嗎?
這條真的過了真的要擔心訟棍濫用爛告,實務上真的可能會影響到上法院時法官的心證
與其擔心那個1%訟棍不如想想自己是不是真的有噁男行徑
拜託,是要持續性、反覆不斷,而且警方會先給你警告
是後來還一直持續才會真的上法庭
沒做噁心的事到底為何要緊張怕被濫用?
那也要先過再說。相信誣告、濫用那一類的會有相關法律可以治。
witch1440: 實務上的濫訴只有1%,而且這1%裡面還有八成以上的原告性別是雄性
更別說這個草案還得先舉證被告有持續的騷擾行為,不夠明顯或證據不足的案例就目前的司法體系八成會被駁回不起訴
所以像上面幾個貼的爛案例,什麼單純走同一條路就被告了根本就是滑坡
不要碰女人就不怕被仙人跳,就像女人不想嫁錯人被罵眼瞎而選擇不嫁人一樣
只要被拒絕或是當事人表示不舒服時
你立即停止行為並且再也不這麼做
真的不用擔心被誣告 真的被告 你也不會很緊張
這個法就已經明確告訴大家了
在收到拒絕與反感後 沒有持續性造成他人困擾的行為就OK
簡單來說 你想追喜歡的人是可以的 但是死纏爛打不行
這樣自身權利其實沒有受損吧www
只是文明規定你被拒絕之後不要自以為有機會的瘋狂接觸對象罷了
其實這法如果真過了,可以幫女性鏟除那些噁男,讓女性看見身邊真正的好男人是誰不是很好嗎?而且這法也能藉機會教導大眾尊重和禮儀何樂不為?
怎麼總是不少人一直表現自己好慌,不要這個法啦!(也不是針對誰就有感而發)
明明就是個能夠表現出自己好的一面的時候了,真的是很不會想耶
當然也別太自以為是啦
這個法只是告訴那些覺得死纏爛打叫做癡情追求的人
人家說不要就是真的不要而已
建議去聽聽魚乾跟聖結石兩個版本的我一定追到你
被沒有感覺的人死纏爛打他媽的有夠可怕
追求者也不要覺得這個法會侵害到你的權益,這些蟑螂被排毒了,大家都不用提心吊膽處處堤防更有益相處啊
而且怎麼看都是為大家設置停損點耶,人家拒絕了就是拒絕了。不會有欲擒故縱的問題了!!
對呀,不浪費大家的青春不是很好嗎?人生才幾個十年,下一秒、明天會發生什麼都不知道,何必單戀一支花(男女適用)
同樣邏輯反過來說,那些怕被仙人跳的
你不要做會被誤會的行為就沒事啦,如果你做了,被告被仙人跳也是活該啊,為什麼不好好保護自己呢www
你保護好自己就不必擔心那1%的訟棍啦!
你會擔心是不是你不自愛沒有保護好自己!?為什麼不做個可以保護好自己的好男孩?真是不檢點耶
這種邏輯的指責與要求,是女生從小到大無時無刻都要面對的
明明已經在壓迫中盡力保護自己的生命安全了,卻還要被消遣或指責做得不夠
然後現在法律要一起來保護,那些人也有話要說wwwww
只是好奇 如果送禮的狀況收禮的人沒有明確拒絕過還有辦法告嗎?
身邊就有很不會拒絕人的朋友
被拒絕、失戀什麼的確實會很難過
但反過來想想 你沒喜歡任何人的日子難道就崩塌了嗎
照樣得工作、培養興趣 人生又不是只有戀愛
為了談戀愛把自己弄得莫名其妙才可惜吧
話說這個法也不是針對女性而已 男生也可能被騷擾啊
有噁男也會有噁女ㄚ 這是保護所有人的法律耶
不會拒絕人但會感到困擾嗎……這個沒想過耶。
建議還是學會拒絕比較好?
rice5059: 那就可能要看有沒有證人之類的,比如說和朋友訴苦過,但應該也很難告成,本來騷擾要有證據就很困難,所以最好還是請勇敢地說不。
rice5059: 建議學會拒絕+1
不只這種狀況很困擾也容易被愛心筆什麼的情緒勒索呢!
學會拒絕很重要
畢竟都感到困擾了還不拒絕 對真心想追求的人也有點失禮
遇到纏人的瘋子也會很難處理
只要沒有被拒絕就破裂的玻璃心
哪會有不知道怎麼拒絕的問題
會不敢隨便拒絕不就是怕會招來不必要的攻擊或危險嗎
不一定啦,不擅長拒絕/不知道怎麼拒絕才不會出事的內向孩子還是有的
世紀難題 taco說的也有道理
怕訟棍就別接近女人這麼高風險的生物,碰到了你一輩子就毀了,不怕一萬只怕萬一,好好保護自己的道理這麼簡單還搞不懂,敢碰就要風險自負啊,被告活該
rice5059: 法律上告訴乃論很重視「意思表示」,也就是你到底是否有表現出「我不喜歡」這個意思。至於要怎樣呈現出意思表示,拒絕是這世界上最明確的意思表示了,不會拒絕人的話可能真的要思考一下自己是不是容易引人誤會。
拒絕後被砍死了,有意思表示也沒用啦
反正繼續端著明白裝糊塗說為啥他不拒絕
看過有些案例兩方都是學生,騷擾犯是那種班上中心人物,而受害者是比較內向的人,騷擾犯用同儕壓力逼使受害者跟他交往,交往時常常辱罵跟打女生,受害者想分手還被同儕壓力施壓
所有有時不是拒不拒絕的問題
我是在回rice問的問題,請不要離題
plum1356: 根據你的敘述這已經不是跟蹤騷擾,進入交往關係而且有傷害事實就是單純的傷害罪。適用保護令申請的範圍。
啊?這算離題www
cock4588: 通常學生都不太懂申請保護令吧……連報警的勇氣都不一定有……
>>rice5059:只是好奇 如果送禮的狀況收禮的人沒有明確拒絕過還有辦法告嗎?
身邊就有很不會拒絕人的朋友
-
我上面的回應是回答他的問題,也就是到底告不告的成。你要說不是拒絕的問題,那應該是別的議題。
很前面也提過,依照目前公布的政院版跟騷法草案,走的流程跟家暴法程序差不多,書面申誡>>申請保護令>>預防性羈押,都是告訴乃論,傷害罪也是告訴乃論。也就是若當事人不採取行動,國家資源無法給予協助。
如果不願意或者沒有勇氣走程序,行使國家賦予每個人的法律資源,這問題跟rice提到的情況就不一樣,會變成「要如何鼓勵沒勇氣的人採取行動」。
no all man嗎?我反而感覺yes all man比較恰當,男性在很多方面都比女性更有利
有些男的明明就自己想爽想碰女生還要反過來怪女生不給碰被女生誣告好委屈,就很噁男,真的是社會風氣讓雄性過太爽w
cobra5950: Not all man but always man.
這個社會要女性好好保護自己,結果男性被防備了玻璃自尊又覺得不爽
cock4588: 不是,你一開始回告不告的成這個問題,你的第一段句尾就OK了,後來又加上要rice友人反省自己是否會被誤會,這不就是又牽扯到為何會被誤會的問題了嗎?所以plum說到可能出現拒絕不了的情況就也不算離題啊,到底是在?
這條法要誣告感覺比較困難(我個人)
因為還是要持續、反覆的行為
拒絕不了原因滿多的,除了養工具人(這不論男女)也有拒絕不了、因為現實接觸圈交集的程度、怕自己直接拒絕結果對方惱羞成怒
感覺要誣告的難度頗大的
我認為可以用檢討女性受害時的口吻去套用誣告跟騷的情況
你為什麼會被懷疑跟騷?還不都是因為你一直跟在女生後面!什麼?你說只是剛好順路,啊你是不會先停下來或走別條路逆?還不都是因為你選擇走這條路才搞得人心惶惶,你們男生有那一根就很危險啊是沒有自覺要迴避一下喔?女生看到就會想跑啊..etc
會不會接下來開始出現:先調查住/租在哪區哪路哪棟,再一步步租房靠近?然後紀錄上下班/學時間尾隨或埋伏,被抓就說…啊我就住附近啊,回家必經之路…然後說這樣是誣告?
prince3454: 簽約跟生活痕跡是無法抹除的,還能找到很多線索啦
frog9007: 我看那個的相關討論串(主題:走同一條路時可以怎麼做讓女性不會害怕)
下面的男森就氣炸:是不是乾脆叫男生晚上不要出門算了
呃⋯⋯絕多數女性的成長過程不知道聽了幾百遍了⋯
說到公交車,這裡碰過明明還有其他空位卻硬要坐在我隔壁的中年男子(當下心底就有防備所以有努力不讓自己睡著)
途中一直覺得他在弄我抱在胸前的包包
結果被我發現他雙手抱胸,夾在腋下的那隻手在那邊撈啊撈的
好險我胸前的包包擋住了,否則會撈到我的胸部真是王八蛋A_A
cashew5073: 是還沒到計程車的程度拉,那個只會跟家人搭
也就是說,如果沒有包包擋住,他就可以戳到女生側面的胸部
然後因為是夾在腋下的手偷戳的,所以表面上看不出來
偷偷摸摸,硬是戳一下也爽,有夠噁...
「是不是乾脆叫男生晚上不要出門算了」
ㄏ,不知道一有搶劫/性侵/騷擾/跟蹤案一出,多少女生被檢討為什麼要這麼晚了還出門。
就連上次馬國女生的憾事,也有人檢討未什麼女生要晚上八點出門,為什麼要走沒有燈光的地方
不單單只有馬國那個女生被這樣說,英國那個女生出事後,英國警方不是宣導女性晚上別出門 =.=
coral4519: 怎麼不叫男性別出門,出事情都只限制女性
雖然我支持跟騷法也可以理解女生會堤防男生什麼的,但我有看那個「走同一條路時怎麼做讓女性不會害怕(什麼六個方法的?)」的文,我是覺得那篇本身就有點怪啦~
像是什麼「加快速度衝到女生前面」或「發出聲音讓女生注意到你的存在」個人覺得都是爛點子== 很容易造成反效果或反而嚇到女生,增加他以為你是變態的機率欸,有男生(甚至女生)會吐槽那篇的方法我是覺得很正常啦
lamb7500: 那篇給的建議沒什麼用
我覺得最好的辦法就是無視撇開頭就好了,不用做什麼動作,也不會讓自己有機會不爽,那種一直想讓自己不爽又會趁機想找事取笑人的,就缺德而已沒啥好說的
自己無法辦別這舉動會不會讓異性覺得不舒服,轉念一想,有個異性對你做這樣的舉動你接受嗎? 這樣就會一目了然....你不願意去想只是小頭癢不願意有同理心去讓別人感到安全一心只想吸引別人還是滿足自己罷了
我是覺得一堆人邊走邊滑手機,連後方來車都不會注意到(包含走在前後、不論男女)
能被注意到後面有個人不是低頭玩手機,而是一直跟著看著
這才是恐怖的地方吧……
python9315: 邊玩手機邊走很危險欸
(我自己是辦不到啦)
我走在路上都正常看著前面走的
但我不會被誤會是變態或跟縱狂
shrimp912: 對,我只是想說,很多人低頭用到被車撞都沒發現
能發現後面有個人跟著
這得是多明顯的跟騷才會被注意到(。
lamb7500: 超多的
我也是一旦走路不用手機
要用手機一定停下來不走(也不會選擇紅綠燈或大馬路上啦
因為生活的範圍都很固定,行走的路線就是那樣
也常常會看到熟悉的面孔(但彼此都不認識
有時候當然也會因為路人長相或穿著或互動,而擺出驚豔的表情
(帥哥美女或是明星相似顏、身材很棒的辣妹或帥哥、有趣的親子或老夫老妻之間的打鬧談笑)
但也從來沒被懷疑過在跟蹤誰說
其實我個人超討厭走在骯髒的路上或採到什麼狗屎還是其他東西習慣看著地上走路,當然不是很低頭的那種,就大概也能看到一些前方的低頭程度,過馬路當然會抬頭啦,至今也沒因為低頭撞到人還是什麼,我是覺得如果怕被誤會,這方法或許能試試看。
當然一定也會有仍然害怕的女性,不過真的別去理就好了,越理越是跟自己過不去。
longan1901:
友人的情況是他回來會抱怨某某男常常約他出去 說他覺得該男有點煩
但他還是會跟那個男的出去並給那個人載還在對方的車上睡著
而平常觀察他的言行拒絕人對他來說應該是有難度的
taco6760:
問題可大了 他之前就遇到肖誒
常常塞禮物然後堵在宿舍門口連其他室友都認得還會問行蹤
但不管是肖誒還是之前被拒絕的男生在他們對友人告白前其他朋友都聽過她抱怨那些男生一陣子了
cock4588:
法律上如果交給法官判斷我覺得對於受害者未必友善 像之前就有十二歲被騙拍裸照法官說不足以引起性欲不適用兒少法 或是被性騷的受害者因為看起來不害怕所以不起訴之類的鳥事
plum1356:
這不是跟不跟蹤的問題 這是傷害罪
ham4859
3 years ago @Edit 3 years ago
ಠ_ಠ:
男人裝起白蓮花真是不惶多讓阿
滿口誠心道歉,結果不說自己幹的怎樣無理取鬧,到顯得像是別人逼迫他
建議噗主可以開備份,別讓他鬧完場又刪噗
嘛…看在他乖乖開別噗,現在沒來鬧的份上就放置吧!再來鬧的話就另當別論了!
真的沒人想搞清楚法條是怎樣再來討論這個法嗎?噗首到底是根據哪裡的法條寫出來的資訊orz
對於沒有法條也能討論法律真的覺得...很吃驚。別說草案是個還沒通過的法,連草案版本都有好幾個,還是這年頭資訊正確一點也不重要,只要大家發洩仇男情緒爽就好,噗浪已經變成這樣的地方了嗎
因為還是草案所以當然不存在啊,大家就是各種討論這些法條對應過去多少無法可罰的惡劣跟蹤騷擾案例、要如何落實比較好
這樣就是仇男??反對騷擾就是仇男?你是把男人都定義成什麼啊?
怎麼不去問問FB上面一堆看到草案就跳出來拉椅子的男人在發洩什麼啊?噗首所吐槽的那些連自己講什麼都不知道的東西、現在還不准大家討論,一討論一反對這些FB上冒出來的謬論就是仇男,網路什麼時候變成這種地方啦?
他的仇男定義大概是只要女人對男人有戒心就是仇男
然後繼續忽視這條法案根本沒有限定性別、男女都適用的事實
fries3847: 噗首怎麼了嗎?我就問你噗首那些網友問的問題你覺得合理嗎?不要說還只是草案所以沒有對錯,網友那些問題連撇開草案來說也根本就是來亂的好吧,打臉一下怎麼了嗎?
請問哪裡仇男了?還是說只要不跟著一起仇女就是仇男?
ham4859
3 years ago @Edit 3 years ago
只是草案就不能討論?
這話應該給噗首那些世界奇妙問題的提出者
平常說not all man,結果跟騷防治法還是草案就在那覺得自己會被告,so?
噗首不是每張圖都寫著「跟蹤騷擾防治法」通過後嗎?但這個法是什麼,竟然沒人關心嗎...
仇男情緒 我真的笑死 太草了
不當噁男 不正當化跟蹤騷擾行為
不去質疑人隨時保持警戒
請問這種人還會被砲嗎XDDDDD
去跟那些看到草案就擔心自己會被抓的人說啊 跟我們說幹嘛
對啊!都還是草案就一堆崩潰的傢伙在唉唉叫,而且還是毫無邏輯的那種。噗首也只不過是點出那些傢伙毫無邏輯的點。
這樣也可以被冠上仇男?
草案通過後
你是哪裡看不清楚,是不是重新點開再回來修正你的發言?然後你怎麼不評論一下那些看到草案通過而已就跳出來被告妄想的人主張的言行權力都是些什麼鬼?你還要講仇男?
都知道還沒通過了
為什麼不跟那些唉唉叫,又嘲諷人生第一桶金的來源多一個的噁人說一下
俗辣
你只要是懂得尊重對象 並且不造成困擾
當個有邏輯的人 噁男噁女就不會是你ㄌ
到底在怕討論什麼wwww
噗首回答的東西不是一看就知道有問題的是哪邊的奇怪問題,這都能被衍伸為仇男
而且噗首的藍字很多是草案沒有提(因為沒有條文)、或是根本誤借草案意思的,預防性羈押也不是用在那種情境下,我也是不懂為何藍字可以在沒有法條的狀況下講得如此陣陣有詞
這樣難道不會造成錯誤的期待,讓人認為法案通過後,人們真的有這種權利嗎?
沒有法條(X
有法條立意(O
你看過草案了嗎
看過就知道提出的反駁都在立意上好不好
如果就只是要探討網友言論的謬誤,那麼就把#跟蹤騷擾防治法草案通過後拿掉。拜託不要拿著法律的旗子、對法律卻做錯誤的解釋。
fries3847: 你看清楚,因為已經有一堆神經病自己先被告妄想症了
圖裡面吐槽這些人的被告妄想症有問題嗎?還是這些人堅持騷擾就是追求唯一正解才是正確權利不可以變動?然後你說反駁這些謬論就是仇男?所以你到底把男人當什麼
上面都寫「草案通過後」
是有什麼邏輯問題
你這句話為什麼不跟那些靠杯的噁人說
「唉你們,法條都沒有,不要唉這麽大聲」
fries3847: 退十萬步,我就問你,撇開跟騷法不談,那些藍字和褐字說錯了什麼?可以請你具體的指出來嗎?
你如果就是那個噗的噗主
麻煩我貼的就是你放的連結
你自己看了沒有
第五點
第五點
看一下
看看立意是不是回覆藍字說的東西
把男人通通當成犯罪預備者才覺得這裡都仇男?這個邏輯感覺是通的耶
那誰才是加害男性的人呢?
那,就去,問那些,法條都沒有就在崩潰的潛在騷擾犯啊?
問這邊幹嘛,這邊不就只是想打到這些噁心的東西臉腫起來而已啊
可是這法條完全不分性別啊
限定只有男性被ㄎㄎ
我也只能ㄏㄏ
因為噗首奇妙問題就是有人預設法案通過後會造成的現象
先搞清楚發生經過好嗎?
哪有沒討論到法案,回答某些質疑法案的奇妙問題就不算討論wwww好笑欸
3847的意思怎樣看都是:你們這些法盲就仇男辣
給我先去多唸幾年法律了解一下才准提辣
這邊只是在討論噁男莫名其妙的邏輯得出的想法的反駁
怎麼變成仇男了?我看某人是把所有男性都打成犯罪預備者再幫噗浪貼仇男標籤,這樣就比較高尚?
上面都提過刺子跟ㄚㄈㄇㄉ
難道這兩個是男性?
笑笑哦
果然只有男性才會加害男性,可撥
撇開法案不談那些藍褐字也沒說錯,更不用說加了法案來談,加了難道那些最基本的尊重和常識就會變錯的?拜託隨便思考一下就能明白了好嗎
我想替男性友人QQ
總有豬隊友迫不及待拉低大家的標準值
正常男性都被這些豬隊友連累
話說目前ˊ也還是草案為什麼會吵成這樣啊?重點不是持續跟反覆行為嗎?只希望能設置有更明確的定義,不要搞倒是執行員警自行認定
ham4859
3 years ago @Edit 3 years ago
而且法條最後還不是要用在實務上
難道奇妙問題提出的情況一直忽略掉反覆這事還不準別人提喔?提就是仇男?是多不願意承認自己被拒絕喔
我試著想像了一下要是我是男生然後被女生當成犯罪預備軍會有什麼想法...結論就是TM的想幹暴豬隊友啊要不是真有那麼多變態敗壞男性名聲我需要受這委屈?
畢竟女生確實受到壓迫,事實勝於雄辯總不能再在人家傷口上灑鹽吧?而且光是先天力氣比女生大,遇事我能有更多把握可以保護自己,就已經想偷笑了,怎麼還有臉得便宜賣乖叫女生多體諒自己,反了吧?
這邊有正常男性友人表示
法案通過對男女都好
以後不怕嘉南羊乳硬要推銷了
到底在爆炸什麼,甚至拉其他男性下水
個人行為,仇女標籤給他就好,我不要,謝謝
嘉南羊乳
噁男行勁不只會噁心到女生也會噁到正常男性,因為他們總是打著全體男性的名號,就像那個成龍說什麼自己只是犯了全天下男人都會犯的錯一樣,無恥。
假追求之名行騷擾之實的人不分男女勒 可是為什麼男人好像比較多?問誰啊?大家都想問啊?
看看G縣廚
這草案對男女都好
覺得這邊都仇男的484在歧視男性覺得男性被跟蹤騷擾是正常的?
就說往往傷害男性的都是男性,男性何苦為難男性呢?
以前有看過G縣廚,真的有夠可怕…,沒想到還有女開分員,看完有夠嚇人
moose8162: 我有個Gay友被類似女開分員的女同事騷擾,上司明知他的性向還幫忙遊說,說女生爸媽是公司高層,娶他可以少奮鬥20年哦
我
誰說男生不會被騷擾,我弟上國中的時候被不熟的學姊鉅細靡遺地追問過性癖,有次打球回來還跟我說敵隊有個智障偷摸他屁股
後來帶他去學了防身術才解決掉的- -
只能很悲觀地說,正常的、有同理心的男性其實很多都贊成這個法案。但某些人只會跳腳覺得會被誣告、覺得都是仇男,其他人受得苦痛他們並不在乎。
畢竟,別人可能面臨死亡危機,哪裡有他們自尊心受損來得嚴重呢。
你們不過失去了生命,但他們,可能失去自尊和愛情啊(一濂幽夢調)
我周遭的男性友人也被噁男(雙性戀)貼過
而且還不管他有女友ㄛ
他女友都快氣死了 他還敢貼上去
後來是因為課不一樣才減少接觸的
如果這個法案出來,能讓噁男噁女們找不到對象,無法結婚生小孩,他們的基因無法傳承下去,這就是天擇,偉大的達爾文早在一百多年前就教過我們了
而且其實非感情糾紛也是會有跟蹤騷擾事件
能保護的範圍應該會相當廣
python2186: 每次都懷疑「自己進來爆炸的」人是不是幹了什麼
身為男性我也支持法案推出,但也擔心法條的細節能否有好的詮釋,避免落於濫用或擴權,草案內提及可讓職權單位預防性羈押嫌疑人,只希望不要為了趕時程沒有好好審議內容
shrimp912: 我們不要說的太明免得麻煩
亞沙希那個下面的ptt還有人回覆「沒有人被追求會感到討厭的」
哇靠,神經病喔
moose8162: 男性與女性想法大不相同
moose8162: 我是覺得
因為那個人從未經歷過感情的互動
才無法理解跟深思過度的行為能造成如何的可怕效果
網路常傳一句玩笑話:「道德限制了我的想像力」
所以他們無法理解很正常
但不代表可以說風涼話就是了
看到亞沙希系列想起自己以前也有遇到過類似的(也是同性騷擾),沒那麼可怕,但也是被騷擾一段時間,後來是因為剛好要休學,才逃離成功,很不想想像如果當初有繼續讀下去會發生什麼事
自己男女都遇過,騷擾真的不分性別啊…
說到這個,我女兒沒有被跟蹤,但是有點接近騷擾,一個女孩子一直夢我女兒在跟她交往
還特地開ig小帳發夢文,說得好像我女兒跟他在一起很久了一樣(例如一個綁頭髮的髮飾,我女兒不知道誰借他的,所以找不到人歸還,他都可以解讀成我女兒珍惜他送的禮物)
還是我女兒被共友罵很渣,被告知那個小帳的存在,才發現那個女孩子,用同樣的手法搞了三個人(我女兒是第三個)
那孩子還跑我FB說:阿姨,我是你女兒女朋友(。
python9315:
bunny9906: 不用擔心,立院多數性別為男性,被誤會的人通常也是男性,對於同理男性立場他們肯定做得到,比較需要擔心的是法條條件若過於嚴苛,受害者難以適用
一堆北七跟騷法讓我無法追女生的北七哭哭
一片安靜
-----
有人圖文反駁北七哭哭不合邏輯的部分
啊你這個法條哪裡來的啊?
這不是草案嗎?
法條呢?法條呢?法條呢?
mole8148: 真希望說女人太天真/男人是禽獸的噁男可以跟說女人被害妄想/not all man的噁男抱團毀滅,世界清淨
mole8148: 完美的惡性循環,真的建議帶有這種邏輯的噁男可以自產自銷,不要出來禍害女性或男同志。
shrimp912: 沒錯!
讓他們自相殘殺,有適合的的話剛剛好而已-
濫用法條的確很惡劣
但是從草案的種種前提來看, 我覺得舉證內容和時間因素會讓濫用的可能性低很多耶?
而且過程中一定要先有警察的介入, 在這個階段, 被誣指的那一方也可以開始蒐證保護自己了
以草案來看,在被吿之前,一定有收到警方的警告。
如果收到了警告,還不知收斂。那不告你都說不過去了是吧!
我也覺得這要真的告成沒那麼簡單……
還是老話一句,沒做就沒做,既然沒做為什麼怕誣告?
還在扯誣告的人究竟有沒有實際去看過誣告罪的比例,到底知不知道提誣告的是男的比較多,要扯誣告也是女的比較怕被誣告阿
而且要說是因為有會濫用法條來拿和解金的人,才讓男生怕。
也不想想誣告比例多低,既然只是這樣就怕被告,那反過來說,被性侵、強姦、姦殺的案例那麼多,那女生會怕、會戒備男生有什麼好不爽的?一樣的道理啊,何況女生不只是失去金錢,是生命受到威脅欸。
要誣告你也是要先舉證
而且這個草案規範的還是持續騷擾,初犯還會先警告
光這四個字就很難形成誣告了
誣告成案率超低的就不用提了,只要告訴人認知上有就幾乎不會成立,就算不是事實。
說句實話
就算草案成法條,要告也是要看證據的
可能連一次警告跟多次都要看證據
但是現在扯誣告的484法律知識欠佳?
性侵案跟誣告的比例多少要不要提出來一起討論?
只單扯誣告是當證據、律師、法官都是空氣484?
誣告犯的性別比例依然是男犯人遠大於女犯人,這點老是被某些男性忽略,拿誣告來當為男人性犯罪找藉口的盾牌。然而,不管是性犯罪還是誣告都是男犯人遠遠多於女犯人的情況下,怎麼好意思把誣告這個標籤貼給女人。
仇男的女性和仇女的男性最大的不同就是
仇男的女性至少會自己遠離男性
而仇女的男性則是一邊仇女一邊又求偶焦慮想接近女性
fly3983: 讚同不能再多,
然後仇女的想接近女性被打槍就嘴對方是婊子,遇到這種噁男我也是笑笑
草案已經說得很清楚
要持續反覆進行, 也需要當事人蒐集明確證據, 然後第一階段警察會介入, 再發生才會進入司法程序
也就是說整個流程(騷擾-蒐證-找警察)最快也要一週的時間, 有這麼嚴格的要求了是要怎麼誣告?
muffin9590: 認同,我也覺得女性表現「仇男」的發生其實比較接近害怕,即使如此還是一堆男的哇哇叫說女性害怕他們很無理
男生不能理解為什麼女性要這麼害怕是因為他們沒想過
女生受到侵犯時並不能把子宮挖出來丟給對方請對方拿走子宮饒過她
而男生大多只要放棄掉被壞人盯上的東西(錢或車)就沒事了
個人覺得
kitty5224: 還有因為女生普遍打不贏男生,女生受到男生侵犯時能逃跑成功就該偷笑了
kitty5224: 還有女生被侵犯的時候還要負擔風險,總不會有強姦犯會帶保險套,事後不但有性病風險還有懷孕風險,就算吃事後藥或是墮胎,不管怎樣都是傷身體
一般人路上騎車都會怕停路邊的車子開門而多少防衛駕駛吧,我覺得差不多就這種害怕
earth2954: 還有這個社會上很多處女廚,被破處後也不管是不是自願一律罵婊子、破麻、不純潔、骯髒、二手貨,遭性侵的女受害者很容易被這樣羞辱
fly3983: 在寫的時候也有想到處女這個問題,但是我超級無敵不明白追求處女的用意
還有男人經驗豐富會引來崇拜 女人則會被言語羞辱
經驗的早晚也是
還有人把噁男跟破麻畫上等號,認為兩種稱呼差不多嚴重,差超多好嗎
frog9007: 生活經驗影響對語境解釋的概念
earth2954: 男性處女廚希望自己伴侶的第一次是獻給自己,希望她的子宮是沒有被使用過的,他們認為女生要保持新鮮乾淨,總之就是把女性當商品
女性處女廚則是有優越感,覺得未婚失身的女人價值比自己還低,總之也是把自己同類當商品
沒炮打跟噁男就讓他們焦慮,但有幾個會反思這種焦慮不是只有他們有而且女性處境比他們更嚴重
噁男只是噁心的男的,破麻包含性器官、貞潔乃至人格等羞辱
然而有些男的被講噁男就哭哭,實在可笑,女孩子所承受的痛超乎他們想像
在羞辱程度上女人地板是男人的天花板
蕩婦羞辱就是讓女性被性騷擾/性侵後不敢第一時間立刻報案的原因,
因為說出來以後男的會因為她變成"二手貨"而疏遠她,
女的會開始亂傳謠言說是她先勾引人家、是她太淫蕩、是她不守婦道,
但噁男卻很愛用"愈想愈不對勁"酸她們
更噁心的還有很愛濫用"女人為難女人"吧!
之前的船巫事件也是,硬要扣腐女一個"女人為難女人"的帽子
不分對錯只要女人罵女人就叫"女人為難女人",愛內鬥
怎麼不想想男人就是都不會"為難"男人,今天噁男才會這麼多,敗壞男人自己形象
男人為難男人更多,但還是怪到女人頭上
比方說男子氣概根本男人為難男人,但還是怪到女生都喜歡這樣的男生、女生都沒有被這樣為難一定是女生的錯
不管男人為難男人還是女人為難女人都很不好
但當兵那段日子可以熬過去,而當女性是一輩子的事啊...
可以說階級高難為階級低
父權階級就是這個類型的體制
所以很多未跳脫父權階級意識的女性,本能就會爭奪「良婦勳章」,那他在階級之中地位就會提升
leek2716: 我覺得那件事情的重點是,拍照的男生在【等】拍照時機的時候,引起女生的【不安】;彼此是在網路空間沒有實質對話,以至於男生澄清之後,因為他沒有發現自己在等違規檢舉的時機/他人會覺得形跡可疑不舒服,最後雖然女生道歉了,但引起【雙方誤會】的那個狀態,有沒有被意識到,才是這條法案通過之後的重點。(構成騷擾者這方,有沒有意識到自己的熱情會對他人造成壓迫/被搜擾者的這方,其安全性是否真的有被影響)
ham3712: 我的意思是,"女人何苦為難女人"這句話本意是:經歷過同樣處境的人,卻不去體諒有同樣處境的人,反而去為難。像是婆媳問題或當兵老鳥欺負菜鳥
但卻被男性濫用成不分適時對錯只要女性譴責女性就是錯
而男性自己做不到這點,只會包庇,像成龍的犯了全天下男人都會犯的錯,或是not all men
就算是買車買房壓力也不會去反省是父權體制下的問題,而是怪到女生拜金
好像只要女生乖乖聽話給上不要求,事情就能解決,既要想父權紅利又要踩女生一腳,婆媳問題也是一樣,一邊嘲笑女人為難女人,自己卻事不關己高高掛起
從頭到尾就沒想過改變要從自己做起,只會要女人閉嘴,解決提出問題的人(女人)
噗頂那些也是,追根究柢就是一句:明明就很正常的事,就女人事多