拍拍

擔心沒人照顧不如好好善終？

至少要讓人有選擇安樂死的自由

自刪帳號比被逼退坑有尊嚴

真的...

喔真的，我家人很擅長死亡
但一般案例鬧到一人死、全部家破人亡的狀況還真不是普通多

讓我們有尊嚴少痛苦的登出人生online吧

真的，人不能選擇出生總可以讓我們選擇死吧

用先進的醫療強迫活到八九十歲真的好不想...

推

真的耶

支持+1，真的很怕自己被高科技拖著病體強迫活下去QQ
但可能要等老一輩都離開、現代年輕人成為中老年人、上位之後才有可能…吧…？改變法案…以及大眾根本上的觀念改變…

觀念這種東西大概要以至少50年為單位看能不能稍微改變吧。
比如個人覺得人死了就不要跟活人搶住宅搶生存空間…
我個人認為人死後最好是回歸大自然，看要天葬樹葬海葬都好～或就捐給研究屍體變化的機構丟在森林之類的去觀察腐化與蟲的活動以幫助法醫學進步…
如患病等有衛生疑慮，就大火燒乾淨，再把骨灰埋了灑了或做成戒指項鍊啥的都好…
反正不要囚禁在靈骨塔中又跟活人搶生存空間（而且這種佔地沒出大事還不會減少只會一直增加）。
不過這話如果跟長輩說，怕不是會被打死……有多少年輕人能接受我也不知道。
不知道有生之年有沒有可能看到觀念改變XD

太讚了。我喜歡這種思考。

Freedy: 推推，我想被做成戒指(喂)

Freedy: 突然覺得被做成項鍊也蠻不錯的

只要年滿十八歲並且覺得活著真是爛透了，
就能接受無條件的安樂死。
你說每個人都擁有生存的權利，
那人類究竟有沒有選擇死亡的權利呢？
畢竟就算辛苦工作了一輩子，這個只會跟資本家沆瀣一氣的政府
也沒辦法幫各位勞工從看不到未來的勞動中解放，
那不如乾脆一點直接把人民從沒有意義的人生中解放啊，
不失為一個提升國民幸福指數的方法，
畢竟真的很不幸福的人都跑去死了嘛。

18歲好久不過法定一次解決所以規定18也算合理啦

戒指？項鏈？
小孩子才做選擇，做成鑽石兩樣都給它鑲上去

塔位都快買不起了

qoob: 怕骨灰不夠多到可以做那麼多顆鑽石。哈哈

candyyou: jenny8671: qoob: 哈哈可以現在開始存一筆骨灰鑽石委製資金～
可以 Google 一下行情（好幾萬跑不掉），根據自己的收入與喜好來選擇…看要做幾克拉、什麼顏色之類的。
現代雖然還不能隨意安樂死，不過生前契約倒是可以先買…至少能在一定程度上掌握身後事吧。

各個家人都做一顆，另類傳家寶（家族樹？）

不可能，剩餘價值還沒被壓榨完怎模可能讓你死

我們或許等不到安樂死合法…倒是可以考慮先買生前契約，一定程度內為自己身後事作主。
記得找合法的業者。有興趣的人可以看看內政部的網站。
::: 內政部全國殯葬資訊入口網 :::

::: 內政部全國殯葬資訊入口網 :::-生前契約業者查詢

@aboutfish - 我贊成有完善配套措施的合法安樂死，但我希望改名為＂尊嚴死＂，讓極痛者有尊嚴地死... 我贊成尊嚴死

沒尊嚴的拖著一口氣而延續生命，對我來說是種侮辱，我甚至連喪禮跟靈骨塔都不想要，一切回歸塵土就好了。參加過幾次喪禮的我，實在受不了那些規矩的束縛……

人類自願滅絕運動 - 維基百科，自由的百科全書
部分理念有關

我瞭解並支持安樂死，現在我正被遺傳疾病纏身，我很清楚家中長輩的末路就是50幾年後的我自己，我寧願選擇提早離開人世。

真希望60歲就能登出人生

不想生 比較想死

做長照ㄉ 真心支持安樂死

我82歲的阿嬤癱瘓在床兩年，養老院一個月3萬3，看看這樣燒了多少錢，然而她沒有交辦任何財產給我們後輩們

a7671410: 這樣奴隸會變少，很不方便
所以不被允許

Freedy: 同意，先不講搶生存空間，光是想像死掉以後被關在一個甕裡，甕再被關到一個小格子裡，就覺得很不痛快..... 。

支持，希望消費級安樂死通過，不要規定是不能救的重病，而是成人就能選擇，將支付安樂死跟處理遺體費用成為一套服務，金額不要過高，讓窮人也能安樂死，想豪華葬禮的可選擇金額較高的服務

不管是身體慢性病還是長期心裡疾病都是折磨的，外國規定不可治癒才能選擇安樂死條件真的太高，還要有錢人才付，人們就永遠不敢花大錢讓自己快樂，必須存錢支付未來的醫藥費跟養老費，也因為不知道自己的壽命，也不知道存多少才夠，真的變錢的奴隸，不覺得這樣社會有比較好