20210415
跟朋友聊天聊到「一般人常用但法律人聽到會奔潰」的詞 XDDDD
有沒有人來幫忙給我點這種詞，我先來：
1. 保留法律追訴權（追訴權不可抛棄）
2. 領養一個小孩（子女認領／收養屬相斥概念）
3. 精神損失／精神賠償（法律上稱慰撫金，且要件相對嚴格）
順帶一提我聽到這些詞沒啥感覺，一般人本來沒義務要會講法律用詞，法律人（我）不會講白話文問題比較嚴重
4. 斷絕親子關係
TristeTropiquesNazuki: 乾 XDDDD 對
ps. 除例外狀況外法律上親子關係不得以任何方式斷絕
ps. 除例外狀況外法律上親子關係不得以任何方式斷絕
最近為了高普考念法律，覺得法律人講的都是另一種語言啊…而且念英文可以右鍵估狗翻譯，法律不可以，念到覺得法律人真的很厲害 
（好像有點離題了抱歉orz
（好像有點離題了抱歉orz
過失殺人？
annie959811: 欸聽說高普考法律好像真的很恐怖，又求簡略但有些東西不詳細解釋又聽不懂，結果就會變成其實大部分概念根本就沒講清楚誰也不太懂，不是法律人的人去讀應該都會覺得很痛苦吧⋯⋯
毀謗罪
看久了害我都要先估狗一下確定到底罪名叫什麼
看久了害我都要先估狗一下確定到底罪名叫什麼
偵查不公開
xx7104o: 啊對 XDDDD
ps. 殺人罪本身以故意為前提要件，過失導致人死亡叫作「過失致死」，概念上就不是殺人
ps. 殺人罪本身以故意為前提要件，過失導致人死亡叫作「過失致死」，概念上就不是殺人
包含但不限於
adzen: 這個有點複雜，是事實上有這個詞，但大家對於他的理解與法律操作有一點點不同
按鈴提告（不需要按鈴）、法院起訴（是檢察官起訴）、檢察官判決（是法官判決）
另外就是分不清公訴和非告訴乃論這兩個詞的使用時機（？）
另外就是分不清公訴和非告訴乃論這兩個詞的使用時機（？）
還有自由心證⋯⋯⋯⋯⋯
elphas: 自由心證也是實際上有這個詞可是大家的理解跟法律上實際的運作不一樣，比較複雜，實務上有一些流程跟限制，不按照這一些規定的話可能構成違法判決。但一般人可能會把這個詞理解成「法官冥想一下就決定」的意思
我正想說自由心證XDDDDD 這個詞實在是被濫用到好像法官都是用腳在寫判決的雖然能用腳寫也是很厲害就是了
還有交保、業務過失
"沒有盡到善良管理員的責任！"(想說他是要講"善良管理人"嗎)
本來以前也會跳腳，在調解會前線待一年就通通習慣了.....
現在原則上也不跟人爭這些詞的意思了＋1....
我不是純種法律人好像比較沒這種問題 
反而比較受不了「負負得正」用詞，為什麼不好好說話XD
譬如說「不可想像其不存在」這句，這真的困擾我很久www
反而比較受不了「負負得正」用詞，為什麼不好好說話XD
譬如說「不可想像其不存在」這句，這真的困擾我很久www
想詳細斷絕親子關係那條！之前被威脅說要我去斷絕親子關係，想了解一下來打臉XD
法官冥想一下就決定真的太好笑的形容了XDDDSDDDDDDDDD
shadowytrue: 公訴罪那個 我們家的調解委員跟諮詢律師已經徹底放棄了因為這樣講民眾才會瞬間聽懂降低溝通成本.....
susan_1991: 交保是怎樣被誤用？
業務過失是最近剛修掉所以不太怪他們啦
業務過失是最近剛修掉所以不太怪他們啦
arimahaise: 「尚難謂非無過失」
我就問講人話有多難
我就問講人話有多難
kagajyunsacyou0518: 沒辦法斷啦，簡單來說
好的XD
shadowytrue: 一般人通靈的交保意思=縱放疑犯
我不太清楚高普考的法律算不算簡略，我只感覺到很多東西我自己查都要查半天，查到吐還不一定懂 
最後只好乖乖去補習班買課程了。但也還是需要一直按暫停，好理解&抄一下老師在講什麼 
然後那個「尚難謂非無過失」，我花了五分鐘去想到底可不可以負負負得負=很難說有過失
最後只好乖乖去補習班買課程了。但也還是需要一直按暫停，好理解&抄一下老師在講什麼 然後那個「尚難謂非無過失」，我花了五分鐘去想到底可不可以負負負得負=很難說有過失