榛果^^
4 years ago @Edit 4 years ago
[時事]-#教育 #為人師表系列 #虐兒案
註:本噗並不打算討論虐兒一事
5歲女童虐殺案︱小學班主任一直向案中繼母「打小報告」 眼見受害男童周身傷仍無報警 | 蘋果日報
香港教育大學高級講師、律師莊耀洸回應指,X曾於學校數次表示感到肚餓,這些基本的生理需求不被滿足,需轉而向老師索取食物,已顯然有被虐待的迹象。

即使上述迹象或者比較間接,但X身上多處的傷痕,已屬虐兒的重要徵兆。而當X的祖母亦懷疑X被虐待、並向學校查問其下落,莊不解為何卓老師會忽視這些指標,反而用「偏執、有色眼鏡」看待X 。
latest #9
榛果^^
4 years ago @Edit 4 years ago
學校作為保護兒童的第二道防線,若發現學生遭遇家暴,理應第一時間揭發事件。可惜,本案死者女童Z及其胞兄X就讀的學校,雖然發現兩童被體罰,卻拒絕報警。控方更於審訊時指出,X的小學班主任曾建議繼母應更加嚴厲地懲戒男童。本報取得繼母與丈夫微信對話,原來該名男教師一直就X上學的情況向繼母「打小報告」,更曾向繼母「報寸」指X經常說謊。當繼母指摘X數日沒有刷牙及洗澡,該老師竟回覆謂:「好彩我仲未聞到有臭味。」
榛果^^
4 years ago
根據控辯雙方承認案情,該名卓姓男教師於案發時段已留意到男童X身上有多處傷痕,包括眼睛、臉部、手部及前額等擦傷及瘀傷,唇部有觸痛,手腕上有傷痕。卓曾就有關傷痕查問X,X卻不願意回答。

同月,卓姓教師再發現X的右眼紅腫,身上遍佈瘀青,走路時更一瘸一拐。不過,他只是致電繼母詢問X的傷勢,僅此而已。其後男童的祖母懷疑他被虐待,遂向校方查問X的住址。惟校方竟拒絕回答任何關於X的問題,只著祖母到警署報案。
榛果^^
4 years ago
控方曾傳召卓姓教師出庭作供,指卓曾警告X不要奢望餓暈自己便可惹人注意,又曾建議繼母應更加嚴厲地懲治X。卓在庭上辯稱,已經忘記了是否有過上述對話。

惟根據繼母於2017年11月與丈夫的微信對話,其實卓曾致電繼母,表示已警告X不要惹人注意。繼母向丈夫發訊謂:「佢班主任啱啱打嚟。佢話好老實咁同佢(男童)講,唔好諗住餓暈咗可以引人注意,只會送佢入醫院打針抽血。」
立即下載
榛果^^
4 years ago @Edit 4 years ago
=============================================
榛果^^
4 years ago @Edit 4 years ago
居然還會有這種人在當老師……
https://images.plurk.com/4HFH38xkSe8W7mizpoYBKt.jpg
榛果^^
4 years ago
=============================================
榛果^^
4 years ago
https://images.plurk.com/7EdhfK7VKlpUx4hS6C55O9.jpg
back to top