問這種話的人才是在吃人血饅頭吧?

這是認真質詢的問題嗎

hi 支那人

這是什麼記者等級的問題啊

問的人才是吧，淋好血端出來逼你吃欸

不明白這個問題對整個事件有什麼幫助

吃人血饅頭的定義不是拿別人的不幸來得到自己的利益嗎
問這種話的人才是拿死者來達到攻擊對手的目的不是? 林被問這種話能得到什麼利益啊?
噗主是反串還是?

喂支那
早啊支那仔
弒平要一起丟啊

對面那個笑成那樣真噁心

4%下去

國文真差

問的人比較噁心耶

壁爐吃得超爽der，聽說壁爐還做過護理師

護樹的都這副德性啦我台中人看慣了

不愧是最渣最無人性的4%仔

4%網軍安安 搞臭八卦版換來噗浪漏屎啦

hotdog5308: hotdog2664: 害我錯亂

B如嘴臉真噁，不愧是4%最愛的那一味

然後噗主你想表達啥

民眾黨整個沒腦啊

元撲主應該是幫B如翻譯，講得很文雅裡面實際很雞歪

噗主的嘴臉大概就跟B如差不多

4%仔，今天抹黑了嗎

血嘴砲。
滿口只能罵出要對手下台的各種藉口，卻連半條自己上台能促進的進步都想不出來。滿口只會阻止、只會禁止、唯一的開放是要開到對岸的敵國去。已經在進行的建設要不就是用無厘頭的加碼當棍棒來鞭打、要不就是串聯反人類組織(就是環團啦)來四處阻擋。腦中唯一想的就是「我要你做不到任何事因而下台」，完全不去理會自己也在居住的這個島嶼要是停滯不動會對自己有什麼害處。
血嘴砲們比烏賊還要低落的腦容量，令他們只能計算含在口中噴出去的血的彈道是否能命中目標。

4%仔，今天帶臉出門了嗎

士大夫的一貫做法就是嘴上很厲害，希望別人去死，然後自己出來收割。但是一般來說他們收割不了，就是因為士大夫之間的團體的緊密性是很差的。吃人血饅頭也不是那麼好吃的，能夠吃得動人血饅頭的就是封建性很強的團體，你真的是人家的戰友，你才能吃得動人家的人血饅頭。土豪性的關鍵就是流血，以適當方式流血的人繼承統治權，而放棄了這種權力的人將來也就放棄了統治權。這個是政治最深刻的實質問題。

能夠做出流血犧牲決斷的團體，它的有機性和土豪性必然是很強的。如果不強的話，你就不會說是我自己去死，而且我能夠信得過活下來的人利用我的死作為政治資本的時候不會違反我的意志。相反，如果你看到某一個人二話沒有說，在第一個機會立刻拔腿就跑（這個人就是我，不限於我，但是肯定包括我在內），你就可以說，無論他嘴上的理論說得怎麼樣，他對他所在的共同體是有一個非常冷酷的判斷，就是說，你們沒有一個靠得住的，我如果為你們死了以後，你們會出賣我，使我的犧牲被浪費掉。

弒平午安

垃圾立委問垃圾問題

你們公路車禍死20多個人怎不同樣問一下中共官員？怕被活摘器官嗎？

bison4820: 你忘記支那出事都是就地掩埋的，沒事兒沒事兒

溫州高鐵 毀屍滅跡 全球瞠目結舌 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

靠北！這位是有去現場看到嗎？