Tseng
3 years ago @Edit 3 years ago
辭職是負了甚麼責任了? 這麼多生命替他衝開一條路,授予他一把強大的魔鏟,給他這個機會從頭整治台灣的交通體制.這麼強有力的授權,就看他是不是有足夠的才能,能把這個被寄生蟲佔據的交通體制,翻新重生.  辭職是負了甚麼責任了? (Plurk Paste)
latest #20
Tseng
3 years ago
台灣的公務體制,是國民黨利益分配的結果.就像一個戳滿了漏洞的配水系統,從漏洞流出的水,恐怕比真正在系統裡流動的多得多.
Tseng
3 years ago
這個公務體制就是中國人的儒家系統,將貪汙腐敗體制化,想盡辦法掠奪國民的所得.這個表面看不見的漏水系統,極度的拖累台灣,消耗台灣人巨大的生產力.
Tseng
3 years ago
只要稍微看看生活的四周,稍微想一下,就可以發現滿布的漏水孔,輸送到自己人的口袋裡.
立即下載
Tseng
3 years ago
譬如,台灣的馬路,像拼布被一樣,不停的挖挖補補.高高低低永遠不會補平,一年到頭不停地施工.台灣這樣的國家,工程水準一定能達到完整規劃平整美觀的基本要求.但為什麼同一個地方,會一年要挖無數次?而且一定隨便填補,永遠不平? 我猜拉,可能,只有不平才能讓它壞得快,埋個伏筆下次有藉口再來挖. 不能完善的整合施工?可能工作量太少,利益就不夠多? 所以,要台灣的馬路平,不是要求工人,是整頓招標體系.
Tseng
3 years ago
在以前,要和公務員做任何事都是要錢的.任何事.那些公務員,在高高的櫃台後面吃喝玩樂,收著國民送進來的申請文件,把文件裡面夾著的信封收到抽屜裡.如果沒有信封,那文件可能永遠過不了.
Tseng
3 years ago
這樣明目張膽的掩耳盜鈴,直到陳水扁市長上任,一槌把這個高聳的櫃台打掉,換上低矮的桌面,信封才開始消失.
Tseng
3 years ago
這個關鍵性的改動,才是台灣民主化的肇始.把公務機關的高到頸部的櫃台拆掉,換成低矮的桌子,給洽公的公民椅子坐.不再是透過小窗格送信封請求大人通融.
Tseng
3 years ago
公民有選舉權是公民參與社會的機制,但不是促成民主的關鍵條件,清澈透明流暢的公務體制,才是民主的關鍵.
Tseng
3 years ago
國民黨從開始就是施行民主選舉的專制政權.選舉並不妨礙專制.因為國民黨不會讓外人選上.作票就好了.
Tseng
3 years ago
就像公民參與審判的參審制,是中共實施了數十年的制度.要殺要剮仍然是共產黨做主.
Tseng
3 years ago
現在這些表面的小信封不見了,但漏水的洞還是在,仍然默默的在漏水.
Tseng
3 years ago
這個布滿了整個系統的輸水裝置必須挖除,台灣的資源才會真正的用於社會,而不是餵豬.
Tseng
3 years ago
就像交通系統,聽巷子內的人說的那一整套看不見的輸水系統,其實也存在每一個不同的部門裡.
Tseng
3 years ago
而司法官是替公務員把守最後一關的守門員.確保他們都安全.
Tseng
3 years ago
你想一想,在台灣很容易可以檢舉路人的違規違法犯罪,公務機關都積極受理. 但是,你有想過檢舉公務員違法犯罪呢? 是不是卡住了? 根本沒路可走. 這就是我們目前被誤導的法治社會的假象. 法制是針對公民的.很難觸及公務員.
Tseng
3 years ago
這個現象的真實背景,就是我們的資源有太多在這些漏水孔輸送出去,維持著這個公務體制的假面.
Tseng
3 years ago
就結構上來說,政風單位設在各個機關內,屬於公務體系的一部份,是錯誤的,當然是蓄意的錯誤設計.為了讓它存在但永遠不能發揮作用.
Tseng
3 years ago
我想.除了公部門需要改革.社會應該需要自己成立,專職對抗公務員違法違規的組織,讓公務單位的違法事實,有組織來代替個人舉發和對抗. 因為單一個人不可能隨時和國家對抗.但有了專職的社會組織,應該會開始發揮作用.
Tseng
3 years ago
社會的動態進行,自然會產生垃圾,需要隨時的清理.現在的公務體系就是堆滿了垃圾卻無人清理.我們必須清除垃圾,整個社會才跑得起來.
Tseng
3 years ago
系統不會完美,但維持系統的清潔流暢,能讓社會有比較好的能力對抗壓力,持續運轉.
back to top