王立那篇底下的系統性回應部分我覺得講得比較清楚
但他主文那一篇其實就帶有某種指責意味
好像今天事故的發生,主張需要系統性檢討的人也要負責,因為「犧牲的不是你」
老實說我看到這一句,覺得滿臉問號
不是,今天之所以希望有系統性檢討的,不就是因為希望這樣的事情不要再發生、沒有人要因為這種事情犧牲嗎.......?
說這種想法不切實際,這個蠻合理的(如他底下的補充),因為並非不存在這種可能
可是「歌頌犧牲的必要性,因為犧牲的不是你」這句我就......無法理解
說起來很有意思的是,我覺得大家的文本解讀都蠻好的
因為底下立刻涇渭分明地分成兩派開吵了

然後各種標籤貼好貼滿,最後演變成需要鎖文的結果
有沒有人在裡面帶風向?不知道,但不是沒可能