有黃國昌這個被鬥倒的前車之鑑,短時間內不會有下一個
chili217: 去看了一下,我覺得大家都想不到災難會那麼快再發生吧
上次的痛才剛要遺忘,又發生這次意外,真的覺得台灣真的不能那麼得過且過了
我反而覺得網軍這招走了,會破壞時代力量的核心價值
我就是因為覺得網軍噁心才對民進黨心寒的 以前都投民進黨
後來覺得大眾台灣人的價值觀比較接近館長
民進黨再惡化下去的話會變成反對民進黨的最大推手(跟馬英九成為台獨最大推手一樣)
你怎麼不去怪柯粉寧願讓老護士上,也不給你們的國師上?怪民進黨的人不投給時代?邏輯?
話說回來國昌報告做得有夠無聊,雖然是真材實料,但沒有吸引力讓一般民眾想看,只有社會議題發生時才會想去點來了解
如果影片做短一點,聲光效果好一點,例如像懶人包也許不錯?
黃國昌/時代力量其實也有自己的問題 落選不全然都是網軍帶風向 政治就是不要期待單一個體或組織會永遠回應你的期望比較好
另外2018的事情前陣子才發表調查報告不是嗎 噗主有看過了嗎?
陳椒華是哪個政黨?她在胡搞的時候怎麼沒看到時代粉說話?
老護士不就柯文哲的血滴子嗎w
當初吃時代票最多的就柯文哲啊w
witch8575: 老護士當初說的話還滿幫時力催票的~因為太討人厭~
grape12: 應該是說雙標吧
我用一樣標準審視各個政黨,國民黨遠遠不及格,民進黨只是及格而已,但自己總用滿分標準去要求其他小黨,又不照鏡子,所以讓我覺得很噁心
我覺得民眾黨和時代力量分數比民進黨高
witch8575: 不是喔
依據三權分立,立法院的職責是監督行政院,立法反而是次要
grape12: 謝謝解釋,然後我不知道有調查報告
pepper4419: 問題是目前我國就不是三權啊?
witch8575: 所以你是覺得考試跟監察可以插入行政立法司法這個鐵三角裡面?
五權只是說他們位階上是平等的,但不一定有互相監督制衡的功能
grape12
說 4 years ago @Edit 4 years ago
ಠ_ಠ: 講到雙標我也可以用同樣的話回敬時代力量 時代力量雙標 自己總用滿分標準去要求執政黨的例子並不會比較少XD
我印象中當時民進黨一直用苦肉計和錯誤資訊在打小黨政黨票
我總統投蔡,政黨投時代 (上次投基進,覺得後悔)
我相信民眾黨有拉走時代力量的票,但最大原因還是被民進黨洗風向,會投民眾黨的大多是喜歡柯文哲,所以才爆出大黑馬
看起來民眾黨、時代力量、民進黨像是同個池子裡撈票,實際上投民眾黨、時代力量的人之前大概也是沒其他黨好投才投民進黨的
pepper4419: 這麼說吧,目前職責範圍就是這樣,立委的主要工作真的是立法,你說的追弊案反而是副業。我頭一次看到把副業當正業搞,把正業荒廢還一堆人喊讚⋯⋯
不過這噗不是來吵架的 只是希望噗主也能用客觀角度看時代力量 不要把黃國昌神格話 政治最怕個人崇拜
有時候會發現重點根本不是時力好不好,而是台灣缺少一個有能力的在野黨
ಠ_ಠ: ?印象中?你到底是真的有在關心政治,還是只是黃國昌迷妹?
依照立法院績效,最強的不是你們嘴裡進步的時代,而是十惡不赦的民進黨喔w
witch8575: 如果立法是主業,那找專業的法律人士進去不是比較好?哪需要那些無能的豬公
pepper4419: 無能的各黨都有啊,比例放大問題。你真的有在看質詢?
grape12: 我後來覺得綠媒慣用套路就是先捧上神壇(不管對方意願)再抹黑
例如柯文哲、黃國昌、賴清德...等等
我只要政治人物關注的議題對我有利就好,像是食安、買房和勞工權益
我很想聽聽時代粉對陳椒華、民眾粉對老護士的評價
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
pepper4419: 「有能力的在野黨」在幫助剷除異己的大黨後,就被打壓了
要成立過5%政黨其實蠻難的
ಠ_ಠ: 算了,感覺你真的是只會看想看的新聞就評價的某政治人物的粉。沒什麼好討論的了⋯⋯你就繼續看你的PTT八卦版好了
witch8575: 同時是時代力量、民眾黨的支持者我可以告訴你
我不會稱呼別人「老護士」
這噗就是台灣現況的縮影
想要討論和改革正事
就會被說在野黨很爛沒資格討論,然後執政黨...搓湯圓
witch8575: 你說的立法為主業是以前五權分立、國大代表人民的時候,現在已經不一樣了
pepper4419: 所以你認為立法委員的正職應該是什麼?
如果只靠網軍操作就能左右支持度 那2014~2018柯和黃當選我是不是也可以說都是網軍操作 其實他們根本從來就沒多少支持者 噗主醒醒不要再幻想? XD
扯遠了 建議噗主看一下調查報告 覺得有不好或有問題的地方再上來討論吧 就事論事不要扯到政黨或個人比較不會歪噗~
如果靠網軍就可以,那蔡英文早在2012就當總統啦(笑死
當時網路聲浪和選票懸殊有夠扯w
grape12: 我不太懂你說的是不是2020年10月的調查報告?
最後好像也沒有落實和改善啊...? 這份報告有什麼讓人能安心滿意的地方嗎
至少我知道台鐵人力是沒有改善的
witch8575: 我一開始不就說了三權分立
在沒有第二個民意機關(國民大會)的現在,立法院就是唯一的民意機關,代表人民監督行政機關
而立法是人民的基本權利,立法院的立法只是代表人民通過法案,這樣才有正當性
pepper4419: 我也說了,問題是我國制度就不是那樣。請先廢考試和監察再來講。不然追弊案就是副業。
運安會有提出建議 交通部也回應計劃立法 後續執行情況如何我覺得是噗主可以持續關心的事
但我只是想回應噗主 這件事並沒有不了了之
立委在立法院質詢也不是追蹤議題的唯一方式
grape12: 噗主就明顯只看PTT八卦版,或者只看有沒有新聞上報就在評論的人啊⋯⋯你的建議對他來說難度很大
witch8575: 廢考監跟我說的民意機關監督行政機關沒有關係
witch8575: 我覺得你可以想想grape12說的「不要政治崇拜」
自有投票權以來我一直支持民進黨,到後來轉黑的關鍵點,是民進黨完全執政後,勞工權益還是一直被犧牲,再來就是許許多多的內鬥,政治利益在國民利益、環境保護之前,重要議題一再拖延,有爭議的議題護航闖關。
現在我說自嘲是昌粉柯粉什麼的,但牴觸我權益時我會直接跑票。
我是用批評政治人物的角度在選擇要支持誰的,並不是像個粉絲全盤接受,敵方說他壞話就跳腳,開始人身攻擊。
pepper4419: 天啊,就跟你說立委的正業真的不是弊案,而是審查核定預算和審/建/修法條好嗎?光認真搞正業就夠你忙的啦!
勞工權益?如果是指一例一休,明明整體就變好啊?當初叫黃國昌來修,結果他只有修幾個字的笑話,粉絲都忘了?
嗯 時代力量內鬥也不少 也有過勞資爭議 在立法院也有過硬要提議處理非第一優先的案子的紀錄 這樣我蠻好奇噗主為何繼續支持時代力量
內鬥的話,時代和民眾更兇狠...眼睛閉上假裝看不見,不代表沒這回事好嗎⋯⋯
witch8575: 我知道討論的問題在哪裡了
你說追弊案,我說監督行政
一例一休有變好嗎?我記得很多加班都變補休了…變相減少加班費…
pepper4419: 監督行政在於審查核定預算,還有質詢的時候做,但是不代表那就是全部。黃國昌的問題就出在這裡,他完全沒交出立法成績單...
而且勞工問題一直都是勞檢不確實,勞檢員自己都過勞了…慘
grape12: 之前跟政府打交道的經驗,我自己是覺得這蠻搓湯圓的...
就向公司對口說我有做,我們內部會再檢討改進,但他報告還是有漏洞,而且後續追蹤就是要你花心力在去追,而不是他會主動報告
因為執政黨手握權力卻還是食言啊?競選前答應的最後都只做半套或不做,讓事情沒有變更好甚至更糟了
如果時代力量是執政黨,我當然也會炮他沒做到競選承諾囉
勞基法可能要另外開噗談了.... 只記得二例也有自己的問題
我是有變好啦,假比較多了。就你說的,問題在勞檢,你法條怎麼弄都沒用
內鬥這部分
賴清德和蔡英文我自己覺得最可怕,沒人能贏
還有扶植小黨,等對方起來就打壓,這也很可怕
ಠ_ಠ: 我覺得黃國昌鬥掉其他人也很可怕啊,太上皇式耶(笑
ಠ_ಠ: 至少我自己看 時代力量還沒掌權就浮現這些問題了 我是沒理由覺得他們如果執政會有什麼改變
普悠瑪的問題是規定都有,但沒有做確實,且人力不足無法落實稽查…像這次的外包也是,台鐵可能根本沒有人可以積極去抽查監工…
lizard3491: 台鐵為什麼要監工?當監造公司單位是死人?台鐵是負責簽約發包和最後的勘定驗收啊!
台鐵就是因為本業不是做那些土木工程,才會外包。現在一堆人罵台鐵外包,把真正負責監工的監造單位當塑膠。
監造公司才是負責監工的好嘛⋯⋯
然後為什麼要大包轉小包,其實有些工程台鐵可以自己發包,大部分的公務員可能都差不多,一來發包給廠商比較輕鬆,二來公務員可能沒有相關能力,這就長久以來我們公務員的聘用很多都沒有按專業科目分配,這東西就是所謂的陋習…台鐵的問題不是做了什麼,而是沒做什麼,反正以前都這樣便宜行事,只是這次真的不幸遇上了…我們都知道這是不幸的事件,就像有犯罪案件時一再被提醒的社會安全網…但結果就是社工人力不足,那些洞一直都在…
ಠ_ಠ: 你知道時代力量創黨人都被黃國昌鬥走了嗎 這個我覺得還比蔡賴兩人黨內競爭可怕耶 蔡賴至少表面上手簽手選總統啊XD
扶植小黨,等對方起來就打壓, 這事時代力量也作過啊... 曾玟學 林亮君為什麼退黨? 就年輕人不聽話被上頭打壓啊
我真的看不出來時代力量哪裡有比較好耶
witch8575: 我沒有跟台鐵交關過,可能有些錯給您修正,不過我接其他公家標案時,大部分承辦人都沒有相關知識,因為就是考試進去分發
lizard3491: 說實在的,土木專業公務員離職率你可以查一下,異常高,而且上榜率也異常高。這個牽涉到土木工程的水深,還有責任的問題,最直接的還有薪資。怪台鐵沒養土木工程人才,個人認為有點超過...
當然,機電工程人員沒養好,罵台鐵就沒問題。
witch8575: 有些單位一出包就是坐牢沒錯,聽說過今天土木明天土城,反正這些問題是長久以來都存在的,而且也不只有台鐵,像台電也是幾乎所有維修都外包了…
lizard3491: 台鐵產業工會也提到蠻多問題的
這種公共安全的事情,一出差錯就會有很大的影響,但就是拖到現在還是沒有回頭把基礎做好
慣性誤點這種小問題就算了,人命真的不該馬虎
lizard3491: 對,就是這樣。我一個堂哥是被逼到自己辭職,因為涉及標案...。台電基本上只要不是本業的機電工程,也全部外包。挖馬路的肥水深度,正直的公務員扛不起。
ಠ_ಠ: 因為很少出事,這次也是,那台工程車早一點或是晚一點滑下去,這次的悲劇就不會發生…但我們工程安全就是很爛,罰則也很低
grape12: 我覺得蔡賴比較可怕,還包含網軍資訊戰的內容,不過這是我個人價值觀,就不多做討論了
曾玟學和賴品妤讓我打上一個大問號,不覺得事情有那麼單純
witch8575: 不過這種狀況是只有台灣還是各個國家都這樣呢?是不是真的我們罰太輕然後人民素養太差?
lizard3491: 各國都有,只是台灣的工程安全觀念特別差,學長學弟制嚴重。我那位後來跑去私人營建公司的堂哥說,工地工頭講話比他這個監工的還大聲...
witch8575: 我知道因為缺工所以規定太嚴一些工人就不上工了…然後因為薪資太低永遠缺工,而且被罰個幾萬對營造公司也是不痛不癢…惡性循環…我還是覺得要重罰或是有違規紀錄的強迫保高額險…
lizard3491: 我堂哥也有說你管工頭太多,工頭生氣還會整你...
然後就你說的,那些營造公司就是缺工,才會一直要外勞。這幾年比較小型(薪資特別難看的意思),都找不太到人,人都擠去國泰之類的大公司。
我同意你說的,要根絕工安問題,只有拉高刑罰和拉高保險額度。只是問題又回歸到監工到底有沒有辦法管束工人上了...
沒看完留言
但噗首有同感+1
但這邊是覺得就是需要不同的面向不同的聲音
這邊只會不要神化黃國昌 菸粉嘴臉就是這樣
做對的事還會被嗆說你不務正業
推葡萄12,建議噗主可以繼續追後續立法跟報告書提到的後續進度,希望你下次說的時候,可以像國昌一樣告訴我們”政府真的在搓湯圓,因為他們在多久多久之後,仍然怎樣怎樣“而不是”在我聽這就很像在搓湯圓“
mochi5799: 蛤?他就是不務正業啊?腦袋?
pizza6906: 推你,很多人只要看到沒人po文宣傳,或者沒上新聞,就自以為政府在裝死,只有他們的神有做事。由此可見網軍迷妹幫宣傳的重要性
上上次投時力議員,但上次就不想投時力了,時力整個只剩搞個人崇拜、大聲咆嘯、實際上做不出什麼事的人…嘔,還有拋棄自己選區…
沒有完美的政黨,利益衝突才會互相揭弊,要是所有政黨都握手言和對人民才是壞事
反正我本來也不是支持時力的時力粉,只是想找個能好好監督執政黨的在野黨
既然這個黨被玩壞了那找下一個就好
witch8575: 太上皇還會被鬥出來喔www民進黨好手段
chili217: 台上的人不做事,不打他們那該打誰?
狂熱盲目挺菜,將發掘問題的人批鬥下去,
連續不斷災難,綠衛兵拉台下的人出來坦。
pomelo2016: 您好棒,講話跟中國人一樣臭,綠衛兵是紅衛兵白蓮教有資格叫的嗎?嗯?