【延伸閱讀】該怎麼救？能怎麼救？各種提案全出籠
#FreeEverGiven 卡在蘇伊士運河上的長賜號要怎麼救？ | DQ 地球圖輯隊@world_Yam - 好望角：我的機會要來了嗎？ 考慮到目前長賜號的脫困日期還沒有個定論，一些航運公...

關注 DQ，輕鬆掌握國際動態
@DQnews

所以那個司機有被加薪了嗎？

" Trying my best. No promises "
Guy With The Digger At Suez Canal (@SuezDiggerGuy) |...

碼頭卸貨要瘋狂加班了

可喜可賀，該給挖掘疏通的工作人員加薪啦。

「蘇伊士運河對這起意外不需負責，我們才是受害者。」
直接推光責任???

「老闆，再來一艘」

運河方本來就不負任何責任

各大碼頭裝卸貨工人有得忙了

所以，這是代表初步認定領航人沒有失誤，還是只是表達這不是運河河道環境的問題

高速公路塞車你有向國道總局求償過嗎?

呃
運河方要怎麼負責任我很好奇就是惹
他們沒找長榮負責任就不錯了

運河上的船不是領航人開的嗎？領航人（或者引水人？）是哪一個單位派遣的啊？運河管理局還是埃及的其他單位？對這方面完全不了解
現在比較可能被求償的好像是船東的樣子

官司會打很久，沒事兒

第一張照片底下的小字似乎有錯字
「......，可以看到激動揮舞埃及國旗的工作人員，已經總算脫困的長賜號。」

zero30506: 感謝小隊員的細心，小隊長來去請編編修正~

AsteriaxFate: 通常就算是領航人/引水人的過失 責任也不會算到港口/運河上頭 反倒通常會變成領航人/引水人與船長要共同負責(船長沒做好溝通/監督)

danny8376: 原來如此，所以運河方面才會說他們不需要負責啊
感謝解說

爽