勞基法爛到沒救了呀

勞基法是三洨

（嘆氣

這種就是賺取本來制度外的工作，在勞基法保障的範圍外。當然勞基法或是新法一直沒修廣，沒打算做涵蓋，會有這種結局也是不意外

今朝有酒今朝醉

我真的覺得公會制度很讚

三和大神 - 維基百科，自由的百科全書

“恐轉嫁到消費者上”

打零工比上班月領還多

冒險者的死亡率公會不負責唷

寫這篇的根本欠揍

順便一提，加州立法說接案到一個月15次以上要給保險以後這些外包獨立契約就死光了，從媒體跟獨立撰稿人買稿到Uber都是，根本沒的賺，不然就是弄人頭假身分蒙混XD

話說冒險者就是你去清史萊姆死掉也自己解決，其實遠比打零工還危險，誰跟你保障?XD

可食支那賤畜騎車撞車還有最底限的法律保障，釐清事故責任也許可以讓對方認賠，史萊姆一口把你吞了才不管這些XD

Jinbo: 那就每一單都要含保險就好了

morries: 然後就貴到一般人買不起

最後這樣的公會就會變成職業傭兵團，PMC，高價保全公司，然後沒本事空手捏死座狼或和歐克泥巴摔角勝出的人都失格，刷掉XD

也不是只有打怪才能生存XD

這篇講一大堆就是: 我又要獨立契約的自由，又要你給我全套法律保障，然後工作還不能因為這樣消失不見----簡稱作夢

其實要說獨立契約工是好事還是壞事我傾向是好事，因為真的就可以化整為零的賺錢，把零碎的勞力包出去交易，勞動法規一直以來都是犧牲流動的成本(增加)去換取工作場的穩定性

但他能節省成本的前提就是要獨立契約工自己吸收風險，所有的費用你最後都要找到人付帳就是這樣

（要是我是保險公司，我就聞到了獨立工作者的商機！

台灣營造業某種層面來說很像

Jinbo: the bill comes due.
資本主義下，出錢的最終都要吞下這條的。
除非你搞共產主義，不然不會有獨立契約工要吞

不管你弄甚麼主義，所有的服務與保障都一樣要找人來付帳，然後老馬的那個共產主義就是個幻想的社會最終完美型態bullshit

工地日領大概比較接近，不過也要有體力