https://images.plurk.com/5Kq512wIpjhYFazYglaFE7.jpg
美麗的週間午餐。
兩人份的午餐,披薩+紅酒+咖啡才台幣五百
住雪梨真的太爽
latest #38
因為吃太好天氣太好跟公主就聊開了
談道,悟道與行道
道不必然符合人類的價值觀與邏輯
僅憑人類的智慧無法完全理解道
但智慧是能讓我們的心智與行為與道盡量校準的工具
使我們不會在迷霧中迷失方向
立即下載
這世界上唯一一個試圖理解道的知識領域就是玄學
所以我一直透過玄學試圖理解道
所以說為什麼要學易經(ry
又提到他在上課時
老師問學生什麼是道
學生回"順其自然"
老師"但是道是這樣~"
然後比了一個上升然後墜落而死的手勢
股票泡沫化然後崩盤也是道
☆阿破與蘇姆的通訊日常☆
3 years ago @Edit 3 years ago
我說我所謂服務於道並非道即正義
而是你必須臣服於他是宇宙中最強大的能量
萬物生死旺衰皆有時
而不去跟道對著幹可以保證人生比較順遂
而事實上我確實因此人生比較順遂
中國道家的智慧在於敬畏道而在天道變化下盡可能保持自身的安泰
☆阿破與蘇姆的通訊日常☆
3 years ago @Edit 3 years ago
而許多行道者並非有意識的行道
也不需閱讀任何經典或者對靈性有興趣
只要在思考行事時能以集體利益為準則並且最大限度幫助他人成長即為行道
許多現代的心理學與管理知識都藏有道的智慧
『只要在思考形式時能以集體利益為準則並且最大限度幫助他人成長即為行道』
意思是普通人只要心懷慈悲,在自己能力範圍內能夠然後無私地做好事就可以了的意思嗎?
戰亂的環境該如何實行道?無為而治嗎
little_A78: 我覺得有這樣的心態 並且時常去理解一件事情的更高層面時至少比較不會因此鑽牛角尖
coffeegrounds: 這個有相應的易卦可以參考
要先判斷目前情勢是哪一卦

地火明夷(易经卦辞)_百度百科像這個地火明夷就是堅守正道 韜光養晦
小拜 ✤ SAKA
3 years ago
午餐看起來超美味!
最近的想法也是偏向臣服宇宙的真理,因為理解到那是讓世界運行的準則。
想請問阿破認為對與錯、善與惡的看法是什麼呢?我的認知是,這兩者都是相對的概念,而且是以雙生的方式同時存在,不管哪一個都是必要的,所以我持的是對事情有判斷但不批判的想法,不知道這樣會不會有什麼問題~
GC0122K:
我自己的看法是無論什麼體驗都是一種體驗
而是宇宙自己想要體會分離/合一 與隨機

一般所謂的神與魔 光與暗
我覺得是合一/分離的概念
靈魂先體驗分離 而後依自由意志選擇分離/合一
離源頭越遠 分離的越細 越具現化
與所謂的”物質”越接近
離源頭越近 越抽象概念化 離物質越遠

我這些說法沒什麼根據 純粹是研究其他宗教玄學書籍研究得來的心得
而所謂善與惡 會依個體不同而定義有所不同
神的善惡與高靈的善惡與人類的善惡與貓狗的善惡標準都不一樣
☆阿破與蘇姆的通訊日常☆
3 years ago @Edit 3 years ago
所以善惡是純粹的主觀 但是對錯是客觀的
對錯是一加一等於二 所以是用來形容邏輯上的是非
為客觀可證 善惡則為主觀不可證
☆阿破與蘇姆的通訊日常☆
3 years ago @Edit 3 years ago
人類的善基本上就是以全體人類與地球的快樂,生存及福祉為善 反之為惡 依時代國情不同集體意識對善惡的標準也一直在浮動

不過既然人類的集體意識造出了天使與惡魔
那麼善與惡在精神上就成了具現化並可肉眼辨識的存在
我對精神領域中的天使與魔接觸不多
沒事我也不想接觸天使與魔
但我還是接觸到了並且還得學什麼黑魔法防禦術
我也覺得好麻煩 好奇心殺死貓
為了怕股票崩盤所以用黃金白銀比特幣避險算是跟道對幹嗎?XD
☆阿破與蘇姆的通訊日常☆
3 years ago @Edit 3 years ago
但是我接觸的不多 所以還在研究中
我覺得不需要接觸並且不危害生活的話 那當作世界上沒有絕對的善惡也沒什麼關係 或許還比較安全(?)
對事情判斷不批判也是非常安全的想法

但首先前提是我覺得我沒資格也沒興趣去評論他人的想法就是了 而且我覺得好像也輪不到我來評論你這麼想有沒有問題
那個披薩看起來真好吃耶,好厚喔(好想捏捏)
AntiaC: 不 完全是順道而行
你觀察道 知道世界要崩了你快逃完全是符合道的原則的 XD
AntiaC: 真的很好吃 雪梨根本美食天堂
對了你會算塔羅牌嗎?
AntiaC: 不會 對牌義不熟
☆阿破與蘇姆的通訊日常☆
3 years ago @Edit 3 years ago
啊還有黑魔法白魔法灰魔法
這三種魔法也是有各自的定義

Lesling: 說 魔法被分類為黑/白/灰
而這三者的分野不在於術式
而是對他人的自由意識/命運線有多大干擾

所以這又是高靈視野的善惡 跟人類又不太一樣了
善惡關乎是否違反宇宙法則與自由意志
算是另一個可供大家參考的視野
小拜 ✤ SAKA
3 years ago
Witch_Som: 感謝你非常詳盡地回答我~所以善與惡與用什麼視角相關,視角不同不能比較,沒有一個絕對標準可以論之,而對錯的分別則可以透過邏輯的辯證得到,因此相對能判斷,我這樣理解你的意思是對的嗎?
&最後一句本來想表達的是「這個想法在道的邏輯上是否有不通順的部分」,但因過度省略所以可能會有傳達上的錯誤,之後會盡量使用更精準的用詞解釋的~
GC0122K:
對錯相對於善惡常被用來描述事實/邏輯 所以事實/邏輯是有對錯的 但我們常用對錯來形容善惡,這時候的對錯其實跟善惡是一樣的。
小拜 ✤ SAKA
3 years ago
Witch_Som: 了解~難怪有時我會把這兩個觀念混在一起,原來是使用方式的關係
謝謝你清楚明白的解釋
Witch_Som: 魔法沒有善惡之分,只有使用者怎麼用的
Lesling: 請解釋~~~
Witch_Som: 你解釋夠完整了啦
有疑問再問
back to top