內心的真實 一定包括公正與合理嗎?
答案是大部分的所謂的自我的內心真實
都很可能極度不公平或者極度不合理

如果給我選擇 我會選擇服務於公正並且合理的內心真實 這是我的信念

一直很疑惑，忠於自我是否容易被歸類為自私呢？

內心的真實與內在陰影是自己要面對與包容的
但沒有理由讓他人承擔自己的內在陰影
如果我有選擇
基本上我目前從未以我的信念選擇過為了自我而給予他人不公正的待遇

j9575169: 這是有可能的
抱歉等我打完 我先鎖個噗

為了做出這樣的選擇 必須有清晰的視野判斷
在這個狀況下如何處理能最符合公平與正義的原則

只要我認為是符合公平原則的話語
基本上我不太會顧慮對他人的短期傷害
因為符合公平公正的話語 長遠看來都是有益的

我既不會為了不傷害他人 而不去說公正的話語
也不會為了傷害他人 而去說不公正的話語

這個自我與他人之間的取捨
我的正確答案絕非將他人置在自我之前
也絕非將自我置於他人之前

我覺得很多新時代在療傷過程的人
從小太會配合他人 常需要學習將自己置於他人之前
但這個”將自己的需求置於他人之前”的學習
若是成為自私自利的行為的免罪符
或是因此不當的傷害他人 我覺得是個矯枉過正的錯誤

那怎樣的行為才算正當 怎樣又算公平
就還是得回到新時代信念系統中最常忽略的頭腦來判斷

很遺憾在眾多的抽牌影片給我的感覺中
讓我常覺得新時代的語彙中缺乏頭腦的反思
我們必須學會在適當的時候讓頭腦離開
但是在適當的時機中讓頭腦回到舞台中心發揮他的最大效益

我們才有可能觀察到事物的各個不同面向

不然我們所謂的內在真實可能淪落為純粹的不講理而已

古瑜伽脈輪系統中「命令現實發生」的超凡顯化能力【喉輪 Vishuddha Throat Chakra】心...我想這也是典型的一個例子
話語要服務於自己的心 以及自己的信念 展現自己的獨特性
但同時古人所強調現代人卻不強調的是
我認為話語應該要服務於宇宙最高的善的法則

宇宙最高的善的法則 包括了安在於自我的獨特性
真理 公平 智慧 正義 理解 對事實的探求 將自我與他人同視為神性的一部分
而不包括 欺騙 無明 恐慌 混淆 危言聳聽的話語 偏離事實的主觀陳述 刻意傷人的話語 偏見

我最近觀察到一個現象
就是當事人可能被鼓勵要敞開自己的心去分享自己的真實
但是散播出去的可能是謠言 不信任與恐懼

@Kiasherria - 脈輪 喉輪 關於言語中有靈這件事，自己是慢慢體會的... 真的很喜歡小榕樹，...就像這裡面有人提到的
下三輪不穩定 言語容易無力

當然我明白不是每個人都會選擇宇宙最高的善
即使是選擇僅僅讓話語服務自己的心 那也是一種選擇 這我無權干涉

我訝異於我出生後沒有太多對於混亂陣營或者所謂非光明陣營的探求
所以對光明的另一面的理解相對無知

對靈性圈所謂光明/非光明陣營的理解
我只有一個很淺薄的 服務他人/服務自我的認知
這也跟主題的 服務他人與服務自我之間誰優先類似

以他人為代價來服務自我的價值觀自不必多說
難道為善就必須犧牲自己成全她人嗎?
我自己是個無論何時都以自我為優先的人
而且其實我不相信不愛自己的人有能力去做出真正的付出

所以自始至終我的原則都是以道為原則而非以我為原則
我們才可以跳脫自我/他者的二元對立 以更高的觀點來綜觀整體
我的話語服務於我的心 但我的心必須服務於道 與宇宙至高智慧與神性連結

對於很多在新時代框架下探討靈性的人來說 探索何謂自我 尊重自我是重要的旅程
但我身為一名從小受佛學影響頗深的道家
本性皆空 常無我 以道為尊已經是我根深蒂固的思考模式了
這是我發現佛學與道學與目前的新時代信念系統之間一個很明顯的歧異

或許以道為尊對某些人而言 是壓抑自己的本心本性的
但心與道是可以同步合一的 也就是我即道本身
而就沒有心與道之間是否會有拉扯或拉鋸的問題

與道融合時 也就沒有自我了
我一直很努力想在我的遊戲內傳達這個感覺
不過聽說”無我”這樣的訊息完全沒有商業價值
我就改良成一個宇宙很重要自己也很重要的版本

當初沒有意會到這個新時代信念與佛道信念之間的重大分歧
現在回頭去修劇本應該可以修的更好吧