ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago

噗浪也不是沒有那種騙卡片分期不然凍結帳戶或你的家人怎樣,所以被詐騙成功的案例。這些人才是不該被檢討的對象,犯罪行為則不算。
留個底
p/oa9cd0
看到這個澄清的對話我想跟那個原噗主說
喔喔!所以你覺得不是駭,只是詐賭,詐賭就一點問題都沒有嗎?
您好
不想發偷偷說就是因為不喜歡太多匿名的不負責任留言
不確定是我表達的不夠清楚嗎
「駭入網站竊取網站資料來獲利」是原噗主事後(昨天)打字陳述出來的句子,(打字的時候)她已經知道違法;當下是不知道的,對方原本也不是直接說駭入網站等詞。原噗主已經編輯原本內文,以及下面有這段回覆可以自己看。
那個時候他已經知道違法;當下是不知道的 你到底在講什麼
原來如此,那這個語句真的是讓人看沒有很懂www
那既然打字當下已經知道違法,那哪來的臉皮說不要責怪受害者跟相信他人的你並沒有錯啊
noodle2155:
是你截圖裡的噗主態度曖昧不明喔
他認為是用詞不當,不小心用了駭讓大家感覺違法,實際上(只是)預先知道號碼
但他真的已經清楚明白,並妥善告知看他的警示噗的所有人,預先知道號碼也是違法的嗎?
他的警示噗很勇敢沒錯,但也因為下面一串拍拍抱抱,讓他差點犯法卻因為詐騙導致只是漏財的行為,跟那些真的是無辜因為分期還是什麼的話術掛上鉤
這個更該該鄭重聲明,讓兩種不同性質的問題脫鉤吧?
啊沒常識到不知道駭入違法就算了
連台灣禁止金錢賭博都不知道就不是沒常識了吧
看了對話的截圖
「其實我到現在也不知道...違法的點是賭博平台嗎?」
請問我是在平行時空的台灣嗎
印象中駭入違法這件事國小還是國中的課本就有說過了啊
我老實說任何被詐騙的受害者都是值得同情,並且不該譴責的
但今天要譴責的不是一個「單純相信他人善意而被騙」的人
是一個「想透過非正式管到獲得金錢」的人,不是嗎
也並不是要譴責被騙很笨, 而是「為什麼明明初衷也是為了錢」,卻要一再強調自己委屈的立場
我覺得
你是不是也不太了解詐騙案
最神奇的是普通人就算了,原原噗主還是個
寫程式的,搞不懂駭違法...

???
但是那個噗主這「提取數據」的行為就是犯罪事實了,而且以他所說的,那個詐騙者說的內容,就是犯罪,講直白就是「偷資料」,博弈網站不論合法與否,難道沒有資案人員或工程師,是太相信詐騙者還是輕視專業?
既然沒有很了解自己的立場,我認為就沒有資格一再指責所有逆風的人不要再檢討噗主
更何況既然你自己都覺得反正匿名噗一定會罵你,那就不要看,目前也沒有人到原噗下罵
你有你知識攝取量的自由,我也有我評論這件事的自由,誰愛聽哪個就聽哪個
w我比較想知道是太相信詐騙者、太輕視專業、還是真的常識不足
milk7348: 什麼?!他是寫程式的但是不知道這樣違法??好魔幻喔
護航親友如果有在看再回你最後一句,並不是不認識就亂亂說
而是認識了只會不好意思說
不認識我幹嘛不好意思
寫程式的人不知道違法

???
事主或事主親友,請事主先呼籲旅人停止贈送噗幣好嗎,用這件事帶到風向了還有賺,事主竟是謝謝大家送幣而沒有認為自己不應得……
這已讓人有夠不舒服
親友在幹嘛?

倒油嗎?
留言太多了我簡單回一下
1.請她在原噗補上這些行為是違法的→好我明天跟她說
2.她是不是太相信詐騙者、常識不足→對,她在跟我那段對話的時候才真正意識到這是違法的
↑不相信我也沒辦法了……確實很難以置信但我……真的沒辦法……
3.她是不是貪心?→對,誰不想賺錢,但因為她太不小心,沒意識到這是非法的所以就被騙了
noodle2155: 就講一下,看親友原噗好像意思是原噗主認為網路爬蟲不違法。爬蟲的確是不少公司用來擷取大量資料的手段沒錯,但其實也已經引起了很多爭議和訴訟,建議原噗主觀念要修正。
shabu6825: 好的,感謝您,我想她經過這次事件已經知道了
要是警察敏感度高的話,第一時間要偵辦的對象就是那個噗主了
喔對會提到她寫程式是因為她原本以為那就是用程式跑資料抓數據去預測號碼之類的事情而已……
好OK,那既然他已經知道違法,麻煩不要再說自己一點錯都沒有了好嗎
這種非正當賺錢方式本來就應該要質疑的吧,特別是事主本人還是個寫程式的......
整個噗的意圖就是擴散讓大家知道這個詐騙存在
那就不能疏忽一點細節,免得錯誤觀念也跟他一起擴散
呃……親友親友你要不要先冷靜一點
bun2168: 這我可能要先問她喔我不敢擅自回答
salt2662: 是,她蠢。
nut5619: 好我再跟她說……
bun2168
4 years ago @Edit 4 years ago
那就麻煩親友囉
因為如果她當時也不知道那我現在要譴責公民課綱了
在博弈網站(不論是否合法)不知情的狀況下去用程式跑資料抓數據就是偷了,這就是明確的違法意圖。
既然幻月是程式背景,那這種「去別人平臺抓資料的行為」,他當時很肯定沒問題嗎?
無論詐騙方是不是該平台的工程師,幻月本身根本沒有權限可以提取那個平台的資料吧?
我現在只想知道原原噗主是哪間學校教出來的不知道這樣違法

???
還有老實說啦
駭入平台→明顯違法,但原噗主說他們不是這樣說的
破解博奕平台→新聞的說法,但「破解」也違法
原噗新說法:提取某個賭博平台大數據,事先知道某時間點賭什麼可以穩賺→100%預測、事先知道博奕結果→完完全全的作弊,完完全全的違法
如果是一般腦袋不太清楚不懂程式不懂博奕的人,被騙我想就是被一些好像很厲害的詞彙騙了
但他是寫程式的,說自己不知道這樣違法,那只有兩種可能
1.他說謊
2.他在自己行業的觀念爛到需要回爐重造的地步
你今天既然都說她是這個背景了,更應該清楚哪種操作是可能吃上官司的唷
在台灣不知道賭博違法、只是「提取」後台資料不知道違反這些辯詞也太魔幻了吧,還好意思義正嚴詞呼籲被騙的人都沒錯,以為是狼被當羊囉
照親友的說法,這位幻月是
一開始明知道自己沒有權限提取資料的狀況下,抱著好玩的心情去提取別的網站的資訊
所以根本不是在被脅迫的狀況下去投錢吧
親友之所以請你冷靜一點的理由就是覺得你再說下去這個火會燒到發爐知道你想為親友出一份力的心情,但你的說法(?)說實話……都快要讓我火起來了(聳肩
正確來說是實體公眾場合賭博有刑法罪責,線上賭博目前在台灣是灰色地帶
不過程式人員不知道這些真的扯
我是不了解警方的分工和績效計算,不然原噗主在面對警方的第一時間,很可能就被偵辦了。
那我這邊就閉嘴了,謝謝各位
你們認為是這樣就好了
我應該是幫不上忙了
因為工作的關係去自學了大學開的爬蟲成人課程班,上課第一天就用了半小時教法律問題喔.....
原噗主是本業的ㄟ????
hotdog2942: 灰色地帶的是因為網域架在國外,不是你在線上賭博就合法,而且台灣博弈業的客群也不是台灣人
papaya2918: 嗯?我知道啊,我是指台灣法律明寫的就是不能在公眾場合賭博,灰色指的是法律條文裡沒寫到線上
重點,我沒說合法,只是要強調可能很多人認為灰色所以容易有僥倖心理
不是,我也不是本科的,光是我每次隨便google爬蟲相關學習資料,一堆前言在講法律疑慮的????
而且不是本科系但工作會用...公司沒有資安培訓嗎....
親友超提油,還刻意發一噗下面酸別人不認識就亂講,原噗主自己的描述根本很清楚獲利方式,但都避重就輕推說不知道不清楚不了解,還覺得是別人摳字眼,沒有權限還抓人家後台資料到底是哪個地方的不違法,是遊戲拆包看太多了嗎,都是違法喔
但反正這不是這個的重點,賭博的包裝各式各樣,要不要賭都是個人選擇,會不會被起訴也是個人承擔
畢竟多年前也常在那邊公投離島賭場,說不定未來又提又真的過了就變部分合法www
我介意的重點是詐賭跟內線絕對out XD
salt2662: 謝謝您……(結果還是忍不住留言)……確實就像你說的這樣……大家提出違法的疑慮我是沒意見,只是不想看到朋友被誤會說是打算犯罪而已……覺得有些人說的太過了看不下去所以……前面有些留言可能也比較激動一點,再次說一聲不好意思
哇嗚抱歉我刪掉留言了
原留言是這個
「好我相信事主可能不管是事前還是事後,真的沒有意識到賭博這部分的法律問題,畢竟人有時候確實會喪失判斷能力,所以網友另外把這一點提出來講也沒有什麼問題吧?
這跟他是不是受騙沒有關係,這兩件事情不衝突呀」
noodle2155: 其實我覺得與其更多去解釋他沒有犯罪意圖,不如直接坦承在這方面的疏失就好了,畢竟不管有沒有真的想要做這件事,發生就是發生了呀
salt2662: 謝謝您的建議,我再轉達
bun2168: 是,我想她也已經知道了,謝謝各位的提醒
我個人是覺得也不用特別道歉啦,把原噗修一修不要迴避自己當時那個行為是犯罪的事實就好,省得被說要求被害人道歉
不用特別道歉 + 1 ,只是她要真的了解到要為自己的行為負責
不用特別道歉,承認自己有做錯的地方就好,能理解被詐騙的時候判斷力會遺失...
相關噗燒得越來越誇張,提醒小心詐騙的噗,變成一起檢討被騙起初是因為做錯事的部分,覺得做錯這個事不可取(雖然真的很不可取)。
雖然是路人但看不太下去,沒被騙過不會懂,那個判斷力喪失的力道很可怕。
雖然不是當事人,但深有體會
跟原噗兩千轉比起來,逆風只是小雜音
真的也沒什麼好道歉的,人家都被詐騙了還要被公審喔?
道德標準高的人一開始就不可能被騙,所以兩邊的確是平行線,對話不會有交集的
我國刑法第36章是有妨害電腦使用罪章的規定的,大家有空可以把刑法拿起來看一下,他只有300多條,比較不會不小心觸法,如果是駭客取得後台資料以取得金錢,我覺得有可能涉及違反刑法第358 條「無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞,而入侵他人之電腦或其相關設備者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或
併科三十萬元以下罰金。」
另外,我想說一下,在這樣的事件裡,每個人的說法會避重就輕、選擇對自己有利的說法,都是很正常的,刑法理論上不自證己罪或緘默權本來就是犯嫌的權利,但相對應的願意自首的犯嫌也有得減輕其刑的規定。警察大概每天都遇到這種狀況,所以習慣會反問很多問題,不一定是故意態度很差,有時候真的是職業病的一種......
我是會建議他找個委任律師問一下實務上這種檢察官會不會追究,需不需要先去自首啦⋯⋯
我倒覺得,明明是有參與犯罪的疑慮被黑吃黑還說的很可憐分享詐騙經驗一樣,雖然都是自願投幣的但是不是也算廣義詐騙w
fig5563
4 years ago @Edit 4 years ago
本來想談一下樓上說的358條,看到當事人最新的回覆真是一點都不同情他了,大家也不用多費唇舌,放著他哪天誤觸法網被告再哭一遍吧
其實他沒修改還比較好,本來覺得他敢把問題不避重就輕陳述還不錯的畢竟大多數人都會習慣先把自己弄成純粹的受害者,比較少看到承認自己有道德瑕疵上的問題然後陳述出來的
gnu4585: 共勉之
親友都收手不講了
原噗主還在感謝溫柔的拍拍共勉之
他真的不知道自己的問題在哪欸
人性是真的有弱點啦
被利用善意就算了,你是想貪你就講啊
bun2168: 個人覺得...把這件事寫出來的噗主真的勇氣可嘉啦
換個性別一定風向大轉,會被罵又ㄊ又ㄙ
真的沒有要站男女
我個人覺得勇氣可嘉的部份是「貪被騙敢講很勇敢」, 不是噗主說的「被騙敢講出來很勇敢了」
該檢討的是事主的說法導致整件事的對錯沒有被完全認知到吧,誰在乎她被騙是不是情有可原
我要檢討的是她事後心態
看了一下他最新的回應, 看起來並不是善良被騙啊
只是做了以下事情
1.有資訊背景
2.覺得提取非權限範圍的數據是沒關係的
3.抱著好玩的心態參與
簡單說就是貪心被騙而已
一開始根本沒有被脅迫吧
bun2168: 自己的惡面很難面對啊w
但是發現了的話,還是要自己處理一下,惡面不處理會一直都在,只是換個形式讓自己吃虧
吃瓜旅人其實滿想看詐騙男跟他line的來往是怎麼寫,讓他對認識一個月不到的人會破產感到擔心w
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
實質來說她還沒有犯罪,因為她應該是沒有參與到駭入這個動作裡,還可以說她是被騙的人
但這種被騙值得同情的點到底在哪,我還比較同情路上被騙買愛心筆的人
baboon你提的部分正好是詐騙掌握人心情感弱點的環節, 那是有可能出現的
我覺得可議的是, 原po一開始明明抱著好玩的心態去參與不當提取數據的過程
但他講的是自己很相信對方/被脅迫啥的
真的今天要是事主是因為「單純的善意、太相信人、被寂寞矇騙」就值得同情
但她是不是自己說了「覺得好玩」
人性本善不是犯錯之後要別人不能評論的藉口吧
longan4897: 所以吃瓜旅人想看對話啊,光看詐騙瓜主跟朋友的聊天就覺得此人非常有趣
是說瓜主噗寫了不好笑,但是看完之後大笑了這樣會被燒檢討受害者ㄇ
還好欸,我覺得大家還是比較想看噗主能不能好好收尾
不用帶風向把惡意轉到c那邊去沒關係,大家已經看得出來他就是透過話術套寂寞女子的小牛郎而已
看到轉噗就覺得不值得同情啦,他這哪算被詐騙阿....光是看到破解博弈平台就呵呵呵,還發出來討摸咧,明明就是貪心偷雞不著蝕把米(抹汗
上面那個刪光的親友看來也是有勸一下,
結果那回應....嗯
刪光的親友應該跟他差不多吧,記得該噗還有說路人不認識他才能這樣大聲批評之類的,只是意識到自己越辯越提油才刪噗
旅人當然只能看瓜主自證的部份啊,但是光自證就能自爆...
也是有點實力(?)
常識那段是有什麼問題啊?
不是都已經出社會工作了嗎?
寫程式的人這麼沒有道德,哪家公司敢用?
科技業都很強調保密吧?
taro6725: 要不要去看瓜主的日常噗,應該會覺得這個世界超棒超完美的
bun3786: 我記得有學程式是事主自己跟親友說的耶(對話紀錄
pigeon3554: 所以這位lamb的用意是?
試圖營造事主不是資訊背景沒有犯法的意圖嗎
bun3786: 可能是想要摘掉別人指責「明明有相關背景卻無知到這種程度」與「明明有相關知識不可能真的如她自己所說的無知」這點吧
為什麼都是親友出來說「好我再跟他說」而不是事主自己來
講了也沒用啊,他聽完就是今天那些令人嘔嘔嘔嘔嘔的動作
這位親友我建議你跟他斷一斷啦,才幾句話這麼軟就跳出來幫人家坦
早上看到新回應有夠傻眼
到底有沒有搞懂啊還是想裝傻
自己承認比被網友抓到好吧?殺人犯自首都尚且還能爭取減刑,雖然事主沒有真的犯罪但是道德上就有問題了欸
覺得 不要譴責受害人的意思是
他已經很慘了 不要落井下石
並不是說受害人沒有錯
事主也已經說 她已經反省自己到很憂鬱了 個人認為 再繼續就事論事去強調她本人做錯的部分完全 是落井下石
叫還在處理她本身遇到的災況的事主出來面對也挺失禮
她都分身乏術了
為什麼憑什麼還要再出來跟一個素未謀面一心只想跟她爭對錯的人一一解釋 要打官司還要面對損失20幾萬就夠遭罪了還得被公審理論做錯的地方&各種質疑事主人格的失禮發言 是 存心逼死對方?? 覺得純粹釐清事主犯法的部分警示大家的話我沒意見 但發言前還是先多替對方想想再講吧
油罐車來了嗎
如果你對新聞出現的車手態度也是「他已經很慘了,當車手還找不到背後的詐騙集團是誰,大家該原諒他」,那我沒意見。如果不是的話,良心要用對地方。 gemini7908:
gemini7908: 大家會不爽事主是因為她明明是詐欺共犯,結果還自稱是受害人吧
gemini7908: 更擔心噗主自己定調為受害者有誤導的可能
如果有低齡(或者對這塊不熟悉的噗友)也遇上了類似的情況
想起該事主的案例
覺得自己是受害者就沒有犯法的嫌疑
那真的就沒有達到事主想警醒大家的作用了
gemini7908: 那他可以不要發噗啊?這真的沒人逼他喔?不然就自己發言前先想想為什麼大家覺得他有問題,而不是堅稱自己沒錯了
不要再弄臭「不要譴責受害人」這句話了,他是加害人當不成就改站受害者位置好嗎
嗯.......就偷雞不著蝕把米,趕緊過河拆橋?
gemini7908: 本來沒有落井下石的意思,現在是事主擺出「我是受害者」的盾牌來逃避承認自己意圖犯罪的事實,都沒看她和親友一直裝傻狡辯,噗幣收爽爽臉不紅氣不喘,還情緒勒索耶真的反省得很深切呢?
??怎麼感覺有人沒看懂 事主說他想發是想警示大家不要被騙
把自己定調成受害者不等於他自己沒有錯呀
他本人的確是被騙的受害者
也是被拉進詐賭的同夥犯人
兩個身份並不衝突呀
不要檢討 但可以給予實際意見呀
所以該做的應該是 建議噗主聲明駭入資料庫本身也是違法行為請大家不要效仿
而不是罵他啊你就活該被罵呀
懂那個差別?
請不要檢討受害者這句話本身 並沒有情緒勒索意圖喔
還是能給予實際意見的
gemini7908: 你有去看噗主後面直接開大絕+鎖回應嗎?
世界上很多因為“好玩”鑄成大錯的例子
因為瓜主雞湯的部份還滿…恩
瓜主年紀很小嗎?雖然文章都是選擇老成的文字啦
詐賭輸了不算被騙吧,願打願挨,輸了20幾萬不甘心而已
將心比心一下 你是一個憂鬱到想自殺的人 你會想繼續讀罵你的話加深自殺傾向嗎??
他本人就想自殺了那叫描述事實吧 你覺得被勒索到了你可以轉身離開 這裡是網路平台很開放的
沒有人把你跟他所在一個房間面對面
gemini7908: 事主的情緒我是不知道啦,但這兩天大家都是拉回自己的噗裡自己講的吧?
gemini7908: 啊我不是已經沒在噗底下回了嗎,她自己也說了知道匿名噗風氣會不好不會看啊
又要怪我
好難
他很想自殺請遠離網路好嗎,連同他的親友一起幫他遠離網路,而不是別人另外討論了又要看/轉傳又要玻璃心發作ww
好難喔,只要你情緒不好我就不能就事論事該閉嘴嗎
我又沒到噗底下討論,這兩天大家都自己在私下討論
還是你想要講的是匿名噗,不好意思,自己都知道匿名平台就是這樣了,你都講了,就不要看對自己好一點
少在那邊跑出來說你們這些人都該體諒她,你就是情緒勒索
不值得同情也不代表你就可以講話比較難聽呀 天呀 I'm gonna leave this creepy place
看到 gemini7908: 的發言我只覺得事主更加噁心了
詐騙共犯、自稱被害人,現在還有一個是蹭憂鬱症
憂鬱症患者的處境夠艱難了,不需要一個詐騙共犯來落井下石
我也說 理性發文可以 你可以轉去講不要做 噗主本身就是想這樣不是嗎
對,所以是不是公開的都理性發言
你現在到底要指責匿名平台還是所有逆風的人
先搞清楚你要指責的對象
竟然跟我說不同情可以不要講話難聽
你會不會管太多
仔細看他文字使用選擇很巧妙,講「不要譴責被害者」而不是「不要譴責我」,又用一種對外而一概而論的語氣說「相信他人沒有錯」「錯的是破壞規則的人」,但其實他這個案例的問題根本不是相信他人,甚至他自己就是想破壞規則的人
哪句話你覺得難聽了?請您說出來我想思考一下
然而這種被傷害的經驗可以觸動很多人,所以被觸動的人都不細看這個人實際上作為跟他的言論是矛盾的了,得到好多讚和噗幣
他走了,他覺得我們都是怪人,他是光他是電他是唯一的神話
如果陳述事主所作的事情並釐清她試圖模糊的焦點叫做逼死對方,那逼死她的人其實就是她自己啊?是她自己模糊焦點試圖扮演一個完美受害人,指出問題的人都是嚴厲不溫柔……好啦,好啦,算了
甚至只要有人點出他行為不當之處,馬上踩一個位置
「沒錯我不完美」
→言論脈絡就是要求他不要有犯罪意圖的人=要求他完美的人=這些人在強人所難
然而很多不完美的人都不會有你這種犯罪意圖好嗎
這種話術騙騙國中生還可以啦
當大家跟你一樣好騙,當噗浪只有你會使用中文啊
我不能接受他把自己跟一般守法無辜的受害者擺在同一個水平線
好好笑最不理性的是事主本人吧?一直用溫柔來模糊客觀事實耶?
噗主自己的噗只有一個人沒拍拍給建言,然後噗主說對方不要這麼嚴厲……現在這裡又冒出gemini7908這種"你們再說下去她憂鬱症想死喔",是有多玻璃心?她精神狀態不好關網路去看醫生啊,大家都已經很克制回自家或偷偷說了
護航的也就這種邏輯救命啊難怪會幫她護航
我完全無法理解噗主哪裡溫柔,不提告嗎?一個會參加詐賭的人我一點也不覺得溫柔啊
我想要在一個事主自己說不會看的平台發表逆風言論還要擔心她看到會更想自殺
我好難,真的好難
以自己的情緒問題來禁止其他人就事論事、指正他的錯不就是情緒勒索嗎?救命
既然他是被騙的受害者和同夥兩者能並存,卻不許别人講後者
當事人一直強調人性本善
問題是他的案例從頭到尾就沒有本善的部分啊, 覺得有非正規手段的錢可以賺, 好玩心態投錢下去, 哪裡?本善的部分到底在哪裡?
要不是他打滿預防針要人別檢討「受害者」說自責得想自殺,衝進去酸他的不會只有一個人
幾十個拍拍抱抱的之中只是出了一個逆風就急忙關回應講一堆鬼話,難怪受不了外面空氣
人性本善就是,就算她做了有不法嫌疑的事情,就算她拼命情緒勒索,也會全盤接受溫柔拍拍的,叫做
人性本善但事主對不起啦我是荀子派der
說真的如果他很想死那親友想幫忙才不是告訴他其他人講了什麼,而是快點讓他遠離社交平台然後轉移注意力散散心好嗎,在那邊提油救火我懷疑是反串
而且還搞錯重點(還是故意模糊重點讓人覺得他可憐?)
沒人罵他輕信別人這件事本身,從頭到尾,大家都是在說他本來想執行的事情是犯罪應該講清楚這件事
結果直到現在他也不願意編輯一下回應
阿不是很會修飾文字,承認自己曾經有犯罪意圖(就算本來不曉得或覺得沒什麼大不了)到底有多難
我在說的是 講一些憂鬱症就不要在網上發言碰瓷or 請他親友跟事主絕交的人發言自重 請本身發言就已經自重的不要反過來生氣模糊焦點
原噗噗主的 「自己一定有做的不對的地方」那裡要講清楚點
不然重點都跑掉了..
一直在想把這件事看得最惡劣的是他自己吧,所以才不敢不願承認
很多人只要他把文字改改就好了
具名的也不是沒有,很多阿,
還有兩個大大被截出來丟偷偷說

4說本噗跟其實生氣的人也沒在追求完美受害人(她一點錯都不能有),大家氣的點明明就是有意識到詭異卻一直說自己腦波弱(請愛用囂貪),只要一句「因為貪小便宜而上當慘遭黑吃黑,產生後續詐騙行為」,大家也不會一直像挑骨頭一樣酸原噗主還有護駕的朋友吧……
"I'm not perfect but 0 responsibility."
Huh?
改一下啦 說10%課以嗎?
如果他真的有自己口中說的那麼善良、知道自己哪裡做錯了,他至少呼籲一個讓人不要再捐噗幣給他好嗎,利用了這件事收到利益的行為已經跟他說的宣導本意有衝突也顯出他沒反省。
從這些小細節都看出來他的為人了。當然會塞錢給他的也很奇葩,他們愛怎花是他們的自由啦,只是無法理解
套一句中國那邊流行的話
憂鬱症是塊磚,哪裡需要哪裡搬
反正他最後一個回覆看氣我了,發不同意見評論他的都是他冷言冷語噴一次是怎麼回事
憂鬱症是噗浪特產嗎
toro8295: 是
但還是要包容一下需要的病友
不會拿自殺來情緒勒索人的那種病友
親友:幹幹幹跟我沒關係喔我還沒跟他討論那是他自己發的
聰明
個人觀感只覺得原主有斯德哥爾摩,而且是對一個擁有迷人笑容的男人照片發作
真正憂鬱症的朋友才不那麼愛把這個掛在嘴邊吧。别把情緒病患拖下水。
病患值得體諒但不是用來推卸和取得特權的借口。
我最震驚的是現在親友覺得他情緒勒索完鎖文處理的很好
都還沒聯繫就知道他沒有看任何偷偷說,是裝監視器嗎,早上原噗主的發言明顯就是看過一輪了www
事主跟親友的共同點就是都把別人當白癡ㄋ
親友沒發現自己每次發言都在倒新油嗎
我不知道我會不會被其他手法騙,但我確定相同手法我在聽到提取數據的時候就不會跟了啦因為我不想犯法
事主就動了貪念咩,結果被黑吃黑,這時候搞情緒勒索那套反而難看囉
想貪不義之財反倒被騙 溫馨
總覺得有些人帶入了一些奇怪的預設立場
我並不是事主親友哦 只是看到它上轉噗&回應最多有讀到
我只是客觀覺得這噗越來越不理性
&我也沒有講他有憂鬱症這事
我只引用事主非常自責&有自殺念頭這個part 事主本人實情是什麼我不清楚呦
的確是黑吃黑&的確事情雙方都有違法所以希望有還不知道這個資訊的人看了之後有概念
已經知道了卻還要自行帶入說幹嘛教育我我已經知道了這樣的行為 還蠻迷惑的
&無視對方的情緒狀況執意說對方明明沒有那麼憂鬱吧想情緒勒索嗎的人也是沒很理解 我的確也不清楚實際狀況但我不會因此就斷言對方是好是壞該不該被罵爆or他就很心機先情緒勒索就0責任之類的 我只想表達 我無法理解為何不能用理性方式去討論這件事 說這些失禮發言除了造成更多傷害外完全無助於事&助長火勢 不要怪在我身上
gemini7908: 助長火勢的就是你這個提著油來倒的人啊
不要老是用精神疾病當違法藉口好嗎?鵝相關科系出身非常不恥這種說法,很多患者和親友家屬為了控制病情和痊癒而努力,不要污名化他們
milk7348: 親友最後是不是有點崩潰
grape6945: 看到每個都跟賭博平台兒子一樣義正言辭譴責原噗主我就放心了,世界一定超和平的
可憐啊,想起好多年前也看過一個人瘋狂幫自己成瓜的親友護航,而且是真心認為對方沒做錯事的那種,但看在其他人眼中就是油罐車,後來還被瓜主嫌氣說都是他開油罐車才害自己更難脫身
caviar277: 謝謝前線報導
有本事不要轉私噗啊wwwwwwwwwwww
這是損友吧
正常的朋友聽到對方是想參與非法行為結果反被騙早就臭罵一頓了
狂飆罵人.........??罵逆他們風向的路人嗎真的假的..........?
想跟所有幫朋友護航然後被說油罐車的人自己冷靜想想幫助朋友最好的方式是什麼,不然你們就是害朋友被罵得更慘的元兇喔
說好的人性本善
?
是以為我沒有在看這噗嗎
caviar277你是誰?朋友又是誰?
怎麼有眼線啊超級噁心
好我刪噗,謝謝各位喔
看到這樣的親友,還好我的朋友會是在我做錯事時罵我督促我的人
乾自己跳出來承認
怎麼一堆事都是親友抖出來的超好笑
物以類聚都是真的
noodle2155: 嗨!!!!!!可以分享一下嗎,拜託,我給你噗幣
我做什麼不敢當啊@@?
我就沒有覺得朋友當時知法犯法啊
就只是覺得朋友當時沒有意識到啊
所以我已經不在乎她當時有沒有意識到了,現在意識到了有沒有覺得說法可以更好一點
你覺得賭博不違法

???
厲害了 "我朋友就不覺得違法阿 我朋友就沒意識到違法阿"
bun2168
4 years ago @Edit 4 years ago
不知道是買哪一牌的眼線筆可以看到八卦,好羨慕
我快笑死了,自己跳出來之前都還能保持有人造謠的可能性,結果自己跳出來承認wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
bun2168: 我跟她講了啊看她之後有沒有要改原噗內容...我管不著...
noodle2155: 他沒有意識到,但是他說獲得500元的收益"很神奇也很恐怖"
是親友的話,適度的跟他說一下:現實中,睡美人摸了紡錘之後就會睡到死、白雪公主吃了毒蘋果之後也(
noodle2155: 快看不下去了,我是跟你有過交流的人,希望你不要再淌這個渾水,不要再為這件事發表什麼了,這件事跟你沒有關係。
從駭入竊取資料改成 提取資料 改了沒有比較好喔 真的
因為2155真的太可愛了,我給你建議一下這種事的sop
閉嘴、閉嘴、跟閉嘴
fig5563
4 years ago @Edit 4 years ago
不要再編輯了啦~~~說話前想一下啦~~~~
你是中東石油王, 油罐車一臺一臺開不要$$$的嗎
bun2168:
當事人和親友團可能比較喜歡右邊
溫柔的眼線
goat8032: 不是,他在這串很上面(昨天晚上)就跟旅人吵過了,是親友本人無誤
fig5563: 謝謝!!但是請問有聰明人的那種嗎,就是那種很聰明不會不知法犯法的
goat8032: 我相信他只是頭腦構造跟原噗主差不多....請你相信人性本善
真的,截圖一曬出來根本就是嘴角有屑屑說我沒偷吃東西的程度,就親友堅持我就是相信

這噗破百真的是有點出乎預料,救命……
我相信這位親友愛她朋友,但說真的如果她如你愛她那樣愛你,她不會讓你出來發噗。如果是我出事,我一定叫親友閉嘴,因為我捨不得親友因為我被砲轟,哪怕我可能認為我無錯。
總之親友君你別回了,關掉噗浪去休息吧。
fig5563: 我只是說有人戳原噗主粉絲結果是在發噗罵她很傻眼而已...
donut3204: 好,謝謝您,我也覺得誤會有點太多而且越講誤會越多,先這樣吧
uranus9725: 我不曉得會被這樣解讀,真的沒有想到...會修改內文是想說把敘述改成「她當下接收到的話術」而不是故意隱瞞犯罪...至於她現在有沒有要坦承自己當初有不太正當的心態,就不是我能干涉到的地方了
pigeon3554: 謝謝您
-
說我也在做壞事的就太過了吧,我這次確實管太多,也處理的不好,抱歉。
關起來公審也沒有比較開脫啊笑死,雖然私噗你愛講什麼是你的,但大概就跟我們這些匿名噗的人半斤八兩
別人:公開亮名譴責事主
事主的親友:私噗起來罵公開亮名的人
炎上的時候本來就會有人戳爭議噗主粉絲,以利追瓜,這種戳粉絲但拉回家罵的狀況是常態操作,有必要大驚小怪嗎?

親友根本是被半慫恿出來坦的,
你太單純了
milk7348: 哈哈哈結果互相是損友
原噗主鎖回應的最新回覆 噁
希望我們都不要因為蠢或貪或又蠢又貪成為共犯喔 共勉之
高高在上的態度真的好噁心,還敢收幣啊,是連那點錢也貪嗎,吐了
蛤…我以為是普通路人似懂非懂有人揪玩就投錢下去欸…資工背景還被騙真的是笑死人
如果是不小心輸入了什麼、按到什麼所以被騙,被檢討會很傷心,不過這位是在已知這件事違法的情況下(甚至有相關背景),因為覺得好玩所以跟著做,那這樣……是……
然後一點建議被當成嚴厲語氣,也是很哈哈
原噗主感覺只想被拍拍順毛,不能接受任何一點逆風言論
還收噗幣,原噗主就是因為貪進行違法行為被騙無誤,只是刑責可能不重,應該不會到易課26萬新臺幣的地步

居然有備份
是說與其說是不知道為什麼被拿來比喻的強姦
要舉例用事主交通違規(紅燈右轉之類)結果被另外一輛也違規的車撞 我感覺上比較像
goji9561: 也不太對,因為事主從結果來講沒有違規,但當下在不知道結果的情況下是違規
為什麼要關阿
不是很理直氣壯
覺得這個詐騙噗主很會給自己招黑,做的動作都很……
為了警惕世人不要被騙,不要關帳啊事主
其實她自己撐不住關帳是正確的啦,希望以後發言再多思考一下
所以噗幣
taro6725: 那則噗的噗主很顯然沒有抓到重點只想嘴別人wwwww
哇這個也有夠扯,只給地址什麼名堂都沒有就敢轉積蓄進去
milk7348: 這個也是蕭貪ww,什麼都不做就想拿10%。看到陌生群組,都不用求證,就把所有積蓄投下去,我只想嗆他活該
milk7348: 但是這個不會想罵他,只覺得滿可憐的,畢竟沒有違法的行為w
virgo6284: 天下沒有不勞而獲的事。
而且自己還是做金融的就更(。
cafe5187: 但他就沒有不法,只能說比較天真,所以不會像詐騙噗那個噗主一樣覺得不妥
milk7348: 會覺得他傻傻啦但不會覺得他夕鶴
milk7348: 至少這個真的只是傻傻被騙,跟某個想不法得利的還是有差
virgo6284: 對,就是觀感問題,只覺得怎麼那麼笨XD
牛奶那case的事主不只笨貪ww,4年存200w這段時間完全沒有其他規劃去投資經營自己,自己專業也沒有朋友同事可以討論,只能上網商量,平常做人方面可能有很大問題 而且感覺家境不錯,爸媽保護很好