【延伸閱讀】應是「為了人類的幸福才有宗教」，而非「先有宗教才有幸福」，如果把順序搞錯就糟了。
【現場直擊】日本基督教、神道教、佛教聯手替同志伴侶證婚，靠民間的力量讓想結婚的人都可以辦婚禮 | DQ ...@world_Yam - 沒錢辦不起？長輩阻撓你？法律上彼此只能是陌生人？ 為了實現「盡全力讓相愛的人都...

關注 DQ，輕鬆掌握國際動態
@DQnews

只好學亨利八世自創教派ㄌ（？

不過在以前，同性戀是直接抬去火刑……

肯不肯給祝福的確是人家教派自己的事
全天下教派那麼多，又不是只有他們一家

造物主表示：幹又我的鍋？

拜託，人類可以獨立點嗎，都2021了，還在當媽寶

summer2005: 能逗笑你，我也覺得榮幸

天崖何處無神奉，何必強求公教宗
這種問題，我建議一律改宗

感覺很打太極的說法，總之是他們礙於宗教鐵一般的規定而不能承認男女婚姻關係外的婚姻，並得稱之為罪惡，但規避這項規定的都願意做 算是被古代宗教律法綁死了吧（或是被信徒輿論綁住了）

信仰本來就是這樣的東西，不喜歡也可以創自己的宗教跟教義

其實這種要對抗的還是輿論，不是聖經。聖經裡面一堆說不能做的事情現代一堆信徒跟神職者還不是一直做，時代在改變，有些觀念就輿論或公共思維上已經大相逕庭了，他們就會說信仰要與時俱進，或是跟你說耶穌以前這樣講是因為某種緣故，現在時代不一樣自然也就不一樣

所以天動說到哪裡去了

最好不要又３００年後才改口

他們不祝福，你們就不幸福嗎？

但是尬小男孩倒沒關係ㄛ

感覺就是一種折衷，要是講得絕一點，例如全面支持同婚之類，教徒會暴動吧

所以他們是自以為很瞭造物主囉

真要從教義是否允許來進行討論的話，那勢必要召開大公會議讓各教區主教前來討論並做決定。在那種情況下，大概就沒輒了，想想看光就歐洲而言，保守的教區仍然不少，那就更別提其他地方的教區了。所以目前羅馬教會所採取的政策已經算是相對能順應時勢的折衷方案了

這樣應該要避免從小就入教，長大才發現是同志會覺得和信仰衝突而煎熬

還好啦，至少不是把你當異端燒掉了
人家願意妥協已經是好事了

阿神父與小男孩之間的關係嘞？

dcard: 反正沒有要結婚啊

討論人權、協調民意太麻煩，通通推給神明，感覺就是這樣偷懶的做法。

人家沒有把同性戀抓起來燒真的要謝主隆恩了（？

神父隨便幹小男童/小女童可以，長大的小男童/小女童找同性對象好好談戀愛不可以

神父隨便幹小男童小女童至少在教義上是不行的，也不會被教廷祝福，這差太多了

講道理神父煉銅在天主教的規定裡是明令禁止並打擊的

每個宗教有自己的規範吧
雖然現在與時俱進是趨勢
但是例如伊斯蘭教很多不符合現在作法的宗教規範大家也不會去強迫他們改阿

就好像佛教有些團體像是在斂財，會有人覺得佛教教派本身就是要斂財嗎？事實是：佛教本身也不支持宗教歛財的
同樣的道理，一些失職聖職者的行為並不能代表整個天主教好嗎

不是很懂要求一步到位，不滿分就是零分是在？

教義都是人解釋出來的啊，認定同性戀有罪就是不合時宜而且充滿歧視與偏見。
伊斯蘭教也有很多不合時宜的教義跟性別歧視啊，也很多人討論。
再說也沒人要強迫天主教徒基督徒改吧，是他們喜歡一天到晚對別人性向、宗教指指點點、一天到晚用讓人困擾的方式傳教。

我覺得最少也先要把不同宗派的基督徒分開來啦........

正教會、亞美尼亞教會、東方教會、羅馬公教和各種不同的抗議教派等對這議題的看法各有不同，處理方式也不同，很難一概而論。舉例來說，光抗議教派的派別就天差地別了，別的不說，光台灣的長老教會南北就不同調，靈糧堂和衛理公會的差別更是顯而易見，但這些教會都被劃分在抗議教派，也就是所謂的基督新教，或是說俗稱的基督教裡面。