ಠ_ಠ 偷偷說
3 years ago
Debug筆電的使用手冊舞台劇結束了,在開演前發生了些許風波,現在演完了有人有想說什麼嗎?
latest #98
spider7145
3 years ago
沒跟到之前開演前的風波,好奇是什麼?
snack706
3 years ago
什麼波
立即下載
cashew1369
3 years ago @Edit 3 years ago
但我個人覺得行銷很爛和劇本身本來就沒什麼關係,只是會減少潛在觀眾而已(當然如果是劍走偏鋒的炎上商法又是另一回事了
snack706
3 years ago
我以為是原創劇本
原來是有原作的阿 已知用火
clam7301
3 years ago
ಠ_ಠ on Plurk製作人的失言風波?!
snack706
3 years ago
其實就真的跟當初的雨港基隆一樣
ಠ_ಠ
3 years ago
大家對現場實際進行的銷售方式有什麼看法呢?
我本人是很想抱怨合照燈光有夠暗,帶口罩已經什麼都看不到了,光線還這麼差
spider7145
3 years ago
這裡是第一次看舞台劇的路人~銷售部分雖然覺得銷售人員很幫忙,不過剛好表演的地方是在停車場&離人群有段距離的地方,覺得銷量有限;反而首場過後,因為多人好評,銷量有起來⋯
合照部分覺得至少誠意滿滿,燈光跟那個拍立得就真的很黑⋯還沒買票之前看到舞台劇的時候覺得真人跟漫畫還是有差的,畢竟就是很吃cos程度&觀看者的主觀。
alpaca4781
3 years ago
最後還是買了原價票,結果現場販售區有販售其他場次的九折票,當下滿無言的,果然又被盤了一次ˊ_>ˋ
zebra5998
3 years ago
https://images.plurk.com/11vSkyDeihnP0mtM83ZSZj.jpg
跟劇的好壞本身無關 但想針對劇組某成員的發文做回應
1我沒看到多少人有這麼講的
2的話 啊所以現在我覺得劇情怪不能講一下編劇ㄛ^^? 還二創三創咧 燈光舞台服裝音樂是能影響劇本多少佔比 對劇情有問題不能講編劇有問題 那掛他名字做什麼 乾脆寫劇組全體成員共筆算了
又不只一個作品的編劇被砲過 就你們家的講不得耶
eel4726
3 years ago @Edit 3 years ago
我只想說,劇場是很多人的努力沒錯,但我買票進場的錢也是我拼了命賺來的,不是天上刮風送我的,我如果對劇場有什麼想法也是因為我希望劇場可以更好,我也會心疼我的錢。那既然如此我看我的錢是配不上劇場,那我以後還是繞的遠遠的吧。
pisces6275
3 years ago @Edit 3 years ago
看了戲之後就是覺得不意外,有很大成長空間但有做的不錯的地方;不過之前提到的問題本來就是行銷的部分

看到上面劇組成員的發言,覺得,沒有然後了。
snack706
3 years ago @Edit 3 years ago
我在南部劇場前台工作的經驗來講, 吸引人進劇場觀看舞台劇, 並不是一件容易的事
因為成本問題票價偏高, 如果不是劇團本來就知名或是卡司很有看頭或是知名劇本, 那受眾就真的不是廣
很多時候如果你只被單一的某樣元素吸引進劇場的話, 失望機率真的很高
拿一個最近被嘴爆的號稱跨界傳統與流行的明華園O字號團
真的很吵(O), 散場聽得到零星的阿公阿嬤沒辦法理解到底在幹麻
像這種就是搞錯了他們的TA到底是誰, 或是分寸沒有抓好
直接被嘴到翻車
就像三點水一直以來推出的劇, 很明顯想匡列的觀眾, 並不是傳統的舞台劇觀眾(翻車度大增), 加上劇本是從其他領域移植到劇場(沒有劇本口碑), 卡司不夠轟動等等的問題, 讓製作團隊整個焦慮到不行
snack706
3 years ago
其實我在新鎮1.5的時候就看出來, 三點水製作方的焦慮程度很高, 但因為新鎮在還不是舞台劇時的呼聲就已經高到天花板了, 才可能沒有後續的問題出現, 不然我想應該(ry

並不是說劇場排外, 不歡迎外來種, 而是劇場它本身就是一個很奇怪的地方
同一個劇本在不同的狀況下會有不同的樣子, 有可能你今天進來看覺得喜歡, 隔一場再進去看一次你又會覺得不OK

我開始不知道自己在講什麼了
tomato2292
3 years ago
https://images.plurk.com/308hddKmLWDBDt2GhlJStG.png 幫補劇組成員完整發文

針對上面某劇組成員的發言,真的不是很懂今天身為一個觀眾,我看了一齣戲覺得劇情不好看不喜歡,為什麼我還要去通靈或有管道知道說你們內部溝通上發生了什麼問題才能去抱怨,就是因為不想因為一個部分地圖炮整齣戲才針對掛名去講XDDD 在這個職位掛上了名字不該對這部分負責然後也沒有任何主導權,說難聽點那你們要他何用,還是編劇就只是打字機啊?
tomato2292
3 years ago
既然要因為產業還在發展中或是市場較小就容不得任何非正面評價的話,那也只能說可能我不配看你們劇組的戲吧:)
反正也沒有下次了:)
soup6352
3 years ago
逆風一名,看完之後覺得原作很糟,舞台加上的內容救了這部作品
照原作下去演絕對大爆死
pigeon1879
3 years ago
看到他的發言真的覺得 嗯 可能我的錢不配花在這裡吧
cashew1369
3 years ago
上面那個發言有點傻眼,大概是我的錢配不上這部戲吧(手動再見
cock5671
3 years ago @Edit 3 years ago
我不知道那位劇組人員看到什麼?應該不是我的instagram限動?我沒有抱怨編劇啊……
我覺得劇情改得過關,只是在抱怨觀眾/劇組「因為2.5次元所以怎樣怎樣」那個怎樣怎樣的部分很多不是2.5次元而已。
基於我的原則「不匿名抱怨劇場」亮一下名。我是 jedsid ,我的心得只有丟在instagram跟medium。

(看了一下那篇貼文時間……我不知道(ninja)
pisces6275
3 years ago
在噗浪上這麼多鼓勵而正面的感想,很可惜沒有傳達出去
然後台灣劇場還是有很多有趣的作品,相信這次還是把這個圈子再向不同領域打開了一些
soup6352
3 years ago
那個演員本身就很多負面情緒
cheese2992
3 years ago
我就是支持演員、也想用愛包容劇場文化,才會用自己的辛苦錢買票進場。
看完之後不想說太多壞話,才會只說演員好、舞台用心,場外吸血鬼姐妹可愛,一定要逼我直接罵嗎(doh)有沒有這麼M(lmao)
kiwi5044
3 years ago
都花錢進劇場了還不能表達意見是要多聖母;而且目前看到的評論明明都是有理有據,到底哪裡有謾罵的鍵盤酸民也曬出來讓大家評評理啊!國王的酸民逆?
alpaca4781
3 years ago
那位劇組人員發文的時間是在千秋場當天早上,如果將千秋做為首場觀戲的觀眾,看到這個不知道作何感想XD|||
講演員好也不可以,對劇情有疑慮也不可以,嗆人有沒有看過劇本…你們倒是出劇本書啊,要當這個劇組的粉絲/觀眾好難喔(無奈)
spider7145
3 years ago
這樣講的突然好奇哪位發言了⋯
soup6352
3 years ago
毛跟角色的毛一樣又長又多的那位
coral6055
3 years ago
其實他那篇是公開發文,就很荒謬XD
其他演員po文都很得體也圈粉的情況下,他在那個時間點講這種話老實說是滿意氣用事到傻眼
*畢竟也看著他很多年了,或許他就是無論如何也想說這些吧?但老實說也是因為已經看了很多年了,就也只能笑笑說你是何苦
幫朋友同事打抱不平這種話私下發友限也就算了,公開嚷嚷到底是攻擊到誰他可能沒想過(如果想過但是不在乎的話就更傷害一直以來支持他的人了
spider7145
3 years ago
soup6352: 哎⋯不就那個馬(?但看到節目角色介紹是覺得他的負面情緒跟想法比較(?
coral6055
3 years ago
啊因為是公開發文我覺得應該可以直接就說是小馬吧(?可以吧?他也沒有隱瞞的意思那篇文現在還是在
soup6352
3 years ago
他這麼愛做自己就讓他做自己吧
說出口的話到時都是要自己承擔的
clam7301
3 years ago
OK啦~公開發文不就是要讓所有人都看到他的不滿,我也真的想知道謾罵編劇的文在哪?
pea6667
3 years ago @Edit 3 years ago
我把年薪的三分之一都花在看戲上,但我不確定我花在劇場的錢有沒有足夠到有資格說什麼。
alpaca4781
3 years ago
身為也是看了很多年的觀眾,覺得他想發文就發文吧,開砲然後炸到一堆純粹想支持一下演員,包容尚未成熟的劇團作品觀眾,不知道該說什麼了。
早就知道他的負面情感比其他自己有推的演員來得多,不敢說他有參與的每場戲都有應援,但票沒少買,這份支持的心不知道有沒有傳達到,如今單看那篇公開貼文,也許終究是錯付了。
coral6055
3 years ago
我也很好奇謾罵文到底在哪
畢竟這齣大家都只在噗浪講,雖然也有批評但都算輕輕放下了大部分都是說好話
不過已經不太想花時間被他的負面情緒影響uwu
soup6352
3 years ago
每次都看他在ㄎㄅ,早就放棄他了,這次也不是為了看他,是去支持想做台灣2.5的劇團。
也因此找到了之後想應援的演員。
alpaca3495
3 years ago
也好奇謾罵文在哪
現在為止能公開看到的都沒有謾罵吧
私噗不知道
pasta9752
3 years ago @Edit 3 years ago
依然感謝自己喜歡的演員與和他對戲演員的用心演出
(對了 又認識一個好演員 也是謝謝)
以及導演這些日子以來用真心在寫的紀錄文和千秋的神來一筆
其他就 沒有其他了
ant9387
3 years ago
這根本不算謾罵吧⋯⋯
alpaca3495
3 years ago
tuna9640: 這篇左看右看都像在罵原作
連「原作結構就鬆散了,怎麼改都是救不回來的」都出現了
不像在罵舞台劇的編劇
pisces6275
3 years ago
看起來是講原作的編輯吧
cheese2992
3 years ago
我也覺得看起來不像在講編劇,最前面#都寫#ACG了,感覺就不是在講戲的編劇
coral6055
3 years ago
tuna9640: 我覺得不是…XD 這篇一來是在講原作的劇情問題改成舞台劇被放大、二來也沒有謾罵吧
小馬自己有按這篇讚ㄛ
soup6352
3 years ago
「無法處理的地方就當設定,日本的作品根本就沒有這樣」
幹www我覺得日本才超多不合邏輯得地方好嗎wwww
看看那殺人網球www
coral6055
3 years ago @Edit 3 years ago
雖然覺得那篇心得不是重點w
但如果小馬真的是因為那篇爆氣發那種文,那就~更~荒~謬~了~
#覺得不是啦
pisces6275
3 years ago
日本漫畫就是未成年才能拯救世界和開機器人(
taurus2331
3 years ago @Edit 3 years ago
那篇滿有邏輯的也頭頭是道,真要說謾罵應該要是「看編劇就知道是糞作」才是謾罵吧@@
mule6174
3 years ago @Edit 3 years ago
.
mule6174
3 years ago
我就是阿橘。
mule6174
3 years ago
在這邊猜半天,躺著也中槍。
mule6174
3 years ago
講半天都不知道在跟誰講話,發芬。
pea6667
3 years ago
呃阿橘可以不要激動,稍微看一下上面其實大多並不覺得您的文章是所謂的謾罵文嗎?
突然就在偷偷說裡被一概而論的打為酸民,其實也是滿莫名奇妙的...
tomato2292
3 years ago
mule6174: 在此篇之前並沒有看過您這篇文章,剛剛爬了一下確實是開小地球喔
&個人也是認為上面對您文章的討論並不歸類為謾罵
mule6174
3 years ago @Edit 3 years ago
.
mule6174
3 years ago @Edit 3 years ago
.
mule6174
3 years ago @Edit 3 years ago
.
pasta9752
3 years ago
可以請您冷靜一點嗎
pea6667
3 years ago @Edit 3 years ago
抱歉,我認為大家會使用偷偷說來做討論,可能就是如同上述這樣的反應。
以我個人的立場來說,雖然有認為需要某些改進的部分,但如果會有這樣的反應,那實在是會因為不願意造成自己喜歡的劇場工作人員有「酸民」的印象而不想公開身份。何況幾則偷偷說的討論其實都並沒有嚴厲的評論,如果只要是非稱讚的討論就要被認為是酸民謾罵,那麼大家還是乖乖當安靜的盤子就好了。
反正念歸念,到時還不是乖乖掏錢當盤子,何必留個不好的印象。
mule6174
3 years ago
對不起我沒有辦法冷靜,我現在明確知道明天該去找身心科醫生了。因為發文刪不掉我只能全部改成點。但真的不是你們的問題,是我現在工作量爆炸休息不足精神非常緊繃,平常沒事的點但在緊繃的狀態下突然就會莫名奇妙的對目前的情緒產生極大的影響,我自己也無法控制,髒話我刪掉了,大家自己慢聊。
mule6174
3 years ago
我平常河道上根本不會顯示偷偷說,我討厭這個東西。是在一般tag噗文裡看到我自己手賤點進來。
mule6174
3 years ago
我本來只是想滑個噗浪放鬆而已我覺得現在好痛苦
soup6352
3 years ago
回你自己的噗抱怨好嗎?我只想看大家討論劇,對你的身心沒興趣
coral6055
3 years ago @Edit 3 years ago
soup也不必這樣XD…這齣劇不值得大家這樣森氣
coral6055
3 years ago
幫大家點個香,一人一枝保平安
https://images.plurk.com/7CXsM8b26jrbBBWsqxQe6z.png
snack2663
3 years ago
本來是默默潛水觀察這噗還是忍不住浮水一下,有時候文字因為沒有與人面對面說話時的表情跟語氣很容易被曲解,懂mule在不是自己本意的情況下就直接被丟到偷偷說彷彿被公審一樣真的會不舒服,大家還是早點休息睡飽一點比較重要,這幾天又看到一個模特兼演員(才23歲)半夜運動忽然過世有點難過,健康真的很重要,身心靈都是。(抱歉離題了
zebra5998
3 years ago
無言了 現在跟這齣劇有關的人一個一個都在比情緒勒索嗎
根本沒有人在罵mule 都特意先不掛人名(反正都公開貼文 找一下還是有)就是避免直接看到人名產生誤會 不然幹嘛迴避
跑進來拉椅子坐還擅自崩潰 反正這齣劇應該是討論不下去了
taurus2331
3 years ago @Edit 3 years ago
不好意思連著這邊也看到mule的發文了,的確沒有先問就轉載滿不禮貌的,但人家也沒有去頭去尾地截圖吧,至少我看來是完整的貼文。還是所謂去頭去尾是指名字跟讚數沒有被截到讓您很在意嗎?
另外,噗浪本來就存在眾多使用者,一部分的人認為轉載需要問,一部分的人認為不用,總之這不是地圖砲的理由吧。
caviar3418
3 years ago
自己對號入座跑進來崩潰???
tomato2292
3 years ago
上面的討論真的都很客氣,原來這種程度的內容就能被定義為酸民喔
真的很棒自己跑來拉椅子坐對著陌生人情緒勒索說要看身心科就能讓別人閉嘴ㄋ,公關大師很會解決問題喔,真希望劇組有付你錢
candy836
3 years ago
所以事情經過是這樣:
黑白文化編輯部的主編,看完劇後用編輯帳號 公開罵原作、編輯、編劇,被演員小馬看到生氣,用私人帳號 公開發文回罵
不好意思,開頭看的很亂,想確認一下?
alpaca3495
3 years ago
candy836: 不是,演員不是罵這篇
snack2663
3 years ago
不是,mule沒有罵原作、編輯甚至沒有罵編劇,他批評的應該是一個現象,而且他用是個人帳號發文
snack2663
3 years ago
然後演員也不是針對mule那篇,我比較覺得演員那篇是對著不存在的敵人亂開炮
alpaca3495
3 years ago
我還是覺得有罵到原作跟原作編輯啦
當初原作的編輯到底是怎麽帶漫畫家的呢?如果作為一個專業編輯,為什麼會讓這些事情一再發生呢?
舞台設計很喜歡,演員很會演,群戲很精采,非常出彩,然後暴露原作的大缺陷和編輯失能。
看完莫名其妙一肚子氣。
真的是糟蹋漫畫家的才能。
alpaca3495
3 years ago
原作的結構就鬆散了,怎麽改都是救不回來的。
都這樣寫了,不像在批評一個現象
alpaca3495
3 years ago
如果他認為「原作缺陷」跟「編輯失能」「糟蹋漫畫家的才能」並不等於批評編輯
那我也尊重他
只是這邊從字眼上看,無法認為這不是批評原作與原作編輯
snack2663
3 years ago
他說不是就不是囉,總不能隨便幫他解讀吧XD
他如果自己承認是這樣,我自只好己打自己的臉
taurus2331
3 years ago
我看起來事情的經過是
大家在討論劇,連帶說到千秋場當天演員發文譙某些謾罵編劇的人;大家猜是哪篇心得的時候,mule的文被tuna無端轉載過來這噗,不過沒有人認為演員在罵mule,畢竟mule的文沒有罵編劇
結果mule看到自己的貼文出現在偷偷說直接爆氣,覺得偷偷說放了去頭去尾的文(事實上截圖文章是完整的),對日後可能有所合作的自己以及someone else挑撥離間,於是在噗浪以及FB狂罵並聲稱自己要去身心科報到
大概是這樣@@
taurus2331
3 years ago
另外mule原本說自己刪不掉回應,就用編輯把狂罵的部分都改成「.」,但mule剛剛好像找到刪回應的方法了,我們恭喜他
candy836
3 years ago
taurus2331: 原來如此,感謝感謝!!!
後來進來的,看的不是很懂!
taurus2331
3 years ago
candy836: 不會哦希望有幫到你!總之這邊主要應該是討論劇的部分,不管是演員或mule發文的相關討論都算是多的,三件事要分開來看呢
snack2663
3 years ago
對的
viper7127
3 years ago
說在前面自己並沒有去看這齣戲,因為在前期宣傳就被妝髮造型嚇到勸退...XD
不敢說有多資深但好歹玩cosplay超過十年,,也算是小有心得,而自己認為做2.5D很重要的一個部分是妝髮還原!
但劇組放出的宣傳照只看到慘不忍睹,狗啃又凌亂炸毛的醜假髮、與髮型無法協調的妝容,如果說製作方認為這就是台灣cosplay水準,所以保持這樣就好的心態話,那還蠻羞辱人的XDDDD
希望製作方如果未來仍有心要做類似的2.5D,可以先理解cosplay也是一種專業。
你們請了專業的妝髮團隊沒錯,但那和達到cosplay效果所需要的專業不太一樣🤣 相信劇組成員們多少會認識一些coser,或是其實你們的粉絲也有不少圈內人,取得資訊的管道不難,盲目硬幹並不會對事情有幫助。
bean8971
3 years ago
都討論到這了,也都還是沒有誰批評D劇編劇,真的好奇演員所謂的謾罵在哪
同時也好奇為什麼不能批評編劇,該劇編劇的作品近幾年看過幾部,都是評價兩極,我不會說這完全都是編劇的問題,但編劇一定有部分責任,怎麼到現在才在說不能罵?
還是說團隊即使票房再差也還是只能接受誇誇軍團的聲音?從台後到台前都搞情緒勒索只會讓人不敢買票,盤子賺錢也是很辛苦的
caviar3418
3 years ago
剛演完且有不少粉絲的他雖然把這篇文設公開不太適合,但我覺得只是純粹罵罵而已,沒有指名道姓、沒有暗喻是誰,就是出口怨氣。
不管罵編劇的是真有其人、還是空想敵人,他只是發表他當下想護短的心情,批評抱怨誰都會做,他只是沒用匿名、沒鎖起來而已。雖然演員這篇有鎖沒鎖、被流出來都是會被罵。
有些字句大家抱怨時也會用到,不用太過檢視,自己路過來看比較像是氣頭上、又沒人阻止他爆衝。
jaguar4518
3 years ago
演員那篇看起來就是護短的私人文章,雖然公開但發在私帳我就當私人文章看了,但不免還是有點受傷,雖然看演員文字感覺也是看到什麼激烈言論受傷的感覺
只是真的會讓人蠻困惑今天觀眾不喜歡一齣戲不能抱怨嗎,我看到的就是劇情沒好好說塞了過多的笑梗,劇組背後有什麼複雜原因我看不到,但我就是沒那麼喜歡這齣戲
soup6352
3 years ago
撇開演員情緒發言不講,我覺得沒看過原作的人應該去看看
看完之後才知道舞台改編得真的很好
coral6055
3 years ago
是說當時看劇的另一困惑就是配角們的妝髮其實完成度和自然度都比主演們高很多,所以妝髮團隊的能力確實是沒問題的@@ 就不知道主演們的造型是不是被什麼神秘力量影響就是了…
alpaca3495
3 years ago
改編的好不好,每人標準不同,有人愛舞台劇,就一定有人覺得原作更好。
不過這裡確定沒人罵編劇,居然還被開地圖炮
這風格真是絕了
taurus3572
3 years ago
可能配角幾乎全是原創形象ㄅ,老實說除了總編,我還真不知道其他配角什麼樣子XD
連虎爺都是用擬人的方式做妝髮,更別提其他原作沒有的角色。
zebra4549
3 years ago @Edit 3 years ago
整體氛圍不錯、挺好笑的,買很後面試圖忽略主演們的頭髮造型也很成功,沒看過原作,但舞台劇情也是真的爆炸,感情來得突如其來,連點鋪成都不給
但台灣舞台劇圈就常常有種不能講、不能罵、不能給建議,不然劇組就會爆氣說你都不在乎他們努力的感覺,這點從雨港就.....
zebra5998
3 years ago
真正不留情面的都不會公開講啦 這樣就受不了那還是不要做商業販售好了
crab7846 好奇
3 years ago
alpaca3495: 我吃瓜旅人, 所以原作缺陷真的很大嗎 我對原作者的印象還停留在魔王那部XD邊緣很久了 也很好奇編輯失能跟舞台劇有什麼關係@@這兩塊領域我都不懂,有點納悶
alpaca3495
3 years ago
crab7846: 寫原作缺陷很大的是貼那篇文的人,不是我XD
編輯失能跟舞台劇的關聯我也不瞭,可能要等那位說說吧XD
soup6352
3 years ago
舞台下半場的東西大概80%是原作沒有的
cafe2529
3 years ago
zebra5998: 吃瓜吃了這麼久,看到這段必須回覆,不敢說自己是多久的舞台劇觀眾也不敢說自己看了多少戲,但我只能說,並不是所有台灣舞台劇圈都這樣,我知道甚至有一些劇組會請粉絲去看排,想要直接知道粉絲的意見,也有劇組會海巡,偷偷改進這樣,並不是所有劇組都不聽觀眾,在其他劇組身為觀眾都有覺得自己想法都有好好直達天聽的。

你說的從雨港就⋯⋯那是因為全部都是同一位製作人、同一間製作公司⋯⋯所有一直有散發出這種感覺,只能說是公司文化啦,不要拉其他優秀劇團下水哇!
zebra5998
3 years ago
cafe2529: 好的 感謝提醒 台灣還是有很多優秀的劇團 歡迎大家進劇場看戲 支持其他的優秀劇團
只是這家公司的製作 日後一律勸退我身邊親朋好友
back to top