近期在英國，除了疫情跟皇室之外，還有一件令人矚目的重大社會新聞，33歲的行銷經理Sarah Everard，在3/3晚上從南倫敦Clapham地區的朋友家離開後，就再也沒有出現過了。
目前一名倫敦警察廳的警察因涉有重嫌而遭到拘捕；Sarah Everard的遺體在3/10被找到，於3/12證實為受害者本人。
在倫敦警察廳宣布請Clapham地區的女性不要單獨外出時，許多討論也自SNS上浮出來，反映了女性在這類事件中被要求「改變個人行為」、「降低個人風險」以轉移加害者責任的怪現象；其中一名住在Everard失蹤地點5分鐘路程的男子Stuart Edwards在推特上發問：「除了給予空間和露出面容，男性還能負責做些什麼來降低焦慮/恐慌因素呢？」後引起廣大迴響。
目前一名倫敦警察廳的警察因涉有重嫌而遭到拘捕；Sarah Everard的遺體在3/10被找到，於3/12證實為受害者本人。
在倫敦警察廳宣布請Clapham地區的女性不要單獨外出時，許多討論也自SNS上浮出來，反映了女性在這類事件中被要求「改變個人行為」、「降低個人風險」以轉移加害者責任的怪現象；其中一名住在Everard失蹤地點5分鐘路程的男子Stuart Edwards在推特上發問：「除了給予空間和露出面容，男性還能負責做些什麼來降低焦慮/恐慌因素呢？」後引起廣大迴響。
「如果你在暗處走在女性身後，即便保有距離，請走到馬路的對面那邊；我遇到過幾次男性這樣做，那使我如釋重負。」
「這聽起來有點蠢，但可以發出噪音；如果你在某人身後，他們無法看見你但可以聽到你在哪個方位，這會有幫助。」
「陪你的朋友回家，無論你認為路途有多安全...還有和你的男性朋友討論，身為女性獨自走在夜間的路上的感覺是多麼可怕。」
「如果有女性面朝你走來，讓她留在原本的路線上繼續走，而不是逼迫她離開；我自己會有意識地走在路面上有亮光或出口的安全地帶，而好幾次都有男性迫使我必須在他和牆面之間走過。」
「如果看到女性遭受威脅時，幫忙發聲，當個盟友。繼續問問題並學習。鼓勵你的男性親友和晚輩也這麼做。」
「如果你走在一名同方向的女性身後，走到對面的路上並於其前方，這樣對方可以看到你。」
「這聽起來有點蠢，但可以發出噪音；如果你在某人身後，他們無法看見你但可以聽到你在哪個方位，這會有幫助。」
「陪你的朋友回家，無論你認為路途有多安全...還有和你的男性朋友討論，身為女性獨自走在夜間的路上的感覺是多麼可怕。」
「如果有女性面朝你走來，讓她留在原本的路線上繼續走，而不是逼迫她離開；我自己會有意識地走在路面上有亮光或出口的安全地帶，而好幾次都有男性迫使我必須在他和牆面之間走過。」
「如果看到女性遭受威脅時，幫忙發聲，當個盟友。繼續問問題並學習。鼓勵你的男性親友和晚輩也這麼做。」
「如果你走在一名同方向的女性身後，走到對面的路上並於其前方，這樣對方可以看到你。」
Stuart Edwards on Twitter
Women tell men how to make them feel safe after Sara...
guardian on Instagram
自己的感觸是，Everard的事件當然很不幸而悲傷，而且連警察都無法被信任時，女性的恐懼確實會更加深；幸好還有男性願意出來討論，這點真的很欣慰。
現在回想起來，我也是被嚇到好幾次，看到樓上那些建議才回神過來，「對欸，如果當初對方有這些舉動，我可能就不會那麼緊張害怕了。」
現在回想起來，我也是被嚇到好幾次，看到樓上那些建議才回神過來，「對欸，如果當初對方有這些舉動，我可能就不會那麼緊張害怕了。」
看到您的噗，我想到綠黨女議員提出的 #CurfewforMenAfter6PM
補一下樓上噗友提到的新聞：
讓女性更安全！英上院女議員主張：對男人實施宵禁 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
讓女性更安全！英上院女議員主張：對男人實施宵禁 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
超級實際，剩下的手段就只能是兇手叫一群女人把其他女人綁來一途了
我就很討厭每次走在路上的時候，有的男人一聲不吭的從我旁邊走過去，很容易讓人受到驚嚇。
不然就是持續霸佔道路，讓我得靠得很邊緣走，或者在很窄的路上硬要跟我肩膀碰撞的經過（每次都是我把肩膀縮起來）
不然就是持續霸佔道路，讓我得靠得很邊緣走，或者在很窄的路上硬要跟我肩膀碰撞的經過（每次都是我把肩膀縮起來）
我是覺得會怕就不要半夜出門閒晃，你講的這些男性也會遇到啊
s91130: 就是因為男性也會遇到，所以更希望大家能夠這麼做，重點就是「受害者被要求『改變個人行為』、『降低個人風險』以轉移加害者責任」，就如同你說的，既然男性也會遇到，那何不做到讓不管男性和女性都能安心呢？
如果男生會遇到的威脅感也是來自於男性，那這個手段的確也沒有問題啊 
sumi_lin0511: 威脅感跟體型長相有關啦，建議先關身高超過180、體重高於90跟體脂率低於15的這三種族群，長相太醜跟明顯有精神疾病的也順便關起來
我是不曉得對男性而言，威脅感是不是只跟體型長相有關，但對女性而言大部分只要對方是男性就能成立喔 
（而且我明明是唯一一個沒tag你的，怎麼偏偏只回我wwww）
（而且我明明是唯一一個沒tag你的，怎麼偏偏只回我wwww）
說要預防性羈押的，還比這些集思廣益的人偏激www 明明愛把全體拖下水的就不是女性主義者，但只要有相關倡議還是可以先貼一波女拳標籤，簡單方便不動大腦 
滑坡又開始了 
辛苦Anja了
辛苦Anja了
(這邊就不tag了)因為你提到的話題我比較有興趣，其他人講得也沒特別想回
噗內第一個回應所提，其實不錯!!!
我自己學下來
當初看到像Edwards這樣的人願意誠懇提問，覺得在殘酷的世界中有人溫柔以待，真的是相當感動，所以決定把這些文字簡單翻譯分享；盼除了能給予一些溫度，也讓有心了解或改變現況的人能做個參考。
未曾否認男性可能是受害者，只是無論是多數受害者為女性、或是受害者被檢討外觀衣著行為等，都是老掉牙的話題了，諸多論證也可以搜尋到，這邊不再贅述。
至於女性能有多恐懼，參考下面NPR的報導：
She Was Walking Home': Sarah Everard Case Sparks Gri...
而Everard即使已經「做到」走在大路上、穿鮮豔的衣服、不是深夜回家、和男友通電話等等，仍然遇害，無疑加深了懼怕的情緒。 x
（推特可搜尋 #shewaswalkinghome 的tag。）
未曾否認男性可能是受害者，只是無論是多數受害者為女性、或是受害者被檢討外觀衣著行為等，都是老掉牙的話題了，諸多論證也可以搜尋到，這邊不再贅述。
至於女性能有多恐懼，參考下面NPR的報導：
She Was Walking Home': Sarah Everard Case Sparks Gri...而Everard即使已經「做到」走在大路上、穿鮮豔的衣服、不是深夜回家、和男友通電話等等，仍然遇害，無疑加深了懼怕的情緒。 x
（推特可搜尋 #shewaswalkinghome 的tag。）
現代社會的生活，由於工作型態和種種因素，夜間還必需在外行走的人不算少；而且這種恐懼即便時間再早一點依舊存在，個人兩次印象比較深的經驗其實都是傍晚四五點左右，歐陸冬季又很快天色昏暗，一次是在富人住宅區的肯辛頓被問路，一次是在樸素的瓦赫寧恩小鎮有人跟在後面走，路上沒什麼其他人，這就夠心驚膽跳了。與其檢討在外的時間或是擔心受怕的人該如何如何，共同營造一個友善的環境，我想會更為實際一點。
不過有幾項動作我本來就會做，譬如直接走到對面或我乾脆直接走到前面，還有面對面走過來我都會讓道!!!
只是發出聲音我覺得好像不妥，發出的聲音萬一不對，反而好像會嚇到對方
只是發出聲音我覺得好像不妥，發出的聲音萬一不對，反而好像會嚇到對方
我要是前面有女性 都會故意加快步伐超車 結果這樣反而會嚇到人嗎 
jimmy1688: 聲音的話，我自己是如果走在別人後面，尤其人少或是比較暗的環境，腳步踩得有聲音一點，如果怕嚇到對方的話，拉開距離可能比較保險；還有原文討論有人提到像是慢跑之類的時候，跑者可以直接出聲說明自己正在跑步要經過，直接口說表面意圖也是一個辦法。
身為一個很不願意但身經百戰（跟蹤狂、醉漢、流浪漢、精神病、遊民）無奈人類，現在光是後面有人我就會直接放慢或停下腳步先讓人過，太靠近自己會隨時甩出背的包當武器。
s91130: 所以你要幫所有因為工作必須夜歸的女性上班好讓女性們不用出門嗎？謝謝你喔
s91130: 所以你要幫所有因為工作必須夜歸的女性上班好讓女性們不用出門嗎？謝謝你喔
anjaxhedi: 很謝謝你分享這篇，昨晚看完《花漾女子》情緒頗低落，但因為這篇分享，看到原推的回應互動，覺得非常非常暖 😭 （是我心中not all men的優良示範。）
上次那個台南的大學
馬來西亞外籍女學生命案發生時間其實也沒很晚啊
他上課到晚上八點路上就被擄走了
馬來西亞外籍女學生命案發生時間其實也沒很晚啊
他上課到晚上八點路上就被擄走了
lightgenesys: 辛苦你了，我懂，我也會有跟你類似的舉動。
after148722: 也謝謝你的回饋，很高興這些資訊能讓你感受善意和撫慰。（看了電影預告也覺得是不錯的題材）
serflygod: 是的。
after148722: 也謝謝你的回饋，很高興這些資訊能讓你感受善意和撫慰。（看了電影預告也覺得是不錯的題材）
serflygod: 是的。
曾被戴眼鏡的文弱書生嚴重性騷，某層歧視外表的基本上不是正確方向的指標
RubyRussianRed: 也辛苦你了，外貌確實不是判斷「疑犯」或感到恐懼的指標。
另同縣市以前新聞，市區鬧區，大白天，凶手依然拖走小女生強暴了。常常就是他想擄就擄了
看起來好下手會不會也是個原因呢？
針對這點除了與朋友同行，還有其他方法嗎？
針對這點除了與朋友同行，還有其他方法嗎？
我是覺得有高見一定要多上網發聲，讓其他人知道人類的下限可以下到什麼程度
看起來好下手? 這言論真是夠 ......
這類新聞看多了，就知道道高一尺魔高一丈了，台南那個案子，兇手第一次失手，回家後就各種鑽研精進犯罪手法，說真的一般正常人哪有辦法跟這種處心積慮就是要犯罪的人耗啦，這些變態每天回家就是在想怎麼犯罪會成功，但一般人是不可能每天出門前都先考慮一百種被害情境，然後做出預防措施的。再怎麼防，人能做其實總是有限的，所以與其檢討受害者做得不夠多，真的還不如共同營造友善環境。
麻煩一下，要討論減低恐懼/犯罪發生率的話，盡量不要從有檢討被害人疑慮的角度切入。為什麼這樣的敘事方式有問題呢？請參考Jackson Katz所言：
（懶得翻譯，全文見此：
shityoushouldcareabout on Instagram ）”…So you can see how the use of this passive voice has a political effect. It shifts the focus off men and boys and onto girls and women. Even the term violence against women is problematic. It’s a passive construction.
（懶得翻譯，全文見此：
shityoushouldcareabout on Instagram ）”…So you can see how the use of this passive voice has a political effect. It shifts the focus off men and boys and onto girls and women. Even the term violence against women is problematic. It’s a passive construction.
There’s no active agent in the sentence. It’s a bad thing that happens to women. It’s a bad thing that happens to women, but when you look at the term violence against women, nobody is doing it to them. It just happens. Men aren’t even a part of it!”
再者，從許多實際發生的案例回推，會發現那些檢討被害者的理論，多數無法得到必然的驗證。
再者，從許多實際發生的案例回推，會發現那些檢討被害者的理論，多數無法得到必然的驗證。
史丹福大學性侵案的受害者Chanel Miller在受訪時也有提到關於檢討被害人的部分，推薦這集podcast給有興趣的人：
在 Apple Podcasts 上的《60 Minutes》：60 Minutes 8/9
剛好她IG限動也發了幾則切題的，就一起截圖分享。
在 Apple Podcasts 上的《60 Minutes》：60 Minutes 8/9剛好她IG限動也發了幾則切題的，就一起截圖分享。
然後現在還有為什麼女性不做xxx而要男性做ooo的說法我也是沒力氣再談，看看 這個 ，大部分女性已經盡己所能而筋疲力竭了，心情大概就是最後一張圖說的那樣：
“How fucked up is it that from a toddler to childhood, to adulthood and even old age a woman is never really safe walking down the street on her own?”
“How fucked up is it that from a toddler to childhood, to adulthood and even old age a woman is never really safe walking down the street on her own?”
所以真的很感到窩心，有部分的人願意停下腳步，去理解這樣的困境，並付諸行動來改變。
承上，一開始是到工作場所才換套裝和化妝，想辦法打亂工作班表，真的無計可施最後崩潰換工作（因為對方沒有對我不利，無法可管），我相信很多人都盡力了但是很可惜就是遇到這麼爛的人，那只好整批打死。
neko0517: 若我的言論冒犯到任何人，我很抱歉
我沒有要檢討被害者的意思，只是認為促使加害者行動的原因之一是在加害者眼中他可以輕易壓過被害者，不過經思考過後或許這點根本不重要，畢竟看起來好欺負跟實際行動都是加害者的決定
所以這個方向的討論就在這裡打住吧
我沒有要檢討被害者的意思，只是認為促使加害者行動的原因之一是在加害者眼中他可以輕易壓過被害者，不過經思考過後或許這點根本不重要，畢竟看起來好欺負跟實際行動都是加害者的決定
所以這個方向的討論就在這裡打住吧
這件事也不限於性別，對方是小孩老人等較弱勢的族群也適用
neko0517: 不是喔，有研究顯示，差不多70%對女性的攻擊是臨時起意，就是加害者看到受害者比較不設防、也就是「比較好下手」就出手了……
スヴィちゃん
說
最近剛體會到這種恐懼。即使是明亮且二十五公尺外有人的巷弄，一個體型比我大的青壯年男子走在背後也會令我緊張
不過說真的會做出這種事的人本來就心存歹意了，不然也不會「臨時起意」啊……
八六
說
岔個題
值大夜的人都是迎著陽光提早點回家了，會晚歸的其實是小夜吧
值大夜的人都是迎著陽光提早點回家了，會晚歸的其實是小夜吧
同意樓上w
我大夜上班都是八九點就出門了，小夜下班回到家都是十二點以後的事，再吃個宵夜一兩點也是正常。
之前就碰到過這樣大半夜的等紅燈有個男的在對街下車，之後等我過馬路就跟著我穿越兩個開放式社區一路跟到我住的地方，要不是一直回頭看他跟加快腳步感覺真的會追上來……
我大夜上班都是八九點就出門了，小夜下班回到家都是十二點以後的事，再吃個宵夜一兩點也是正常。
之前就碰到過這樣大半夜的等紅燈有個男的在對街下車，之後等我過馬路就跟著我穿越兩個開放式社區一路跟到我住的地方，要不是一直回頭看他跟加快腳步感覺真的會追上來……