Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
〖丁】
3 years ago
@Edit 3 years ago
[藻礁/大潭第三天然氣接收站/浮動式天然氣接收站]
FSRU會是藻礁VS三接解方?澳洲研究:高達45%被棄 - 自由財經
我是對這個的可行性很好奇
果然馬上就出現專業意見了?
〖丁】
3 years ago
國民黨團書記長鄭麗文則提出「政府明明可以採用浮動式天然氣接收站(FSRU)」做為三接替代,然而,根據澳洲專業顧問公司INCITIAS研究顯示,追蹤30座FSRU規劃到興建,其中有高達45%被完全擱置或取消、17%還規劃,只有38%已完成或簽署租賃契約,顯示興建與應用FSRU有一定難度。
〖丁】
3 years ago
過去台灣也曾多次討論FSRU,也包括三接,但中油評估三接供應全台最大的天然氣電廠大潭電廠使用,天然氣用量相當大,而FSRU一般僅有1座儲槽容量,若遇到颱風或東北季風,補給船將無法靠卸補給,甚至浮動式接收站必須起錨離開避風,恐導致大潭電廠無氣可用而、無法發電。
〖丁】
3 years ago
水鏡政經學院 - #護礁公投到底帶給台灣什麼 事情到現在已經越來越清楚了 為了藻礁的保育,三接從232縮...
立即下載
〖丁】
3 years ago
公投一時爽
全台火葬場
這句話也太錐心惹(痛哭
delete
reply
edit
cancel
cancel