真正的藻礁之父找到了！
「你知道藻礁之父是誰嗎？
"國民黨東帝士老闆：通緝犯陳由豪"
因為當年他要弄桃園汙染工業區，蓋了工業港，後來爆發弊案烙跑躲去中國
結果這個工業港攔住了北方往下飄的積沙(見圖黃線） 神奇的事情發生了 原本被積砂覆蓋數十年的礁石，終於有機會露面，讓粉紅色的藻類順利著床，才生出藻礁這環團提款機 所以通緝犯陳由豪才是藻礁之父，藻礁女神的乾爹
登登！想不到吧～
也就是人為的建築，才讓藻礁有了生命 所以潘忠政跟護礁盟在那邊說：我們不要任何的人工建設，這會破壞藻礁 幹你娘北七」
James - 你知道藻礁之父是誰嗎？ "國民黨東帝士老闆：通緝犯陳由豪"...
按：這叫做「突堤作用」，現在高中地理課有教，不懂的可以去問高中生
#突堤效應
「你知道藻礁之父是誰嗎？
"國民黨東帝士老闆：通緝犯陳由豪"
因為當年他要弄桃園汙染工業區，蓋了工業港，後來爆發弊案烙跑躲去中國
結果這個工業港攔住了北方往下飄的積沙(見圖黃線） 神奇的事情發生了 原本被積砂覆蓋數十年的礁石，終於有機會露面，讓粉紅色的藻類順利著床，才生出藻礁這環團提款機 所以通緝犯陳由豪才是藻礁之父，藻礁女神的乾爹
登登！想不到吧～
也就是人為的建築，才讓藻礁有了生命 所以潘忠政跟護礁盟在那邊說：我們不要任何的人工建設，這會破壞藻礁 幹你娘北七」
James - 你知道藻礁之父是誰嗎？ "國民黨東帝士老闆：通緝犯陳由豪"...按：這叫做「突堤作用」，現在高中地理課有教，不懂的可以去問高中生
#突堤效應
掰噗~
覺得
不要問, 很恐怖 
藻礁之父! 有連署的快來膜拜
氣到發抖 ((((( `皿´)))
寧如魚
說
自從知道了藻礁是啥後，就知道這是假議題，中國兩黨都支持後，便知道是政治奪權的伎倆了...
櫻花瞎
說
藻礁女神的甜爸
櫻花瞎
說
地形本來就是會因為很多因素一直在變動的，這些變動也會造成生態的變化。原來的藻礁長到約一千多年前後就因為陸地上昇和漂砂死了。後來因為這個堤岸工程才又長回來的。看了這段歷史後就知道，這些藻礁根本沒那麼脆弱，而且歷史很短
報導者的podcast有採訪 聽的我白眼直翻
高美濕地也是 突堤效應造成泥沙淤積
午安
就知道國民黨支持的東西背後絕對都有鬼…
素大餅 1974
說
大家午安！
🐭屎摸瑞特🐹
說
藻礁生長速度緩慢每年僅0.1至0.2公分，所以感覺是唬爛的
是有可能，但以地球的歷史來看，一顆石頭的命都是幾十幾百萬年，一兩千年算甚麼?
兵馬俑也是四十幾年前挖出來的，所以兵馬俑不是歷史文物
DarthCod: 台灣到處都是，當警衛 
台灣中油股份有限公司永安液化天然氣廠珊瑚生態影片完整版 lemondemon: 中油有主張三接的防波堤能阻擋廢水嗎？
所以做好埋起來放著一兩千年再挖出來的東西
跟近三四十年才長出來的東西要相提並論就對了?
跟近三四十年才長出來的東西要相提並論就對了?
藻膠這樣挺我是無所謂?
請記得要反核能就是了 核能降溫還要靠海水
請記得要反核能就是了 核能降溫還要靠海水
珊瑚殺手
lemondemon: 不用理這些口口收收愛藻礁的人，他們裏頭有多少人真的跳進海去看過生態?
DarthCod: 放廢水的不是給愛藻礁的很多錢?還嫌!
口口聲聲要環保，身上穿的是人造纖維製的衣服(棉麻產品又沒多貴)，還穿那種一次式有政治口號(符號)的背心，真的是噁心至極
三接是冷排水可能反而有利珊瑚生長
某位儼然就是人家的整個企畫內容一概不知 只知道他要開發所以堅持反對
完全就只會為反而反的(消音)
完全就只會為反而反的(消音)
DarthCod: 請先看看我先前提供的影片吧
lemondemon: 你的影片只有說二接本身沒問題，不能連帶證明三接的蓋法可以防止廢水啊
何況藻礁生長帶的海象較珊瑚礁生長帶惡劣，更容易發生觸礁的問題
何況藻礁生長帶的海象較珊瑚礁生長帶惡劣，更容易發生觸礁的問題
DarthCod 其實接氣站和附近工業區排放的廢水是沒有關聯性的。是說接氣站本身不排放廢水，對於大潭藻礁已經是一個好消息了吧。
至於附近的工業廢水，那個日月光不是有給你們潘老師補助了嗎？你們潘老師有什麼研究成果嗎？:
至於附近的工業廢水，那個日月光不是有給你們潘老師補助了嗎？你們潘老師有什麼研究成果嗎？:
接氣站會有廢水...（噗
你可以乾脆說冷氣滴出來的水都是重金屬工業廢水...
lemondemon: 所以你給的影片根本沒辦法說明贊成三接對藻礁生態有幫助嘛
TsukikageSilent: 三四十年可以長這麼大顆？你當他是在種稻米喔？
林幸助教授說的好，到底是要保護藻礁礁石，還是藻礁生態系??
如果是前者，請用砂把他埋起來，礁石很脆的海浪侵蝕就碎掉了
如果是後者，漂沙的治理就很重要
我看下來，感覺你不知道甚麼才是珍貴要保育的東西
如果是前者，請用砂把他埋起來，礁石很脆的海浪侵蝕就碎掉了
如果是後者，漂沙的治理就很重要
我看下來，感覺你不知道甚麼才是珍貴要保育的東西
廢棄船艦也可以當藻礁使用。很多國家都在做。怎麼人工藻礁就無效？ 
我佩服一周新帳號的毅力跟耐心 XD
大面積的也只有挪威和台灣有 
東海岸笑而不語
DarthCod: 
New algae threatens conservation of Caribbean coral ... hello, 加勒比海很多藻礁 疫情結束後要去嗎？
New algae threatens conservation of Caribbean coral ... hello, 加勒比海很多藻礁 疫情結束後要去嗎？
何必回一個三月才剛註冊的帳號啊?
Leiya_e: 三接的工業港直接蓋在海底的藻礁上、去年四月還發生施工船觸礁事件，這樣叫什麼「不改變生態」？
新生藻類可以找到19種新物種？海底的藻礁一直都在！是有人拿這幾年出土的岸上礁岩瞎扯！
新生藻類可以找到19種新物種？海底的藻礁一直都在！是有人拿這幾年出土的岸上礁岩瞎扯！
TsukikageSilent: 他就是要核電
核電會直接把那片藻礁煮熟吧ㄏㄏ
排出的熱水都不知道殺掉多少珊瑚了
Leiya_e: 農委會研究員劉靜榆主張海流會影響到藻礁生態、現在新蓋的工業港也是有好幾公頃的填土，更別說大潭的海象不佳，施工中就有工程船隻觸礁，以後運送天然氣的船隻觸礁那就更嚴重了
本來就有台北港的替代方案，林口發電廠也有港口，那邊的海象平穩很多
TsukikageSilent: 藻礁本來就在海底長很多年了才有那麼多種生態，沒幾年生態的是岸上的礁岩，而且礁岩在挖出來之前也有很多年歷史。我沒有要核電，那是分化五毛在扣帽子
本來就有台北港的替代方案，林口發電廠也有港口，那邊的海象平穩很多
TsukikageSilent: 藻礁本來就在海底長很多年了才有那麼多種生態，沒幾年生態的是岸上的礁岩，而且礁岩在挖出來之前也有很多年歷史。我沒有要核電，那是分化五毛在扣帽子
所以是幾年....?
TsukikageSilent: 之前用碳同位素說是七千年，反正不可能四十年長那麼大
七千年那是環團的說法吧 頭噗沒在看?
DarthCod: 他主張那他有實測數據可以借來看看嗎?
地理研究常會利用微縮模型來進行模擬
有類似或相關的資料可以佐證嗎?
不然我也可以主張你排泄物有輻射殘留污染啊
好幾公頃是幾公頃?
該地藻礁總面積接近四百公頃 請問佔用了多少?
觸礁一次你就咬定以後一定會再觸礁
之前黑鷹直升機摔掉一個參謀總長我們是不是也該把整個空軍救護隊給裁了?
地理研究常會利用微縮模型來進行模擬
有類似或相關的資料可以佐證嗎?
不然我也可以主張你排泄物有輻射殘留污染啊
好幾公頃是幾公頃?
該地藻礁總面積接近四百公頃 請問佔用了多少?
觸礁一次你就咬定以後一定會再觸礁
之前黑鷹直升機摔掉一個參謀總長我們是不是也該把整個空軍救護隊給裁了?
TsukikageSilent: 頭噗的說法就是「幾年前挖出來的就只有幾年歷史」啊
岸上藻礁是幾千年前長好再被砂埋住的，海底則是延續到現在
岸上藻礁是幾千年前長好再被砂埋住的，海底則是延續到現在
所以珍貴的到底是礁岩？ 還是有活的珊瑚藻的生態系？ 你要保護哪一種？
連這個都分不出來嗎？
連這個都分不出來嗎？
請問珊瑚藻的生活水域在水深幾米的地方？ 藻礁礁石桃園外海整篇都是阿，但上面有活的珊瑚藻嗎？有任何學術證據嗎？有照片拍攝到嗎？
支持保護藻礁的人應該可以回答以上這些基本問題吧？
支持保護藻礁的人應該可以回答以上這些基本問題吧？
那你到底要保護是藻礁還是礁岩....?
TsukikageSilent: 現在有危險的只有藻礁，只是有人愛拿礁岩說事而已
有人是來吵架的，讓他發洩一下沒關係。大家明眼人，知道藻膠的人的態度就好
呃 所以一下說藻礁危險 一下說他有七千年
那到底藻礁有沒有危險啊?
那到底藻礁有沒有危險啊?
DarthCod: 運輸船可以在天氣好時開來三接存放天然氣
這樣即使氣候海象處於惡劣情況無法行船也能有足夠的供應
你浮動接收站遇到颱風就得移遠避難 這時天然氣供應會直接斷掉
這時候缺的燃料缺的電你們願意踩腳踏車生出來的話 我可以幫忙附議沒問題
這樣即使氣候海象處於惡劣情況無法行船也能有足夠的供應
你浮動接收站遇到颱風就得移遠避難 這時天然氣供應會直接斷掉
這時候缺的燃料缺的電你們願意踩腳踏車生出來的話 我可以幫忙附議沒問題
Leiya_e: 你又知道天氣好沒問題了？沒問題上次就不會觸礁了
明明有更好的港口不用要承擔那種風險，到時候觸礁換你踩腳踏車嗎？
對啦觸礁一次不能咬定以後一定觸礁
懷孕一次不能咬定內射一定懷孕
車諾比、三厘島、福島炸過不能咬定核四一定爆炸
土條知道你們邏輯這麼合嗎？
明明有更好的港口不用要承擔那種風險，到時候觸礁換你踩腳踏車嗎？
對啦觸礁一次不能咬定以後一定觸礁
懷孕一次不能咬定內射一定懷孕
車諾比、三厘島、福島炸過不能咬定核四一定爆炸
土條知道你們邏輯這麼合嗎？
土條向的說別人土條 
DarthCod: 你在說三小?XDDDDDDDDD
內射本來就不保證會懷孕啊
經期精子數精子活躍度都會影響啊
過去核電廠事件也不代表核四一定會爆炸沒錯啊
核四有疑慮被停工是因為其他理由啊
你還有臉笑其他人邏輯喔XDDDDDDDD
內射本來就不保證會懷孕啊
經期精子數精子活躍度都會影響啊
過去核電廠事件也不代表核四一定會爆炸沒錯啊
核四有疑慮被停工是因為其他理由啊
你還有臉笑其他人邏輯喔XDDDDDDDD
一年四季都風平浪靜的魚港....
夢裏什麼都有
不要把環團的看法當成唯一的聖旨。大潭除了剛露出約30年上面有長藻類的礁石之外，還有當地的居民喔。聽說環團還曾經建議為了藻礁遷走所有的居民呢。
藻礁上生長的藻類是不是非常珍貴，世上無一呢？並不是。當然藻礁生長的藻類非常的重要，但是，並不是只長在台灣喔。
請珍愛藻礁等環團不要無線上網綱，留一條生路給大潭在地的鄉親好嗎
以及不要把台灣人都當成白癡
Algae: the world’s most important “plants”—an introd...
藻礁上生長的藻類是不是非常珍貴，世上無一呢？並不是。當然藻礁生長的藻類非常的重要，但是，並不是只長在台灣喔。
請珍愛藻礁等環團不要無線上
Algae: the world’s most important “plants”—an introd...
連歪果美人魚也知道的海苔蘚 
DarthCod: 好啦 我去找了一下即時海象的資料
你所謂的比較安全的港口是指台北港對吧?
即時海象顯示兩邊的差距其實不會太大耶?
你能不能拿出大潭電廠附近真的海象太差不能讓大型船靠近
必須到台北港去的資料給我看看?
不然你的論點根本不成立啊
你所謂的比較安全的港口是指台北港對吧?
即時海象顯示兩邊的差距其實不會太大耶?
你能不能拿出大潭電廠附近真的海象太差不能讓大型船靠近
必須到台北港去的資料給我看看?
不然你的論點根本不成立啊
DarthCod: 差距很大的還是有啦 就是湧浪
台北港位於灣內 幾乎沒有湧浪是事實
可是呢
十大建設項目之一 台灣第二大港的台中港 湧浪情況跟大潭電廠附近差不多耶
為什麼那麼多大型貨櫃船可以去台中港 天然氣運輸船就不能去大潭?
台北港位於灣內 幾乎沒有湧浪是事實
可是呢
十大建設項目之一 台灣第二大港的台中港 湧浪情況跟大潭電廠附近差不多耶
為什麼那麼多大型貨櫃船可以去台中港 天然氣運輸船就不能去大潭?
DarthCod: 然後啊 三接是已經規劃很久了的開發項目
而且要配合核電廠停機 必須按時建設完成才行
你現在說要遷去台北港
那所有的土地使用權交涉 佔地規劃 環境調查等等
隨便搞都要好幾年的評估與協議 你願意負責在今年內弄好是嗎?
如果沒趕緊弄好 核電廠停機後所缺的電你也願意幫忙騎腳踏車發電是嗎?
而且要配合核電廠停機 必須按時建設完成才行
你現在說要遷去台北港
那所有的土地使用權交涉 佔地規劃 環境調查等等
隨便搞都要好幾年的評估與協議 你願意負責在今年內弄好是嗎?
如果沒趕緊弄好 核電廠停機後所缺的電你也願意幫忙騎腳踏車發電是嗎?
Leiya_e: 台北港的替代方案本來就在計畫裡，計畫中的替代方案都不用先環評？這麼多年死活不動，現在才跟我說來不及，這本來就是行政怠惰。要踩腳踏車也是政府去踩吧！
過去十年來一直說不會缺電、台電藏電、核電廠全關也沒有事，現在怎麼又說停機後會缺電了？
過去十年來一直說不會缺電、台電藏電、核電廠全關也沒有事，現在怎麼又說停機後會缺電了？
廢話 核電廠都要退休了
DarthCod: 那，在環團的心目中，大潭鄉親與藻礁，孰輕孰重呢？
lemondemon: 大潭鄉親有要被鏟掉嗎？
DarthCod: 台北港替代方案有啊 幾年前你們提的啊
也早就說過沒辦法了但你們堅持啊
那邊有風力發電的基地啊 有軍事基地啊 剩下的地也不夠大啊
啊就你們堅持啊 怎麼怪到政府頭上去了?
台電有藏電 核電廠全關也沒事
明明是反核團體說的啊 能不能麻煩搞清楚?
黑白亂抹不會比較厲害好咩?
也早就說過沒辦法了但你們堅持啊
那邊有風力發電的基地啊 有軍事基地啊 剩下的地也不夠大啊
啊就你們堅持啊 怎麼怪到政府頭上去了?
台電有藏電 核電廠全關也沒事
明明是反核團體說的啊 能不能麻煩搞清楚?
黑白亂抹不會比較厲害好咩?
所以就是要做了又被環團這樣背刺啊...說笑?
我還想知道當初協調從220多公頃變成23公頃
同意之後又背刺政府的環團到底在想什麼
同意之後又背刺政府的環團到底在想什麼
對啦退役也不會缺電 環團會幫我們踩出電來啦 (白眼
看別人敘述都講一半 抓自己喜歡的打
DarthCod: 快去死死最環保啦
正蘇貞昌就說不會馬上缺電，三年前開始做搞不好七八年後就做完了
何況三接已經計畫這麼多年了，以前都不環評現在在幹嘛呢？
==========
啊不就被你們環團背刺?
何況三接已經計畫這麼多年了，以前都不環評現在在幹嘛呢？
==========
啊不就被你們環團背刺?
你要不要說說你們當初協調完 同意是在同意三小
DarthCod: 不管提什麼都被打臉所以現在在鬧了是不是?
"原來現在不是要一起嗎？那就是「陸續」那就是不會缺電啦！還在說會缺電的都在打蘇貞昌！"
這種小學生吵架等級的幼稚賭氣發言也噴出來了 你這人真的很可笑呢
"原來現在不是要一起嗎？那就是「陸續」那就是不會缺電啦！還在說會缺電的都在打蘇貞昌！"
這種小學生吵架等級的幼稚賭氣發言也噴出來了 你這人真的很可笑呢
DarthCod: 還說什麼三年前開始蓋七八年後就完成了
三接開發案可以說還沒千禧年就已經在研議了你知道嗎?
然後你們最近幾年才突然想到開始靠杯 突然提什麼台北港替代方案
你的意思是前面談的就可以這樣隨便打掉重來是嗎?
三接開發案可以說還沒千禧年就已經在研議了你知道嗎?
然後你們最近幾年才突然想到開始靠杯 突然提什麼台北港替代方案
你的意思是前面談的就可以這樣隨便打掉重來是嗎?
明天還要忙 先關了
Leiya_e: 你自己在那邊Highlight「陸續」是在強調什麼？
你也知道三接在上世紀就提出，阿你就不知道藻礁也是上世紀就發現的嗎？
2003年的自由時報就提過台北港方案，是政府自己怠惰拖延不研議。什麼叫做突然提台北港？
你也知道三接在上世紀就提出，阿你就不知道藻礁也是上世紀就發現的嗎？
2003年的自由時報就提過台北港方案，是政府自己怠惰拖延不研議。什麼叫做突然提台北港？
你要不要先說說你們當初在同意是同意三小?
我已經問了你三次了 臭小鬼
我已經問了你三次了 臭小鬼
環評你們是沒份是不是?
你是不知道蓋很久有很大的原因都出在你們身上嗎
DarthCod: 當年的核四 也沒說要蓋很久 卻他媽的一直加預算的蓋到不能蓋 你說呢？
DarthCod: 快去死死最環保啦
TsukikageSilent: 到底同意哪件事啦？貼個新聞或關鍵字很難嗎？會蓋很久就是你們只想拖到來不及才硬幹啦！現在公投送件也快來不及才想溝通，什麼都只會來不及的政府
這麼喜歡效率和硬幹怎麼不游去對岸
這麼喜歡效率和硬幹怎麼不游去對岸
你他媽的能不吹冷氣 然後只用一台七吋小電扇撐過一年的夏夜 再來跟我講環保啦 !!
seeinglaboy: 同意，哪天不小心在野了記得不要來蹭環團
DarthCod: 同意你去死嗎 ?
seeinglaboy: 同意你去死
DarthCod: 快去死啊
DarthCod: 2003年的自由時報相關報導我只有找到這個
自由時報電子新聞網-財經新聞
但其內容則剛好打你臉耶?
原本的確有考慮過台北港 但就真的地太小
所以改到桃園去建立觀塘工業港區
台北港早在那個時候就知道不行了啊
自由時報電子新聞網-財經新聞
但其內容則剛好打你臉耶?
原本的確有考慮過台北港 但就真的地太小
所以改到桃園去建立觀塘工業港區
台北港早在那個時候就知道不行了啊
DarthCod: 你他媽的能不吹冷氣 然後只用一台七吋小電扇撐過一年的夏夜 再來跟我講環保啦 !!
第三天然氣接收站卡關 始末一次看懂 | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA
<<最新更新：2018/10/05 21:43>>
晚了兩年的背刺 刀子磨好了是吧
說起來台北港不是泥沙港嗎...(思
我記得國小還國中的地理課本有講
DarthCod: 問你們同意過什麼喔?
1999年4月15日行政院環保署第57次環境影響評估委員會會議審查通過原開發單位東鼎公司"桃園縣觀塘工業區開發計畫環境影響評估報告書"
2000年3月30日行政院環保署第69次環境影響評估委員會會議審查通過開發單位經濟部工業局"桃園縣觀塘工業區工業專用港環境影響說明書"
2018年10月08日行政院環保署第340次環境影響評估委員會審查通過"觀塘工業專用港現況差異分析及對策檢討暨環境影響差異分析報告" "觀塘工業區藻礁生態系因應對策暨環差分析報告"
1999年4月15日行政院環保署第57次環境影響評估委員會會議審查通過原開發單位東鼎公司"桃園縣觀塘工業區開發計畫環境影響評估報告書"
2000年3月30日行政院環保署第69次環境影響評估委員會會議審查通過開發單位經濟部工業局"桃園縣觀塘工業區工業專用港環境影響說明書"
2018年10月08日行政院環保署第340次環境影響評估委員會審查通過"觀塘工業專用港現況差異分析及對策檢討暨環境影響差異分析報告" "觀塘工業區藻礁生態系因應對策暨環差分析報告"
他知道就不會叫我們補了
好 拖了一個小時 真的該睡了
還想吵明天有的是時間繼續跟你吵
還想吵明天有的是時間繼續跟你吵
電視媒體跟網路新聞早就都提過一輪了XDDD
去洗澡等等來看蜘蛛子 自己支持的環團幹過甚麼都不知道
力挺第三接收站 鄉親：在地人需要發展跟工作機會 - 自由財經
Leiya_e: 18年前地太小18年後又變成來不及，再過18年是不是又要換理由？2000年的環評委員有誰？誰同意？講清楚一點啊！
抓幾個在地鄉親誰不會？環團也有在地鄉親啊！公投投出來看當地投票所再說吧！
TsukikageSilent: 你貼的東西不就環團反對，到底同意在哪裡？
抓幾個在地鄉親誰不會？環團也有在地鄉親啊！公投投出來看當地投票所再說吧！
TsukikageSilent: 你貼的東西不就環團反對，到底同意在哪裡？
DarthCod: DarthCod: 你他媽的能不吹冷氣 然後只用一台七吋小電扇撐過一年的夏夜 再來跟我講環保啦 !!
seeinglaboy: 好了啦小土條，這些鬼話9.2都說過了
DarthCod: 你在土條啥啊 ? 廢物
DarthCod: 鬼你媽啦 辦得到在靠北啦
seeinglaboy: 畢竟你只會復誦KMT執政時9.2說的話啊！廢物
DarthCod: 誰復誦了 跳針的廢物
seeinglaboy: 好了啦！吃屎也不能解決問題啊！只可惜你沒有別的能力了
DarthCod: 跳針的廢物 你就去吃屎啊 幹你娘 !
去告我啊 !
快 !
我等你
DarthCod: 別貼那些白癡圖了 有種去告我 快
seeinglaboy: 求我啊
DarthCod: 笑你不敢啊
seeinglaboy: 你叫我告我就告喔！我叫你去死怎麼不敢死？
DarthCod: 我叫你去死你也沒去啊
seeinglaboy: 啊我就沒你那麼聽話嘛！你那麼敢怎麼不去死？
DarthCod: 要死一起死啊
seeinglaboy: 你要先證明你敢死啊
DarthCod: 又要別人先證明了 你們真有那麼弱嗎 ?
找你一起死都不敢 弱
你很堂X籠耶
DarthCod: 好了 晚安啦 別忘了 要死一起死ㄛ 啾咪
隨便了 一個沒邏輯的一直講環團就反對
真的全反對還會有那些數據出來嗎
真的全反對還會有那些數據出來嗎
愛膠隨便你去膠 不要把台灣拖下水
TsukikageSilent: 政府想列數據就列數據，環團反對或支持都不會妨礙那些數據。東拉西扯到底在說什麼？
DarthCod: 還沒死啊？
DarthCod: 早在18年前就知道地太小
決定觀塘工業港後就拍板繼續做下去
後來又吵要審核台北港 啊做都做了當然跟你說來不及啊
不然你是在蠢什麼東西?
2000年環評委員有誰我看你也不知道吧?
什麼都不知道講什麼都被打臉還有臉嘴硬一直回
你到底知不知道什麼叫丟臉? 笑死人
決定觀塘工業港後就拍板繼續做下去
後來又吵要審核台北港 啊做都做了當然跟你說來不及啊
不然你是在蠢什麼東西?
2000年環評委員有誰我看你也不知道吧?
什麼都不知道講什麼都被打臉還有臉嘴硬一直回
你到底知不知道什麼叫丟臉? 笑死人
DarthCod: 還說什麼環團支持或反對都不會影響
要不要先看看你們環團是怎麼"反對"的?
人家都要表決了還在那邊缺席抗議
明明只要都到場就有能力阻擋表決通過 卻像個智障似的在外面抗議在臉書靠腰喔?
你們不來當然是剩下的人表決啊
結果表決通過了 你們再來靠杯政府不溝通?
這種愚蠢弱智的反對方式當然什麼都影響不了啊
就跟今年要開說明會卻死都不去的態度一樣啊 幾年下來都一樣套路膩不膩啊?
你現在的態度是想表示環團都是這種既腦殘又無恥的垃圾是嗎?
要不要先看看你們環團是怎麼"反對"的?
人家都要表決了還在那邊缺席抗議
明明只要都到場就有能力阻擋表決通過 卻像個智障似的在外面抗議在臉書靠腰喔?
你們不來當然是剩下的人表決啊
結果表決通過了 你們再來靠杯政府不溝通?
這種愚蠢弱智的反對方式當然什麼都影響不了啊
就跟今年要開說明會卻死都不去的態度一樣啊 幾年下來都一樣套路膩不膩啊?
你現在的態度是想表示環團都是這種既腦殘又無恥的垃圾是嗎?
該上火線的地方不上 然後人家正常程序通過了
再跳出來說政府都不溝通都在硬幹
無恥成這樣難怪會跟國民黨連成一氣
跟穢物溝通真的只是浪費時間而已
再跳出來說政府都不溝通都在硬幹
無恥成這樣難怪會跟國民黨連成一氣
跟穢物溝通真的只是浪費時間而已
232還是當初國民黨時期提的
都開會三百多次了還不承認自己有去協調
不愧是被刺仔
都開會三百多次了還不承認自己有去協調
不愧是被刺仔
三百多場會議叫做沒溝通沒協調 噗w
不是智障就是混帳
不是智障就是混帳
大家不要動氣😊
那個帳號(youknowwho)好像換人寫過，前後筆法不同，也就是說是有組織的操作。
他是來洗留言的。但是現在藻礁的普遍性、可替代性的真相已經揭露，所以他也只能打一些更細的細節。
真理是越辯越明的，我其實滿感謝某帳號來與大家爭辯，讓整個藻膠環團不合理的訴求得以凸顯。這樣接下來如果珍愛藻膠真的送件成案，我們這邊累積的彈藥可以把他們轟出地球表面。
如果某帳號累了，歡迎換一個人再來戰喔
那個帳號(youknowwho)好像換人寫過，前後筆法不同，也就是說是有組織的操作。
他是來洗留言的。但是現在藻礁的普遍性、可替代性的真相已經揭露，所以他也只能打一些更細的細節。
真理是越辯越明的，我其實滿感謝某帳號來與大家爭辯，讓整個藻膠環團不合理的訴求得以凸顯。這樣接下來如果珍愛藻膠真的送件成案，我們這邊累積的彈藥可以把他們轟出地球表面。
如果某帳號累了，歡迎換一個人再來戰喔
Leiya_e: TsukikageSilent: 我記得環團走法院也輸了
ಠ_ಠ - 藻礁是最近才有的 原來如此
其實剛發現環團唬爛連署 把二階唬成一階之後
才一個禮拜一堆資料都出現了...
第二個禮拜幾乎都是黑歷史(?)
才一個禮拜一堆資料都出現了...
第二個禮拜幾乎都是黑歷史(?)
我要支援這張 
TsukikageSilent: 「因為有縮水所以就一定有協調成功」是這樣推理還是你有協調成功的前因後果？這兩件事不一樣啊 
還在堵藍300次會議？那個300多次是全環保署所有會議的流水編號，其中跟藻礁有關的只有四次好嗎
還在堵藍300次會議？那個300多次是全環保署所有會議的流水編號，其中跟藻礁有關的只有四次好嗎
那你可以乾脆說 那三百多次環團一次也沒去
只有四次?
只有四次?
請繼續你的表演
如果三百多次 環團每次都有出席 其中有四次有藻礁
那今年第五次環團去不起你也不打算回應就對了
那今年第五次環團去不起你也不打算回應就對了
不過看了一下的確沒有就是
第五次就環團拒絕出席那次啊....
300多次裏面只跟藻礁有關四次也是你講的
你需要銀杏?
300多次裏面只跟藻礁有關四次也是你講的
你需要銀杏?
DarthCod: 如果指的是礁岩
也早就說過那些都死透了 沒有保護價值
如果指的是海底的珊瑚藻
既然可以存在七千年 也表示他們位置遠在我們討論的沖積地形之外 根本沒有任何關係
完全就是你們在我們討論岸邊只有四十幾年的珊瑚藻時一直拿海底八竿子打不著的千年珊瑚藻來靠腰
而你自己也說過要保護的是活的珊瑚藻
那還提底下的礁岩 不就擺明承認你是故意混淆視聽來亂的?
也早就說過那些都死透了 沒有保護價值
如果指的是海底的珊瑚藻
既然可以存在七千年 也表示他們位置遠在我們討論的沖積地形之外 根本沒有任何關係
完全就是你們在我們討論岸邊只有四十幾年的珊瑚藻時一直拿海底八竿子打不著的千年珊瑚藻來靠腰
而你自己也說過要保護的是活的珊瑚藻
那還提底下的礁岩 不就擺明承認你是故意混淆視聽來亂的?
TsukikageSilent: 不是，你先把沒出席的那次日期講清楚，不然誰知道你要我回應啥
我怎麼會知道你到底為什麼看人家說話都只看一半.......
TsukikageSilent: 我才想知道為什麼你講話都只會講一半後面重點永遠都沒
我都沿著你的話講 然後說我講話沒重點
好...好喔?
好...好喔?
還在堵藍300次會議？那個300多次是全環保署所有會議的流水編號，其中跟藻礁有關的只有四次好嗎
你是忘記你講過的話嗎?
你是忘記你講過的話嗎?
所謂第五次我沿用你的話 我自己講的
就是環團今年拒絕出席藻礁的那一場
就是環團今年拒絕出席藻礁的那一場
反正你就是喜歡人家要一字一句慢慢講說你才看得懂
比教我上幼稚園的姪女還累
比教我上幼稚園的姪女還累
TsukikageSilent: 今年哪次？幾月幾號？
與陳吉仲會面談藻礁議題引發質疑 環團決定拒絕了！ | 要聞 | NOWnews今日新聞
隨便扔環團+拒絕出席就搜到了
拒被摸頭 藻礁會破局 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
人渣文本專欄：當人民拒絕和政府溝通（周偉航） ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 TsukikageSilent: 那是環評會議膩？今年三次環評都跟藻礁無關是在搞笑膩？
啊不就沒開成 搞笑逆?
TsukikageSilent: 環評會議是農委會主委開的喔？這根本就不是環評會議、連會議通知單都沒有
dpp派錯人是dpp自己智障
會議通知單有發
拒絕出席也是環團自己決定的
會議通知單有發
拒絕出席也是環團自己決定的
實際上就是沒去
TsukikageSilent: 農委會主委不是環保署不能主持環評、不是經濟部也不能主導三接。毫無妥協能力的人來「溝通」可以達成什麼溝通成果？
公投方都簽了60萬連署書了，現在妥協是把60萬人當北七膩？
兩邊都無法妥協的溝通是要期待什麼？
公投方都簽了60萬連署書了，現在妥協是把60萬人當北七膩？
兩邊都無法妥協的溝通是要期待什麼？
DarthCod: 「lemondemon: 所以你還是堅持四十幾年前挖出來的兵馬俑只有四十幾年歷史嗎？」
科科，偷偷告訴你一個事實：地表的每一顆沉積岩，都有萬年以上的歷史，藻礁只有7000年，真的沒什麼了不起呢😃
科科，偷偷告訴你一個事實：地表的每一顆沉積岩，都有萬年以上的歷史，藻礁只有7000年，真的沒什麼了不起呢😃
TsukikageSilent: 環保署網站都有公告環評的開會通知，上面就沒有嘛！
不然你把陳吉仲的開會通知拿來給大家看看那是不是環評會議
不然你把陳吉仲的開會通知拿來給大家看看那是不是環評會議
lemondemon: 兵馬俑也只是燒過的泥巴，沒什麼了不起喔
DarthCod: 這就對啦！藻礁也沒什麼了不起，就是這樣
lemondemon: 你也只是一堆蛋白質、碳和一些水而已
但我可不需要7000萬來保育喔
DarthCod: 票早就投完啦
環團自己棄權的 怪我喔?
現在不認帳 還想搞公投是不是?
先不說這無理取鬧有多幼稚無恥不要臉
想利用對議題無知的民眾來偷渡過關
這種護家盟用過的下三濫手段你環團也在弄
你知道知恥方為人這句話嗎?
環團自己棄權的 怪我喔?
現在不認帳 還想搞公投是不是?
先不說這無理取鬧有多幼稚無恥不要臉
想利用對議題無知的民眾來偷渡過關
這種護家盟用過的下三濫手段你環團也在弄
你知道知恥方為人這句話嗎?
DarthCod: 噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈
也不看看現在環團齷齪無恥的行為作風
就憑你們也有臉和他們相提並論喔???
我快笑死了哈哈哈哈哈哈哈哈
有沒有打算把你們父母生養你們到大這件事情拿去報名笑話競賽?
我拍胸脯掛保證 你們一定可以霸榜的
也不看看現在環團齷齪無恥的行為作風
就憑你們也有臉和他們相提並論喔???
我快笑死了哈哈哈哈哈哈哈哈
有沒有打算把你們父母生養你們到大這件事情拿去報名笑話競賽?
我拍胸脯掛保證 你們一定可以霸榜的
真正該投票的不去投票 放給他過
事後再來搞公投想拉那些不熟議題的人來偷渡過關
這還不叫無理取鬧哈哈哈哈哈哈哈哈
你這人真的很會說笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈
事後再來搞公投想拉那些不熟議題的人來偷渡過關
這還不叫無理取鬧哈哈哈哈哈哈哈哈
你這人真的很會說笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈
DarthCod: 藻礁就算有七千多年歷史(王教授說就算是吧)，跟其他海邊礁石動輒幾十萬年的歷史比起來算是小嬰兒，有甚麼好誇口的
DarthCod: 老實講，環團講這些我一概不信，他們最會信口開河，一開始還說世界上只有大潭有藻礁，現在慢慢修正為的大潭藻礁最大。。。我想這個馬上會被推翻，這時還團不知要怎麼改口
DarthCod: 發現時間=存在時間 指的是沖積地形散去後露出來的礁岩上新長出來的珊瑚藻啊 事實啊
三百多次都是藻礁環評 剛剛也爭過了 了不起就誤解而已啊 說真的一個工業區可以開四五次環評還不多嗎?
七千萬來龍去脈台電中油都自己澄清啦
所以你覺得這三件事
比真正該決議時不去投票 放給他過
事後再搞公投 並利用欺瞞詐騙的方式誘導無知民眾來投票
都還要無恥是嗎?
你真的是個笑話呢哈哈哈哈哈
三百多次都是藻礁環評 剛剛也爭過了 了不起就誤解而已啊 說真的一個工業區可以開四五次環評還不多嗎?
七千萬來龍去脈台電中油都自己澄清啦
所以你覺得這三件事
比真正該決議時不去投票 放給他過
事後再搞公投 並利用欺瞞詐騙的方式誘導無知民眾來投票
都還要無恥是嗎?
你真的是個笑話呢哈哈哈哈哈
DarthCod: 蔡英文說藻礁永存有問題嗎?藻礁又不是只有大潭有。。。
Leiya_e: 原來台灣價值就是民眾無知喔？那817萬有什麼好驕傲的？
欺騙民眾「藻礁沒有七千年」、欺騙民眾「環評三百次」、欺騙民眾「環團經手七千萬」都不是大事
但是環團只是沒出席環評就是欺騙民眾？這跟欺騙有什麼關係？
沒出席這件事環團的確有錯，但這不等於藻礁本身活該，或是給政府什麼正當性
人民有權利進行公投，而在公投連署期間撒謊撒最大的那群人很明顯是反公投方
欺騙民眾「藻礁沒有七千年」、欺騙民眾「環評三百次」、欺騙民眾「環團經手七千萬」都不是大事
但是環團只是沒出席環評就是欺騙民眾？這跟欺騙有什麼關係？
沒出席這件事環團的確有錯，但這不等於藻礁本身活該，或是給政府什麼正當性
人民有權利進行公投，而在公投連署期間撒謊撒最大的那群人很明顯是反公投方
Leiya_e: 環團最多只能說熱心有餘，專業不足，一個嘴巴就是喜歡誇大胡說。。。其幾年還有一個人拿著不知甚麼電表到處反基地台
DarthCod: 氣候跟水文的問題，你可以去參考Algal reefs by Rhodes W. Fairbridge。。。有些地方只會有藻礁，有些則是珊瑚礁，這個人類住北方吃肉的比南方種植的惠來的胖一樣
該文明明就是在說以藻礁為主的分佈範圍
誰跟你提珊瑚礁
Leiya_e: 這件事應該要問詹順貴，我想當時他跟環團有所妥協，所以環團才不出席讓大潭三接環評過關。。。現在有人反悔，但詹順貴跟其他環團環評委員啞巴吃黃蓮，只能吞下去
DarthCod: 大潭的沒有嗎?你去看論文，大潭藻礁實際也是珊瑚礁跟藻礁混雜的
Leiya_e: 2009年戴昌鳳等人將觀音海岸的藻礁命名為「潮音礁灰岩」，並依據造礁生物的組成區分為「珊瑚藻—珊瑚黏結灰岩」、「珊瑚—珊瑚藻黏結灰岩」以及「珊瑚藻黏結灰岩」。 見這篇文章 臺灣西北海岸的藻礁 許民陽
戴鳳昌教授早就把這生物礁分成三種，前兩種就是珊瑚跟藻礁的混合。。這很正常，氣候在幾千年來不適穩定的，當水溫高時珊瑚就勝過石灰藻，這時礁石成分就是珊瑚，當水溫變低藻礁就會勝，所以這些生物礁會有兩者混雜。。。
DarthCod: 環團號稱有27公里藻礁，相信我，這在世界上這是一個很小的scale
DarthCod: 臺灣西北海岸的藻礁 許民陽
西北海岸的藻礁主要分布北起桃園縣大園鄉竹圍漁港海岸，向西延
伸至觀音鄉及新屋鄉永安漁港附近，其中觀音海水浴場至新屋溪口附近
海岸侵蝕後退地區分布由外緣至海灘內側縱深可達400公尺，其面積為臺
灣海岸地區最寬廣。有些地方連續性較差者，分布呈綴礁狀態(Patching
coral)，生長的基盤以台地受侵蝕而出露海岸的石英岩質卵石為主；這
一層在西北海岸出露的藻礁也延伸至現今海岸沙丘的下方，在大園及觀
音沿海許多沙丘的下方，因開挖魚塭而露出來的剖面都可發現此層礁
岩。
西北海岸的藻礁主要分布北起桃園縣大園鄉竹圍漁港海岸，向西延
伸至觀音鄉及新屋鄉永安漁港附近，其中觀音海水浴場至新屋溪口附近
海岸侵蝕後退地區分布由外緣至海灘內側縱深可達400公尺，其面積為臺
灣海岸地區最寬廣。有些地方連續性較差者，分布呈綴礁狀態(Patching
coral)，生長的基盤以台地受侵蝕而出露海岸的石英岩質卵石為主；這
一層在西北海岸出露的藻礁也延伸至現今海岸沙丘的下方，在大園及觀
音沿海許多沙丘的下方，因開挖魚塭而露出來的剖面都可發現此層礁
岩。
環團根本沒去看。。ˊ十幾年的文章就講得很清楚，這個藻礁並不連續，有些地方連續性較差者，分布呈綴礁狀態(Patching coral)，生長的基盤以台地受侵蝕而出露海岸的石英岩質卵石為主
DarthCod: 拜託?!藻交些會一職在海底不就在海岸邊，看潮水，有些一直在海底，一些可能會在低潮時露臉，一些離岸邊太遠恐怕只影颱風才會被海水覆蓋。。
DarthCod: 那為什麼不能犧牲1/10?
DarthCod: 你這種說法運用在任何地方都很好用。。。你不覺得嗎?
DarthCod: 隨便問google就有了。。 環團說「台灣藻礁最大」的出處。。。 
桃園大潭藻礁案｜報導者podcast資訊整理 - One by Earth - Medium 桃園藻礁是全世界在淺灘上最大的一個藻礁生態系統。學者查閱所有國內外文獻後發現，藻礁目前只有在地中海、挪威、以及巴西一些區域很小塊環礁，且挪威、地中海都要潛水20幾公尺才能看到。地中海可見部分淺灘，但規模與連續性都不像桃園藻礁這麼龐大，於是了解到該處是稀有、特殊且珍貴的。只是因為過去學者們研究墾丁蘭嶼綠島就忙不完了，直至近年才發現桃園藻礁的重要性。
桃園大潭藻礁案｜報導者podcast資訊整理 - One by Earth - Medium 桃園藻礁是全世界在淺灘上最大的一個藻礁生態系統。學者查閱所有國內外文獻後發現，藻礁目前只有在地中海、挪威、以及巴西一些區域很小塊環礁，且挪威、地中海都要潛水20幾公尺才能看到。地中海可見部分淺灘，但規模與連續性都不像桃園藻礁這麼龐大，於是了解到該處是稀有、特殊且珍貴的。只是因為過去學者們研究墾丁蘭嶼綠島就忙不完了，直至近年才發現桃園藻礁的重要性。
Leiya_e: 用消去法就知道答案是核四啊
DarthCod: 藻礁跟人類有甚麼大關係。。。而且環團包括你講不清楚的是，要保護的是礁石，還是藻礁上的生態?
DarthCod: 2003年時早就知道台北港不行沒錯啊
那時原本其實是選擇要蓋台北港
後來發現地太小不行所以遷址開始建設觀塘工業港
蓋到最近幾年突然要人重審台北港
觀塘都已經蓋了當然說太慢來不及啊 蠢嗎你
然後你知道林口電廠是燃煤電廠 跟大潭的天然氣電廠在碳排放上有巨大的差異嗎?
是不是等提高林口電廠發電量
再從藻礁改去靠北空污?
真是個完美的永續抗爭呢
那時原本其實是選擇要蓋台北港
後來發現地太小不行所以遷址開始建設觀塘工業港
蓋到最近幾年突然要人重審台北港
觀塘都已經蓋了當然說太慢來不及啊 蠢嗎你
然後你知道林口電廠是燃煤電廠 跟大潭的天然氣電廠在碳排放上有巨大的差異嗎?
是不是等提高林口電廠發電量
再從藻礁改去靠北空污?
真是個完美的永續抗爭呢
DarthCod: 你是腦神經打結還是頭去撞到?
三接只是觀塘工業區的其中一個設施
觀塘工業區包含整個港區 三接也包含在裡面
整個開發案就是要踩你藻礁的那個開發案啊
你把在裡面的三接移去台北港
然後整個觀塘工業區在原地繼續蓋
是對你的寶貝藻礁有什麼改變逆?
三接只是觀塘工業區的其中一個設施
觀塘工業區包含整個港區 三接也包含在裡面
整個開發案就是要踩你藻礁的那個開發案啊
你把在裡面的三接移去台北港
然後整個觀塘工業區在原地繼續蓋
是對你的寶貝藻礁有什麼改變逆?
DarthCod: 
明明就是你在亂扯wwwww
觀塘工業港區的開發案從頭到尾就那一個啊
就是一開始選台北港發現沒辦法蓋才移來觀塘的那個啊
扯沒評過台北港被打臉
扯接收站不大可以去台北港也被打臉
你能不能乾脆安靜啊wwwww丟臉死了wwwww
明明就是你在亂扯wwwww
觀塘工業港區的開發案從頭到尾就那一個啊
就是一開始選台北港發現沒辦法蓋才移來觀塘的那個啊
扯沒評過台北港被打臉
扯接收站不大可以去台北港也被打臉
你能不能乾脆安靜啊wwwww丟臉死了wwwww
DarthCod: 到底誰在跟你講大潭工業區啦wwwww
從頭到尾藻礁議題相關的就只有那個觀塘工業港區而已
誰在跟你岸上那個工業區啦wwwww
被抓包自己連觀塘工業港區範圍到哪裡都不知道氣噗噗到處亂抹黑了是不是wwwww
你真的越說話越好笑耶wwwww
從頭到尾藻礁議題相關的就只有那個觀塘工業港區而已
誰在跟你岸上那個工業區啦wwwww
被抓包自己連觀塘工業港區範圍到哪裡都不知道氣噗噗到處亂抹黑了是不是wwwww
你真的越說話越好笑耶wwwww
@haohpeggy - 藻礁只有表面一層是生命力強韌的"藻"，底下都是無生命的"礁"。 "礁"要撈起來... DarthCod: 喔喔 原來是這麼回事
整個案子分工業港跟工業區 整體稱為觀塘工業港區
我還真的不知道wwwww
不管用詞如何我一直都以整個工業港區來說的wwwww
讓你混亂真的很不好意思吼
但這樣就更清楚簡單了
看了一些資料
三接用的是既有的填地 所以沒影響
工業港是以離岸港口的方式建設 遠離潮間帶 中間以鏤空棧橋連接
也就是說整體而言 大概也就只有鏤空棧橋的靠近岸邊那幾根柱子有可能會插在潮間帶上 但整體可說是完全避開藻礁的
所以到底在吵什麼?
整個案子分工業港跟工業區 整體稱為觀塘工業港區
我還真的不知道wwwww
不管用詞如何我一直都以整個工業港區來說的wwwww
讓你混亂真的很不好意思吼
但這樣就更清楚簡單了
看了一些資料
三接用的是既有的填地 所以沒影響
工業港是以離岸港口的方式建設 遠離潮間帶 中間以鏤空棧橋連接
也就是說整體而言 大概也就只有鏤空棧橋的靠近岸邊那幾根柱子有可能會插在潮間帶上 但整體可說是完全避開藻礁的
所以到底在吵什麼?
離岸港的位置也探勘過了 確定沒有珊瑚藻存在
這樣你說的海底藻礁是在哪裡?
這樣你說的海底藻礁是在哪裡?
DarthCod航道必須有低應深度，LNG船至少吃水十公尺深以上，如果這深度以下還有藻礁，根本不會受影響。
DarthCod: 意外事件難免，就算沒有開發，運氣不好船隻已會撞上來。你們這麼重視環保生態，應該知道最近這個ˋ案例吧 
1000噸燃油污染模里西斯海岸，肇事企業商船三井別粉飾太平 - Greenpeace 綠色和平 | 臺灣
1000噸燃油污染模里西斯海岸，肇事企業商船三井別粉飾太平 - Greenpeace 綠色和平 | 臺灣 DarthCod: 你們真的是熱心有餘專業不足
DarthCod: 記得這個在他們的會議上都提過了
港務單位要同意以外
該地點位於桃機起降航線 八里防空飛彈基地也在附近
需要座談會來謀得八里居民支持外國防單位也要同意
幾大槽天然氣放在那裡 飛機每天在附近起降也不知道會不會有潛在危機
更別說如有填海造地需求 也需要耗費大量時間
而三接本來就是為了要支援大潭電廠的
移去台北港以後勢必要牽管線回來大潭
走陸路要開挖埋管
走海路沿岸又有藻礁 又有可能會有類似爭議
港務單位要同意以外
該地點位於桃機起降航線 八里防空飛彈基地也在附近
需要座談會來謀得八里居民支持外國防單位也要同意
幾大槽天然氣放在那裡 飛機每天在附近起降也不知道會不會有潛在危機
更別說如有填海造地需求 也需要耗費大量時間
而三接本來就是為了要支援大潭電廠的
移去台北港以後勢必要牽管線回來大潭
走陸路要開挖埋管
走海路沿岸又有藻礁 又有可能會有類似爭議
可是台中港附近有飛彈防空基地嗎？台中跟台北港的狀況不一樣吧？
꧁雪球꧂
說
環團自己決定放棄去投票然後在外面吵，說真的，這手腳真的太廢，抱歉，光就這一點，我公投是絕對不會同意你們的訴求，先放棄自己權力的人沒有任何理由再來要求他人去看你的訴求。我投票一定反你們這環團的訴求
"如果你什麼都不知道就先簽下去再來講"
不要笑死人，你契約書敢這樣簽嗎?
"如果你什麼都不知道就先簽下去再來講"
不要笑死人，你契約書敢這樣簽嗎?
雙髻鯊真的是一大死穴... 好像沒人提出好解法...
瀕危幼鯊出沒大潭藻礁 中研院學者籲劃保護區、停止開發
瀕危幼鯊出沒大潭藻礁 中研院學者籲劃保護區、停止開發
雙髻鯊如這麼貴重，這些保育團體去抓他們幹甚麼?
andwhose: 連結是2018的新聞，現在G1、G2區都已經保留，不會開發了喔 
那些賈寶玉有多爛不用說了, 雙髻鯊卻是真的瀕危了~
lemondemon: 謝謝, 這我也有想過, 可是, 這和白海豚會轉彎有點像啊...
3/11 在永春市場看到的 
雙髻鯊是洄游魚類，只有幼漁會靠近岸邊，而且不會只靠近觀塘或桃園海邊，有適合庇護跟食物就會有。。。依他們這些環團胡說八道，整個台灣海邊都該畫為保育區
seeinglaboy: 
扯！大西洋禁捕雙髻鯊 在台中僅80元就可買到 - 生活 - 自由時報電子報根據漁業署公開資訊顯示，我國自發性禁捕的鯊魚僅有在三大洋都被禁止捕獵的鯨鯊（Rhincodon typus），其他在《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》中的18種鯊魚，台灣均沒有明令禁捕，因此漁民獵捕「雙髻鯊」屬於合法行為。
扯！大西洋禁捕雙髻鯊 在台中僅80元就可買到 - 生活 - 自由時報電子報根據漁業署公開資訊顯示，我國自發性禁捕的鯊魚僅有在三大洋都被禁止捕獵的鯨鯊（Rhincodon typus），其他在《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》中的18種鯊魚，台灣均沒有明令禁捕，因此漁民獵捕「雙髻鯊」屬於合法行為。
鯊魚－科技大觀園 andwhose: 正常啊。。全世界都有的藻礁台灣變成聖物，還要花幾億來公投
雙髻鯊的數量非常多，美國大西洋岸與墨西哥灣海域裡就有490萬隻。
更正, 桃園大潭藻礁的是路氏雙髻鮫, 確實瀕危. 還是迴游區極廣的說法比較有說服力~