ಠ_ಠ
偷偷說
噗浪上的身份都是暱稱
在不知道對方的真實身份
或是對方的噗友也都不知道其身份
那就無法告訴成功
如果是建立在暱稱上又更進一步的偷偷說
就算直接罵偷偷說的噗主「噗主你是智障還是腦殘啊？」
因為建立在暱稱上的匿名不具有人格權
所以就算提告，也有九成五的機率會失敗喔
在不知道對方的真實身份
或是對方的噗友也都不知道其身份
那就無法告訴成功
如果是建立在暱稱上又更進一步的偷偷說
就算直接罵偷偷說的噗主「噗主你是智障還是腦殘啊？」
因為建立在暱稱上的匿名不具有人格權
所以就算提告，也有九成五的機率會失敗喔
prawn3942: 在這則噗上的這串不就代表他嗎？（舉手
你可以罵罵看會不會成功 之前看過偷偷說有人罵人成功被告的案例
罵偷偷說暱稱很難成立吧？畢竟沒有連結到經營過的本帳名譽也沒有連結到本人名譽
有連結到的話比較可以告成功
有連結到的話比較可以告成功
匿名的數字亂碼沒辦法指涉沒錯，但如果今天有一個在噗浪經營身份很成功（有露臉+暱稱明確），這種在偷偷說罵才告得成
crab2189: 完全匿名告不成。
怎麼記得好像有人吉過...不知道有沒有成立就是
就算不指名道姓，只要大家都能判別出來罵的是誰，就有機會成立
侮辱網路上的「虛擬身分」，會構成公然侮辱嗎？ - The News Lens 關鍵評論網
dove3051: 跟串串得起來沒什麼關係，主要是被罵的那個人是不是能夠被辨認出來
almond8696: 那基本上把自己帳號放出來不就..... 
譬如說我今天直接指名道姓(？)地直接對著匿名為knight4911的人罵「knight4911你簡直是智障噁男王八蛋」
告不成的喔
不過說不定還是可以透過提告讓對方被迫出現，接著把他做成中部粽
告不成的喔
ಠ_ಠ: 這情況如果knight4911自爆自己真實姓名會不會就告成了 
dove3051: 網路遊戲就好比在非偷偷說河道上罵人一樣，是有機率成功的喔
但如果在偷偷說河道上就會失敗了
但如果在偷偷說河道上就會失敗了
實際上就是連起訴都不太可能LA......
而且還要先過第一關通訊保障與監察法
就算噗浪願意提供某些資料給警察(違法地)
一開始就用假帳號就沒問題
而且還要先過第一關通訊保障與監察法
就算噗浪願意提供某些資料給警察(違法地)
一開始就用假帳號就沒問題
cookie8838: 罵完才自爆告不成
tea5914: 原來如此
cookie8838: 
遊戲上可能很多人都面基過...？所以算公開？
crab2189: 遊戲ID是固定的 所以可以形成指涉特定人 偷偷說不是
crab2189: 
@mwt - ↑(詳情在上面的連結裡) 會發這篇文，是因為看到噗浪的偷偷說一再發生各種濫用的狀況，所以希...成功這位是有指明道姓的抹黑
@mwt - ↑(詳情在上面的連結裡) 會發這篇文，是因為看到噗浪的偷偷說一再發生各種濫用的狀況，所以希...成功這位是有指明道姓的抹黑
bbq9567: 
碰瓷
碰瓷
隨便掛人帳號告得成
所以像台灣最亂的討論板，K島，絕對從沒看過島民在彼此匿名下提告成功過，這就是為什麼那邊那麼亂
雖然告不成，但有駭客技術還是會被找到的ㄅ
beer9020: 妨害名譽：兩年以下
妨害電腦使用罪：三年以下
妨害電腦使用罪：三年以下
beer9020: 沒那麼簡單，你以為一般人當駭客那麼容易？很多肉搜都還不是直接駭帳號還是從圖片裡面找地標在Google map開街景地圖一條路一條路找= =醒醒
會走駭客路線就不會想走法律啦
要查IP基本上要繞電信公司那邊，程序滿煩瑣的
要查IP基本上要繞電信公司那邊，程序滿煩瑣的