從工業污染源的稽查、河川污染的監測、海岸生態教育、藻礁及海岸巡護、海洋垃圾清除、海廢回收再利用、漁業文化體驗、濱海植物園設置、藻礁生態環境教室興建，到濱海休閒觀光的推動，六年來，市府在海岸保護業務合計投入8億4,224萬元，保護藻礁及海岸生態。桃園的海岸逐漸展現生態魅力。

桃園沿海藻礁南北延伸達27公里，市府採取了分段分區的保護對策。2014年7月公告劃設「觀新藻礁生態系野生動物保護區」共315公頃，海岸線4.3公里；我上任後在2015年1月公告劃設「許厝港國家級重要濕地」共961公頃，海岸線10.5公里。兩個保護區共1276公頃，海岸線達14.8公里。桃園沿海27公里的藻礁生態，扣除以牡蠣礁為主的沙崙及樹林草漯段、長期沙埋的白玉段，目前已有86.7%的藻礁，劃入保護區的範圍。

藻礁成長的天敵是污染、砂埋及垃圾，所以市府也強力取締不合格的污水排放，「 #桃園市藻礁污染源督查管制計畫 」，即所謂貓頭鷹專案，從我上任2015年到至今，六年多來一共罰款3億2700萬，稽查1萬2228次，開罰1400件，勒令停工超過95件，移送法辦16件。目前，桃園河川污染指標大幅改善，藻礁的生態系，逐漸恢復多樣性與生命力。

桃園市海岸管理處與民間合作，結合沿海社區成立海岸巡護隊17隊（604人）、環保潛水隊3隊（133人）、環保艦隊2隊（95艘），並陸續在河川口設立水質監測站，預定設置完成11站。同時，桃園市政府、中央大學及中央氣象局三方合作，設置海象雷達站5站，強化近海環境監控；市府環保局、警察局、環保署、桃園地檢署、海巡署北部分署、警政署保七總隊，成立「查緝環境犯罪聯盟」，有效阻止不法業者排放污染，保護藻礁及海岸生態。

為了讓更多人了解藻礁生態的重要性，市府也投入1500萬，建立「藻礁環境生態教室」，推動環境教育，並且在今年開辦「里海學堂」，編寫藻礁生態教材，目標培訓500位藻礁種子教師，深入校園。同時，向經濟部爭取1億2千萬補助海洋大學在觀音設置藻礁生態館，已獲核定。未來，我們也會持續推廣藻礁及海岸生態的環境教育，讓藻礁成為環境教育亮點。

這六年多來，桃園市政府結合民間力量、學術單位，通力合作，保護藻礁及海岸生態，現在已經有所成果。我對藻礁保育的願景，從開始的一步，逐漸擴大，復育為為豐富的生態系。目前，桃園市已劃設「許厝港國家級重要濕地」961公頃、「觀新藻礁生態系野生動物保護區」有315公頃、「草漯沙丘地質公園」284公頃、新屋石滬群11座，桃園市海岸四大生態亮點，我們會繼續努力，讓它們成為台灣海岸獨特的風景。

藻礁保護要以科學的調查為基礎，2015年，我要求農業局委託中央大學進行藻礁調查，中央大學報告結論並未建議將大潭海岸劃設為自然保留區。

2014年，行政院宣布核四封存，同時啟動中油第三天然氣接收站計畫，三接主要是為了大潭電廠新增機組的供氣，是「非核家園」的配套方案，並達成「減煤減空污」的目標。目前，核四廠封存，核二、核三廠將在2025年之前陸續除役，加上中南部火力發電廠要降載，減少燃煤空污，這些發電缺口要如何補足，如何確保民生與工業的穩定？大潭電廠是空污較少的天然氣發電廠，遂成為選項，但也是藻礁議題的衝突根源，但從馬政府核定的232公頃開發面積，到蔡政府時期，縮小了90%面積，只剩23公頃，是原本的10%，蔡政府盡了非常大的努力，雖是沉重的選擇，卻也是盡力將對藻礁的影響降低。

環團主張三接改設台北港的替代方案，是出自於保護大潭藻礁的願望，但也有許多困難必須克服，包括新北市政府正式發函反對，新北市議會也決議反對，加上經濟部評估三接移至台北港方案，要11年才能完成填海造陸的工程，時程上將會來不及2023年大潭電廠的供氣需求。而台北港到大潭電廠40公里的距離，陸地管線必須面對沿線反對，海底管線會必須通過淡水區、桃園區及中壢區三大漁會的漁船作業海域，也有一定的難度。如果要決定這個替代方案，上述的困難也無法迴避。

我們正面臨能源轉型的關鍵時刻，北部必須穩定供電，中南部希望減煤減空污，而非核家園的理想，已經走到最後一步。這些價值都是我們追求的，我們只有用理性的討論，才有可能突破對立的迷霧。

我相信，保育藻礁、非核減煤，其背後都是環保的思維，都是一顆愛台灣的良善之心，都是為了留給後代子孫一個永續的環境，這些主張無須互相否定。此時此刻，我希望，台灣人民能夠理性溝通、務實面對，釐清各項事實，在兩種環保方案的兩難之中權衡。畢竟，我們都生活在台灣，我們也只有一個台灣，如何留給後代子孫一個永續繁榮的台灣，是我們這一代必須面對的問題。

(完)

@ajonging - 中規中矩，不錯

王浩宇感謝市長，在上任後努力防治污水等基礎工作，讓觀新藻礁保護區重現生機。

有機會，歡迎大家去走走。

就會知道，雖然在經濟發展下我們無法100%選擇環境，但是在桃園的某個角落，有300多公頃的藻礁地形，將永遠留給後代子孫。

Shu-min Ho
這不但是做好一個縣市，更能站在全國的高度去關照其他縣市，也會帶出桃園的光榮感和重要性，燦哥和小英都是理性強靭的領導風格，台灣很需要。

Yihung Hung
市長加油。三接工程跟藻礁可兼顧，根本沒破壞問題。環團的主張是很不合理，所有海底都是藻礁，這個是很大的誤導，也不專業，也很好笑。百分之九十幾的藻礁受保護，環團的眼睛專看那百分之一、二。
若國黨時代就已破壞的，再看那一塊也是生不出藻礁來，很茅盾的頭腦。

Yufang Lin
支持市長，環團吃人夠夠，謊話連篇，還誣衊認真提出建議的學者，惡質不足以形容

超譯蕭婆
藻礁團體根本提不出其他替代方案
他們就是再瞎鬧，把沒電的狀況爛攤子丟給政府

Erika Wong
做了這些還被黑成那樣，那些滿口謊言的環團真是令人不齒

Ting Feng Wang
謝謝市長用心維護真正需要保持住的「環境」
藻礁不需要藻膠來糢糊正確的維護方式

Jessica Hong
想到2018，當時林佳龍競選連任時，被某些團體反空汚議題操作.....那些所謂的環團，持續用同樣的標準來檢視現任的盧秀燕嗎？

@surname_chikamui - #幫澄清 潘忠政指控蔡英文總統及鄭文燦市長背棄承諾，採取移花接木...

集中
@surname_chikamui - 看到轉 #藻礁 連署公投就肚爛，還國民黨起頭的，真是多手賺，奸 ...

浩宇 - 看會議記錄看到眼花。 這是其中一次的藻礁保育會議記錄而已，大家看完逐字稿，就會知道政府是多努力...看會議記錄看到眼花。

這是其中一次的藻礁保育會議記錄而已，大家看完逐字稿，就會知道政府是多努力的跟潘老師溝通： 631015214271.pdf
拜託看完。

土星六號之狼 - 鄭文燦2000字說明對藻礁保護做了哪些事，潘忠政回應10個字「這說法跟過去一模一樣」 ...鄭文燦2000字說明對藻礁保護做了哪些事，潘忠政回應10個字「這說法跟過去一模一樣」

這不就是護礁盟跟民進黨之間「溝通」的最佳寫照？

跟以前一樣？啊就真的做了這些事啊，不跟以前一樣，難道一定要跟你一樣？誰不願意溝通我覺得很明顯了啦。

環評不出席、投票投輸、打訴訟又打輸，一直到現在民進黨派人私下溝通不接受、公開喊話也被你漠視，輸不起的左膠嘴臉真是越來越清晰。

Mei Yin
「這說法跟過去一模一樣」
也就表示鄭文燦對他們的承諾從來沒有變過，而且還做更多！那他們是在靠么身體健康的？

Ariel Lee
感謝潘證實了鄭市長對保護藻礁始終如一

迷因力量 - "桃園市長鄭文燦今晚在臉書發出近2000字的長文，闡述自己上任後保護藻礁的歷程，同時他也呼...