請專業的五樓回答

找中國國民黨幫你們連署公投啊，這次來個埤塘女神，不錯吧？

埤塘女神：「你們掉的是左邊會挺環保公投的國民黨，還是右邊會挺環保騙票的民進黨呢？」

所以是私人土地喔？

dokugo:

其實這種佔地為王的爛事不少，以前也聽過

fhrop450215: 荒野出錢買就好了

fhrop450215: 你指的是 誰 佔地為王 ?

dokugo:

stock9210: 沒有特別說荒野，只是類似公民團體占地就不走的案例其他地方也有，不見得是為了環保

這個埤塘自古 就是有主人的

(只是主人比較衰 , 他們的土地是 "濕地" 大水塘這樣而已 )
然後從30年前 就開始走衰運 遇到一群 左派的環團
一直要叫宜蘭縣政府買下來 做保預
然後宜蘭縣府沒錢 也不想買
(但是卻要地主 保留著 不能開發 )
地主就不爽了 ,如果保留著 不開發 就沒了生計

(以前我小時候去這個地方,周圍都是地主自己開的山產店 還有養的 鳟魚之類的池子 )

然後就是 地主反抗 行為

接著 就是 上面 FB開始說的故事了

(地主是最衰的人)

＿SOSOBI: 找到當初的宜蘭縣農業局報告
雙連埤保護區設立之問題分析. 及經營管理策略之實務探討.doc

這是一個 左膠 硬要介入 別人私人土地 要怎麼使用的 故事

(只是以前的 DPP縣長都很笨 )

宜蘭縣政府 資訊公開網頁 也是只有doc擋
雙連埤保護區設立之問題分析及經營管理策略之實務探...

就像一堆人 用食指 指著宜蘭人說 :
你們都在蓋 農舍

(幹 ~但是 地是人家 地主的私有土地
人家要蓋什麼 要經過你的允許 ?
你是誰 ? 你又不住宜蘭 ? )

這有什麼好保護的？

ocean121320: 它那個 埤塘裡面是真的有很多 水生植物和 小昆蟲

但是我個人覺得 說要特別保護是 不用了啦

因為那個溼地 本身 人就不能輕易的走下去 (除非你想自殺啦 )

那個走在旁邊就會陷下去了
(只要讓他 保留原來 天然的樣子就行了 )
一般人 走不進去 也不會想靠近
因為是 濕地 沒有什麼東西可以看

走旁邊 腳就會陷進水裡了

用G地圖看 就是這個樣子而已

Google 地圖

地主雖小

不過後來 在劉守成 當縣長時
應該有核定一筆錢 買下部分的土地
(但是 應該沒有全部買下來 因為 池塘的面積 還滿大的 )

雙連埤重要濕地（國家級）保育利用計畫（草案）

地主以前怕被政府徵收 (因為徵收是用 公告現值 比市價低 )

查相關資料，看到宜蘭其他濕地的新聞
環團組織就五十二甲溼地案再對政府質疑 地主反譏:是您家土地您們願意嗎? | 葛瑪蘭新聞網

dokugo: 感謝您的分享 ~~
(其實這個地方 從以前就很少人 會在意 )
然後 土地徵收是用地於市價的 公告現值 進行徵收的
那又是濕地
他們被徵收 應該也沒多少錢?

dokugo: 他們就己願他力，地主真的有心去做也拿不到credit，大概連感謝也沒有

環團超煩的
52甲濕地爭議靠租成興大小池解套？營建署：選項之一 - 生活 - 自由時報電子報

私人地就地主自己決定阿，DPP當初就不應該插手的

ocean121320: 地主有夠衰了

就是幫你做好好又不懂得感謝
政府應該的呀(咆哮

雙連埤其實還滿美的但也滿無聊的，旁邊的野夫炊煙無菜單料理很不怎樣，那塊地要開發頂多也就是開餐廳開民宿，只是附近停車腹地很少只能祝福大家 w

SOSOBI: 宜蘭縣雙連埤地區永續發展協會 - 宜蘭縣雙連埤地區永續發展協會聲明稿 -- 在地居民對「生態教室」的立場...

dokugo: