Rabi🐳 說太在意了所以去找了大潭電廠空照圖今天 105年 103年 101年 100年 96年然後農林航測圖台就到89年惹(!? 89年 80年 - #o9cyae - Plurk

3 years ago @Edit 3 years ago

太在意了所以去找了大潭電廠空照圖

https://images.plurk.com/2eWLsUnnEw94BDZ7pmS7nm.png

今天

https://images.plurk.com/7BLrLy99HNAkdVpY3EltOU.png

105年

https://images.plurk.com/283lyfLZOS9Ny3qrgcAiLL.png

103年

https://images.plurk.com/27vpJx1ykcv9lWeKnmqbY4.png

101年

https://images.plurk.com/56XRuJhahP0Cr3W6R75X0R.png

100年

https://images.plurk.com/7IosTETcqKTrxOQSpstcX5.png

https://images.plurk.com/6yxWgtWlkn9TIiS0OL2tkJ.png

96年然後農林航測圖台就到89年惹(!?

https://images.plurk.com/bha69T1Ht3PsLPSLEVj3V.png

89年

https://images.plurk.com/5lTaHb9hdC7JdYQ7hVyGkr.png

80年

3 years ago

https://images.plurk.com/5PnffO9AYCvhlC4OOOqGTg.png

100年

3 years ago

https://images.plurk.com/2Zsl0CMZ5ZomNSdYAzIEn5.png

101年

https://images.plurk.com/7tc0lCm0tgH3WW2y13LNBU.png

3 years ago

https://images.plurk.com/5TtVw464ZrdINIszrNciZQ.png

105年

立即下載

3 years ago @Edit 3 years ago

我不確定是因為漲退潮的關係還是怎樣，但是看起來確實是因為電廠蓋起來淤積現象才產生的藻礁...是不是應該要疊圖一下(思索

3 years ago

https://images.plurk.com/2Nhch8rho1DKLc1dn1YF25.png

88年

3 years ago

大潭電廠是90年蓋的樣子

3 years ago

有機會再挖挖觀新藻礁那邊

3 years ago

ajonging: 2005年啟用

大潭發電廠

3 years ago

路過推特上有人摘錄還差報告裡面的圖，有海岸線變遷說明

tuzzi on Twitter

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

3 years ago

浩宇 - 證據都拿出來了。環保團體所謂的大潭藻礁，事實上一直都受到嚴重的季節漂沙影響，並不像更南邊的觀...證據都拿出來了。
環保團體所謂的大潭藻礁，事實上一直都受到嚴重的季節漂沙影響，並不像更南邊的觀新藻礁一樣一直都處於裸露狀態，也因此，上面的生態隨時間變化很大，常常都是沙岸環境，偶爾才會出現不穩定的藻礁環境。
也因此，政府參考長期空拍的科學數據，選擇減少開發狀況不穩定的大潭藻礁區，將真正穩定長期存在的觀新藻礁區劃設成野生動物保護區，到底哪裡錯了？

請問潘老師？

https://imgs.plurk.com/QzJ/BNy/FfKpzIW8jd0WaaezdY327Otb6zZ_lg.jpg

3 years ago

pfge: 看起來90年開始蓋堤岸

3 years ago

今天有空來拼圖好了(用力薪偷

喵達的阿達說

3 years ago

這是非常明確的證據啊

3 years ago

linda6277: 是啊，很明顯

喵達的阿達說

3 years ago

ajonging: 那公投審議還會過?

3 years ago