吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3 years ago @Edit 3 years ago
正偉 - 這兩天認真追了藻礁資料,以保育優先的出發點,發現引用錯誤資料,圖文不符的情況相對嚴重 先說結論...這兩天認真追了藻礁資料,以保育優先的出發點,發現引用錯誤資料,圖文不符的情況相對嚴重

先說結論:綜合看來大潭使用原本建立的碼頭是最符合效益也環保的

首先是關於藻礁存亡問題,由地質分析來看,觀新藻礁才是藻礁最主要的生態地,目前已經劃為保育區,而許多被引用的照片也都是觀新藻礁為主,並非大潭藻礁

藻礁的目前最大的威脅是水污染,藻礁主要分佈深度約4-6m, 潮差大約4m, 亦即10m 以下極少
#中國國民黨 #民眾黨 #時代力量 #複製1124公投亂象 #護家盟 #珍愛藻礁連署公投 #擁核 #永續社運 #藻礁綁核四 #藍白黃一家親
latest #6
保存藻礁生態以觀新為主,大潭反而是最不好處理的,因為兩側已經引起突堤效應淤沙嚴重,如果要保育大潭需拆除目前已經興建的港口堤防,並停用大潭火力發電廠才能有效保育

這個經濟影響巨大,而且觀新藻礁是更完整的藻礁生態環境,更適合保存藻礁生態

天然氣碼頭移至其他地區有時間以及安全性考量,以最短路線來看大潭的確是最合適,不必走海底,避免影響其他保育區,也不用走陸線經過車道工業區民房,直達。

而且萬一天然氣泄漏也會直接飄散,並不會如原油覆蓋海面
航道深度為25m以下, 迴轉區為15-25m, 並不需要開挖多少,原本深度就足夠,新建北防波堤有可能發生突堤效應,但整體來說對兩側保育區影響不大,主要是現有的大潭區會受影響

如果是其他的地點大多還是要開挖,然後再建海線或陸線管道,傷害不會比較小

#燃氣發電對保育的幫助
外洩污染少,取代燃煤及即將除役核能電廠,很適合做為能源轉型中繼,有效降低空汙
#生態保育
藻礁的生態其實也是非常豐富,早期未嚴重污染前,生態系相信是很完整的,但現在嚴重污染,不解決污染問題,就只是逐漸死亡,除了反三接以外,尚須更完整的保育計畫

柴山多孔杯珊瑚於觀新及附近藻礁也都有發現,並不獨存於大潭

如果大家不要預設立場,仔細想想,其實延用原本的碼頭設立在大潭是相對環保安全的選擇
運送距離最短,管路不需要經過太多地方,延用目前碼頭,破壞最小
立即下載
#藻礁保育

我希望藻礁再看到繁茂的生態,希望政府能加強對水污染的控管,上游的污染不處理下游永遠都不會好

希望有天我們能再見到充滿生物,孩子們可以下去探索的豐盛海洋
back to top