地球公民基金會 - 【釐清藻礁爭議 堅定邁向能源轉型】 珍愛藻礁公投是由桃園在地聯盟潘忠政等所領銜發起，...【今年八月同時將有『重啟核四公投』，讓長期支援非核家園與能源轉型的各界，對於『藻礁公投』是否可以避免被擁核團體和國民黨綁架，深感憂慮。對此，地球公民感同身受。🌏
對於當前的兩難困境，民進黨政府要負起最大的責任。原因在於2018年行政院賴清德院長急於定案，介入環評，導致五位環評委員因此退席抗議，最後由官派委員主導下透過環評案，詹順貴副署長並因而請辭下台。】
這什麼巨嬰基金會?!!!
看了真是無敵火大，媽的環評委員會政府的人只有不到1/3，然後你們自己退席抗議退到環評通過後再嚷嚷著【政府沒有開啟溝通、都是你們政府的錯】?
看了一整個賭爛!
14個人投輸7個人，還真好意思推卸責任
抱歉 害你們去找來賭爛
真的很想找人去敲掉這個網站
幫他畫重點 14人投輸7個人
幫他畫重點 14人投輸7個人
@beliarken - [轉河道話題] 原本已經冷靜了點想說事已至此就好好面對，結果看了這兩篇公告，火...長老教會至少還緊急糾錯。巨嬰基金會到現在還在嚷嚷著都是你民進黨的錯，真是誇張到爆炸
Patato - 為什麼一堆人要跟環團討論替代方案啊？人家就等著你去做他的替代方案，然後他們再來演爛戲推...【一開始潘忠政提的替代方案就是觀新保護區，你看鄭文燦給他執行得好好的，現在潘忠政還不是賴賬，甚至帶中天記者去踩藻礁欸？找新地點？笑死人，到時候環團八成又冒個螃蟹海馬女神出來，然後一群人跑去裸泳跳水上芭蕾。】
Chang-yi - 通往地獄的路，往往是由善意所構成的，對於2016年之後的高雄，還有2021年的現在...【2016年6月之前高雄人還不知道韓國瑜是誰，但是卻已經知道民進黨將要黨內初選了，在那之後整個高雄市都是黨內初選候選人的廣告看版，網路流傳著民進黨在高雄擺顆西瓜也會上。當然在那之前，立委選舉前，高雄綠黨內部開會其實也就是整天幹譙民進黨了，當然總統大選後也不意外，身為社運型政黨的長者們，卻也不加制止，同溫層的快樂就是這麼樸實而無華；當然我也罵得很開心。】
【後來高雄某個取暖聯盟，找了所有高雄在地議題相關的人集合，大家把議題統整出來，合縱各個個團體，但到處游擊抗議，並且也順便讓其他團體瞭解抗議地點的議題，大家互相幫助。於是遂畫了一張」遍地烽火圖」，這些議題涵蓋」徵收、環境、勞權…等」，這時候大概還在2016年上半年吧。而國民黨這時候敗戰主義盛行，民進黨都推了六個人要黨內初選了，國民黨敢上的確沒幾個還扭扭捏捏呢XD
於是我親眼見到人生做糟糕的事情將要發生了...那就是找KMT的民代】
於是我親眼見到人生做糟糕的事情將要發生了...那就是找KMT的民代】
【為什麼各個議題都是相同的學校社團學生抗議，如果取交集，不難發現原來是社運教授的學生阿，原來所謂的取暖聯盟的開會，也只是把全高雄各個議題的受害者當做你們的廉價勞工，往你們想要帶抗爭的方向集合阿。
議題的抗爭也是有分親疏遠近的，就有不知道哪個協會的長者問我：什麼時候才能」輪到」他們去幫他們抗議….幹….。但當下我也只能很哀怨的說我不知道，一定會的，等一下，下次開會大家討論好嗎。】
議題的抗爭也是有分親疏遠近的，就有不知道哪個協會的長者問我：什麼時候才能」輪到」他們去幫他們抗議….幹….。但當下我也只能很哀怨的說我不知道，一定會的，等一下，下次開會大家討論好嗎。】
【對外像獨派的長者，他們的學生參與的議題確都有KMT民代協助，而沒有表示任何意見，為的讓議題獲勝，那請問什麼是獲勝得定義??為了獲勝也可以跟KMT合作議題???
而KMT參與議題的方式很簡單，就是有大的媒體時一定出現，其餘時候電話有通或者會回電就不錯了。】
而KMT參與議題的方式很簡單，就是有大的媒體時一定出現，其餘時候電話有通或者會回電就不錯了。】
【那年反年改、勞基法修改、土地反徵收(我很確定高雄參與這邊的學生跟環團是同一批)、然後韓導以悲天憫人之救世姿態降世高雄，陳狡猾在2018年辦的反空汙大遊行選在選前時候，結果意外變成韓國瑜的誓師大會XD。時代力量那時候的立場，高雄社運圈的幾個大老就算是獨派的，到選前兩週都還在罵其邁。】
我沒記錯的話，台灣社運在318後重新普及化，在那之前給人就是【來亂的】的印象。
看來當時印象沒錯。
看來當時印象沒錯。
現在擔心的是2022跟2024不知道選誰...
「藻礁公投」爭議釐清（下）：不蓋三接就要繼續燃煤、重啟核四？ | 蔡中岳 | 鳴人堂「 或許有朋友會問，藻礁連署通過後，會不會讓有心人趁機綁架藻礁公投，推核四重啟公投過關？我們要說，這是一定會的，因為部分擁核人士與有心的政治人物已經這麼做了，到8月核四重啟公投前只怕會更變本加厲。這是我們的擔憂，更不樂見繼續下去，但沒收公投絕不是解決問題之計，面對假訊息跟中國資訊戰，台灣人民需要練習的是判讀資訊，這才是強健自我的根本。因此，盡可能提供社會更完整的資訊，讓公共議題的討論更純熟、更不易被操作，促進台灣民主深化，最是關鍵的課題。」
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
lisa206398: 就跟神聖婚姻公投那套一樣【我們提公投是為了給社會討論】，他媽的公投完的結果是具備法律效用耶!!!!! 把法治當兒戲啊!
核四大多人都忘了...這東西已經是20年前的設計與建築了，再過十年啟用當下已經式適用都更的老舊建築了(X
然後蓋核五只要十五到二十年，乾脆每五年挑一個藻礁蓋好蓋滿算了
用電量最多的地方先~
SOSOBI: lisa206398: TsukikageSilent: nosweat0911: 過往KMT時代沒在跟你客氣、直接輾過的，所以這些【環團】對政府的認知就是無限提高衝突到最後一刻，一開始就沒考慮任何【和代表社會的政府妥協來取得雙方都不滿意但能接受的折衷辦法】
嫌執政黨的副本不夠多
然後DPP上任，這些社運團體環團(同婚民法、反年改、勞基法修改、土地反徵收、護樹、用肺發電、南鐵東移、他媽的礦業法)還真的發現只要態度越硬越激化，DPP一整個不知所措讓他們挨著打，就更強硬走絕不退縮路線。
藻礁真的是集大成啊~
喔幹還有華航罷工。
喔幹還有華航罷工。
公投和選舉最大的差別是，前者是直接民主、後者是間接民主。
間接民主因為被選者是"代理"，且有被反對的選民拉下的風險~顧會尋求協商的問題解決模式。
但公投是直接民主，投完的就具備法律效用，沒有協商、不須在意反對的意見。
看看DPP要怎麼收這個攤子(望
間接民主因為被選者是"代理"，且有被反對的選民拉下的風險~顧會尋求協商的問題解決模式。
但公投是直接民主，投完的就具備法律效用，沒有協商、不須在意反對的意見。
看看DPP要怎麼收這個攤子(望
讓一群嬰兒拿遙控器的結果往往不是大人想像的挑嬰兒想看的節目，而是他們會丟出遙控器把液晶電視弄裂，讓大家都沒得看
【珍愛藻礁公投領銜人潘忠政公開宣告，守護藻礁的能源轉型立場是『非核減煤救藻礁』】
非核減煤，然後反天然氣來救藻礁。
就和以核養綠公投內容通篇沒提到綠能一樣呢~
非核減煤，然後反天然氣來救藻礁。
就和以核養綠公投內容通篇沒提到綠能一樣呢~
核能就是綠能，土條如說是
太陽能也是核能、植物行光合作用固碳後經地層作用成煤炭也是核能。
這群垃圾正在搞1984的雙語，一整個噁心
這群垃圾正在搞1984的雙語，一整個噁心
f787f: 太陽能也是核能，所以核能是綠能
燒植物燃料是綠能，煤炭是植物形成的，所以燒煤也是綠能
燒植物燃料是綠能，煤炭是植物形成的，所以燒煤也是綠能
就抽換字面的取巧解讀
永續社運基金會
那些環團一定會精神錯亂跑去擁核，不然就是支持開核能後又回頭反核，膠化的套路就這幾招
James Hsieh 跟FB這位一樣第一次火大是去鬧場哪次，再來就是這次
永續社運基金會logo選這個好了
改成台北抗議會好一點XDD，桃園人其實很多人，特別是居住在工業區附近的根本不贊同遷陸、海管