Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
〖丁】
3 years ago
[能源]
王立第二戰研所 - 看我又講這個,就知道有多火大,火大的部分其實是親身體驗,你們要去看潘老師前幾年怎麼進...
就算是國民黨任期內,核能的發電也沒有佔多少
它的成本跟效能就是比不上火力
世界上大部分的國家也還是火力發電為主
〖丁】
3 years ago
一直在喊南電北送,還有南氣北送的,完全不知道風險集中多高嗎?
〖丁】
3 years ago
環團造謠說台北港牽天然氣的線到桃園大潭發電廠只要多做八公里的陸線工程,實際上現有的天然氣管線早就已經是完全供不應求的狀態了,用來從中部送天然氣到北部,提供發電與民生需求。
〖丁】
3 years ago
經濟部 - 出於對藻礁的擔心,這兩天也有網友提出,大潭電廠用原有的海陸管線已夠供氣,不需增設海上接收站,...
現有管線:氣態天然氣管線,用來南氣北送
環團期待的管線:從零開始徵收埋線,運送液態天然氣到大潭電廠
立即下載
〖丁】
3 years ago
delete
reply
edit
cancel
cancel