海姊姊 覺得
3 years ago @Edit 3 years ago
不知該說什麼
內幕/護藻礁與綠營決裂 環團為拚公投連署向藍營求救 | 要聞 | NOWnews今日新聞在台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃的牽線下,和國民黨智庫取得聯繫。過年後,智庫永續發展小組召集人陳宜民在18日的智庫會議中報告此案,智庫副董事長周守訓當場拍板通過,22日上午國民黨隨即舉行記者會聲援,當日晚間黨主席江啟臣也跟進簽署、發文,一場藍綠角力戰就此展開。
水情吃緊! 科技廠「晶片產能」恐限縮 台積電「水車措施」啟動!【平論無雙】完整版 2021.02.25 ...
於是昨天謝龍介上節目
" 重視藻礁 所以我們要捍衛乾淨又便宜的核能"
沈富雄接力 : "比爾蓋茲都說 核能是綠能 "
所以,不是我們要扣帽子,也不是危言聳聽或我們凡事太政治,不能政治歸政治,環保歸環保
而是目前就真的證明,你以為你只是引助力,其實是在跟魔鬼做交易,他們會上身奪舍的
latest #24
就,為了環保的偉大理想,決定跟惡魔合作相信可以感化惡魔啊
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
挖,剛才才看了那篇報導,傻眼耶XD
立即下載
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
如果政府機關不溝通只摸頭,才不會有那麼多方案好咩XD 自己把能溝通的管道都關了,然後說政府不和我們溝通XD
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
說真的要開聽證會方法多的是,你正面和政府翻臉又沒實力,然後去找更不會在意你們的人XD 請鬼抓藥單都沒那麼蠢
yahkung: 水底下透光率差根本是一攤死水
公司冷氣也太冷w阿D
3 years ago @Edit 3 years ago
https://images.plurk.com/5nkGPSJ9TxGwgrAvcVEKte.jpg
貼八卦文的那位,有沒有大潭水下有藻礁的圖片?是不是真的有923公頃?
~龜苓膏~
3 years ago
民眾黨的數學怎麼好像比我差?
潘忠政說,執政黨說只開發岸邊23公頃,但事實上要填海造陸20幾公頃,這都是把藻礁埋掉;另外,由於航道水深不足,要讓大型天然氣貨運船進來,還要「浚挖」248公頃,才能有足夠水深讓大船進港,再加上棧橋工程也會埋掉約30公頃的藻礁,加一加約有300公頃的藻礁都因為此開發案被埋掉。

到底是300還是900,你們搞得我好亂啊。這麼大片的藻礁,派一個網紅下去水下攝影給民眾看看很難嗎
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
他們的說法一堆漏洞啊……
奇怪,那邊不是早就已經填好了嗎wwww
Tanhsuan
3 years ago
真愛反核 現在珍愛藻礁 下一次他愛什麼全國都要聽他號令 他只管愛。別人就要收拾善後
Tanhsuan
3 years ago
缺電跟缺大潭藻礁 那一個比較慘?
https://images.plurk.com/7vjaaT3hSyi6IOqrS7QElU.jpg https://images.plurk.com/bilKQFRippDWieJ0NLjCo.jpg https://images.plurk.com/BpP5sgFZN5ZPMuW4fFen2.jpg 他們這樣就不算跟政治有掛勾、超脫藍綠
我們有意見就是1450就是側翼???
Tanhsuan
3 years ago
他們的環保才是真愛地球 我們不同意的都是綠共
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
哀 造謠中心阿,那個事實查核裡面的人我記得也是有問題,而且很多茶和方向都很怪
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
比如之前的美國大選,很多都還在驗證,就很果斷地說沒問題而且消息查證來源也只有其他媒體的報導
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
而且這查核中心寫的超級偏頗.......有生物不代表有生態系阿orz
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
頭好痛,難怪有看到有人去嗆那個造謠中心
芬狼@狼谷 白夜
3 years ago
那個造謠中心真的超危險,我看他的查核真的都只是去估狗而已
事實查核中心背後是金溥聰
O光
3 years ago
只要不合黨的利益,
就連台聯都要打成中共同路人
Log into Facebook | Faceb
back to top