霸王Peggy
4 years ago
小時候聽到"核能電廠除役之後原本的地也不能用了"還覺得奇怪,機組老舊了拆掉在原地再裝新的機組不就可以繼續發電了嗎?
後來才知道:核能電廠除役之後從地基到地上建物到機組全都被視為放射性廢棄物,整個打掉之後還是要找地方存放那些瓦礫廢料,要是沒找到夠大的儲存場最好還是把核能電廠原地保存,原廠址當然無法轉作他用。
latest #18
fiona c
4 years ago
原來如此。那核四亂搞成那樣還真該死。
霸王Peggy
4 years ago
核四插入燃料棒之前應該還不用這樣處理。
Minip
4 years ago
核四沒插燃料棒可改火力發電,不過核四到底是蓋一半還是完工?
立即下載
6_k 嘖
4 years ago
還沒插燃料棒
6_k 嘖
4 years ago
蓋應該是都蓋完了
fiona c
4 years ago
但是有一說真的要用還要再花700億?
林祖媽
4 years ago
重點還是核廢真的無處去, 在台灣沒有任何一個縣市願意收(哪個首長敢收, 政治前途就完了吧)
而且核四當初零件製造的廠商倒了,維修維護找不到人跟零件喔,那些吵重啟繼續蓋的放屁根本假議題
6_k 嘖
4 years ago
我覺得直接改成主題樂園還比較好
Doctor
4 years ago
完全拆除曠日費時大錢坑啊,未來台灣至少要花費千億在核電廠除役上。
6_k: 只說沒到臨界到底有沒有用不知道
我想,我的阿公,我老爸,和我,這三代都多少用到核電,姪子雖小但是他出生算算也用了幾年的核電,但是到了第五代,他們將會怎麼看待這個他們從來沒想受過,卻要處理一輩子的核廢料
kagawarei: 全世界除了中國已經沒有輸出和電設備的供應商了
kagawarei: 又是一條專門靠中國壟斷賺錢的生意
whitefox4: 不是一說,是的確還有一點要收尾的
但我記得有一台可以動
不過現在要動可能不是收尾而是重練了XD
back to top