說的真有道理

我好像說過了

這自古就是一個很智障的 假聲東擊西的 騙智帳的戰術
我說要蓋A 你就說 為何不到B去蓋

等到要蓋B又一堆智障的理由說 為何不去蓋C
(智障亂扯一堆 扯都扯不完 有智障會信就是了 )

minuture: 對

minuture: 然後現在FB還是一堆北七喊台北港

為啥有種莫名奇妙變先知的感覺

搞不好要蓋B的時候替代方案不是C而是直接換回A啊

永世循環的真髓就是這樣，無限發散

要A講B，要B講C，要C又在再繞回A

minuture:

土星六號之狼 - 一堆社運青年說，不反對蓋三接、只反對蓋在觀塘，只要蓋在台北港，他們就會贊成了！ 首先，...

一堆社運青年說，不反對蓋三接、只反對蓋在觀塘，只要蓋在台北港，他們就會贊成了！

首先，台北港本來就是眾多方案的其中之一，但是在經過多次的評估之後，還是遭到否決。理由是因為如果蓋在台北港，就會需要從填地開始，而且再加上當地居民強力反對。基於以上這兩個因素，中油認為在2025年不可能完成。

那為什麼2025年一定要完成？因為蔡英文必須在2025年要兌現「非核家園」的政見。

這不只是政治誠信問題，而是實務上我們現有的核電廠都必須面臨除役。而在風電還未架構完善之前，需要有電廠來填補核電的缺口。

然後呢，原本這個任務是要交給深澳電廠，但深澳電廠在2018被國民黨、環團、社運覺青聯手罵掉了。

想不起來嗎？「乾淨的煤」、「用肺發電」，想起來了沒？

所以當時還在當行政院長的賴清德，才會說只要觀塘三接環評通過，深澳可以不用蓋。

好，以上是劇情大綱。

那麼我們就來看一下，把三接改到台北港會發生什麼事？

首先，地方居民強力反對，這些環團、社運青年，有要去說服當地居民跟地方政府嗎？

哦我知道，「請問現在誰執政」對不對？「關我屁事啊那是民進黨要解決的」對不對？「不用說服啊，完全執政就是要碾壓啊，不碾壓就打假球啦」對不對？

事實上這問題吵好幾年了，你覺得政府跟中油都沒有去跟當地居民溝通哦？啊不然觀塘的當地居民是誰去溝通的？你環團跟各位進步青年嗎？

一但要改建在台北港，當地居民就會成立一種東西叫做「自救會」，我請問一下，你各位現在說要改台北港的社運青年，到時候會去跟居民說「我支持蓋在台北港，因為要保護藻礁！」，還是加入自救會跟著當地人一起喊政府迫害？

幹，不要騙我是前者嘿。

你們這些把抗議當CWT跟FF在跑的社運青年，最愛加入的團體就是「自救會」，看到掛自救會的團體，不問組織成員和背後運作的目的，一律都像歸巢本能一樣無條件加入跟支持。

不要騙我沒玩過社運好嗎？根本就像大學康輔社。

你們就是「永遠的反對者」嘛、「永遠站在雞蛋這邊」嘛，這些就是你們最引以為傲的口號不是嗎？

所以不要胡扯什麼蓋到台北港你就心服口服啦。如果你們真的很想他蓋到台北港，你們早就組團去跟當地居民溝通、甚至去找侯友宜抗議了啦。你們甚至還有人連台北港其實在新北市都不知道，還跑來問我怎麼不罵柯文哲咧。

就算你能掛保證你絕對贊成改建在台北港，那到時其他你的好同學去參加自救會抗議，你會幫忙說服他們說「為了要保護藻礁，一定要這樣做」嗎？好，就算你願意幫忙去說服，那你的說服真的會有用嗎？

再來，民進黨若聽了你們的話就能換到你們的支持，那雖然比起流失的保守選民可能依然不划算，但至少還可以說是為了進步派付出。

但很遺憾的，要是蓋到台北港，因為來不及完工而需要用燃媒的時候，這時候你會出來說「用燃媒是不得已，因為要保護藻礁！」，還是跟國民黨和台民黨一起喊「用肺呼吸」？

幹，不要騙我說是前者嘿。

你們如果能接受為了保護藻礁暫時空氣變差，2018就不會出來反深澳了啦。

那我再請問一下，到時國民黨喊出「蔡政府非核家園跳票」，你各位社運青年會出來說「不能怪民進黨，那是為了要保護藻礁！」，還是跟著一起落井下石、喊跳票？

幹，不要騙我說是前者嘿。

你們要是能夠體諒蔡政府已經千方百計把折衷方案做出來，你們早就跟國民黨和台民黨開幹，而不會跟他們一起拿那張蔡英文簽名的「藻礁永存」在那開嘲諷了。因為事實上人家已經把建地縮到十分之一、又蓋在既有填地上了，然後你們打不下去只好改打所謂的「實際影響海域」，把標準更往上拉到一粒沙都不能有。

最後呢，你們最好列一張清單，看看台北港附近有哪些生物是可以死的，你們自己先打勾。不然我看到時又不知道會把哪些魚蝦貝類畫成「女神」來哭哭販賣悲情。

因為我實在想不出，你們如此在乎觀塘的小魚小蝦小鳥他們的生命權，有什麼理由不在乎台北港的？你們應該不會有人覺得觀塘海底的魚蝦比較高貴、台北港海底的魚蝦就比較命賤吧？

那到時候，又要保護哪種小魚小蝦「女神」了？你們先列一張清單讓我們看一下哪些是你們的接受範圍好不好？

啊我也知道你們接下來要說甚麼，你們要說「社運也有很多不同團體，每個做法跟訴求可能都不太一樣，你怎麼可以全都用一個『社運青年』來概括呢？」

說真的，關我屁事啊？你們不也都很愛把我們這些寫粉絲頁的一率稱為「側翼」嗎？

覺得我在唬爛在抹黑嗎？那你告訴我，你們這些喜歡標榜自己「無役不與」的進步青年，從同婚就是這種做法、果菜市場拆遷也是這種做法、南鐵也是這種做法、爐渣也是這種作法，這次觀塘三接有甚麼理由不用這種作法？這是你們的「優良傳統」啊。

你們唯一會做的，就是去煽動當地居民激化對立來攻擊民進黨、然後你們也不會去管國民黨會怎麼去操作，你們只會「國民黨要這樣我有甚麼辦法？關我甚麼事？」不然就是「不要眼中只有藍綠好嗎？為什麼國民黨湊過來我就跟他們一起了？不能分開看嗎？」

「永遠的反對者」嘛、「議題歸議題、政治歸政治」嘛，這些屁話我聽都聽膩了。

在我看來，這個議題就是不管民進黨怎麼做都會失分的議題，因為你們永遠不會滿意、你們也永遠不會去管現實情況會如何，你們也根本不在乎你們所做的事會有甚麼後果。

所以我再說一次：想要2018的狀況再重演一次，就去支持甚麼藻礁公投沒關係。

拜託，我也很希望我是錯的、我也很希望以上都是我杞人憂天自己瞎擔心，拜託請打臉我。不要到時候又讓我們這些可惡的「側翼」在那邊說：「你看，我就跟你說過了」

stock9210: agree

這樣才能永續社運啊

台北港不是連當成大型貨港都有問題嗎.......
我記得從我有社會地理歷史那一類課本的時候就一直有講過了...

差不多2000年前後

所謂的自救會，就是聯合地方居民伸手要錢的集合體

TsukikageSilent: 軒 - ＂珍愛藻礁公投工作小組發言人陳憲政律師今(24日)接受中廣新聞「千秋萬事」節目主持人王淺秋專訪時...

＂珍愛藻礁公投工作小組發言人陳憲政律師今(24日)接受中廣新聞「千秋萬事」節目主持人王淺秋專訪時，質疑中油根本沒有詳細調查，就驟下結論涉嫌誤導，甚至用缺電來恐嚇人民。＂

我說真的，這要人不把你們跟國民黨掛在一起，還真的很難。把反對你們的都打成＂網軍＂，奇怪，你們說的都對，我們就不能有意見？

上的節目還是前韓國瑜發言人aka前高雄市新聞局長主持的，前幾天這間廣播公司的董事長趙少康先生也才剛剛宣傳支持藻礁公投，唉，這種議題SENSE是怎麼回事呢？

SOSOBI:的確都是這種腦 XD 要美名，具體方法沒有
脫北者冰狼 - 大家好，我是這次藻礁公投的支持者，有些話我想對大家說，我會回答冰狼問我的問題，且答應一字...

永遠是回那種空泛到讓人只想揍他們的答案

dokugo: 國民黨之前要覆滅232公頃的藻礁，現在說要珍愛藻礁一寸也不讓，這樣也信得下去？
智商真的堪慮。

SOSOBI: 維護假想中的環保大義比現實重要。

dokugo: 不錯啊，至少不是回答「政府要想辦法不是我這小民要想辦法」

minuture: 至少很直接…

SOSOBI: 這議題我已無語，就這樣（攤手

dokugo: minuture:
Patato - 百靈果這是公然造謠，三接附近的觀新保護區保存了大片藻礁，而且三接本身的藻礁也還在。

百靈果這是公然造謠，三接附近的觀新保護區保存了大片藻礁，而且三接本身的藻礁也還在。

SOSOBI: 就膠阿

根本都用騙的 = =

同婚那次也是唬爛900萬，這群人就是唬到人成就他們就好

就說左左思想都是一整塊不可分割的共同戰線，別再以為有三小進步台派了XD

Jinbo: 進步台派那種東西不存在

那群是要蹭聲量的時候說自己台派，聲量到手就說你們極端