才不告訴膩雷~~~

魚大早安如意

baipu: 平安。

Gâu-chá

平安

破壞232公頃藻礁區的就是KMT當年提案。如今只用其已經被他們破壞開方地的部分(232公頃之1/10區塊)所以現還要公投啥?根本就只是不擇手段借題操作

attao: 平安。能理性討論都好，但現在就是謀奪政治利益而已。

藻礁是死掉的石灰藻累積而成，要怎麼守護?

peeplurk: 真的，這邏輯跟美豬、美牛類似，根本不通。但還是要推輔助間接民權之不能的直接民權-公投。浪費了！

是我們的公投法亂七八糟。。。我還是支持公投，但提議公投的要把條文寫清楚，看是要修改哪個法條，牽涉到預算的也要把總金額跟來源寫清楚

peeplurk: 確實，這樣講不知道對不對？當時公投有個審查委員會是為了防止這種狀況嗎？卻又被誤用了？還是...

peeplurk: 那跟死活無關吧，古蹟遺跡都是死的，破壞了就回復不了的當然要守護。不要因為DPP植正，就把環保標準降低。

現在的點是，如果中油要開發的部分是已經破壞了的，不會再擴張的話，那就要把這個說清楚。民進黨每次都不多用點力去對大眾說明，讓內奸黨在公共政策的公投上得逞。

提倡保護藻礁已經很多年了，不是現在突然冒出來的事，只是現在被內奸政黨拿去利用。我看荒野協會長期的表現也不是KMT的側翼，如果現在中由的開發方向不會再多破壞，應該跟這些早就倡議的團體認真溝通，具體保證，換DPP去分裂他們和內奸黨在這議題上的合作啊。