基本上環團就是政治問題和信用問題。過去的經驗實在讓人沒法相信他們，我沒有想要再看到又一次公投，推翻了他們反對政策的結果是迎來更糟的後果，然後又有一群當初發動公投的環團，跟2018年時一樣說「李應元是他們遇過最願意溝通改善的署長」之類的話，而且這些人還遇到國民黨就轉彎，像是對台中盧秘書毫不聞問，或者是不敢不開放八里台北港走天然氣工程的新北市長侯友宜開炮。這次反藻礁甚至不敢出來切割國民黨和黃土條。

3 years ago

基本上環團就是政治問題和信用問題。

過去的經驗實在讓人沒法相信他們，我沒有想要再看到又一次公投，推翻了他們反對政策的結果是迎來更糟的後果，然後又有一群當初發動公投的環團，跟2018年時一樣說「李應元是他們遇過最願意溝通改善的署長」之類的話，而且這些人還遇到國民黨就轉彎，像是對台中盧秘書毫不聞問，或者是不敢不開放八里台北港走天然氣工程的新北市長侯友宜開炮。這次反藻礁甚至不敢出來切割國民黨和黃土條。

latest #6

黎胖說

3 years ago

說到底這時機點要跟反萊豬公投一起在8月發動，就是想跟著國民黨發動的反萊豬民粹動員，看能不能賭贏通過一把。不過很明顯地，這會協助他們達到打擊民進黨的目標，但2018年環團反空汙早就做過一次，儘管減少空汙的努力擺在眼前，協助做過多次評估的中興大學莊秉潔教授出來說話，環團在意嗎？別人提出證據有用嗎？恩，沒有。最後結果是什麼？是不是不知道靠著當年他們助力上台的發大財禿子最近重出江湖、在桃園等地走動頻頻了？這個發動時機還真巧合呢。

況且，環團根本也不是天真，這些人就是壞而已。上次反深澳燃煤所以改天然氣，現在改天然氣就反天然氣，說不反對燃煤電廠，話都給他們講。

提不出解決方案而只想永續社運；不切割親中派，還想跟著親中派一起再玩一次2018年的情況。這兩種情形就絕不可能讓我再相信任何環團了。

黎胖說

3 years ago

Patato - 豆知識其實人類天天都把史前的藻類遺體拿來燒 #這篇真的是幹話 #雖然也是事實