#藝術https://event.culture.tw...「禽獸不如—2020台灣美術雙年展」前陣子台中小旅行前想到國美館還在展禽獸不如，雖然知道是自己不擅長的主題，還是興致勃勃地去了。當場看的時候沒有很喜歡，前幾天在整理文宣資料，忽然想到我的不喜歡與不舒服，是因為我所感受到的那種非人的、獸性的表現，其實指向了人一旦脫離了道德的軌道，會落入的一種既無法以動物也無法以人的形式去理解，的確是禽獸不如的一種狀態。

3 years ago

#藝術
https://event.culture.tw...
「禽獸不如—2020台灣美術雙年展」
前陣子台中小旅行前想到國美館還在展禽獸不如，雖然知道是自己不擅長的主題，還是興致勃勃地去了。當場看的時候沒有很喜歡，前幾天在整理文宣資料，忽然想到我的不喜歡與不舒服，是因為我所感受到的那種非人的、獸性的表現，其實指向了人一旦脫離了道德的軌道，會落入的一種既無法以動物也無法以人的形式去理解，的確是禽獸不如的一種狀態。

latest #13

卯✧

3 years ago @Edit 3 years ago

當時還跟貓說覺得都是再現的作品比較多，沒什麼有趣的感覺，不過能產生這樣的思考就表示感官上的刺激對我而言還是有效的……我說不擅長，是因為一直以來面對類似的作品時生理上都會有不舒服的感受，我也想過是因為把人表現得和動物很類似嗎，但也不完全是。現在想想是因為只有人是能夠做出脫離理性的行為、能夠破壞理性的生物吧。理性受到挑戰和破壞之後，人不可能逆回以動物的方式生存，而會成為一種異樣的獸類。舊的道德不適用了，也還未形成新的規範的那種混沌，帶來了那種受到威脅的不安全感吧。我習慣的脈絡是動物和人之間有多少不同，但仍有驚人的相似之處；但這類作品是以動物和人之間的疊合，呈現出人和動物之間決定性的差異。之前想不明白，不舒服的時候只能先退開，想出來就有切入點去面對了。

卯✧

3 years ago

memo

「禽獸不如-2020台灣美術雙年展」展覽紀錄片The official documentary of 2...〈為何凝視動物？〉，《影像的閱讀》

卯✧

3 years ago @Edit 3 years ago

鸚寶在我2020的藝術噗裡提到的有機／無機四象限

@raphael0204 - #藝術紐約布蘭特基金會（Brant Foundation）正在舉辦Jea...我覺得四象限的概念太有趣了！我自己要說的話，無可厚非也是「有機中的無機」那一派的吧，或者說大概就是會偏愛能夠呈現出「有機中的無機」的創作，在我感覺那是一種奠基於對物質世界的理解（有機），所創生的一套新的形式（無機）。就是鸚寶說的「新的語言體系」。換句話說是內容和形式勢均力敵的作品，不偏重在形式的那邊（我認為我對Kandinsky還好很有可能是覺得他形式太重了）。想想那的確也就是因為所有的感受都是新的，創作者不得不找到新的表達方式的時期啊。但「無機中的有機」怎麼表達／被感受呢？想認認真真地找名單來思考做分類，感覺就很好玩

記一下後來想到我也喜歡Paul Klee，還有Joan Miro呀！

立即下載

卯✧

3 years ago

最後是我這陣子想到的，我可能是因為個人的追求是道德，因此才會受到阿多諾的吸引並選擇了他的美學理論；也就是我的方法論與關懷中的傾向，並不完全是接觸了阿多諾的思想後才產生的。想出來的時候簡直醍醐灌頂，我的美學有很重的倫理學的成份，是來自我自己的偏好，得好好意識到這點才能更恰當地面對作品和自己的感受。

卯✧

3 years ago

第19屆台新藝術獎入圍名單公布 — 台新銀行文化藝術基金會
啊啊啊黃華成⋯⋯

卯✧

3 years ago @Edit 3 years ago

不務正業的博物館吧 The Museum Bar - 【美術館館長協會在最近的激烈辯論中，以91：88票...震驚。先匆匆地想想跟筆記，我一方面覺得這是一個對於藝術價值定義的衝擊，一方面非常悲觀地認為這大概無可避免地會被消費主義全面籠罩，或者說一個弄不好，會沒有力量抵擋消費主義的全面籠罩。被消費主義籠罩不好嗎？當年美術館概念的發生，是將羅浮宮作為展出貴族擁有的藝術品的場域開始的，是一種權力的消解與公共的誕生，消費主義的籠罩，不覺得是在建立新興的貴族形式嗎。我自己來講當然是會憂心忡忡的，不過情況當然需要更細微地去瞭解，支不出來的人事費壓力有多大我也是完全能夠想像的。唉唉唉。