Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
公親王白馬
3 years ago
@Edit 3 years ago
看到FB朋友在守護大潭藻礁(反對火力發電開發),確實保護生態很好。不過這幾年環團這樣看下來.....
核能,反對。(安全問題)
火力發電,反對。(空氣汙染)
水力發電,反對。(蓋水庫影響生態)
太陽能和風力,反對。(影響生態)
恩.....這樣用電要怎麼辦?
latest #76
ADSL
3 years ago
用愛發電...
Maplecat
3 years ago
他們這時就會開始打太極,說什麼政府要想辦法或是這是全體人民要去面對的問題之類云云
然而還是沒有講到核心重點
阿華-養老電信
3 years ago
你直接回他
新地方不錯,但新點到大潭的管線布建會出現哪些海岸破壞
管線沿途的土地徵收事宜要怎麼處理
旁邊有個更大更老的藻礁已被劃為保護區,萬一新點管線經過那塊區域呢?
立即下載
阿華-養老電信
3 years ago
反正這些都是一群政治智障,你就把我的疑問貼去給他們看看有啥反應就知道我為啥會這樣講了
公親王白馬
3 years ago
minuture
: 如果可以有其他方式可以替代,不用大潭也可以......問題是沒有......
阿華-養老電信
3 years ago
aceddar
: 所以你就針對大潭接收站講就好,你就貼給他看看他反應
公親王白馬
3 years ago
Maplekat
: 我是很擔心核四重啟啦~
KMT搞這個,很煩,但真的會有效。
阿華-養老電信
3 years ago
反正都有那種生活過太爽思考範圍狹隘的人在跟我崩潰「我跟你談礦業法你跟我講工作權,你邏輯爛爆」的說法了
批依細菌人
3 years ago
所以我現在都不太支持環保了
公親王白馬
3 years ago
triop
:
我都不好意思說我以前念環境工程了
阿華-養老電信
3 years ago
Maplekat
: 我講的那些問題就是往他們主張核心問題痛打⋯⋯
Timshan
說
3 years ago
我只是不支持環保團體
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
timshan
: 怎麼說
公親王白馬
3 years ago
timshan
: 我以前也覺得我保護動物,可是我看了可愛動物保護人士......我也沒辦法支持。
Timshan
說
3 years ago
araindrop25
: 以空污來講,現在的技術可以很好的去做污染來源分析,依照證據好好的去討論,一起努力減少台灣的空污不是不行,但這些傢伙搞半天反而都把矛頭對向最能有效控制污染的發電廠,整天要把台灣的發電廠往死裡打,你要我怎麼去支持環團?
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
timshan
: 我從不管用什麼發電,有電用就要珍惜了
公親王白馬
3 years ago
araindrop25
: 大家節約用電
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
aceddar
: 這才是最有用的方法
公親王白馬
3 years ago
timshan
: 如果環團發起電力系統改善,研發更有效率的發電......這種我一定捐錢。
Timshan
說
3 years ago
@Edit 3 years ago
我也不懂為什麼不支持燃煤機組更新,汰換老舊機組,這才是對環保有助益的事情不是嗎?
Timshan
說
3 years ago
我推測不走這種路線,是因為這種討論需要比較多的背景知識,而這樣就沒有他們出場的分了
公親王白馬
3 years ago
timshan
: 是呀~環團主動發起設備更新,電廠有更好的效率,減少排放.....這個也很環保呀~
現在都是要求直接把電廠關掉,不給你蓋電廠.....阿是要怎麼支持?
公親王白馬
3 years ago
近年覺得最蠢的就是禁用吸管了。我吸管都丟垃圾桶,都拿去焚化爐燒掉,是要怎麼飄到海裡被海洋動物吃掉呀?
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
是亂丟垃圾的關係吧
阿華-養老電信
3 years ago
aceddar
: 這個我直接生氣的罵「海龜死活關我屁事」
Timshan
說
3 years ago
再者,比起PM2.5這種人類能夠以技術去克服的課題放著,反而去挑戰極端氣候這種超巨觀的議題,怎麼想覺得怪怪的,而且所謂的巴黎協議根本就是變相的要OECD將產業移往開發中國家,開發中國家想排多少就排多少,也沒所謂的懲罰性條款。
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
minuture
: 很多人都在海邊亂丟垃圾,之前看淨灘都是滿滿垃圾
Timshan
說
3 years ago
@Edit 3 years ago
以前地球也有面臨過溫室氣體濃度更高的時代,那為什麼後來又下降了,
因為海平面上升啦
公親王白馬
3 years ago
araindrop25
: 很多都是海上作業的船隻在亂丟垃圾,這個和台灣人用吸管沒有絕對關係。我聽當海軍艦艇兵的朋友說,他們海上航行的垃圾都直接丟,航海都是這樣。
真的亂丟垃圾最嚴重的,一定是抽紙菸的人,菸頭到處都是......環團應該禁止吸菸才是.....沒有耶
阿華-養老電信
3 years ago
araindrop25
: 我是在抱怨當初禁吸管的原因
公親王白馬
3 years ago
minuture
: 上次才有人在講,環團用北極熊募捐.......錢拿到,也沒看環團去餵北極熊......
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
aceddar
: 我超級無敵討厭抽菸的人和菸味
Timshan
說
3 years ago
aceddar
: 海上船隻一定是海拋的...因為即便是短程的航行也無法容納人產生的那些垃圾
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
aceddar
: 我今天才知道是船亂丟垃圾耶
阿華-養老電信
3 years ago
講難聽點,禁吸管只是因為一則煽情的「海龜鼻孔卡吸管」新聞,結果一堆店家順水推舟的表面響應禁吸管,實際上省了吸管進貨費
Timshan
說
3 years ago
aceddar
:
支持拿環團去餵北極熊
公親王白馬
3 years ago
timshan
: 所以環團應該禁止所有出海的船丟垃圾!!
往海裡丟垃圾的船,無限期漂流~(誤)
阿華-養老電信
3 years ago
然後這種不便民又自以為是的小政策多了以後,民怨當然就跑出來了
Timshan
說
3 years ago
去找NASA夜晚的空拍圖,台灣周圍基本上就是被光點包圍,有多少光點就有多少船隻進行垃圾海拋
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
minuture
: 酸民:為什麼不給吸管啊
Timshan
說
3 years ago
@Edit 3 years ago
菜鳥在夜航時,把漁船當陸地是很常有的事,基本上漁船就是多到這麼誇張
阿華-養老電信
3 years ago
araindrop25
: 我就是你口中的酸民,我超討厭這種禁吸管政策
公親王白馬
3 years ago
以前最蠢的就郝龍斌的禁用塑膠袋,禁用的隔年,塑膠用量還變多。
因為不能提供薄塑膠袋,用厚的塑膠袋,塑膠用更多
Timshan
說
3 years ago
禁用吸管結果得到不鏽鋼吸管和沒環保到哪裡去的紙吸管(偽),怎麼不算一下碳足跡阿XD
阿華-養老電信
3 years ago
然後PLA吸管還不能回收呢,說會自然分解,地球哪來這麼多能持續50度以上的環境呀?
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
minuture
: 沒吸管很不方便
公親王白馬
3 years ago
araindrop25
: 我可以接受,店家不得提供免費吸管。和塑膠袋一樣,要就用買的,1元。要錢買,真的就減量了。
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
aceddar
: 塑膠袋我也接受用錢買
Timshan
說
3 years ago
以價制量是比較可行的,但是環團要得都是禁禁禁
Timshan
說
3 years ago
當年垃圾減量也是隨袋徵收才有比較明顯的效果
阿華-養老電信
3 years ago
可以給店家用那種預放吸管制,50元買100隻,綁定會員條碼刷跨店取也不錯
公親王白馬
3 years ago
所以環團很煩就是這樣,議題都搞成零和遊戲,只有0和1,是非題。
什麼鬼都禁,真的不知道在衝三小,煩死。
搞得我念環境工程,都沒有辦法支持環團
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
aceddar
: 詭異思想
公親王白馬
3 years ago
araindrop25
: 想不出更好的辦法,所以都不要了,連現行的辦法都不能用。
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
林祖媽
3 years ago
我的環團同學說,不要生小孩,人口減少,就不用那麼多電,不用蓋那麼多房子
Timshan
說
3 years ago
@Edit 3 years ago
Linzoma
: 那怎麼不乾脆讓人民餓死就好,根本是反社會傾向XD
YU╰(*°▽°*)╯
說
3 years ago
Linzoma
: 真假
公親王白馬
3 years ago
Linzoma
: 他講的沒有錯,人少,就不用這麼多資源。
自殺救地球
公親王白馬
3 years ago
timshan
:
不生小孩,可是自己要活著,這樣環保嗎?
Timshan
說
3 years ago
aceddar
: 讓我想到加速主義,快速讓環境超載最環保XDDDD
公親王白馬
3 years ago
timshan
:
戰爭,飢荒,天災,死一堆人,減輕地球資源壓力,也環保嗎?
Timshan
說
3 years ago
aceddar
: 天啟四騎士原來是環保四騎士!
公親王白馬
3 years ago
timshan
:
漫威的薩諾斯是環保尖兵,無限寶石手套是環保的最終手段
復仇者聯盟之環保救地球!
公親王白馬
3 years ago
修行到最後,無欲無求,生活簡單,這個很環保......這種人,我還真的認識好幾個。
可是我也認識很多環團,用很好的東西,變成美其名環保的浪費。
櫻花瞎
說
3 years ago
核四完全不可能了啦,想個核五還比較可能。K黨硬要啟核四你就知道他們在這裡掛勾有多深
eastpeak
說
3 years ago
aceddar
: 環保是工作 不反對就失業啦
林祖媽
3 years ago
araindrop25
: 真的,他從不考慮生,認為人口減少一切問題都能解決
林祖媽
3 years ago
timshan
: 跟徐世榮一掛的,就...
林祖媽
3 years ago
aceddar
: 我也想問同學他們夫婦長年各國飛來飛去、近年不能出國也是上班長途通勤,很環保嗎?
(結果還沒機會問就發生讓我很火的事情,這個朋友我是不想要了)
笨蛋月亮
3 years ago
環保人士就是什麼都搞一半,什麼都搞爛
DrHelmer
3 years ago
plasticmoon
:
笨蛋月亮
3 years ago
櫻花瞎
3 years ago
plasticmoon
: 趙少康不是環保人士啊。雖然他當過環保署長
阿華-養老電信
3 years ago
thorhsu
: 我記得還搞了超~進步的外星寶寶垃圾分類桶~
櫻花瞎
3 years ago
minuture
: 那是簡又新。史上最廢環保署長
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel