編輯最痛苦的事甚麼?

這個科系會研究什麼呢？

教科書編輯會考慮什麼嗎？比如圖文比例？

當教科書編輯要有修教程或要有什麼教育知識嗎？

sugar4671: 我沒做過一般叢書編輯，所以我只能說作為教科書編輯最困難的就是在新課綱的審查以及市場面拉扯，老師的教學與教育部的想法時常都不是在同一條線上，但如果客戶不高興我們也賣不出去。
所以關於這點我覺得是最痛苦的部分。

fox4306: 我的科系非純生物更偏向生物科技，實際上「研究什麼？」這個問題非常廣泛，從植物、動物或醫學都有，當時主要是研究病毒，然後多以動物實驗為主，當然相關的數據分析也都有做。

pear6340: 圖文比例比較偏向於製作版面的過程，但在那之前會更注意文字的正確性，基本上做出來的東西就會是全台小朋友在看的內容，所以會盡可能地降低錯誤率，只是其實製作時間非常緊迫，只能透過一次次修改盡善盡美。
而圖片挑選也不是像一般的書籍，以漂亮、好看為主，更要考量的是關於他所帶來的資訊是否有達到目的

好奇為什麼教科書的都有點醜，是固定美編不太會變動了嗎？
你們需要自己試教嗎？還是有合作老師試教

prawn6085: 應該是沒有個專業的教程，我不是師範體系出身，所以對這方面比較不清楚，但會額外去找講座或是研討會多聽多看，對工作會有幫助。
知識量是必須的，我們要比老師們都要更加清楚其中的原理，否則提出問題時我們很難回答他們，當然也是有專業的團隊，但自己清楚會更重要，畢竟還有一些題目之類的其實與事要由編輯出題以及計算。

python770: 醜或好看我覺得這是一個比較主觀的問題，現在一直有在推崇美感化設計的部分，但實際上可以參考一下那些所謂「美感教科書」所設計出來的東西，許多應該要有的動線或是要訴說的資訊量實際上是不太足夠的。
關於這方面我們自己也一直都在做調整，而且如果當時學生時期剛好是課綱偏向中後的學生，那基本上版面都是經過一年年的增刪資料而版面被調整過鬆或是塞得過於擁擠，有機會的話可以看看108課綱的新書，希望能給你不同的印象。

想詢問關於自修的問題，很好奇自修相關的內容也是編輯們負責的嗎？要怎麼決定哪些內容在自修，哪些內容在課本呢？

1.當初是怎麼找到教科書編輯的工作呢?
2.編輯需要經常加班嗎?
3.覺得編輯的工作如何?有發展性嗎?
4.檢驗所的工作主要是關於什麼呢?
5.比起其他種類的編輯，教科書編輯的工作(收入)是不是穩定許多?
問題有點多，先感謝回覆。

libra8922: 自修的內容要看狀況，但基本上會是由其他部門的編輯處理，我這邊算是主要在課本的部分
放在課本的大多會以沒有那麼彎彎繞繞，直接複習所學到的知識為主的題目。
至於擺放的話，我這邊只能跟你說課本的部分，是以所有學生都能自習的程度撰寫，因此相對來說會顯得比較淺一些。（跟自修比的話）

soba7642:
1.不想脫離所學太遠，但也不是很想坐實驗室，剛好看到這個工作就糊裡糊塗的投履歷了。
2.一般來說其實沒有，只是這次因為新課綱要重新編撰而加班加得沒天沒夜，幾乎是貼著加班上限。但只要結束了就相對來說閒上非常多。
3.發展性說實話我覺得很低，且流動率其實很高，畢竟這種工作也很對電波，沒興趣就是沒興趣。另外就是編輯往上基本上就差不多是主編再往上就總主編了，層級沒差那麼多。（但也可能是我待的公司沒那麼多層階，但已經算是業界喊得出名字的公司了。）

（接續）
4.檢驗所的工作是關於羊水檢測的部分，培養羊水中的物質，確認染色體狀況。說的簡單直白一點，就是新生兒篩檢。
5.我是不知道一般叢書、報社或是雜誌編輯有沒有以稿寄件，畢竟都是算月薪好像也沒有收入穩定度的問題。
以上是我的回答，感謝提問！

同是教科書編輯旅人路過，看到回覆心有戚戚焉

tako5615: 您好您好
看來各家都差不多

ಠ_ಠ: 正在和108新課綱奮鬥中
補充薪水的部分，我的觀察是教科書編輯相對一般書編輯通常起薪比較高(台北超過30k)，也比較會用無工作經驗的應屆畢業生，至於發展，編輯就......像噗主說的那樣XD

*雙北

tako5615: 其實還是要看公司，以前曾經待過的扣完勞健不到28
所以一看到可以跳公司就跳了（ry

ಠ_ಠ: 謝謝回覆！原來會是由不同的部分來進行編輯！