猶豫很久要不要上反推，但我不確定很普通到底是不是個可以反推的點就先不上，但我個人是不會想再看作者其他作品，所以只有看過這篇。

有人不想看反推文所以噗首加標註避雷用

你小心被燒

star8841: 你是作者還是讀者？作者說可以講心得，沒什麼要燒的吧？

不好意思請讓我先寫完w 拉線就可以回應了謝謝

這篇故事很單純，就是被情人家暴的主角逃出來遇到一個熱心幫助他出租套房讓他可以躲避對方的善心人，主要以主角的回憶陳述來帶出他受到暴力的經歷，和好心人用傲嬌（？）的方式關懷他幫助他脫離對方。

故事就是呈現受暴者的心情和施暴者的行為說詞而已，沒有參雜太多其他東西，但這樣也寫了不算短的篇幅，個人覺得來來回回這樣單純的主題很久，看得很困惑，但回去重新仔細看還是不確定是什麼問題導致的，可能是主角的回憶一直穿插出現，因為都是類似的回憶，有種停滯重複的感覺？
這個我真的不太確定就先不說好壞。

撇開敘述，劇情部分上面其實說完了，因為劇情跟主題太單純，文字表現就顯得重要，不得不一起講，受暴者的心情和處境該表現的都有表現出來，算是有完整呈現主題，但可能是作者敘述和行文關係，看起來像是「交代」了這些細節，沒有代入的實感，文字很虛浮，都止於有交代了就好，可以理解短篇需要快節奏才能把故事好好講完，不能在一個情緒、一個片段上拖磨太久，但作者又在差不多的回憶上來回好幾次，切得碎碎地給讀者，對比起來很難說服我作者之所以代得這麼淺是因為故事節奏考量。
總之該細膩處理的情緒每次都很短很淺，可以簡略掉的類似篇幅反而一再出現，沒辦法理解作者的意圖，就算不考慮作者意圖，我也看得很困惑又覺得像一個人在原地快速轉圈，很快但沒有前進。

主題方面沒有什麼問題就是處理得很成熟平穩，有基本分，該說的都有，但也不出色，不出色的問題我猜是因為文字和敘述。
我會說這是一個作者們在處理一個主題時可以參考的及格範本，絕對不會出錯，但以讀者來看就是⋯⋯真的普通，普通到看完沒什麼感想還有點困惑。
說有沒有什麼特色，我想了很久，真的想不到有什麼特色可以推薦別人看的。
所以我沒有再去看這位作者其他作品，我會選擇看風格更鮮明的作品。

好了以上，盡量提出反推的理由不要只有批評，希望台耽不要只有好評，有其他的聲音讓大家更容易找到適合自己閱讀的作品，不然對讀者來說花了時間卻看了不喜歡的作品也是一種時間成本。

這個作者的倘若你被世界拋棄
我個人很喜歡~題材算特別（？）自己有收實體書

蠻喜歡這種有詳細原因的反推或心得 對讀者幫助很大 感謝噗主

我也覺得她這篇沒有處理好，理由是對家暴者和施暴者的心理了解不夠深入，所以寫起來比較淺層，就會讓人有只是流於敘事本身之感。

但是我想噗主可以聚焦在故事本身來評論，後面提的東西蠻沒必要的，透露著用一篇文否定該作者全部著作的意味。

sushi5278: 我覺得噗主說的蠻好的，說的很仔細。
噗主不看作者的其他作品不代表其他人不會去看呀，我覺得沒這麼嚴重。

噗主只是自己不去看啊，又不是叫大家不要去看XDDDD

這樣說好了，我選擇不看是因為看了這篇我就明白這位作者的作品我不會喜歡，理由上面都說了。我只是表達自己的想法，別人要不要看應該可以自己斟酌。
如果有人覺得作者哪篇作品很棒可以另開一噗推薦我想作者會很高興。

這樣說好了，偷偷說本身是匿名場域，而且就算不想看你的內容，只要有追你上的這幾個標籤，就一定會滑到你的這則偷偷說，不管有沒有黑單你的本帳都是這樣。

換言之，你可以選擇不看某人的作品而且在公河放送你的選擇，卻不讓人有選擇不看你反推的機會。

如果你擔心發評論有社交壓力，小帳申請不難，建議噗主可以申請一個，跟今天另外一個人為了發評馬上就申請一個帳號來發負評一樣，好歹也給其他人選擇的機會。

覺得使用偷偷說或小帳都是噗主的自由
他發表個人意見的否定一樣是他的自由
有沒有必要都不該由旅人決定

樓上+1

覺得這是噗主的自由+1
這就好像每個人在公眾場合說話一樣，路過的人避不開，也不能要求那個人「麻煩找個密閉空間說就好，你要保障我不想看到聽到的權益」

我尊重有人不想看反推，作品實際上沒有有缺點到要反推所以我沒上，那麼各位覺得我上反推tag到噗首會比較好嗎？
不過我的想法是我在噗首就已經先說心得結論，應該可以知道要不要點進來看。

覺得作者怎樣標都無所謂，其實亮id寫負評也沒關係吧？

這個作者自己都發過偷偷說徵求負評了，旁人不用幫她喊燒吧

我真心覺得心得這件事沒到這麼嚴重，為什麼一定要人家辦小帳？
說說自己的心得不是一件稀鬆平常的事情嗎？
為什麼要弄得這麼肅殺感？

沒這麼嚴重的話為什麼要用偷偷說？

不好意思我覺得這有點冒犯，這跟問我為什麼在網路上不用本名差不多，但覺得寫非推薦的心得要亮帳號也是你的自由我不干涉，你可以去推廣或是以身作則，但我不會照做。

我是覺得，噗主自己用偷偷說，當然沒關係，但你開偷偷說，你就沒辦法確保你的噗下面不會有很想來黑作者的人順便借噗補刀。

當然想用偷偷說是評論作者的自由，就像如果你不用偷偷說，我現在也不敢進來批評你一樣，你既然開偷偷說，就應該有心裡準備下面會有一堆亂七八糟的意見，可能針對原作者、也可能針對你。

冒犯+1

你不可能開偷偷說發負評，然後希望下面匿名者一面倒支持你的負評，或都認為你用偷偷說發負評好棒棒，這就是匿名的兩面刃。

噗主看來也沒有要求大家說他好棒棒啊
是說他不會照做XDDD

當你躲在絕對安全的地方發言時，就有別人會躲在安全的地方對你放槍、冒犯你，就像現在的我和上面某些人那樣

樓上這麼說也有點道理
幸好噗主打算不理他們XDDDDDDD

躲在安全的地方發言 & 躲在安全的地方冒犯人，怎麼看都是後者要檢討，怎麼還跑來要人另外開小號只為了有人不想看負評

躲在安全的地方發負評&躲在安全的地方冒犯人，竟然能夠賦予前者如此崇高的地位。

要不要用偷偷說是噗主的自由+1，其他人對作者或作品的行為不該由噗主承擔。

作者本身說歡迎評論然後別人喊燒XDDDDDDD
真的不是來反串陷害作者的嘛

噗主就要承擔她自己開偷偷說可能引發的結果不是嗎？

cherry5751: 沒人叫他承擔，只是事實上無法避免啊XD

sushi5278: 所以負評是什麼做不得的事嗎？作者都沒這麼覺得吧www
開偷偷說是噗主自由，但跑來冒犯人是教養跟涵養的問題啦，說的理所當然會被冒犯也太神奇

sushi5278: 他有什麼好承擔不承擔？
他的發言是他的
你的發言是你的 我覺得你很雷但我並不會算在噗主的頭上啊
如果你是指他必須看到指責他發偷偷說的發言 他也並沒有對此說什麼不是嗎？

只有我覺得用偷偷說寫負評沒關係嗎？尤其噗主的負評又是這麼認真非謾罵的負評，為什麼要因為噗主沒開本帳就攻擊她？

該針對的不應該是言論本身，而非人嗎？針對人是人身攻擊啊諸位

好了這畢竟是心得噗，我個人不太希望歪太多跟心得無關的討論影響其他人，想繼續討論匿名問題的人要不要考慮另開一噗？
看是要你們自己開還是我幫你們開，要丟連結過來給大家參觀我也沒有意見，我只想要版面上的討論以心得相關為主。

bread3600: 所以針對噗主使用偷偷說的的公開行為做出評論是什麼做不得的事情嗎？難道不是我的自由？我和噗主做一樣的事情竟然會被指責冒犯別人也太神奇。

當然偷偷說會吸到奇怪的人，例如以我的感受上面覺得噗主用偷偷說發負評很母湯的人，就是奇怪的人，可這就是噗主的選擇，如果她就不在意出現奇怪的人，別人管那麼多做什麼？

sushi5278: 我覺得干涉別人使用噗浪的自由不算自由

我就很坦然地說，如果噗主不開偷偷說，我就不會在別人負評下亂聊天，就是因為噗主開偷偷說我才進來我也是覺得噗主用偷偷說發負評很母湯的奇怪的人XD

另外我也覺得噗主因為一篇文章不看作者其他文章完全沒有問題，這是表達個人選擇，就像也有人因為一篇文章而去看作者所有文章一樣。
這篇心得寫得很用心，謝謝噗主。

而且還上一堆TAG唯恐吸引不到一堆奇怪的人進來，TAG作者本人的名字也太有趣，至少把作者筆名和作品標題好好寫出來，否則一進來真的不知道你在寫哪篇。

上tag有時候是為了方便別人擋關鍵字啊

不過我也建議噗主可以把篇名放上去

篇名不就是斷捨離嗎 噗主有打啊

篇名就是斷捨離喔？發在大逼板的

等等這篇名有不好辨認到看不出來是篇名嗎www
剛剛還去確認我有沒有記錯名稱，真的叫「斷捨離」沒錯www

事實證明噗主覺得篇名沒辨識度是對的

如果是中耽，我還以為一位叫「斷捨離」的人寫了一篇叫「克里斯豪斯」的小說XDDDD

印象心得轉噗 bot 之前有討論為什麼不轉發在偷偷說的心得，也是有人反應憂心底下留言歪掉跟惡意負評。就真的是偷偷說的風險 XD

horse1184: 欸真的有可能wwwww

我以為斷捨離就是斷捨離（不看這作者和這篇）的意思，真的好沒存在感喔

作者對不起我這就標清楚wwwww
我真的沒想到有人會搞錯wwwwww

看過噗主很多篇反推文，這是我第一次有股衝動想找作者的文來看XD剛剛看了斷捨離，也是有點難看下去，不知道是不是題材的問題...又看了旅人推薦的倘若你被世界拋棄，開頭不錯，蠻新鮮的有被吸引，會再慢慢看

哈哈噗主好可愛，這樣改清楚很多了

克里斯我也推「倘若你被世界拋棄」，還很喜歡他一篇短篇「一百光年以外的告白」。他的科幻寫得滿不錯的，是少見的耽美中認真在寫科幻的作者，長篇真的比較慢熱，很容易在某個時間點因為被劇吸引後就棄追XD

老實說我看到斷捨離和反推以為噗主要售書才點進來的，原來是作者的作品名XD
雖然說我只看過倘若你被世界拋棄啦(我是繪師的粉絲，完全沒看過內容就為了繪師收書)，但看了還挺喜歡的，覺得如果有便宜二手可以收來看(喂)

然後我不太喜歡用偷偷說發負評，我也不喜歡用偷偷說發售物，因為想黑單都沒辦法
但使用偷偷說發什麼跟人家要在偷偷說的下面跟噗主唱反掉都是個人的自由
熱狗說「覺得干涉別人使用噗浪的自由不算自由」，但實際上噗主並沒有被限制住啊

沒有被限制是因為講話的人沒有那個權力，而不是他真的不想干涉他人的自由，他只是沒手段而已

如果說因為沒手段，嘴巴上要別人閉嘴就可以允許，那以後噗浪上戰ＣＰ都可以拿這說嘴了。＂我說你寫的爛萌的雷應該趕快封筆消失，但我實際上沒有能力真的讓你消失，所以你不禁止我罵你寫的爛要你滾蛋＂

我覺得不少人搞不清楚＂我不認同你的發言（行為）＂，和＂你的發言（行為）不應該存在＂的差別，你不喜歡用偷偷說發負評，這是偏向前者；你覺得別人不能用偷偷說發負評（我這邊不管你有沒有權力實行）這是後者

＂我不認同你的發言，但我誓死捍衛你發言的自由＂這捍衛可不只有物理意義的不讓他人伸手堵嘴巴

認同樓上+1，真心覺得現在的風氣搞混這兩者

hotdog1275: 你說得太好了!!

謝謝噗主分享~

感謝噗主分享!!

用甚麼方式發負評也要被干涉真的傻眼, 還要特別開小帳有甚麼意義嗎?有的人河道鎖私難道還要特別打開為了發評嗎?負評真的不是甚麼洪水猛獸, 個人認為有理有憑不是擅自謾罵, 都有參考的價值吧.

sushi5278: 我覺得你在幫作者拉黑就是了

我不喜歡用偷偷說發負評（o )
你去辦小帳不要讓我看見，你不應該用偷偷說發負評（ x）

明明N個月前看到反推偷偷說很peace的
彷彿之前的鬼故事偷偷說tag之戰
噗主要用什麼方式發反推文是他的自由。
也許是有旅人滑公河或者是搜tag看到這噗，不喜歡的略過就好。

其實在這波討論之前，我很少看到河道上出現針對不紅的、短篇的BL作品特別寫一篇來反推，通常會有反推都是中國火熱紅作、或是台灣這邊大B推文數很多，又或者是熱門作家出書作品（像三本柱的書之類）。
沒有討論度沒有熱度的書有人反推在我經驗裡是滿少見的，可能跟作者本人出來說他不在意反推有關吧，「你都說你不在意了喔，那我就寫反推給你看」那種感覺XD

但是這波出來說不在意負評的作者不是本噗說的這位啊，還是我有漏瓜？

然後本噗的作者以我追蹤ＢＬ共筆的經驗，算台耽中不算大熱門也不是完全沒人提的吧

如果不紅的不能反推也是蠻奇怪，搞不好人家就是想到看過這篇寫一下
作者都不在意你們幹嘛這麼在意

啊，然後既然是偷偷說就借噗講下，我也是台灣奈米BL作者，但我超在意負評的，看到負評會難過到吃不下飯寫不下去在自己噗裡大聲哭訴，看到一些大大公開說自己不在意負評很無奈，看到有人因為大大們說不在意負評就擴大到「台耽作者說不在意負評」就有點無奈，不要代言我啊～～

剛剛特別去翻本噗作者的河道，該作者發負評相關噗的時間點比這噗還要晚，雖然說她十一個月也有說過一次，但那是十一個月前啊

某位不在意負評作者算舊瓜吧（我覺得，只是最近補充資料update）

whale3361: 沒有說「不能」吧XD，只是說「少見」。說真的像奈米作者平常根本不會有人公開寫作品心得給他（像我QQ），正評負評都是啊。

是舊瓜，但這兩天因為該作者在偷偷說又講一次，然後又吵了一串瓜

然後寫無熱度作者的負評如果是奇怪的事，感覺無熱度的作者會變得更可憐啊

hotdog1275: 這波終於知道為什麼他要換噗浪帳號

horse1184: 講真的，有人寫負評也許還有機會引來好奇的人看看你的作品，畢竟A不喜歡的可能B會喜歡。
收到的正負評都很少，是因為曝光率不夠高。看過的人少，願意付出精力寫評價的人當然更少。
很在意的話建議把「負評」和「反推」加入關鍵字過濾掉吧!

horse1184: 你真的很在意的話
可以說自己很在意請不要寫你的啊～這不是個人自由嗎？

很在意就不要去看，畢竟人不可能去管別人的嘴巴和手

不要隨意概括作者的粉絲是如何吧~~
其他篇同作者的負評也沒人說話啊

應該只是偷偷說比較方便說話，所以一些人說話也比較直接

當作剛好有個比較激動的人衝進來就好

為什麼知道噗主其他心得好好的？噗主有亮id在寫書評嗎？

推推噗主言之有物的負評

cherry3862: @bigsweetcookies - 《綠洲與海洋》 《柏拉圖三年的伴侶突然想看我自慰》 All by ...
應該是說這篇

覺得這噗一些旅人有點可怕耶⋯⋯以前有人在博客來寫書評認為作者有些誤導讀者的地方，然後作者沒碼名字就直接貼到粉專上面像要公審對方似的。噗主用偷偷說保護自己，我認為應該是可以理解的。