一個家族堅持家主嫡系是男性限定(男系家族)的話，那至少Y染色體會是家族起源一路傳下來的，譬如日本天皇家

如果由女系傳承因為女性的性別決定是XX，可能兩三代以後就跟原本的家主沒有直接血緣了

古代繼承法傳男不傳女不知道是經驗法則的結果或社會演變的結果，但剛好就跟性染色體的繼承規則一樣也是很妙，古人還不知道有遺傳學的時代就選擇了確實能保證是某人基因上後代的方式來繼承

這也是為什麼傳統上女性可以當家主但不能讓小孩繼承XD

這樣看就懂為什麼寧可找前皇族皇籍回歸，也不要讓女天皇立統，日本古代有女天皇也是傳給"天皇的男嗣"

譬如後櫻町天皇是櫻町天皇二女兒，而且也只是暫代，後來又傳給桃園天皇(櫻町天皇嫡長子)的兒子後桃園天皇

後桃園天皇死後無嗣，則是從閑院宮家迎入男嗣(光格天皇)

不過Y染色體裡面的東西大部分沒什麼P用真不知道在執著什麼
粒線體DNA則是通通從母親來
而且重要多了沒有會死

Y染色體血緣=一族傳承的證明

只有左左才會說沒什麼屁用

而且生小孩本來就沒兩個人生不出來

這樣看來是經驗法則而來的。考慮到那種隔代遺傳，可能古人發現男子嗣過了幾代又跟某祖輩長的很像，女子嗣可能就沒有這傾向。

我是覺得只是因為母系社會的人數無法快速增加，打不過父系社會

在意血統的話應該是近親比較保險

23對染色體 兩三代就沒直接血緣的機率 我不想算誰算一下

我是覺得皇后偷人一代就變成沒血緣比較容易

古代沒有遺傳學也沒有基因檢測，大概就天性吧我猜

生物有辨別跟自己基因相近個體的本能

應該不是。

傳承的重點是資源和傳統，以及無法被口頭言傳、寫入書本的家庭教育和默會知識。傳統包括歷史傳承的各種紐帶與千百年累積的神聖性。

以歐洲來說，有很多家系，包括王室都有過，全體貴族都心知肚明繼承人是女方跟別人偷生的，論DNA跟父系絕對沒關係的案子。其中有些是現代DNA研究確定，就是女方跟外人生的。

但是為了家系的正常傳承、避免動亂或者樹立正當性，大家異口同聲的咬定那個男孩就是繼承人，誰敢懷疑就是叛國。

你要是弄個有男方Y染色體的私生子來，那些貴族肯定是要捧合法繼承人，不承認私生子的。

當然有些case大概是男方性功能障礙或不孕症，所以為了大局著想只能讓老婆給人幹的。

不然為了一個人的性功能問題，讓大家都打一仗死一死，太不划算了。

托勒密家族 : 蛤 ?

那是因為性徵比較明顯可以判斷，不然人體發電廠粒腺體是從母親來的，這樣的話應該由女性繼承，才能保證粒腺體的持續性 不然家族秘法絕技就不能傳承了

mysterier: 這樣的話應該是男人當家然後每代找優良女性來洗基因才對

Jinbo: 大甲顏董：有人提到我嗎？

iori52052: 就是他

以前是看到說某些基因只有Y染色體有，那時候就想所以男性繼承才能如何，不過我偏向認為社會選擇男性繼承和Y染色體的關聯只是巧合。

Ralph0910: >當然有些case大概是男方性功能障礙或不孕症，所以為了大局著想只能讓老婆給人幹的。
這種的與其戴綠帽，不如光明正大收養子啊。歐洲應該也有收養子當繼承人的吧。

薩利克法最大的優點是資源集中，簡單穩定，可預測性高和容錯率高。

其他繼承制度大多不如薩利克法，甚至有些放著不管就會自滅，ex: 諸子均分、傳賢不傳長

sechslee: 算了一下，２代（孫代）應該是 1.2e-13，3 代估計約 8e-11, 4 代約 7e-7 吧大概。算錯我不管。

豐臣秀吉:

Jerry_: 你無法否認男孩是王后生的，而王后的貞操不容置疑。你不是參與密謀的那幾個人，就不會有任何證據。

學者可以吵幾百年到底是不是偷生，或者是現代跑去開棺去驗DNA，證明哈哈果然是偷生的。但當年會打死幾萬人的政治問題早就解決了。

收養的很容易就會被人質疑憑甚麼繼位，不過就是個抱來的小孩，這樣搞下去沒完沒了，各種鬥爭都可以莫名奇妙的蹦出來。

當然這也牽涉到文化習慣，像羅馬人就搞收養。不過羅馬人都是收養事業有成的成年人。

以前都可以玩拔石中劍了

Y染色體 - 维基百科，自由的百科全书偶只想說只要Ｙ染色體有遺傳疾病那就完蛋了
然後偶是認為Ｙ染色體是Ｘ染色體的退化版
所以扶她那裡才是人類的最終狀態

sechslee: 真的算錯了。冏。

應該一個人和外公沒有染色體相同的機會是 1/2的 23次方，外曾祖是(3/4)^23，外高祖(7/8)^23，再上去一代是 (15/16)^23=22.7%

說起來機會還不小。

和父系的同代，只剩 y 染色體相關，機率也高達 (15/16)^22=24.3%。

這次這樣算應該對吧？錯了不管。

Ralph0910: 羅馬人的收養類似游牧部族的遺風，牽涉部落的領導權， 跟王國繼承牽扯采邑等財產動機不同。

國王采邑也是一種部落遺風，只是是北方的