CHOS repo!
3 years ago
COSPLAY著作權規則化 日本政府成為海外推展的後盾

ACG等角色扮演是否需要著作權使用費?日本政府為了防止COSPLAY著作權引起糾紛,已經開始制定規則。
由於日本的ACG文化在海外有許多愛好者,也增加不少COSPLAY活動,非營利目的的話不會與著作權法牴觸,但是照片在IG等會員制SNS平台投稿、參加活動得到報酬的話,即可能侵害著作權。
コスプレ著作権ルール化へ 政府、海外展開を後押し(共同通信) - Yahoo!ニュース
latest #10
CHOS repo!
3 years ago
這篇內文很短,總之先簡單擷取一段跟各位分享,有興趣的人可以關注這個話題。
by CHOS repo! 管理人
CHOS repo!
3 years ago
這篇新聞太微妙了,嚇到浮出來XD
CHOS repo!
3 years ago
不過我個人認為各位不用過於恐慌,因為現在推特上日本人自己也嘴到炸開,但是需要關注一下這個話題後續發展
例如以前那個同人誌...好像也就...
立即下載
非營利目的不會影響著作權,但是上傳到SNS平台就有可能,這個也太模糊地帶XD
CHOS repo!
3 years ago
akuma201011: 都給他講就好啦(p-cool)
chosevent: 然後好久不見XD
CHOS repo!
3 years ago
akuma201011: 看這情報多可怕,嚇到都彈出來XDDDDD
其實一直有回歸計畫,但是網站好想整理好在來復歸感謝留言(p-joyful)
其實爭議點大家都很清楚只是不想碰,到底還是跟錢有關。
今天一個Coser出非原創角色然後用以營利,你很難認定他是因為自己有能力賺錢還是靠著吃原作豆腐來賺錢。
我的想法是,以Coser營利的角度出發,如果你不用來營利,那你很容易主張合理使用,其實不用太擔心。如果用來營利,那就得再繼續探討下去。如果你認為這些利潤是屬於你的勞動成果,那麼其實你出原創角色一樣可以取得利潤。反過來說如果你出原創角色卻無法得到利潤,非得靠二創角色營利,那麼這些利潤實際上就是原作給你的廣告效益,因此原作者想告你你是跑不掉的。
而以粉絲的角度來說,我到底是喜歡角色還是喜歡Coser?如果是後者,那麼那個Coser出原創角我應該也會支持不是嗎?而如果我喜歡的是角色,那麼我這筆錢不就更應該付給原作方了嗎?
當然還有一種情況是,我希望我喜歡的Coser出我喜歡的角色,我相信市場上一定也會有這種需求,這種情況比較複雜,就看誰要主導促成。但不論如何這必須是原作方與coser方彼此溝通過才有可能實現。畢竟這是錢的問題
back to top