litchi7818: 噗主接曲繪
對方是vt吧

現在的vt請人家做東西怎麼都不說是商用

唯有下次接曲繪還是問清楚吧

但少收了幾千還是有苦說不出

噗主你的委託單上沒寫非商用嗎?

不能跟他聲明說不能商用嗎？
畢竟這樣真的有差很多耶，這是你的權利

怎麼又一個隱瞞人

不太確定
但cover好像不能開盈利？之前看翻跳的YouTuber這麼說過，不知道翻唱是不是也一樣

翻唱不能開盈利啊，有版權申明

跟是不是翻唱能不能真的營到利無關，VT委託了圖就是用來吸引人氣跟打自己廣告用的
收商用價很正常

換個例子來說，總不可能今天有人出來喊說"我是做公益"、"這個印出來的卡片是免費領取"就不准繪師收錢吧

我覺得如果噗主很在意商用的部份，可能以後曲繪都要收商用價
而不是只有VT收商用這樣蠻怪的

whale7804: 觀念正確ㄉ好人

只有VT收商用超奇怪
既然噗主說曲繪不收商用價
避免爭議是不是應該統一收商用價
因為翻唱歌手跟翻唱VTUBER本質上是一樣的啊? 都是「翻唱」

菜鳥法務再次遞名片
噗主需要協助要說出來哦！不要驚慌

每位vtuber家裡都開鑽石礦
VT翻唱當然要收商用價加10倍以上阿
不收對不起自己啊!!!!噗主!!!
台V每位都是百萬訂閱!!你怎麼沒一張圖收個10倍???

就噗主覺得是職業與興趣的分別...這樣子
其實這次也只是匿名抱怨一下
下次也問清楚收回商價
但看到旅人們這樣說噗主也在想曲繪到底要怎樣收費

透過符合資格的翻唱影片營利 - YouTube說明

給噗主一個方向：
是Vtuber事務所向你委託，還是Vtuber個人委託
Vtuber有沒有另外委託原創伴奏，該影片會不會開營利
Vtuber收益化了沒，成長速度如何

有些時候確實要商用，但很多個人勢是一首歌投入四五千毫無回收的（對就是我這個笨蛋）
相互表達自己的需求跟想法，尊重彼此，包容，友善吧。

prawn1756: 難道是上回的kitty 麼

我覺得要就一視同仁吧
Vtuber其實要說也是跟試唱歌手是一樣的東西
都是興趣

pizza5953: 其實自己也不太清楚.因為是朋友分享才知道他是vt.然後又不是vt本人來委.好像是他朋友來委託的

4我！！

建議就學個經驗&發個公告寫明VT算商用，下次問清楚吧(拍拍
大小、用途、主要的使用人是誰，頻道規模如何云云

有問題一樣可以私噗我
但我要先睡了，也許明天見

\台V就是罪/
\一般翻唱不商用台V翻唱就是要商用/
\台V沒準備比一般人多錢別翻唱喔/
\即使台V大部分都是興趣也是喔/

別釣魚了，當V就是燒錢的興趣，想玩還怕花錢啊

等等先釐清一下
我不太懂為啥Vt要商用但試唱歌手不用欸
說真的，就一視同仁都開商用
不然以後還是會發生一樣的事

翻唱就是花錢的興趣，想玩還怕花錢啊

我覆議培根說的啊，通通收商用，要曝光就是要加錢很正常

原來如此，剛剛moose的意思還以為只有Vt要收
真的建議噗主全都一樣~
不然會有漏洞的

那噗主決定發佈到yt等平台就加收費用吧
謝謝旅人們的意見

收多少自己斟酌一下就好
但是被隱瞞實際感覺就很差

有沒有賺跟是否收商用一點關係也沒有好嗎……

買了材料
賣不出去自己是不是也該檢討

大部分台v還不能開收益啦，支持噗主等他開收益再吉他

賺一筆大的

不管是VT還是翻唱歌手還是實況主
做的都是YT頻道經營啊

路過看到有V嘲諷這個噗耶
是說看到繪師自己也不懂YT、實況經營是什麼
直播、翻唱這個圈子授權到哪裡才一堆都開低價吧
非商業這三個字超讓人誤解

之後收益化才跟人要加收錢怎麼可能要的到
好笑
全部在委託前報價就同標準收錢沒爭議
這次委託只能當學費經驗讓他走

非商業三個字就足夠讓一堆人鑽漏洞了

例如公司要求人畫二創他們公司角色圖然後跟你收非商業價的有沒有聽過

曲繪不就是付錢買他人時間跟自己的愉快嗎

問題在公開吸粉用吧

非商業不是都自己收藏用的？

偷偷題外一下用V的身份嘲諷這類爭議噗
對粉絲成長不太好
避嫌一下比較好喔

搜尋了也看到那個V，哇賽真的很敢講荷包受害欸
真的建議無論繪師還是作曲都不要再開非商了，一堆貪小便宜的

nori3580:如果自己收藏應該不用委託曲繪吧？不是都要合成上傳才需要嗎

V直接嘲諷這個噗還真是勇氣呢
是篤定以後自己不會有找繪師的需求嗎
還是鐵了心要當便宜仔啊

只要有上傳到平台，不管是唱見還是VT都是在爭取曝光度啊，該花的錢花不出來的人請自己想辦法啦！！！！

只能吞了吧
看起來滿多沒想過上傳到YT或是直播有什麼吸粉問題就估的

coffee6063: 可能是以前沒這個生態（

nori3580: 什麼生態（迷惘

如果是說繪圖買賣的生態，本質一直沒有改變啊，只是會畫圖跟覺得圖廉價還有免費仔變多了不是嗎？
沒有接觸過不代表不存在

只能請噗主不要多想，然後放出來murmur公審之前請跟委託人做好溝通
即使完稿了，委託人也不是封鎖黑單你而找不到吧？

coffee6063: 噗主沒公審吧?

根本不知道是哪個V也算公審喔w

搞不好是日v啊

coffee6063: 吸引人氣用圖的生態

這根本不算公審好嗎

這噗只是噗主覺得打壞行情吧 跟公審有什麼關係

價錢統一，跟非商用說掰掰

cookie1333: witch5427: 說真的V這樣會連帶其他V下水吧
跟他有關的V和粉怎麼看呢……
有些爭議或抱怨的事
追繪師看負面文都會退追了何況V

想要跟那個V喊話，雖然明白你可能不爽但這種像風涼話真的不是應該的，下面的粉也明顯歪掉重點了，重點是以後應該要都收商業價才對

知道那個V很久，不是該給不給的人。

這噗的問題應該是委託者應該盡告知義務，與繪師標準需一致。

「花錢的興趣」不代表這些人要理所當然地被嘲諷「賣不出去是自己的問題」。

市場回饋有太多因素，而且絕對不是能力導向。
各位繪師們應該理解得也很深刻才對。
把V換成其他族群，就不難理解為什麼會感到難過了吧。

不太懂為什麼V的曲繪要算商用 除非它開收益了不然應該不涉及吧
大部分不是都個人勢嗎……跟自己唱了開心擺在那邊有什麼差別
說是為了經營，那有一些夢女委託夢圖發在帳號上，然後寫一些夢文吸引別人追蹤，那不也是在經營自己的帳號嗎？跟公開吸粉沒有兩樣啊
懇求將心比心，這跟貪小便宜沒有關係啊

要嘛就是把價格統一，不要惡意針對V這個族群比較好，因為V說白一點就是入門門檻很高的實況主而已

看怎麼談吧，能點出來讓相關圈子都有這個認知也好，如果覺得只是要自己玩的可能應該暫時不會到開收益的地步，看要不要先約定如果開收益要補之前用非商委的差價

不過那種光中之人都是有償找的營運者，說沒有要收益化的打算就，其他人很難會這樣覺得啦

同意價格統一
覺得之後再補差價的做法太難了
沒什麼人會想之後還要再付一次錢
不如一開始就打死那個價錢一剛開始就可以用在收益

用夢女跟V混在一起談蠻奇怪的…

這是個定義問題了，我個人會選擇尊重繪師的開價方式

我對非商委的看法是，僅限同人
原創類的就算不營利也該照正常價碼
但因為客群大部份都是學生或是得到的授權少(例如自用不可公開等)
所以價碼低一點我覺得可以接受

不然正常來說，就是該照一般的價去開
V只要有公開的話，多算他授權費都是正常的，而且授權費的算法可以是僅限什麼平台上的，如果要各平台都能用，收貴一點都嘛可以
例如委託CV錄的內容，只要不賣斷，你錄的內容每用一次都要付一次錢(因為算一次授權)
只是因為知道只是做好玩的+預算不高，所以大部份都是開打折價，畢竟量一多也是收入來源嘛

所以在大家都想省錢的情況下，對非商委的定義無限上綱到非營利就是非商委，然而實際上如moose1525所說的「總不可能今天有人出來喊說"我是做公益"、"這個印出來的卡片是免費領取"就不准繪師收錢吧」然而這些東西都可能有廣告效益。
那是不是就要跟繪師說，幫我畫圖只要有標繪師的名字也是順便幫繪師打廣告嘛

聽了都覺得是慣老闆養成班。

非商委是繪師願意壓價給預算少的大家玩，希望不要太過於理所當然。至於繪師的作品夠不夠格開到高價，就又是另一回事了~~

沒有人說收商委不行吧？
我個人是覺得要都收一樣

委託報價還是要看營利規模與授權範圍
而不是只分成非商與商用而已

我覺得啦，有人經營兩年跟做身體健康一樣
有人開一個月就破萬訂閱

個別定價也是其中一個方法，不用一定要某個價格，太低你覺得不行，太高小V又不委託

玩不起不要玩+1
小麵館要你畫DM說他們薄利多銷不好賺日子難過難道也要破行情嗎？
知道做頻道不好賺很賠錢怎麼不將心比心繪師日子也難過

統一沒爭議
上面只是在反諷噗主雙標吧

改成有償客製點圖算了 一堆假客氣真佔便宜的人自以為權力有多大

個個是慣老闆

誰這麼有勇氣還公開講風涼話lol
又要來一個公關危機的嗎

如果覺得自己吃虧的話就統一收商用價，但永遠都會有比你便宜的人，現實就是買單的人一定會少，玩不起不要玩這種說法搞的好像所有繪圖委託都要貴到花不起一樣，各取所需吧，委託的人不想花大錢就自己想辦法找開的比較低的繪師，繪師不想吃虧就提高價格，不過主要是噗主一看到是V就想收商用價讓人很疑惑，職業跟興趣的分別？V不也是興趣？不是每個V都hololive的等級，台V基本上跟一般素人翻唱歌手沒兩樣，甚至人氣更低，如果妳可以讓一般翻唱歌手非商用價那為什麼V不行？除非對方是有公司簽約的例外，況且你也不能保證一般翻唱歌手他們的頻道沒有在盈利

佔便宜說得頭頭是道 今天是隱瞞在先欸才說人家不收商業授權價笑死

作賊喊抓賊喔好聰明喔就你想得到wwwwwwwwwwwwww

商用不一定是企業商用價格好嗎

商用也有不同授權範圍阿

樓上都有人說看授權大小來評估了
還是有人糾結在商不商

你今天會覺得繪師沒資格收授權費就標準慣老闆啊
畫畫很簡單吧
你一下就畫出來了吧
翻譯很簡單吧
反正你都會聽一聽就知道了啊
修電腦很簡單吧
大學四年都幹什麼去了

好可笑喔 占人便宜還以為自己很聰明很會貨比三家

一樣都是畫憑什麼收比別人多，就慣啊 幹你娘

以為的非商業/商業
以為的非買斷/買斷
每個人以為的授權範圍都不一樣

然後再去欺騙開價比較低的繪師說你是做興趣
誰能保證之後這個做興趣之後會不會有收入
也可以有工作室說他做PV是興趣所以繪師不該價格這麼高，
之後拿去當工作室作品集接案用
他沒賣啊
可是他透過這個PV賺錢了

自製遊戲也這樣啊
他沒賣遊戲啊
可是他透過這個作品讓他有更好的工作報酬

是噗主自己一開始說曲繪都不算商用啊，一看到是V就想算商用價，一般翻唱歌手就沒有有所謂的授權大小？只是覺得為什麼這兩個要用不同標準去看待

自印壓克力10個送親友跟印1000個去場次賣都是印壓克力啊
看這個例子還不知道在講什麼你可以去死了

一開始噗主不懂
有授權大小差
現在他懂了才說調整費用

樓上也有人說
bagel3528 :
翻唱以前是投稿在nico不能盈利，開低價都是同好互相交流，但nico越做越差大家開始轉移到YT有盈利系統變成商用非商的界線模糊

這就是為什麼會有價格落差
誰知道影片什麼時候會開營利
觀眾看的到嗎
有這個風險統一價是最好的

snake4568: 你這個舉例跟v還有一般翻唱歌手的差別根本不一樣，你也別在崩潰了，繪師價格有高有低不是很正常嗎，也不是每個繪師功力都一樣，不用搞的好像會畫畫就一定要開天價才對的起繪師，繪師自己也要評估自己有沒有這個價值，我也有在委託繪師，都讓繪師自己開價，開多少也都直接答應，但我也很討厭道德綁架把繪師權益無限上綱的人，如果你覺得一般翻唱歌手=送親友，Vtuber=拿去賣，那你也是很好笑，翻唱歌手也是在賣好嗎？

bison8607: VTUBER的商業模式跟翻唱歌手不一樣阿WW
放在一起比較很奇怪吧

bread9864: 因為他的舉例完全就是在說翻唱歌手=做公益，vtuber=賣商品，殊不知翻唱歌手也是賣商品，就像你說的模式不同罷了

好好講不行一定要罵人去死嗎

超級不懂翻唱歌手委的曲繪跟V委的曲繪有什麼不同？？
如果投放的平台相同有什麼不一樣？？不都收入來源（斗內或YT廣告）跟吸引到喜歡聽歌的受眾訂閱
拿翻唱歌手委曲繪＝自印壓克力給親友，有沒有看清楚自己在打什麼啊？？？翻唱歌手賣的就是他的歌聲＋PV啊

有點看不懂後續的立場是什麼了耶
既然大家都覺得統一價ok不就沒問題了嗎（？

情緒勒索
你窮你金費困難干賣家屁事
因為粉絲很少 金費拮据 投資沒回饋 或是學生所以要賣家打折？？？

omelet4969: 你有甚麼毛病? 上面不都說統一就沒爭議?

fly8625: 什麼毛病
上面某些人說他們也是興趣要別人降價就很可笑

又是哪ㄍVT阿