擺明要跟世界上絕大多數國家嗆聲就是了呢

所以重婚的爭議怎麼處置? 台灣政府要怎麼替台灣人的外籍伴侶對人家的國家聲請配偶權益?

而香港、澳門雖然也不承認同婚，但因為港澳條例「類推適用」涉民法，因此依照修正案，港澳人民未來也可和台灣人同婚。

ㄎㄎ香港澳門XD

呵護寵溺是人的濫情 天火焚城才是神的智慧

現在的香港澳門跟支那有什麼不同？

現在並不是推這個的適合時間呀

嫌2018吃屎不夠大坨

現在通過進來的剛好夠2022投票給KMT

洋萊腸有毒還是台腸安心(誤)

拍美國白左的馬屁

港澳條例60條有炸彈喔，引爆就直接作廢

哪個白癡想提的案

司法院提案，準備送行政院，還好幾關要過，這個喔，還很久啦

防微杜漸總之反對，你要讓這個過2022就不要選

minuture: 左左玩法鐵定是到時候全面裝死不引用那一條啊，你看美國

2022很難過過，送完行政院還要立法院，立法院一堆法都在修了何時輪到這條？

這跟法過不過無關，想拿這點當政績就要先宣傳炒輿論，就直接炸鍋

georgeklin: 就測風向

那這個政府會不會再次被綁架呢?呵呵..

我是不覺得蘇貞昌會跟功德院一樣智障啦

minuture: 跟過不過沒有直接關係，只要這個有在跑就可以被當成話題

上次都有公投結果那麼大隻的風向雞了，結果發生了什麼事...XD

總之早點巴回去要他們別搞七捻三實際

蘇貞昌應該會直接壓死擱置

不過我是樂見DPP繼續被那些進步派綁架，這樣遲早會跟深綠翻臉的

minuture: 那應該連這條新聞都不應該出現

georgeklin: 是喔（冷）你能控制媒體要報啥？

minuture: 我是不行啊，DPP政府就不一定了(笑)

我不喜歡這個修法，希望行政院不要衝動

而且這是自由黨報耶!!!

georgeklin: 哇 原來你的政治願景是要台灣共產化喔

DPP必須要清黨把這些自稱進步派輾出去才是真的，看他們要去投靠KMT還是時代都隨便

minuture: 會不會共產化，你要問DPP政府不是我

好啦我懶得講了：有些狀況下這種報導就是要出現這種反應，要不要想想 反對是一定 過度延伸就省省吧

我先說，其實我讚成繼續跑下去喔!

請不要把我歸到反對派!XD

伴侶盟推出來的樣板說，如果當事人不在乎對方是否重婚，國家幹嘛管？在外權益被犧牲也是當事人自己的問題。身份詐欺異性戀婚姻也會有。

上法院的時候就要管了，謬論

講的好像國家也承認異性婚姻的重婚，既然當事人不在乎對方是否重婚，幹嘛要國家來幫忙合法

我怎麼覺得這跟dpp沒關係這跟接受新時代教育的左考入司法官有關

就像米國一堆左考上法官後現在幹的事這樣，當然很抱歉現在的狀況我是希望全部擋在外面

finochio: 這就是進步派要的啊。毀家廢婚。

那就哭死一輩子不能結婚吧不然去其他國家XD

要不要猜什麼時候那些進步派會開始要求把身份證和護照上的性別欄拿掉?

mi2104: 就看看司法院長是誰提名出來的...

lester850: 我聽到的是要求改成心理性別...

georgeklin: 靠還真忘了這點XD

lester850: 一直都有要求，只是都在遊說階段。

讚, 通過這個就可以看到全世界拒絕承認台灣護照了XD

並不想 要就自己去其他國家啦

minuture: 到時候等著看一群小雞驚聲尖叫：不通過就是騙票~~~~~~~~~~

這種議題放出來就是在找死的，甚麼議程問題都是次要好嗎-_-

mi2104: 跟dpp當然有關係，蔡政府推的很多法案都是左派價值法案，包括同婚，多數右派反同好嗎

所以你特別進來標註我是想特別講什麼

為什麼總有一堆人敏感到讓人厭惡到不行，我看到的就司法機構提案，而不是立委主動自行提案，上面一直有人講自由黨報講出來的單純想為啥一定要扯到黨派，不過沒想到司法院長是由總統提名這點是我失誤沒錯

KMT近幾年出名反同的，所以挺同人士怎可能會去KMT，說趕去KMT的，你要嘛就是藍甲反串，要嘛就是完全沒注意KMT與反同的關係

我現在直接被冠成藍甲了XDDDD

mi2104: 我特別標註你，是因為我在回答你對dpp的那個回應，要不然我不認識你，沒特別要針對你

KMT反同不用你提醒我XD 不過大概就是有你類似這種人才會造成同性戀議題蠻多爭議的

mi2104: 藍甲或沒注意那個推文不是在說你的回應，我又沒標註你，不要對號入座好嗎？

自己看看上下文關係會不會造成誤會再來說，要說我對號入座我也認了，還有不用特別標註我，再來去看看原文跟上面我講的意思是代表什麼再來說，反正這篇文的目的達到了，只能說蔡總統跟一群官員要的就是這種吧!那麼當初縣市長選舉被選民放棄也是不冤的

這議題要不要上報我想不是政府可以決定的，但立委跟行政院官員有沒有膽子跟腦去處理則是慢慢瞧

單純想講這議題被冷處理這麼久都沒動，但司法機構官員顯然有自己的想法因此把這冷僻到重要性不夠的議題硬是要提上來說，代表學術界跟司法界內左派盛行並且不希望把這議題壓在箱底，覺得這跟黨派目前行為沒什麼關聯，這樣也不行?

當然這是不是過水議題還是後續有誰刻意操弄，那是之後起爭議的問題了，但確實沒多想到司法院長是跟總統綁在一起的，院長底下各種行為本身就跟該提名總統是密不可分的關係

其實我想得很簡單, 在台灣不被全世界絕大多數國家承認的時候, 搞這個根本就是在讓全世界承認這個目標上扯後腿啊

大家都承認台灣的主體性的話, 跨國同婚這個就變成不重要的小事了

還好吧，可以結婚當然也會離婚

記得之前聽到結婚後離婚也不少對

神經病喔，男女婚姻就算跨國也難搞，還是他們最終目標是要那些阿里不搭的人趁機歸化台灣籍？？？

跟有前科的投票權一樣啊, 之前推的時候就說服刑中的不算啦他們只要服完刑的人家應該也可以投票. 等過了之後現在說服刑中的不能投票耶真是不公平應該要改

其實很多東西本身沒有那麼大不了, 但讓人不爽的就是會得寸進尺, 他只叫你讓一步但你知道他要的根本就是要把你踢下懸崖, 你現在讓了覺得沒差但他早晚會逼你到你再也讓不了

然後他就會拿某一次你真的跟他說不能再讓了的時候批判你反動