泛藍立委見笑轉生氣，開始利用職權在扯台灣防疫和國防外交後腿了，面對這些與全民為敵的舔中共諜，最好的手段就是
一，由這些立委選區的選民展現民意打電話去罵，並表達如果有人發起罷免行動絕對會去蓋罷免同意票
二，如果是有民意和動員經驗的民間組織，現在就可以比照罷韓組合起來，發起"罷免賣台利委"行動，不管最後成不成，把民意喊得震天高，就可以讓這些舔中利委不敢太囂張
以下歡迎噗友們合力整理"舔中利委"審預算時的各種扯防疫和國防外交內政後腿問題，並公布他們的服務處電話
一，由這些立委選區的選民展現民意打電話去罵，並表達如果有人發起罷免行動絕對會去蓋罷免同意票
二，如果是有民意和動員經驗的民間組織，現在就可以比照罷韓組合起來，發起"罷免賣台利委"行動，不管最後成不成，把民意喊得震天高，就可以讓這些舔中利委不敢太囂張
以下歡迎噗友們合力整理"舔中利委"審預算時的各種扯防疫和國防外交內政後腿問題，並公布他們的服務處電話
軍歌比賽不唱「夜襲」也要凍結預算？ 綠委怒批國民黨惡劣 - 政治 - 自由時報電子報
蕭美琴受邀出席拜登就職典禮 交際費仍被國民黨團提案凍結 - 政治 - 自由時報電子報
反制重大國防預算凍結 柯建銘提案「免凍」 - 政治 - 自由時報電子報
@liuchienyi - 凍結榮總的臨床教學獎勵預算2500萬??? 你認真的嗎? 榮總是偏藍的耶.....
哇靠？！
民進黨那些政治人物都死了是嗎?現在都完全執政了，還拿國民黨這些匪諜沒辦法。現在台面上那些民進黨的，真該去跪早期的前輩，好比美麗島時期的那些。
那個白色恐怖年代，民進黨的一個比一個勇，現在呢。
從中國挾帶中央政府逃難到台灣的政黨，失去民選中央政府的政權，非理性的配合中共在台灣到處撒野，因為該黨的黨綱是以「實現統一」為終極目的。
歡迎轉到別的平台喔
@aboutfish - 【2021致台灣主要在野黨的一封信】此致國民黨，時代力量與民眾黨： 台灣民主政... cindy234: 安安，現在是民主社會喔
在立法院的攻防戰大家不用太擔心，要搞程序的話沒人比民進黨的柯總召來得熟，內部戰靠柯總召，外部輿論戰要靠大家
立院協商110年度總預算案 擬統刪255億元 | 政治 | 中央社 CNA 時代力量黨團提案要求作成主決議，請各單位包含政府機關、公立學校、公營事業、政府所屬行政法人及財團法人進行藝文採購時，應針對第一線採購人員進行文化藝術採購作業訓練及觀念宣導，以保障創作者的智慧財產權，也獲得通過。
時代力量這個決議做得不錯
啊對了如果你不知道柯總召是誰請看這篇 
盤點民進黨立院重大法案 「永遠的總召」柯建銘穿梭朝野成關鍵-風傳媒
盤點民進黨立院重大法案 「永遠的總召」柯建銘穿梭朝野成關鍵-風傳媒
尤其是曾因為時代力量等在野黨侮蔑柯是喬王或毒瘤的請一定要看這篇，看看柯總召在立法院幫人民守下多少重要關卡：https://www.facebook.com...
引述鄭運鵬：1，行政院要一個重大修法要進立法院時，除了少數狀況，一般來說行政院初版最符合兩個要件：公眾利益性、文官的方便性。
上面兩個要件，常常會有掛萬漏一的狀況：為求公眾利益，而造成執行困難或太假道學而造成民間無法運作；為求文官方便，而造成整部法案不可行。
所以黨團必須廣徵眾議適度調整。
2，黨團廣徵眾議後，就必須和行政部門再來溝通各版本、說法的可行性，如果行政部門認為意見更好，就願意調整；有時候行政部門是在被抓包原版本內暗藏的過度保護文官機制後，願意修正。
更多時候，行政部門會告訴黨團，這些意見有哪些機關、特定利益，請黨團注意考量。不過，他們也常常不想當壞人，講得模模糊糊，這個時候，就需要像柯建銘總召這種內行人，能耳聽八方、能以古鑑今，幫忙判斷執政黨能承受的修法範圍。
上面兩個要件，常常會有掛萬漏一的狀況：為求公眾利益，而造成執行困難或太假道學而造成民間無法運作；為求文官方便，而造成整部法案不可行。
所以黨團必須廣徵眾議適度調整。
2，黨團廣徵眾議後，就必須和行政部門再來溝通各版本、說法的可行性，如果行政部門認為意見更好，就願意調整；有時候行政部門是在被抓包原版本內暗藏的過度保護文官機制後，願意修正。
更多時候，行政部門會告訴黨團，這些意見有哪些機關、特定利益，請黨團注意考量。不過，他們也常常不想當壞人，講得模模糊糊，這個時候，就需要像柯建銘總召這種內行人，能耳聽八方、能以古鑑今，幫忙判斷執政黨能承受的修法範圍。
3，確認方向後，黨團幹部就要扛起防火牆的角色，因為：
1）行政部門在立法院不一定有發言權，講到關鍵論點可能會被立委打斷。
2）行政部門也不一定想要挺身而出當黑臉，萬一以後留下恩怨，他們在其他預算法案可能會被刁難。
3）就像議場衝突一樣，立委衝突、立委解決。
立委解決，就是黨團解決。
4）接下來，黨團幹部就要有秉公處理修法版本的說服力與公信力，回頭說服黨團成員，說服黨團一致投票。
這個一致投票的機制，某種程度，也是協助個別立委向特定利益團體說不的好藉口。（這裡的利益團體，不是單指商業或金錢，公益社團也算利益團體）
4，最關鍵的，執政黨團幹部，即使願意擔任防火牆的黑臉角色，其實也承擔很大的風險，因為：
1）行政部門在立法院不一定有發言權，講到關鍵論點可能會被立委打斷。
2）行政部門也不一定想要挺身而出當黑臉，萬一以後留下恩怨，他們在其他預算法案可能會被刁難。
3）就像議場衝突一樣，立委衝突、立委解決。
立委解決，就是黨團解決。
4）接下來，黨團幹部就要有秉公處理修法版本的說服力與公信力，回頭說服黨團成員，說服黨團一致投票。
這個一致投票的機制，某種程度，也是協助個別立委向特定利益團體說不的好藉口。（這裡的利益團體，不是單指商業或金錢，公益社團也算利益團體）
4，最關鍵的，執政黨團幹部，即使願意擔任防火牆的黑臉角色，其實也承擔很大的風險，因為：
1）必須在第一線和特殊立場對抗，例如環境議題、產業議題、這次的公司法、及都市更新相關的法案修正，利益團體的去說法相當程度也有道理（公司法的回溯條款，當時也講得頭頭是道），執政黨做出價值選擇，當下的輿論不一定買單。
2）在朝野協商、委員會及院會發言，要當面給立委同仁難看，也必須承擔未來的壓力，更不要說，發言完畢就必須面對場外的側翼（側翼常常才是真正的主力）。
3）最常見的狀況，執政的政策選擇就是安全的相對保守立場，出面捍衛保守立場，就會變成兩面不討好的沙包議題，黨團幹部誰出面誰倒楣！
2）在朝野協商、委員會及院會發言，要當面給立委同仁難看，也必須承擔未來的壓力，更不要說，發言完畢就必須面對場外的側翼（側翼常常才是真正的主力）。
3）最常見的狀況，執政的政策選擇就是安全的相對保守立場，出面捍衛保守立場，就會變成兩面不討好的沙包議題，黨團幹部誰出面誰倒楣！
5，最後，在利益這麼龐大的政府體系，還是要有笨蛋必須擔任這種倒楣的防火牆角色，我必須說，柯建銘總召是一位最稱職的民進黨團阿信！
老柯常常講的口頭禪：「從政不要憂讒畏譏」，他雖然不是唐吉訶德，但絕對是願意頂著鋼盔向前衝的價值捍衛者。
他甚至常常會告訴我：「這會被罵，你是區域立委，不用出面講這個，我來就好！」
在各種協商發言場合，老柯在最關鍵的時刻，都會跳出來直指利益衝突核心，甚至指著對方在幫特定業者，這些動作，不只是高度政治，而是需要高度勇氣的，有時候我坐在他的旁邊，都會覺得『有必要講這麼白嗎？』，不過，當下沒有總召這樣衝突，可能對方也不會讓步。
老柯常常講的口頭禪：「從政不要憂讒畏譏」，他雖然不是唐吉訶德，但絕對是願意頂著鋼盔向前衝的價值捍衛者。
他甚至常常會告訴我：「這會被罵，你是區域立委，不用出面講這個，我來就好！」
在各種協商發言場合，老柯在最關鍵的時刻，都會跳出來直指利益衝突核心，甚至指著對方在幫特定業者，這些動作，不只是高度政治，而是需要高度勇氣的，有時候我坐在他的旁邊，都會覺得『有必要講這麼白嗎？』，不過，當下沒有總召這樣衝突，可能對方也不會讓步。
賴總一 on Twitter 賴品妤：就職典禮事件中國民黨徒最痛恨的就是蔡政府任內外交關係的斬獲打碎了他們過去高舉「外交第一品牌」的招牌，也因此，這次可以看到許多KMTer的醜態百出。
防疫危急時刻藍營竟凍結疾管署千萬預算 王定宇怒嗆：人豬不分！ | 政治 | 新頭殼 Newtalk