馬市府時代最大條的就是沒有配套措施的封院害死一堆醫護和病人，還動用輿論追殺學生來卸責，詳見我的上兩噗

和平封院噗　@aboutfish - 報導者記者張子午專訪為和平封院寫日記紀錄的小兒科醫師林秉鴻：「一開始我大概只怪...

動用輿論追殺無辜學生噗　@aboutfish - 2003年SARS爆發那年，我還在主流媒體，當時記者資歷是六年半，就跟九二一大...

至於馬總統時代的~ http://www.itk.ilstu.edu...　當初楊志良下台時的文章＂再見，暴官楊志良＂，唉呀幹嘛跟他說再見，結果現在真的再見他，標題應該下掰掰嘛～

引述上面那篇暴官：什麼是暴官呢？它是暴民的對稱，簡單講，就是暴民當官。他們對老百姓時而恐嚇叫囂，時而鬼扯耍賴；本事不見得有，但膨風自大，偏執頑固，又很喜歡掌聲，覺得自己是革命英雄，自認天不怕地不怕，但見事就想溜回家。因此，和酷吏與暴政相比，暴官均難望其項背，而我們的前衛生署長楊志良就是一個典型的暴官。

衛生署是極專業的一個政府部門，事關國人健康，享有產官學在公共衛生上的最高權威，有如美國的疾病管制中心，理該一言九鼎。但楊志良美其名為自其前任陳建仁之後，唯二有公衛專長的衛生署長，但其出任的令箭上不是要他來防疫、監督公共衛生的專業任務，而是要他來拯救健保局的財政。那何不找個企業重整的精算師來當署長？果然對健保黑洞也講不出個所以然，遇到阻力，不是想溜回家了事，就是叫囂"不照我算的，就找上帝來當署長救健保局！"鬼扯耍賴，是為暴官。

續引述暴官文：楊前署長畢竟不是精算師，不怪他。那他的專業知識用到哪裡去了？他釋疑美牛風波的方法是：你吃死了我切腹給你看！ 不像地痞賣貨嗎？這種態度如何面對民眾對流感疫苗的懷疑？怎麼沒說我打十針給你看？人家民代名嘴胡亂引用數據是其專業背景的不足，但老百姓放著最高專業權威的話不聽，而去相信《大話新聞》的名嘴，是你署長把衛生署的專業權威糟蹋到比人家接到通告才準備的「大話」還低吧？楊志良不思檢討，臨去前又以官告民，為其暴官生涯留下一個始終如一的句點。

線上辯論 - 楊志良為疫苗告名嘴，這事好嗎？ 新頭殼 Newtalk

死了一個醫師的兒子之後 @ 永諸的一生緣中醫診所和永諸的靈蘭秘典 :: 痞客邦 ::　杜蘭熊：昨天報紙報導中部某醫師世家的7歲小孩，打完國光牌H1N1新型流感疫苗之後，第二天就出疹子，第33天因敗血症及腦幹出血死亡．．．．．三重有個開業醫，遇到一個流感婦，可能誤判局勢（也可能不懂），所以沒給Tamiflu，那個婦人病死之後，被依業務過失致死起訴……

從此我懶的去區分這流感是輕症或重症，反正一篩出來就給Tamiflu，不用去考慮藥物副作用，不用去擔心藥物濫用，不用去擔心隨之而來的抗藥性。

平常道貌岸然來視察、來評鑑的衛生單位長官，平常用個普通的抗生素都會被他們K的滿頭包，如今，長官們鼓勵濫用，不用還不行！

真是爽歪了，不需去傷腦筋！怎麼能不爽快地、給他用力地、把Tamiflu用下去！（在理盲與濫情的社會裡，最忌諱有主見啦）

上面杜蘭熊那篇很精采建議點連結讀全文

杜蘭熊是我以前在明日報個人新聞台時代認識的醫生台長~針貶醫療健保政策很犀利的~現在應該是轉戰臉書了但不知是哪一位

台卫生署控告电视台政论节目 - BBC News 中文 當年告名嘴一事還上了BBC中文網勒

深懂新聞自由和言論自由的BBC記者一定是覺得很不可思議，怎麼會有官員不思檢討自己推的政策很爛，還濫用公權力簽公文來告討論公共政策的人

請問可以讓我轉載到臉書上嗎？會附上連結和出處

kamiyah: 請~

原來一直都很噁啊

lovegdvi: 甚麼樣的領導人就找甚麼樣的咖