人生嘛

應該說南亞人口最稠密？

Sunrisen: 還沒有列入不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾地夫的人口

世界人口前10名，南亞就佔了3位，滿驚人的

而且很有趣的另一件事情是google搜尋人口時會出現比對的曲線圖
搜尋印度:印度、中國、美國
巴基斯坦:巴基斯坦、印度尼西亞、孟加拉
孟加拉:孟加拉、巴基斯坦、俄羅斯

不過孟加拉確實穩坐人口/國土密度:冠軍

台灣依舊是第二名XD 10年前到現在都沒有變化過的名次呢

但南亞上榜前10的確時有兩個國家

巴基斯坦排行15名密集

美國有錢啊...一直驗當然確診回報的數量會多，而且美國底層領補助比工作薪水還多，當然大家會很積極想驗被確診嘛...

然後這份統計另外有趣的一點是:沒有北韓

m103134:就單純看回報的數字來說，量化結果滿可怕的，當然我知道部分國家有沒有辦法做測試/測試的方法/是否有回報都是因子

這病的無症狀患者超多嘛...但是無症狀要有那個財力下去驗，可不是簡單的事。

那些地區沒上報的也可能是x10啊

土庫曼也沒有被列在統計內

Raihi: 帳面有上報的數字高到非常驚人。我覺得沒有必要再把沒上報的數字作探討，畢竟世界各國也存在未上報的數量(無症狀算不算就是個問題)。

看似很低的死亡率，我覺得應該要有更多新聞提醒，對於確診總數已經很麻痹的歐洲部分國家人民(就是在指那些上街抗議又不戴口罩的傢伙

單純用數字去看，捷克跟台灣的數字差距，捷克真的是 (台灣土地面積是捷克的一半，人口卻是一倍)
CONFIRMED
Czechia 883,906
Taiwan 851

DEATHS
Czechia 14,215
Taiwan 7

CASE-FATALITY
Czechia 1.6%
Taiwan 0.8%

DEATHS/100K POP. Czechia 133.78 Taiwan 0.03

但是捷克不少的案例，在前期都是邊境傳染的(德國/波蘭)

不是，我指的是技術不足和不透明程度的沒上報，人口和確診死亡率比例不合理因為防疫和衛生度也不見是高明…所以這些條件下那些地區的數值不能參考

新聞提醒對他們沒用的，歐洲初期的死亡率都不能有用，不發達地區的他們更看不入眼。有陰謀論想法的在他們之中比想像的要多很多

其實無症狀要搭配陽性率看，不過用這當標準看的話，其實日本陽性率比美國還高了，真是挺可怕的www

Raihi: 確實是陰謀論越來越能說服更多人，是另一個頭痛的原因。當醫護人員媒合媒體一同發佈的新聞，宣導成效根本無法普及某部分健保體系較好的國家，陰謀論的民眾都當成一回事。
不夠歐洲初期的死亡率沒有用其中一個原因是死亡的族群:已有疾病跟上年紀的人

如果單純只看回報的數字，美國疫情是嚴重令人髮指的情況，醫療及公共衛生資源/普及度比首噗提到的3個國家還要充沛。

m103134: 加上不同國家的檢測方式也不相同。所以單純死亡數字看，根據WHO公佈每約135萬人死於交通事故。(交通事故死亡數是不少陰謀論的人會提拿來對比的一個點)vs流行滿一年的武漢肺炎死亡人數已突破2百萬。
Archived: WHO Timeline - COVID-19

chu_hsiaohsiao: 陽性率不是死亡率喔，是檢測人數跟確診人數的比，可以知道目前這國家檢驗量能大還是小。

不過我又看了一下，我剛剛好像算錯了wwww上班摸魚果然是不行

所以我有寫單純以回報的數字來看。畢竟回報的數字是已經被各政府單位認證過官方資料，至於要再去探討因為某些政權的關係的正確性，我覺得沒有必要，因為實際上推論出的結果只會更糟糕。

其實因美國昂貴的醫療費用，一般美國人對醫療資源的信任度不高，充沛和普及度對不少藍領可能並不高

覺得政府和醫療聯手坑錢

我覺得拜登喬最新宣佈要放寬移民政策的想法，感覺是對醫療體系投下原子彈。
醫療費用確實昂貴的沒話說，但美國握有的資源相對首噗的三個國家來說，美國應該反思到底出了什麼問題。
歐盟國家就是美國的相反，醫療費用相對便宜，但疫情還是依樣居高不下。
台灣在武漢肺炎的疫情中，是所有因素的例外中的例外，他國完全不能參考。

例如
豈有此理！外籍女不戴口罩鬧台鐵比中指 見警快遛 | 社會 | 新頭殼 Newtalk

美國就不看重疫情初期，反應慢又不認真看待的人多，跟這邊一樣，缺乏防疫常識

Raihi: 人類的智商破口需要補